Racjonalista - Strona głównaDo treści
Aktualna sytuacja polityczna-Klęska Racjonalizmu?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
07-07-2006 01:30Smakuś (100 punktów)Aktualna sytuacja polityczna-Klęska Racjonalizmu?
Może lepszy byłby dział społeczeństwo, ale ten jest bardziej bojowy. Ludzie, sytuacja wolnomyślicieli w Polsce jest fatalna: Kaczyści kręcą przy użyciu socjotechniki dbając bardziej o wskażniki niż dobro kraju, bądż skupiając się na walce z mitycznym układem - z tego chleba nie będzie; Giertych i Wszechpolska obsiedli wychowanie; Lepper piętnuje najbardziej racjonalny w chwili obecnej system liberalny, a Samoobronie marzą się media ala PRL. Do kościoła mizdrzy się nawet opozycja, budują im świątynie opatrzności itd. Klęska na prawie wszystkich frontach!!! Ja wiem że najbardziej irracjonalny moheryzm umrze ze starości, ale siły ciemnogrodu spustoszą kraj i zdołają zregenerować swe oddziały fanatyków. Apeluję więc racjonaliści: DO WŁADZY!!! nie do broni, nie na ulice, ale na mównicę. Jeśli nie UPR (nie mylić z LPR) to lobbujmy za PO (choć oni flirtują z konserwatyzmem). Potrzeba więcej zaangażowania, zbyt wielu patrzy z boku i filozofuje spokojnie, myśląc "jakoś to będzie", ale jeśli nie zareagujecie, to nawet filozofować wam Kaczyści-Zamordyści zabronią, a Polska na arenie międzynarodowej dalej będzie się staczała do roli zaścianka np. poprzez rządanie zakazywania wolności prasy w Niemczech (Bolek i Lolek, satyryczna obraza Kaczyńskiego) [Prasa powinna być wolna w 100%; jakaś polemika z tym?]
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Smakuś (100 punktów)
to jeszcze ja żądać przez samo ż, czy poprawiacz błędów śpi o 1.30? bo chyba jest ktoś taki, a za tajie błędy z góry przeprasiam wszystkich ortograficznych Katonów- spieszyłem się bo póżno, zwykle nawet nie czytam tego co piszę zanim wyślę(

CoToStopka?
DawidKarolkiewicz (984 punktów)
>to jeszcze ja żądać przez samo ż, czy poprawiacz błędów śpi o 1.30? bo chyba jest ktoś taki, a za tajie błędy z góry przeprasiam wszystkich ortograficznych Katonów- spieszyłem się bo póżno, zwykle nawet nie czytam tego co piszę zanim wyślę(
>
CoToStopka?


Całkiem dobrze Tobie to "żądać" wyszło
DawidKarolkiewicz (984 punktów)
>zwykle nawet nie czytam tego co piszę zanim wyślę(

A co do tego nie mam wątpliwości- UPR? To Korwin- Mikke? Nie, może jednak nie- siłą rzeczy kojarzy się z LPR i nie chodzi tu tylko o zbierznośc literową ale i o faktyczny pogląd i dążenia. Radzę jednak czytać to co sie podsyła do publicznej analizy
quasar (219 punktów)
UPR tym sie różni od LPR, że w przypadku wprowadzenia programu tego pierwszego prywatne poglądy liderów nie będą miały wpływu na gospodarkę i życie normalnych obywateli. Program LPR to wprowadzenie w życie poglądów jej liderów, dlatego wolę UPR.
Tu przynajmniej możnaby było decydować o sobie - w wersji giertychowskiej miałbyś powiedziane co jest dobre a co złe (i żadnej albo bardzo małą możliwość wyboru).
Volrath (3440 punktów)
Ja bym już wolał UPR niż LPR.

Ale to nie znaczy że popieram UPR - od UPR wolałbym już PO, APPR czy SLD.
DawidKarolkiewicz (984 punktów)
Kolega wejdzie na stronę www UPR-u, poczyta statut, poczyta ( nie prenumeruje) "Pod Prąd" - UPR toż to wypisz wymaluj typowa prawicowa po brzegach partia... i jeszcze to konserwatywno-katolicka zobowiązuje. Nie dajcie się zwieść mowie Korwin-Mikke tym bardziej, że poza przemawianem do publiki w partii ma niewiele do powiedzenia.
A może ta opcja z karą śmierci kusi, co?
Smakuś (100 punktów)
już jestem na stronie UPR i posypuję głowę popiołem:" w oparciu o tradycyjne wartości" FUJ!!! ale co do gospodarki to są całkiem do rzeczy, jeszcze się pozastanawiam

CoToStopka?
Myflowers (2721 punktów)
>>zwykle nawet nie czytam tego co piszę zanim wyślę(
>A co do tego nie mam wątpliwości- UPR? To Korwin- Mikke? Nie, może jednak nie- siłą rzeczy kojarzy się z LPR i nie chodzi tu tylko o zbierznośc literową ale i o faktyczny pogląd i dążenia. Radzę jednak czytać to co sie podsyła do publicznej analizy
>
Zbieżność, jeżeli już
Karolkiewicz

>>Zbieżność, jeżeli już

Jeżeli już co? Błąd ortograficzny. Tak, widzę....
Mało do powiedzenia masz mimo wszystko
Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów)
>Mało do powiedzenia masz mimo wszystko

Za to niewątpliwie z sensem.


fides ex necessitate esse non debet
Karolkiewicz
rozumek
>Giertych i Wszechpolska obsiedli wychowanie; Lepper piętnuje
>najbardziej racjonalny w chwili obecnej system liberalny, a
>Samoobronie marzą się media ala PRL.
A może ta mieszanka (walka) PRL z katechezą i odwrotnie, wyjdzie nam bardziej na zdrowie, niż czyste szkodnictwo (liberalna walka jedynie o własne stołki, między SLD i PO)?
Może to dobrze, jeśli Kaczory, całkiem nie liberalnie wezmą za twarz posłów (także z SLD i PO), zamiast bogu ducha winnych obywateli, nie wyłączając ani moherowców, ani bezrobotnych, ani nikogo innego? Może by tak poprzestać na wyp... Giertycha z oświaty do np. kultury, zdrowia, czy obojętne czego innego? Nie sądzisz, że ta propozycja jest bardziej racjonalna od Twojej (racjonaliści na mównicę i niech sobie liberalnie popaplą)?
sininen (72 punktów)

>Może to dobrze, jeśli Kaczory, całkiem nie liberalnie wezmą za twarz posłów (także z SLD i PO), zamiast bogu ducha winnych obywateli, nie wyłączając ani moherowców, ani bezrobotnych, ani nikogo innego?
Może i tak, ale na pewno obywatele nie będą się nudzić. Pewne zorganizowane grupy młodzieży na pewno się nimi ( a raczej nami) zajmą.
>Może by tak poprzestać na wyp... Giertycha z oświaty do np. kultury, zdrowia, czy obojętne czego innego?
Boże uchowaj!!!
Tak czy inaczej nam, biednym zjadaczom chleba bokiem te cztery lata wyjdą...Ale spokojnie, będą się tak sądzili, straszyli, pozmieniają jeszcze paru ministrów i kadencja sie skończy... i nastąpi era PO...i historia niewątpliwie się powtórzy (kolejny raz). Znowu usłyszymy czego to oni nie dokonali, znów miną cztery lata zażartych bojów, a po nich wymienimy PO na SLD..i tak w kółko aż Słońce nie umrze.
Ktoś mi kiedyś powiedział, że nieszczęście tego świata polega na tym, że ludzie stworzeni do rządzenia nim, nigdy się tego nie podejmą
rozumek
>Ktoś mi kiedyś powiedział, że nieszczęście tego świata polega na tym, że ludzie stworzeni do rządzenia nim, nigdy się tego nie podejmą
Czasem podejmują się zarządzania takim, czy innym jego kawałkiem (do rządzenia całoscią, to Bóg stworzył wyłącznie siebie), ale nieodmiennie, ich wyznawcy, po społu z innowiercami ich krzyżują i wybierają innego Boga. Wszystko to się skończy, gdy wyznawcy i innowiercy uwierzą, że oni nie są Bogami i że Boga się nie wybiera.
Smakuś
>Czasem podejmują się zarządzania takim, czy innym jego kawałkiem (do rządzenia całoscią, to Bóg stworzył wyłącznie siebie),
eh i znowu ktoś wie coś o Bogu
rozumek
>Zamordyści zabronią, a Polska na arenie
>międzynarodowej dalej będzie się staczała do roli zaścianka
>np. poprzez rządanie zakazywania wolności prasy w Niemczech
>(Bolek i Lolek, satyryczna obraza Kaczyńskiego) [Prasa
>powinna być wolna w 100%; jakaś polemika z tym?]
Kaczory popełniają masę błędów, ale wolę, by próbowały "łapać za mordę" prasę obcą, niż naszą. Wolę, by kompromitowały się przed prezydentami obcych państw, niż polskimi moherowymi beretami, oraz polskimi wyborcami Giertycha, Leppera i ich samych. Wolę, by oni kompromitowali się przed Tobą, niż Tusk przed całym narodem. Wolę pozostać wolnomyślicielem, niż pod presją społeczną, myśleć tak jak Ty.

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365