A może by tak waść poszukawł w bibliotece? z całą odpowiedzialnościa mogę powiedzieć, że warto poczytać i pszukać samemu, bo a nóż się czegoś nauczysz
pozdrawiam

---

Niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji...

Z całą odpowiedzialnością powiem, że szukałem i to NAWET w swojej Alma Mather. Ale ciężko coś znaleźć, wpadła mi w ręce tylko jedna pozycja: Regres człowieczeństwa, to jednak cosik za mało, a z bibliografii do tej książki tyż nie można nic wykminić.

Dlaczego sam nie opracujesz tych kategorii? Potrzeba ci tylko spokoju i kilku pomysłów, np. analizy pojęć i przeglądu wybranych dziedzin tematycznych, w których można te kategorie zastosować. W sytuacji, w której brakuje pouczajacych lektur, trzeba zdać się na własną mądrość.

   Nóż bywa do chleba albo rzeźnicki...

A do masła?
Są jeszcze noże taktyczne i myśliwskie.
Z ostrzem stałym lub składanym.
No i bagnety, które do noży też chyba można zaliczyć...

---

NIE KLIKAĆ
webmaster:Zapraszam do testowania: www.racjonalista.pl/forum.php/z,17

I oczywiście najbardziej wysublimowane noże do listów

---

"Największym dystansem do pokonania jest dystans do samego siebie." Ch. Palahniuk

>Witam, mam prośbę: potrzebuje materiałów na temat
>kategorii regresu i progresu w filozofii. Proszę o pomoc na
>forum, ewentualnie o przesłanie uwag lub materiałów na mój
>adres e-mailowy: lp.airetni@ekrudydrefaj
>

czy regres to immobilizacja wynikajaca z szacunku do tradycji? czy progres to ruch wynikajacy z braku szacunku do tradycji?
czy regres i progres nie jest zwykla "ocena" potomnych majacych do dyspozycji "czas" i "interes"? wiec regres i progres jest zawsze z jakiegos punktu widzenia?
Ostatecznie historie filozofii pisze zwykle religia rzadzaca, wiec nasza (europejska) historie filozofii napisalo chrzescijanstwo, pomijajac czy niszczac dziela niewygodne i filozofow nie pod prad... czy jest mozliwym napisanie historii filozofii przez ateistow? a czy to nie byloby rownie tendencyjne?