Uświadommy wyborców na kogo głosowali do tej pory - jakie były tego konsekwencje - i na kogo ponownie chcą oddać głos (Polak przed szkodzą i po szkodzie głupi - Jan Kochanowski w XVI w.)...
Do rozesłania (parlamentarzystom, partiom, organizacjom, stowarzyszeniom, instytucjom, urzędom, biurom, sądom, firmom, wytwórniom, fabrykom, producentom, wypożyczalniom, gabinetom, policji, zakładom karnym, wojsku, straży pożarnej, granicznej, szpitalom, pogotowiom, przychodniom, szkołom, uczelniom, sklepom, redakcjom stacji telewizyjnych, radiowych, pism internetowych, bankom, urzędom pocztowym, stacjom kolejowym, basenom, komunikacjom miejskim, zarządom, dyrekcjom, starostwom, samorządom, dyrektorom, burmistrzom, wojewodom, inżynierom, doradcom, adwokatom, prawnikom, sędziom, lekarzom, wydawcom, drukarzom, osobom prywatnym i gdzie się da) ULOTKA W HTML z mojej strony www.wolnyswiat.pl: 29. ILE NAS KOSZTUJĄ, CO IM ZAWDZIĘCZAMY, CZYM SIĘ ZAJMUJĄ... PARTIE - RZĄD, SAMORZĄDY

>Uświadommy...
   Nie istnieje taka forma. Poprawnie: "uświadomijmy", choć i ta nie jest zalecana. Raczej bym przeformułował zdanie.

   "Wolny świat" - w gruncie rzeczy stanowi to określony "pojęciowy" plagiat. Ongiś mawiano tak na Amerykę, co okazało się w końcu fałszem.

   Określenie to zresztą nawet w swej czystej formie także stanowi fałsz: wolnego świata nie było nigdy i nie będzie. Co prawda, istnieje silna wiara w jego utworzenie...

>>Uświadommy...
>Nie istnieje taka forma. Poprawnie: "uświadomijmy", choć i ta nie jest zalecana. Raczej bym przeformułował zdanie.

Widzę, Zbysławie, że aktywnie zmieniasz świat na polu gramatyki i ortografii. Obawiam się jednak, że się mylisz, a może po prostu norma językowa stała się bardziej permisywna. Jak wół stoi bowiem: uświadommy.

>Widzę, Zbysławie, że aktywnie zmieniasz świat na polu gramatyki i ortografii. Obawiam się jednak, że się mylisz, a może po prostu norma językowa stała się bardziej permisywna. Jak wół stoi bowiem: uświadommy.

   Rzeczywiście. Ale błąd: ja nie zmieniam świata, to świat się zmienia, a ja trwam. Za taką właśnie formę mój kolega na studiach oberwał co się zowie.
   Zaskoczony, tłukę się w pierś. Muszę to jednak zbadać dokładniej.

uświadommy</

I tak, słowo powyższe, stało się najważniejszym punkten programowym nowej partii.

www.racja.org.pl
Pieczę nad tą partią pełni jej założyciel i jej honorowy przewodniczący P. Roman Kotliński, który jest redaktorem naczelnym najrzetelniejszego, najodważniejszego, niekoniunkturalnego pisma "Fakty i Mity" (logiczne jest więc że osoby tam publikujące są wysokiego lotu), postać światła, wybitna (będzie kandydować na prezydenta RP w najbliższych wyborach) a więc zasługująca na zaufanie; ja również nieformalnie niemal od początku współpracuję z Nim- Redakcją; do tego dodajmy innych, takiego poziomu ludzi, których możemy przyciągnąć. Pozostałe, opisane partie, zasilające je zdemoralizowane, zdegenerowane uwikłane, powiązane w układy, zależności itp. elementy..., praktycznie nie rokują nadziei na konstruktywną działalność - czego dowodzą od lat (poza tym w ich przypadku, oprócz że nie mają nawet odpowiedniego potencjału, niema takich "mechanizmów" kontrolnych - znacie Jonasza- Redakcję "FiM", mnie)! Jak nie RACJA, to kto...

www.wolnyswiat.pl


CZYM M.IN. MUSI ZAJĄĆ SIĘ SEJM, RZĄD (ogólnie, wybiórczo i w skrócie)

PROGRAMY:

1. MEDIA.

- Misyjne, rzetelne media służące społeczeństwu = dobrze poinformowane, bardziej świadome, mądrzejsze społeczeństwo = społeczeństwo wyciągające trafniejsze wnioski, dokonujące lepszych wyborów = większa współpraca, uczciwość, rozwój, zamożność, powodzenie, zadowolenie;

- zakończenie haniebnego, debilnego procederu zatruwania życia, pustoszenia umysłów tzw. reklamami;

- media mają przestrzegać zasad etyki, a nie np. zajmować się propagowaniem religii, interesami jakiejś organizacji religijnej;

- bezpłatne programy edukacyjne.


2. EKONOMIA - EKOLOGIA - ZDROWIE.

MIARĄ WIELKOŚCI JEST BLISKOŚĆ DOSKONAŁOŚCI - CZYLI MAKSYMALNIE RACJONALNE, KONSTRUKTYWNE, PERSPEKTYWICZNE DZIAŁANIE, A NIE KRÓTKOWZROCZNE, BEZMYŚLNE.

Rzeka z zdrowymi rybami, nadająca się do pływania, rekreacji, powietrze do, nie przyczyniające się do chorób, oddychania, podobnie z żywnością - czy to możliwe? Tak, tylko trzeba spełnić szereg warunków.

- Ekologiczna produkcja energii bez podatków.


3. RZECZYWISTA, RACJONALNA EKONOMIA.

Jednym z podstawowych warunków wysokiego poziomu życia ludzi jest to, by taczką itp. pracami zajmowali się tylko ci - a tak naprawdę jest ich niewielu - którzy do niczego innego się nie nadają. Czyli chodzi o wykorzystanie większej części - a nie niewielkiej - potencjału ludzkiego.

- Zerwanie haniebnego, ułatwiającego opanowywanie, zagrabianie i rujnowanie naszego państwa, społeczeństwa konkordatu. Likwidacja ulg, odpisów na jakiekolwiek organizacje religijne. Likwidacja funduszu kościelnego - ograbiania społeczeństwa (w tym osób tego świadomych - myślących, np. ateistów). Odzyskanie ponownie wyłudzonego mienia od państwa (grunty, nieruchomości, fundusze);

- Odzyskanie, m.in. poprzez przepadek mienia, nielegalnych majątków.

- OGRANICZENIE BIUROKRACJI (w tym tego kosztów) DO MINIMUM. Np. podatki płacone automatycznie (pobór z konta firmowego, pensji (...)), zmniejszenie przepaści w wielkości zarobków, zamożności (m.in. rzeczywiste ograniczenie zarobków i wówczas podatek liniowy (...)).

- Żadnych wypłat rent itp. dla degeneratów (np. alkoholików, narkomanów, nikotynowców - nierobów, osób nieużytecznych, generujących wydatki, problemy). Dla nich przeznaczone będą tylko bezpłatne, zbiorowe posiłki;

- eutanazja dla osób nieuleczalne chorych, niepełnosprawnych, zniedołężniałych o ile są nieużyteczne, bez żadnej zgody innych osób - na własne życzenie; podobnie z "roślinami" - ludźmi tylko wegetującymi w stanie śpiączki - tutaj decyzję podejmują lekarze (jak się znajdą sponsorzy to mogą koszty utrzymywania takich osób ponosić sami).


4. PROGRAM ZDROWE, PRODUKTYWNE, ZAMOŻNE SPOŁECZEŃSTWO; ZADOWOLENI Z SIEBIE, SWOJEGO ŻYCIA SZCZĘŚLIWI LUDZIE.

Odżywianie się społeczeństwa powinno, przynosić zdrowie, dochód i inne korzyści, a nie być źródłem chorób - powodem: wydatków, zaangażowania w opiekę, leczenia (w tym dzieci takich osób). Zdrowe odżywianie to inwestycja, która bezspornie i szybko się zwraca.

- Produkcja i sprzedaż zdrowej żywności bez podatków;

Trzeba wprowadzić zakaz sprzedaży szkodliwych art. spożywczych np. z konserwantami, źle połączonych, niezdrowych produktów (w tym używek, gazowanych chemikalii zwanych napojami, słodyczy itp.). A póki są jeszcze w sprzedaży, trzeba zabronić ich eksponowania, zachęcania do kupna, spożywania - bo właśnie często z tego powodu są kupowane. Dotyczy to wszelkich form przekazu (a więc i filmów, utworów muzycznych, literackich), z których wynikałaby chociażby akceptacja takiego traktowania zdrowia i życia;

Na opakowaniach wszelkich produktów spożywczych musi być podany pełny skład, sposób powstania i pochodzenie składników (np. witamin). Produkty muszą być też oznaczone i opisane pod względem wpływu na zdrowie.

- Trzeba wprowadzić zakaz sprzedaży i używania szkodliwych art. przemysłowych, oraz przyrządów i urządzeń stanowiących zagrożenie dla życia, zdrowia i środowiska, jeśli można je zastąpić nieszkodliwymi (np. termometry rtęciowe - elektronicznymi; tzw. jarzeniówki, których składniki po wyrzuceniu zatruwają środowisko, nietoksycznymi źródłami światła).

- Dzieci mogą mieć wyłącznie osoby zdrowe, nieułomne intelektualnie i atrakcyjne (społeczeństwu nie są potrzebni ludzie chorzy, głupi i brzydcy (nikt też nie chce takim być)):

- procedura obejmowałaby badania rodziców (ci którzy nie podporządkują się temu zarządzeniu nie otrzymują żadnych przywilejów (np. ponoszą 100 proc. wszelkich kosztów leczenia, utrzymywania chorego, niepełnosprawnego dziecka, a później dorosłego); - program obejmuje darmowe przedszkola 24 godzinne, czynne 7 dni w tygodniu dla osób niezamożnych; zdrowe posiłki dla dzieci i młodzieży w szkołach i uczelniach - to inwestycja w naszą przyszłość.

- Można wprowadzić jakąś formę nagradzania rodziców, których dzieci, już jako dorośli, są zdrowe, produktywne, pożyteczne, miały udane dzieciństwo.

5. EDUKACJA.

Edukacja musi być efektywna (podlegać prawom rozsądku, ekonomi) - należy edukować tylko tych i w tym zakresie, kruży się do tego nadają z godnie z ich możliwościami, predyspozycjami.

B. WAŻNE JEST BY NAJPIERW WYJAŚNIĆ DLACZEGO COŚ SIĘ ROBI, CZEGOŚ UCZY, WYMAGA, BY OSIĄGNĄĆ ZROZUMIENIE, APROBATĘ, MOTYWACJĘ, ZAPAŁ.

Nauka może i powinna dawać przyjemne doznania, w tym satysfakcję. Wtedy nie będzie jej towarzyszyć niechęć, tylko ciekawość, zapał, pasja, satysfakcja, a to przełoży się na jej efekty (zwiększy efektywność tej kosztownej, długotrwałej dziedziny życia).

Więc naukę trzeba przygotować w takiej formie by spełniała ona oczekiwania jak najszerszej grupy uczących się.

Szkoła nie może być źródłem udręki - zarówno ze strony systemu edukacyjnego jak i rówieśników. - Msm odbębniania, "wytrzymywania", "więzieniem", przymusem.
Pobyt tam musi dawać satysfakcję, rozwijać, uczyć racjonalnego myślenia i musi to być połączone z przyjemnością, satysfakcją. Absurdem jest zmuszanie do uczenia się zapamiętywania rzeczy zbędnych, nieakceptowanych przez uczniów - irracjonalności bo tak trzeba...

- Podział klas, szkół m.in. według profilu psychologicznego uczniów (by m.in. ograniczyć destrukcyjny wpływ osobników psychopatycznych, debilnych na inteligentniejszych, wrażliwszych; zakończyć podział na: agresorzy i ich ofiary (przyszłe osoby z problemami życiowymi, zdrowotnymi, pacjenci)).

Wiara (w tym samoograniczenie się, stagnacja - zakładanie że wszystko już jest wiadome, nieomylności) jest przeciwieństwem nauki (w tym badania, poznawania, uczenia się na błędach - rozwoju), więc nie może być dla niej msa m.in. w szkole!

- Wyprowadzenie tzw. nauki... religii z szkół i zakończenie ponoszenia przez państwo jakichkolwiek kosztów tego destrukcyjnego, haniebnego procederu.

NAUKA POWINNA OBEJMOWAĆ M.IN.:

- zdrowy tryb życia - jego zalety - jak ważne jest - ZAWSZE - dostarczanie organizmowi tego co potrzebuje (trzeba go słuchać oraz rozsądku)(że m.in. można mieć w wieku 30 lat wygląd i zdrowie obecnie przeciętnego 20 latka, a w wieku 50 lat 35 latka i to bez jakichś nadzwyczajnych wyrzeczeń): np. energii i budulca w postaci zdrowej żywności; spać wtedy i tyle ile wymaga (budzić się samemu) - każdy indywidualnie, zależnie od indywidualnych predyspozycji, potrzeb, wieku, stanu zdrowia, trybu życia (w dzień i w nocy zachodzą w organizmie, w tym w mózgu, psychice, różne procesy ich zakłócanie, przerywanie, niedostatek, powoduje kumulujące się negatywne konsekwencje); dogłębne skutki trucia się wysoko przetworzoną, w tym poddaną wysokim temperaturom, żywnością, nikotyną, alkoholem, narkotykami i innymi chemikaliami (np. na porost mięśni, witaminami); że m.in. zwiększanie dawek, nałóg zaczyna się od przełamania bariery, strachu, rozsądku i wzięcia pierwszy raz - co często prowadzi do drugiego razu itd.; że są rzeczy, których NIGDY nie należy próbować (już po pierwszym razie występuje odruch kojarzenia np. danego widoku, zapachu z wcześniejszą konsumpcją, zażywaniem, postępowaniem)!; Że nigdy nie należy innych namawiać i w jakikolwiek sposób zachęcać do szkodzenia sobie i takie postępowanie jest podłe, nikczemne, oraz powinno spotykać się z obroną, odrazą i karaniem tak postępujących osobników!; Kumulowanie się negatywnych czynników i wzajemne potęgowanie ich negatywnego działania (np. 1 negatywny czynnik zwiększa prawdopodobieństwo zachorowania o 5%, inny tyle samo, ale razem zwiększają je np. o 15%. A gdy wystąpią 3 łącznie to ryzyko zachorowania (śmierci) zwiększa się do 30%. Że nie ma możliwości by trucie się, niezdrowy tryb życia, nie miało negatywnego wpływu na organizm i potomstwo. Iż należy ilość negatywnych czynników zmniejszać (jeśli środowisko, żywność są niezdrowe to tym bardziej!)); wszechstronne skutki nieruchliwego trybu życia/zalety dbania o siebie, ćwiczenia, uprawiania sportu: wpływ na wygląd, samopoczucie, kondycję psychofizyczną, zdrowie, sposób myślenia, postępowania, powodzenie; wykłady z psychologii (m.in. motywację ludzkich działań); skutki hazardu: że m.in. NIE WARTO próbować go nawet raz - programować umysł na liczenie na fortunny zbieg okoliczności, zamiast na twórcze, aktywne działanie; wiedzę o religiach (ich korzenie);

- logikę, racjonalne myślenie (większość ludzi myśli i postępuje alogicznie, emocjonalnie. Np. trują się dodatkowo tn, alkoholem, narkotykami bo środowisko i tak jest skażone...; A babcia paliła... ...dziadek pił... ...kolega bierze od 8 lat i...!). Że umysł analizuje, przetwarza - i na tej podstawie wyciąga wnioski, podejmuje decyzje - to co mu się dostarczy. Jeśli dostarcza mu się śmieci (np. bełkot z RTV, prymitywnych osób) to tym się zajmie. Że umysł, podobnie jak komputer, programuje się (stąd to znane powiedzenie: "Z kim się zadajesz takim się stajesz".). Dlatego warto dostarczać mu najwyższej jakości materiał do analizy, przebywać w otoczeniu ludzi wartościowych (a nie np. ludzi uzależnionych od narkotyków, religii, alkoholu; ułomnych, zakompleksionych, zawistnych, złośliwych, okaleczonych psychicznie - destrukcyjnie oddziałowywujących na otoczenie; wśród złodziei, osób agresywnych, aspołecznych (programowanie się na agresję skutkuje m.in. zwichrowanym postrzeganiem świata, tzn. interpretowaniem bodźców (a niekiedy nawet specjalnie szukaniem takich pretekstów) właśnie jako pretekst do agresji. Powoduje to też ciągłe pobudzenie organizmu, co w efekcie wywołuje samonapędzającą się spiralę agresji), ograniczonych umysłowo, chorych psychicznie itp.); kulturę, zachowywanie się (polecam pierwszy nr "WŚ").

6. (TZW.) SŁUŻBA WOJSKOWA (PÓKI ISTNIEJE).

TRZEBA SKOŃCZYĆ Z BEZSENSEM WYDAWANIA MILIARDÓW NA UCZENIE ZABIJANIA I NISZCZENIA, CO, W RAZIE KONFLIKTU, WOJNY, POWODUJE KOLEJNE WYDATKI LICZONE W MILIARDACH - NAJPIERW NA WOJNĘ, A PÓŹNIEJ NA ODBUDOWĘ (ILE KONSTRUKTYWNYCH DZIAŁAŃ MOŻNA BY WYKONAĆ Z POMOCĄ TYCH PIENIĘDZY, MILIONÓW LUDZI?!)

Gdy osiągniemy odp. stopień rozwoju, i nie będzie org. religijnych, dyktatur (...), itp., możliwa będzie demilitaryzacja naszej cywilizacji. Potrzebne będą tylko systemy do usuwania zagrożeń, np. z kosmosu (asteroidów), a do tego czasu wojsko powinno być wyłącznie zawodowe.

ZBROJENIA
Posiadanie przez jedne kraje wojska, broni zmusza do tego samego sąsiadów. A więc i do nakładów finansowych, inwencji, szkolenia, nauki jak najskuteczniejszego zabijania i niszczenia. To też wpływa na sposób myślenia i taka sytuacja jest ryzykowna - prowokująca (mając coś do dyspozycji bierze się pod uwagę możliwość tego użycia. A poza tym przygłupich, pazernych (przekupnych), fanatycznych przywódców nie brakuje).


7. POLITYKA.

Politycy nie są od robienia kariery tylko od konstruktywnych działań (w tym często, z początku, niepopularnych). Obecnie, tzw. politycy, zajmują się w dużym stopniu działaniami dla poklasku, opisanej... większości społeczeństwa. Przecież wiadomo że nic dobrego z tego nie może wyniknąć.

- Egzamin na wyborcę (by osoby niekompetentne nie wybierały osoby nie kompetentne);

- Zobowiązania przedwyborcze muszą być umową o dzieło - ty robisz to, co jest w niej zawarte (a nie kombinujesz), a my Ci za to zapłacimy.

Przed kandydowaniem na funkcje publiczne potencjalni kandydaci muszą przedstawić racjonalne argumenty przemawiające za ich kandydaturą, a oceniającymi muszą być osoby obiektywne - czyli m.in. niereligijne. By np. do Sejmu nie trafiali tacy, którzy motywują to np. tak: No, ja se pomyślałech, co by było jak najwincej krzyżyków, no bo ja jezdem katolik...

Muszą więc najpierw zdać odpowiedni egzamin, podczas którego odpowiadaliby m.in. np. na takie pytania-zobowiązania:

Na co Pan/i przezn. by pieniądze:

1. Ekologiczne elektrownie

1a) Dopłacanie do górnictwa

2. Salę gimnastyczną bądź basen

2a) Budowę czy remont kościoła

3. Największy krzyż w Polsce

3a) Największą elektrownię wiatrową w Polsce

4. Ośrodek dla samotnych matek

4a) Bazylikę przenajświęcie przenajświętszą

5. Pielgrzymkę do...

5a) Wyjazd dzieci na wakacje

Itp.


8. PRAWO.

RZECZYWISTE - PRAKTYCZNIE - DOBRO SPOŁECZEŃSTWA JEST NAJWYŻSZYM PRAWEM, A PRAWO FORMALNE MA UŁATWIAĆ JEGO REALIZACJĘ.

- Prawo ma być formułowane tak by było zrozumiałe dla większości obywateli.

- Wyrok sądowy nie może zależeć od sytuacji finansowej winnego przestępstwa.


9. OCHRONA ZDROWIA FIZYCZNEGO.

- Trzeba nawiązać ogólnoświatową współpracę w celu wyeliminowania chorób zakaźnych i pasożytów - globalnie i ostatecznie. Jej elementem muszą być m.in. bezpłatne, obowiązkowe badania i leczenie (izolowanie) osób zarażonych. Osoby u których wykryje się formę nieuleczalną muszą mieć to wpisane do dokumentów i być oznaczone np. ostrzegawczym tatuażem na przedramieniu. Nieświadome i świadome zarażanie innych nie jest rzadkością o czym "najlepiej"(!!) świadczą statystyki inf. o milionach takich ofiar (są kraje gdzie co 4-ta, 3-cia osoba jest zarażona HIV)!!! Jeżeli takie osoby stanowiłyby zagrożenie np. prostytuując się (bądź w inny sposób) byłyby izolowane, a za zarażenie kogoś odpowiadałyby jak za uszkodzenie ciała prowadzące do śmierci. - Należy chronić zdrowie, a nie chorobę jak obecnie.

- Trzeba ukrócić plagę trucia ludzi trucizną nikotynową, ich psychicznego okaleczania eksponowaniem nikotynizmu (co powoduje naśladownictwo - jest przyczyną tego problemu) przez nikotynowców.


10. OCHRONA ZDROWIA PSYCHICZNEGO (W TYM PRZED STRESEM) I INTELIGENCJI.

Jeśli zezwoli się na to by ludzie robili to, co im się podoba - bez względu na skutki dla otoczenia - to będzie anarchia, a nie demokracja - szerokie pole do działania dla psychopatów, debilów, nikczemników, egoistów, zboczeńców, chorych psychicznie, bandytów, innych kreatur itp.! Każdy powinien mieć prawo do robienia tego, czego pragnie, ale tak BY INNI NIE PONOSILI TEGO NIECHCIANYCH KONSEKWENCJI! Więc wolność polega też na ochronie przed nimi - od nich.

Stanowimy psychosomatyczną jedność - tzn., stan psychiczny wpływa na stan fizyczny i odwrotnie; stresy powodują nieprawidłowe funkcjonowanie organizmu, choroby, co jest źródłem kolejnego stresu (sprzężenie zwrotne).


* Proszę zwrócić uwagę iż nie są to działania populistyczne, krótkowzroczne (dla poklasku mas bezmyślnych, religijnych - wyborców), tylko realistyczne, dalekowzroczne - z korzyścią dla większości, w tym ludzi wartościowych.


PRAWO KATZA: LUDZIE I NARODY BĘDĄ DZIAŁAĆ RACJONALNIE WTEDY I TYLKO WTEDY, GDY WYCZERPIĄ JUŻ WSZYSTKIE INNE MOŻLIWOŚCI...

www.wolnyswiat.pl WBREW ZŁU!!!

PISMO NIEZALEŻNE - WOLNE OD WPŁYWÓW JAKICHKOLWIEK ORGANIZACJI RELIGIJNYCH, PARTII, UGRUPOWAŃ I STOWARZYSZEŃ ORAZ WYPŁOCIN REKLAMOWYCH. WSKAZUJE PROBLEMY GOSPODARCZE, POLITYCZNE, PRAWNE, SPOŁECZNE I PROPOZYCJE SPOSOBÓW ICH ROZWIĄZANIA

OSOBY ZAINTERESOWANE WSPARCIEM MOJEGO PISMA, MOICH DZIAŁAŃ PROSZĘ O WPŁATY NA KONTO:

Piotr Kołodyński skr. 904, 00-950 W-wa 1

BANK PEKAO SA II O. WARSZAWA

Nr rachunku: 74 1240 1024 1111 0010 0521 0478

Przy wpłatach do 800 PLN należy podać: imię i nazwisko, adres, nr PESEL oraz tytuł wpłaty (darowizna na pismo "Wolny Świat"). Wpłat powyżej 800 PLN można dokonać tylko z konta bankowego lub kartą płatniczą. ILE ZOSTAŁO WPŁACONE BĘDĘ PRZEDSTAWIAŁ CO 3 MIESIĄCE NA PODSTAWIE WYDRUKU BANKOWEGO (na życzenie, przy wpłacie od 100 zł, będę podawał jej wielkość oraz wskazane dane wpłacających).

Stan wpłat do dnia 20.09.2007 r.: 0 zł.

"FAKTY I MITY" nr 39, 04.09.2007 r. KOMENTARZ NACZELNEGO
POLSKA RACJA STANU
Kampania wyborcza zawsze jest brudna i obłudna. Dlatego mam taką zasadę, że przed wyborami wyłączam słuch. Patrzę jedynie z żenadą, a częściej z rozbawieniem na to, co poszczególni kandydaci robią. To prawdziwe studium ludzkich zachowań, najczęściej patologicznych. Mając przed sobą wizję pełnego koryta i kilku lat wygodnego życia na koszt państwa, niemal wszyscy - tu zgadzam się z Romanem Giertychem - wariują. Zmieniają z dnia na dzień partie, opluwają swoich kolegów, zawierają sojusze z politycznymi antagonistami, robią z małżonków idiotów. Powszechność tych wyczynów wśród wybrańców narodu świadczy nie tylko o ich relatywizmie moralnym, choć tak się dziwnie składa, że im bardziej sztandarowy katolik, tym większa menda. Jest to również oczywisty dowód wyprania partii politycznych z resztek idei. Dziś można być członkiem PiS, jutro PO, a pojutrze dołączyć do LPR.
W ciągu tygodnia - byłym premierem z SLD i kolegą Leppera oraz Wrzodaka. Każdy też zawsze może wystartować z list PSL, zwłaszcza jeśli ma znane nazwisko lub pieniądze. Poglądy się nie liczą. A jeśli już odrobię, to przecież tylko krowa i marek Jurek ich nie zmieniają. W PO można być kruchtowym klerykałem jak Gowin czy Niesiołowski albo lewicującym liberałem jak Palikot czy Grabarczyk. Podobnie jest w LiD-zie, gdzie przyznanie się do bycia w młodości ministrantem (za przewodniczącym Olejniczakiem) należy do dobrego tonu, a znajomość z biskupem czy proboszczem świadczy o politycznym wyrobieniu...
Polskie partie polityczne - te znane i poważane - różnią się dziś w zasadzie tylko i wyłącznie stanowiskiem w sprawie wysokości podatków oraz poglądem na mniejszy lub większy interwencjonizm państwa w samorządy oraz gospodarkę. PiS-owi udało się też wykreować zupełnie nowy problem i stworzyć nowy podział: na lustrujących i lustrowanych. Ale to już czystej wody oszołomstwo i temat dla psychiatrów.
Wyżej wymienione partie jako takie są więc narodowi kompletnie nieprzydatne i zbędne, ponieważ kwestie podatków czy gospodarki leżą w gestii ekonomistów, nie zaś chłopów małorolnych, pielęgniarek, ślusarzy, elektryków czy nawet socjologów, lekarzy albo profesorów prawa - z całym szacunkiem dla wszystkich tych zawodów.
Zgadza się z Jarosławem Kaczyńskim w dwóch kwestiach. Po pierwsze, lubię koty i sam mam jednego (kotkę burmańską, u której - zastrzegam - Alik nie ma najmniejszych szans). Po drugie, tak jak premier uważam, że sensem istnienia partii politycznej jest popychanie kraju do przodu. Na tym podobieństwa się kończą, gdyż mój przód jest kaczym tyłem i na odwrót. Nikt mi na przykład nie wmówi, że postępowi w Polsce mogą się przysłużyć ludzie pokroju Bendera, Sobeckiej czy Macierewicza. Albo że skok cywilizacyjny można osiągnąć dzięki lustracji i babraniu się w archiwach, napuszczaniu jednej grupy społecznej na drugą, ośmieszaniu Polski za granicą, zamknięciu dla naszych towarów największego rynku zbytu po byłym ZSRR itp. Innymi słowy, nikt mi nie wmówi, że białe jest czarne, a czarne jest białe. Jak wiadomo, Jarosław Kaczyński jest innego zdania.
Partia polityczna powinna walczyć o coś więcej niż tylko stołki dla własnych liderów z wizją profitów lub satysfakcji z bycia w rządzącym układzie dla szeregowych członków.
Powinna mieć program, w którym zawarte są idee pewnych zmian - w dodatku w odróżnieniu od PiS - zmian pozytywnych. Niestety, takich partii nie było w śp. Sejmie i Senacie. Takie partie nie wygrają też nadchodzących wyborów, co w dużej mierze pozbawia te wybory sensu.
Jedyną organizacją polityczną w Polsce, która spełnia dwa ww. warunki, tzn. jest ideowa i zawiera program pozytywnych zmian, jest RACJA Polskiej Lewicy. Tylko członkowie RACJI PL otwarcie i odważnie przeciwstawiają się największemu - i to od wieków! - zagrożeniu dla naszego kraju: pełzającemu państwu wyznaniowemu. Tylko RACJA ma w swoim programie, i to w pierwszych jego punktach: wypowiedzenie konkordatu, wyprowadzenie religii ze szkół publicznych, usunięcie kapelanów z wszelkich branż i jednostek służb mundurowych, usunięcie symboli religijnych z budynków publicznych, opodatkowanie dochodów z działalności Kościoła, wprowadzenie podatku wyznaniowego, likwidację tzw. Funduszu Kościelnego oraz Komisji Majątkowej Rządu i Episkopatu, zaprzestanie jakiegokolwiek finansowania z publicznych pieniędzy inwestycji kościelnych.
RACJA jako jedyna partia w Polsce nie walczy o swoje. Walczy o polskie - czyli publiczne, NASZE. Jej celem jest świeckie, nowoczesne postępowe państwo i przeciwstawianie się siłom wstecznym, głównie klerykalnym. To RACJA PL, zamiast PO i LiD-u powinna konkurować dzisiaj z PiS-em i LPR-em podczas kampanii wyborczej, bo stanowi ich dokładne przeciwieństwo (odwrotnie do LPR czyta się nawet jej skrót: RPL). Taki jest dzisiaj podział: na normalną Polskę światłych, postępowych antyklerykałów i paranoiczną, zacofaną Wolskę braci Kaczyńskich.

Niestety, RACJA w tych wyborach nie wystartuje. I słusznie, bo jeszcze nie nadszedł jej czas. On nadejdzie, kiedy już nie kilka, ale kilkadziesiąt milionów Polaków przejrzy na oczy. Ten czas przyjdzie z młodym pokoleniem. Europa już dawno wyszła z kruchty i od dziesięcioleci zmierza w kierunku wartości humanistycznych, a Polska - choć jako maruder - podąża za nią.
Na II Generalnym Kongresie RACJI PL powiedziałem jej delegatom: Nie lękajcie się! Mamy, co prawda klerykalną noc i głupota wciąż jest w cenie. Ale właśnie dlatego wielu rodaków trzeźwieje. Są wśród nich nie tylko ateiści czy antyklerykałowie, ale także dotychczasowi wierni Polacy katolicy, a nawet wyborcy PiS sprzed dwóch lat... Najedli się już 3 milionów mieszkań, przejechali tysiąc kilometrów nowymi autostradami, przetrawili jakoś wyjazd dzieci za chlebem do Anglii, przegryźli teczkami SB, przepili wstydem za polskich mężów i Fotygi stanu. I mają dosyć. To np. nauczyciele w sklerykalizowanych szkołach czy choćby celnicy, którym zamiast podwyżek zafundowano 17 kapelanów. Otrzeźwienie społeczeństwa obserwujemy w redakcji "FiM", prowadząc rozmowy i czytając listy od nowych Czytelników.
RACJA PL jest obecnie przebudowaną, silną organizacyjnie partią, gotową na nowe wyzwania. Z Przewodniczącą Marią Szyszkową z pewnością przebije się najpierw do świadomości, a później do umysłów i serc Polaków.
Nie lękajcie się przeto, bo Racja i Prawda nas wyzwolą.
Wszak kłamstwo ma krótkie nogi. To nic, że aż dwie pary...
Jonasz

W związku z powyższym (medialnym zamilczaniem Partii, brakiem funduszy (np. z przekrętów...)) Partia Racja wystartuje dopiero w następnych wyborach.
Przykro mi iż wiele osób się rozczarowało, ale, są też akcenty optymistyczne: w następnych wyborach Partia wystartuje silniejsza, w tym bardziej zasilona wybitnymi postaciami, bardziej przygotowana, jeszcze bardziej kompetentna, znana! A to rokuje dużo większe szanse na powodzenie, NASZ sukces. Cierpliwości.
PS
Nie marnujmy jednak czasu, oprócz/zamiast bezpośredniej współpracy, można, co jest w NASZYM INTERESIE, propagować inf. na jej temat. Np. - po najbliższych wyborach - można się pytać, czy też na pytanie: "Na kogo głosujesz" odpowiedzieć: "Na Partię RACJĘ/RACJĘ Polskiej Lewicy. Partię ludzi wybitnych.". Bądź na stwierdzenie: "Nie głosuję, bo nie ma na kogo głosować" zareagować: "Wręcz przeciwnie jest na kogo i trzeba głosować (bo inaczej dalej sami będziemy przegłosowani...), na Partię RACJĘ Polskiej Lewicy!". Można też polecać odpowiednie strony internetowe, ulotki ( www.racja.org.pl , www.wolnyswiat.pl ).
Niestety... nie napiszę na kogo obecnie głosować.
I tak starzy biesiadnicy ponownie zasiądą przy... parlamencie.