Uznam, że ludzkość została oświecona, gdy dalajlama zdobędzie majtki Paris Hilton, które przynajmniej dwukrotnie nosiła.

Ale o co chodzi?

---

Precz z poezją podczas merytorycznej dyskusji!

O bezpłatną reklamę, oczywiście.

To już nie jest nawet zabawne, facet ma niekiepsko skotłowane pod
kopułą, bełkot i tyle...

Są dwa typy twórczości: radosna i konstruktywna. Są tacy, którzy bazgrolą o tym, co tam nowego w dużym świecie i jakie duże jajko to ja ostatnio nie zniosłam (mówi kura, bądź niezadowolona z siebie kogucina), ale są i tacy, którzy piszą o związku piernika i wiatraka. Wbrew pozorom mają wiele wspólnego, na przykład tyle samo liter w wyrazie, albo mąkę. Niektórzy też mówią, że wiatrak można zapierniczyć, ale piernika nie można zawiatraczyć.

Myślę, że stanowicie wąską grupę społeczną, która w wąskich ryzach systemu swych standardowych stereotypów (dużo słów na "s") woli opowiedzieć się za tą radosną i odtwórczą deliberacją. Nie usłyszałem nic, co wcześniej nie było mi znane.

Jeszcze jeden cytat:

Jestem synestetykiem. To nie choroba, a zmiana w mózgu. Miał to Einstein i Rimbaugh. Kojarzą mi się symbole, a wynika to ze zrośnięcia fałd mózgowych. Zdarza się u jednego na dwadzieścia tysięcy. Jednak nie podejrzewam się o brak mózgu, gdzie wszystko jest tak zrośnięte, że zostaje tylko zrośnięcie... zamiast mózgu. Czasem mam dowód jego istnienia w postaci możliwości klepania w klawiaturę.

i jeszcze jeden:

Newton, który był chory na schizofrenię i Einstein, który miał autystyczny zespół Aspergera, pisali jeszcze większe herezje naukowe niż ja. Dla Newtona grawitacja była Dziełem Bożym w anielskiej konstrukcji świata, a Einstein mówiąc: "Bóg nie gra w kości" nie wiedział jednak, że Bóg ubóstwia ryzykantów. W tym miejscu wyżej od portretu Einsteina naukowcy powinni wieszać na swych ścianach portrety propagatorów tej idei: Exhibita, Tupaca, czy P. Diddy'ego.

   Kto to Rimbaugh?

   >Kto to Rimbaugh?
   Być może przypuszczalnie bodajże chyba Rimbaud albo Rumbaugh.

---

Agorafobia — nieuzasadniona niechęć do Gazety wyborczej.

>Einstein mówiąc: "Bóg nie gra w kości" nie wiedział jednak, że Bóg ubóstwia ryzykantów. W tym miejscu wyżej od portretu Einsteina naukowcy powinni wieszać na swych ścianach portrety propagatorów tej idei: Exhibita, Tupaca, czy P. Diddy'ego.

Exhibita? Chodzi o Xzibita? Poza tym bardziej na miejscu jest Kool G Rap i jego 4, 5, 6

I nie sądzisz, że wypisywanie takich bzdur na tym forum mija się z celem?

>I nie sądzisz, że wypisywanie takich bzdur na tym forum mija się z celem?
Moim celem z racjonalnego punktu widzenia jest zaistnieć w świadomości wszystkich potencjalnych odbiorców, czyli też krytyków mojej myśli. Świat zna wiele przykładów ludzi, którzy swym (czasem irracjonalnym) humorem i uporem zrobili więcej, niż niejeden negocjator pokojowy (dalajlama, Einstein). Nie sposób zawrzeć całej myśli oddanej w mojej książce, która jest w gruncie rzeczy głównie o fizyce (przynajmniej tej fizyce jest dedykowana), filozofii, etyce, religii... To czego się jednak nauczyłem, to bycie takim Picasso krytyki, rzucać się pod tory i śmiać się, jak z mojego powodu wkurzony kolejarz musiał wykoleić pociąg. To niestety kontrowersja i czy mi się to kiedyś podobało, czy nie jest to efektywny zabieg marketingowy.
Kiedyś pisałem książki o mojej wizji fizyki, a także elaboraty między innymi o tym samym na www.racjonalista.pl, ale one same się nie obroniły. Chociaż teraz tworzę coś, czasem tak porąbanego, że z pewnością wypali i się jako całość obroni, to muszę zaistnieć jako osoba rozpoznawana w świadomości intelektualistów, którzy zapewne po moją publikację sięgną.
Wybaczcie więc proszę czesanie Was ryżową szczotką i solenie herbaty, ale jako rewolucjonista nie mam innego wyboru

>Chociaż teraz tworzę coś, czasem tak porąbanego, że z pewnością wypali i się jako całość obroni, to muszę zaistnieć jako osoba rozpoznawana w świadomości intelektualistów, którzy zapewne po moją publikację sięgną.

chcesz być rozpoznawany jako Paris Hilton? to Ci się na pewno uda

>chcesz być rozpoznawany jako Paris Hilton? to Ci się na pewno uda
Nie jako, ale przydałoby się "jak Paris Hilton".
Jeszcze jedna uwaga. Racjonalizm, jak każdy byt we wszechświecie, czyli na przykład "ego", niesie za sobą niebezpieczeństwa, które Zaratusztra nazwał "złem". Możesz o mojej wizji tego poczytać w następnym temacie. Niebezpieczeństwo wynika z dążenia każdego bytu, np. ego do bycia absolutnym. Starając się być absolutnym, byty w obliczu absolutu, stają wobec prawdy absolutu i pierwiastek tego niebezpieczeństwa sam zaprzecza sobie.
Co to ma do racjonalizmu? To, że pchnięty w swych ramach programowych do celów jakie sam zakłada sobie, czyli rozwinięcia się, prowadzi do zaprzeczenia swej istocie (każdy byt tak ma) i ustabilizowania swej pozycji w świetle nowych faktów, bo pozbył się na przykład takich rzeczy, jak uprzedzenia, o które można posądzić każdego.
Wielu ludzi przedstawia tu swoje racje, a doświadczony racjonalista, to nie taki, który je bezkrytycznie przyjmuje, ale taki, który poświęca swój czas na dyskusję nad nimi. Wy to robicie, nawet pisząc rzeczy, które rzekomo wytrącają mnie z równowagi. Robicie to w imię swych racji, do których dajecie sobie prawo, a że nie jest to strona www.demagog.pl liczycie się z faktem, że inni dają sobie również to prawo.
Wybiórczo potraktowany wywód traktujący poważniej (co nie znaczy lepiej) różne problemy, wyrwany z kontekstu, mógłby być poddany radosnej twórczości krytyki, która nie byłaby wcale bardziej konstruktywna.
Te oświecenie związane z majtkami Paris Hilton tyczy się w mojej książce rozważań nad buddyzmem i jego niepełnością. Jest oczywiście żartem i nawet ukłonem w stronę dorobku buddyzmu, który cenię, choć buddystą tylko bywam (jestem chrześcijaninem, ale z dozą otwartości na wartości eklektyczne).
Proszę sobie jednak wyobrazić, moja słodka dzidziu, że jak się podchodzi do panienki, to nie z encyklopedią pod pachą i puszczając tetryczne teksty, tylko wzbudza się ciekawość, nawet tę bardziej kontrowersyjną. Taki zabieg pi-arowski. Człowiek zjadając beczkę soli z takim szczwaniakiem, wie, że w głębi ducha wiele go z nim łączy, a maska jest tylko pozorna, a po wszystkim wszyscy są szczęśliwsi, bo mają dystans do rzeczy, które ich określają... na przykład do tej maski pompatycznej ironii.
Zdrówko
Remuś

>To fragment mojej książki "Warp 4 proszę... The verrry
>first blood". Tak jak i fragmentem jest tekst o
>normalności. Będę się często powoływał na to co napisałem w
>tej książce.

   Nie ma na świecie tym zmiłowania. Chyba i ja będę się powoływał na swoją, pt "Siódmy wariant normalności, czyli Pamiętnik idioty".www.racjon(*)malnosci.albo.pamietnik.idioty

PS. To nie groźba, lecz obietnica. Zresztą zależy.