>Czy istnieje blokada przeciw durnocie?

   Na nieuleczalną durnotę najskuteczniejszym środkiem jest niepodejmowanie z nią dyskusji, bo czuje się wtedy nobilitowana i nabiera wigoru. Tyle, że diagnoza nie zawsze bywa oczywista.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Z tego co mi się wydaje to strona cieszy się coraz większą popularnością. Niestety wynik będzie taki że niedługo moderatorzy będą mieli sporo pracy "cenzora" zamykając/wywalając tematy uznane za całkowicie "durne". W pewnej chwili może się okazać to niezbędne do utrzymania poziomu forum.
Póki co forum naprawdę pozytywnie zaskakuje poziomem, choć muszę przyznać, że czasem jestem zaskoczony negatywnie.

W pewnej chwili może się okazać to niezbędne do utrzymania poziomu forum.
>To juz sie stalo...

---

Dobrze jest, psiakrew, a kto powie, że nie, to go w mordę! - Witkacy

Blokada przeciw durnocie nie istnieje.

Jeśli bedziesz omijał dyskusje z idiotami, oni i tak dadzą się we znaki, np. wybierając Ci rząd.

Z durniami trzeba niestety gadać w nadziei że choć jeden na tysiąc zmądrzeje.

>Z durniami trzeba niestety gadać w nadziei że choć jeden na tysiąc zmądrzeje.

   Warunkiem osiągnięcia sukcesu w takich rozmowach jest traktowanie durnia z szacunkiem i unikanie przekonywania go o jego głupocie. Ponadto wychodzę zawsze z założenia, że jeśli nie uda mi się durnia przekonać, to powodem nigdy nie będzie jego głupota, lecz zawsze mój brak argumentów i umiejętności ich przekonywującego przedstawiania.

   Przyznam się, że to mnie zawsze bardzo frustruje i dlatego często wolę sobie odpuścić.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>powodem nigdy nie będzie jego głupota, lecz zawsze mój brak argumentów i umiejętności ich przekonywującego przedstawiania.

Hm, znam taką historyjkę:
Politechnika. Wykład z trakcji elektrycznej.
Po wykładzie profesor mówi: "Proszę zadawać pytania. Śmiało i bez skrępowania, bo nie ma głupich pytań - są tylko głupie odpowiedzi".
Ktoś z audytorium pyta:
"Jeśli stanę w rozkroku nogami na szynach, a rękami złapię się za przewody trakcyjne, to czy pojadę jak tramwaj?"

P.S. Zwracam uwage na "śmieszka"...

---

Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]

> Ponadto wychodzę zawsze z założenia, że jeśli nie uda mi się durnia przekonać, to powodem nigdy nie będzie jego głupota, lecz zawsze mój brak argumentów i umiejętności ich przekonywującego przedstawiania.

Problem w tym że niektórzy są w stanie zaprzeczać rzeczom oczywistym. Głupota, nic więcej, bo argumenty, choćby nie wiem jak doskonałe były, i tak nie działają.

>Problem w tym że niektórzy są w stanie zaprzeczać rzeczom oczywistym. Głupota, nic więcej, bo argumenty, choćby nie wiem jak doskonałe były, i tak nie działają.

Nie zawsze jest to sama tylko głupota.
Ktoś może być inteligentny a mimo to wierzyć w bajki.

Dużą rolę gra tu wybiórczość filtrowania przez mózg informacji. Nieświadomie człowiek raczej zmienia obraz świata w stronę swoich poglądów niż poglądy na odpowiadające rzeczywistości. Jeśli tego osoba nie wie i nie jest przyzwyczajona do samodzielnego myślenia, sceptycznego podejścia oraz szukania odpowiedzi na pytania "Skąd to wiem?" i "Dlaczego mogłoby mi zależeć na tym, by prawda zgadzała się z moimi poglądami?" to przekonanie takiej osoby o czymkolwiek sprzecznym z poglądami jest co najmniej bardzo trudne. Nawet fizyczne dowody nie przekonają - bo wybiórczo odbiera dochodzące informacje i nawet z faktami będzie dyskutować.

I jak tu się z Tobą nie zgodzić?

Rzecz o ktorej mowisz jest dosc zlozona, wiec moja wypowiedz bedzie wielowatkowa. Do rzeczy: Ten trend niestety jest widoczny w calym (polskim) Internecie, wystarczy poczytac wpisy na forum GW, Interii, WP, onetu.pl itp. Serwis racjonalista.pl nie jest od tego wolny, a to bierze sie po pierwsze z tego, ze moderatorzy nie zawsze maja czas i ochote na czytanie wpisow. Po drugie szereg watkow sie powtarza, wiec w zasadzie pisze sie o tym samym, a do tego watki ulegaja przedawnieniu, co jest ewidentna wada tego forum. Po trzecie potrzebne jest moderowanie, co nie nalezy utozsamiac z cenzura, choc granica miedzy nimi jest czysto umowna i nie da sie jej zamknac w regulaminie (arbitralna). Po czwarte jest to zwiazane nieco z charakterem tego serwisu: jego dosc odwaznie skonstruowana linia programowa kontrastuje z nieco "zacofanymi" pogladami jakie reprezentuje soba masa, stad ta kontrowersyjnosc zaprasza do siebie interentowych chuliganow.
Ja tez znajduje mniej czasu na pisanie i razi mnie zacietrzewienie plynace z tego serwisu. Dlatego staram sie od czasu do czasu pisac o sprawach naukowych, ktore sa emocjonalnie mi obojetne.

---

"Jedes hinreichend mächtige formale System ist entweder widersprüchlich oder unvollständig." Kurt Gödel

Blokada...Od dawna czekam na wynalezienie takiego właśnie leku. Nobla wynalazcy!! O tyle życie wśród ludzi byłoby łatwiejsze, o ile dostępność tegoż specyfiku bardziej powszechna niż Coca-coli

---

Myślący inaczej

Witaj,
wiesz, forum jest dla wszystkich, dlatego sie nazywa forum, czesto osoby ktore pisze nie moga sobie pogadac wsrod znajomych na realu, bo np mietas bierze koks i go nie iteresuje teoria mnogosci a stefan chodzi ciagle na disco i stawia wlosy na zel, wiec to forum moze byc jedyna okazja do podyskutowania o pewnych sprawach. Ja jestem nowy i nie wiem dokladnie co i kogo masz na mysli, ale jak pisza bzdury to mozesz sie tam po prostu nie wypowiadac, albo obalic ich tezy, albo napisac cos fajjnego i konstruktywnego.
ALe jestem tu nowy, wiec moge sie mylic , wiec sory jesli nie powinienem nic mowic.
Pozdrawiam

---

Neurosis

>Witaj,
>wiesz, forum jest dla wszystkich, dlatego sie nazywa forum, czesto osoby ktore pisze nie moga sobie pogadac wsrod znajomych na realu, bo np mietas bierze koks i go nie iteresuje teoria mnogosci a stefan chodzi ciagle na disco i stawia wlosy na zel, wiec to forum moze byc jedyna okazja do podyskutowania o pewnych sprawach. Ja jestem nowy i nie wiem dokladnie co i kogo masz na mysli, ale jak pisza bzdury to mozesz sie tam po prostu nie wypowiadac, albo obalic ich tezy, albo napisac cos fajjnego i konstruktywnego.
>ALe jestem tu nowy, wiec moge sie mylic , wiec sory jesli nie powinienem nic mowic.
>Pozdrawiam
>

---

Neurosis
Witaj
Masz rację forum jest dla wszystkich, ale poziom dyskusji, słów używanych ma wiele do życzenia.
Pozdrawiam

Nie! Każdy jest w jakimś stopniu oszołomem. Rzecz polega na tym, by był tego swiadom i z pokora podchodził do swoich intelektualnych możliwości. Czego oczekujesz - przełomowych teorii 3x dziennie? Czegoś na miarę Einsteina raz w tygodniu? Daruj... Nie o to tu chodzi. Jest to FORUM dla wszstkich(nawet dla wojującej entuzjastki KRK - Teresy). Pozostaje wzoremForesta Gumpa "dbać o to by własny wykrywacz bzdur mieć zawsze na chodzie". Pozdrawiam serdecznie. JATO

---

Prawo Wylera: Nie ma rzeczy niemożliwych dla kogoś, kto nie musi ich zrobić sam.

Piękne jest to prawo Wylera. Chyba je pamiętam z wojska. A ad rem: i tak na forum Racjonalisty jest nieźle, bo piszący są w zasadzie w zgodzie z ortografią, co uprzyjemnia czytanie. Przeciętny poziom forów komentujących codzienne zdarzenia - to jest dopiero uczta dla nauczyciela polskiego. A na posty zdradzające, że autor zostawił dziś rozum w łóżku, można po prostu nie odpowiadać - i taki sposób osobiście polecam.

PS. Gdyby ktoś chciał ujrzeć obraz pełnej sprzeczności - niech idzie na jakieś forum o telewizji satelitarnej. Wiele wypowiedzi dotyczy zagadnień trudnych i zrozumiałych tylko dla niewielu, a zarazem większość wydaje się być formułowana z punktu widzenia polszczyzny przez zapóźnionego ośmiolatka ("obu satelit").

---

Są bakterie, które zabija się światłem

>Piękne jest to prawo Wylera. Chyba je pamiętam z wojska. A ad rem: i tak na forum Racjonalisty jest nieźle, bo piszący są w zasadzie w zgodzie z ortografią, co uprzyjemnia czytanie. Przeciętny poziom forów komentujących codzienne zdarzenia - to jest dopiero uczta dla nauczyciela polskiego. A na posty zdradzające, że autor zostawił dziś rozum w łóżku, można po prostu nie odpowiadać - i taki sposób osobiście polecam.
>PS. Gdyby ktoś chciał ujrzeć obraz pełnej sprzeczności - niech idzie na jakieś forum o telewizji satelitarnej. Wiele wypowiedzi dotyczy zagadnień trudnych i zrozumiałych tylko dla niewielu, a zarazem większość wydaje się być formułowana z punktu widzenia polszczyzny przez zapóźnionego ośmiolatka ("obu satelit").
>

---

Są bakterie, które zabija się światłem

Witam
Tak, masz rację. Patrz post tego osobnika - lowca_makaronow

>Witajcie
akurat...
>Czy nie macie już dość tych oszołomów, nawiedzonych, którzy
>tylko piszą na tym forum, by zaspokoić swoją próżność i
>pokazać jacy są mądrzy ?
Ciebie na pewno.
>Z coraz mniejszym zaciekawieniem zaglądam na te forum.
Tak się boisz tej głupoty?
>Pozdrawiam
>PS. Czy istnieje blokada przeciw durnocie ?
Pewnie że nie bo byś się nie był w stanie nawet zalogować.

Takie ryzyko internetu_powszechna dostepnosc .Podobno glupota boli czy moze wrecz przreciwnie nie pamietam