Wykrycie korupcji na stadionie-targowisku to CBA.
Mnie dla kontrastu bawi to, co opozycja wyprawia. A co wyprawia- broni Leppera! Tego samego, ktorego jeszcze kilka dni temu opisywala jako przestepce, stwarzala nawet ustawe, ktora nie pozwolila by mu zajac stanowisk w Parlamencie, ani kandydowac na prezydenta. Ta sama opozycja, ktora przy kazdej okazji wypominala Lepperowi wyroki broni go teraz jak pierwiastka. Coz to, ze to okazja by sie pozbyc Leppera z Sejmu i kariere polityczna mu pogrzebac. Widac opozycja potrafi przebolec Leppera przy korycie! Tego, czego nie potrafi przebolec, to fakt, ze ktos osmielil sie zrobic prowokacje przeciw politykowi!
No bo jakze to, przeciez wszyscy wiemy, ze politycy w Polsce maja zwyczaje podkrasc co nieco. Te skromne pensje, ktore maja, przeciez trzeba dorobic. Ale zeby za to ich scigac? Ich? To jak zlamanie uswieconej tradycji. No chyba, ze ktos zrobi wielka afere, jak za czasow Millera albo z Fozem, to wtedy juz z samej zazdrosci mozna scigac, ale za kilka drobnych milionow i to nawet nie euro. Ach te CBA przesadzilo.
Tak to widze. Leppera nagle robi sie na swietego.
Pozdrawiam

Dla mnie osobiście twierdzenie: wróg mojego wroga jest moim przyjacielem, nie jest twierdzeniem poprawnym i godnym zastosowania. Dla polityka to pierwsze przykazanie, które trzeba stosować jeśli się taka okoliczność nadarzy.

>Dla mnie osobiście twierdzenie: wróg mojego wroga jest moim przyjacielem, nie jest twierdzeniem poprawnym i godnym zastosowania. Dla polityka to pierwsze przykazanie, które trzeba stosować jeśli się taka okoliczność nadarzy.
Ja w swoim poscie troche przesadzilem, tak specjalnie, by wywolac reakcje. Rozumiem atak na PiS po ostatnich wydarzeniach (w sensie punktu widzenia opozycji)- ujawnienia tasm Rydzyka i odwolanie Leppera. Jednak z tego co widac CBA obroni sie. Zostaje sprawa oceny postepowania Leppera. Dziwi mnie brak zajecia stanowiska przez opozycje.
Pozdrawiam

>Ja w swoim poscie troche przesadzilem, tak specjalnie, by wywolac reakcje.
Tej przesady to ledwie krztyna.

>Zostaje sprawa oceny postepowania Leppera. Dziwi mnie brak zajecia stanowiska przez opozycje.

Sądzę że wytoczenie armat przeciwko Lepperowi to odrobina przesady. W działaniach CBA widać wyraźnie że było to bardziej nakłanianie do przestępstwa, niż prowokacja. Faktem jest jednak, że normalnymi sposobami nie da rady się go usunąć z polityki.
Nie mam żadnych wątpliwości, że podobna akcja zakończyła by się sukcesem w znacznie istotniejszych ministerstwach i to tych które są we władaniu PiSu.

>Mnie dla kontrastu bawi to, co opozycja wyprawia.
Mnie nie bawi to co robi rząd. Jeżeli rząd przestępczymi metodami zwalcza przestępców to należy się bać. Bo te same metody zastosuje do ludzi uczciwych w myśl zasady " znajdźcie człowieka a paragraf się znajdzie".
Polecam również wiersz:
Martin Niemöller
"Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było."
Pozdrawiam.

>>Mnie dla kontrastu bawi to, co opozycja wyprawia.
>Mnie nie bawi to co robi rząd. Jeżeli rząd przestępczymi metodami zwalcza przestępców to należy się bać.
Lol. Nie moglbys obronic tego, co napisales (przynajmniej jesli chodzi o te afere).
Pozdrawiam

>Lol. Nie moglbys obronic tego, co napisales (przynajmniej jesli chodzi o te afere).
Według mnie zarówno ujawnienie przez Wprost taśm Rydzyka, przyjazd do Częstochowy Jarosława K i jego "przyjazne " gesty do Rydzyka i publiczności oraz zamierzona finalizacja przez CBA sprawy Leppera to jest jeden spektakl wyreżyserowany przez Jarosława K. wraz z Przemysławem G i Dornem.

>Martin Niemöller
>"Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem.
>Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem komunistą.
>Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem socjaldemokratą.
>Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem.
>Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było."
>Pozdrawiam.
>
Pastor Martin Niemöller

Ciekawe, ale właśnie ostatnio rozmawiając z kolegą na temat tego co obecnie się dzieje w polityce wspomniałem o byłych pracownikach WSI.
Skandalem jest że wyszkoleni agenci są ignorowani przez obecne władze ( z tego co się orientuję dopiero w listopadzie będą konkretne decyzje w tej materii). Jak można dopuścić do sytuacji, gdy ludzie doświadczeni i wyszkoleni za pieniądze podatników nie są wykorzystywani do tego do czego ich szkolono ?
Nie rozumiem jak można tworzyć nowe służby za niemałe pieniądze robiąc to na bazie studentów i ludzi którzy nie mogą się pochwalić jakimkolwiek doświadczeniem w zawodzie który mają wykonywać.
Byli pracownicy WSI to bomba zegarowa, która wcześniej czy później wybuchnie z wielkim hukiem.
Trzeba być naiwnym aby twierdzić że ci ludzie zajmą się pracą na roli, lub czymś równie "nieszkodliwym" i równocześnie wierzyć że nowe służby oparte o nowicjuszy będą w stanie ich kontrolować.

Pozdrawiam.

To juz nie jest zwykłe marnotrawstwo, to narażenie bezpieczeństwa państwa. Zbudowanie dobrego zespołu w tej branży trwa wiele lat a metody pracy są niezmienne i zupełnie niezależne od aktualnej polityki, czy zawartych sojuszy. Sposób w jaki została rozmontowana WSI jest karygodny. Stracono bezpowrotnie całą masę informatorów i agentów. Budowanie nowych struktur zajmie mnóstwo czasu a i tak nikt już nie zaufa naszym służbom wywiadowczym, bojąc się podobnej dekonspiracji. Wywaleni z pracy funkcjonariusze WSI zabrali ze sobą niezłą wiedzę i to może być groźne co oni z tą wiedzą zrobią. Jeśli to prawda, że to ktoś z byłej WSI ostrzegł Leppera o planach CBA, to wyraźny sygnał że pracowali tam fachowcy najwyższej klasy. Więc wygłaszanie takich twierdzeń, to jak strzelenie sobie samobója.

Obawiam się że są wykorzystywani do tego, do czego ich szkolono. Problem w tym przez kogo? Skąd masz informacje, że dopiero w listopadzie ktoś sie będzie tym zajmował?
Zatrudnienie ich wszystkich w nowych służbach nie wchodzi w gre oczywiście, wówczas likwidacja WSI byłaby bez celowa. Pozostawienie ich samym sobie byłoby równie głupie. Trzeba by ich jakoś kontrolować lub może.... zneutralizować?
Nie spodziewam się jakichkolwiek wartościowych informacji na ten temat, ale jeżeli masz coś ciekawego to się podziel.

> Skąd masz informacje, że dopiero w listopadzie ktoś sie będzie tym zajmował?
Do listopada władza może się wstrzymać co do wyraźnego określenia statusu ludzi wywalonych z WSI. Szczegółów nie znam. Jakiś czas temu wyczytałem to w którymś tygodniku.
W każdym razie wynika z tego że do listopada tego roku władza może trzymać byłych pracowników w niepewności. Po tym terminie może być dopiero cyrk.

Pozdrawiam.

>Do listopada władza może się wstrzymać co do wyraźnego określenia statusu ludzi wywalonych z WSI.
W listopadzie będą wybory chyba 4 listopada