> Czy warto więc walczyć z naturą aby coś zmieniać?

Warto. Zauważ, że spora częśc osób podpisała się nickiem, a nie nazwiskiem. Czyli jednak nie kazdy chce byc z nimi kojarzony. To poczucie wstydu daje nadzieję na przyszłośc.

>Warto. Zauważ, że spora częśc osób podpisała się nickiem, a nie nazwiskiem. Czyli jednak nie kazdy chce byc z nimi kojarzony. To poczucie wstydu daje nadzieję na przyszłośc.
>
Nieśmiało zauważę, że tu również posługujemy się nickami, Pewno dla strony przeciwnej oznacza to dokładnie to samo, choć zupełnie wstydu nie odczuwam. I to wcale nie z powodu iż mój nick jest dziwnie zbieżny z nazwiskiem.

>Zauważ, że spora częśc osób podpisała się nickiem, a nie >nazwiskiem.

albowiem "pandora" to Pani imię i nazwisko od urodzenia.wstyd Pani przed rodziną ze na forum www.racjonalista.pl pisze?
no właśnie.

>albowiem "pandora" to Pani imię i nazwisko od urodzenia.wstyd Pani przed rodziną ze na forum www.racjonalista.pl pisze?

Rodzina, szanowna Pani, świetnie zna moje poglądy. A co do przyczyn korzystania z nicka, nie zamierzam się przed Panią tłumaczyć.

No to otwarliście puszkę Pandory .

Właśnie dokonałem wpisu na podanej stronie o treści: "A idźcie w PiSdu". Po kliknięciu "dodaj" pojawił się komunikat: "wpis zostanie umieszczony na liście po zaakceptowaniu przez moderatora" (podkr. moje).
Wiem, że się nie pojawi. Bo przecież nie o to chodzi. Chodzi wyłącznie o to, by pokazać jak to "nas" bezgranicznie (bo nie bezkrytycznie) popierają.
Ale jeśli nawet, to popatrzmy: w momencie wpisywania się przeze mnie mieli 8467 wejść i 494 wpisy. Doprawdy, zakrawa na śmieszność.

Ale jest też i druga strona medalu. I z tą należy się liczyć poważnie. Analiza wpisów, które przebrnęły przez cenzurę wykazuje, że ludzie wspierający tę partię i jej ideologię autentycznie wierzą w proponowany program (budowy IV RP) i w pełni aprobują metody dochodzenia do wyznaczonego celu. A to może być groźne. Jeśli jeszcze nie teraz, to za jakiś czas będzie.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Wiem, że się nie pojawi. Bo przecież nie o to chodzi. Chodzi wyłącznie o to, by pokazać jak to "nas" bezgranicznie (bo nie bezkrytycznie) popierają.
Rejs:

---

Agorafobia — nieuzasadniona niechęć do Gazety wyborczej.

>Właśnie dokonałem wpisu na podanej stronie o treści: "A idźcie w >PiSdu".

to wiele mówi o poziomie intelektualnym o Panu jako przeciwniku PiS

>A to może być groźne. Jeśli jeszcze nie teraz, to za jakiś czas >będzie.

groźne dla przestępców-z PRL czy III RP, nie pytam dlaczego się Pan boi jakby co....

A na marginesie chodzi o "poparcie dla IV RP" nie o wulgaryzmy na poziomie Urbana.

Twoja racja jest jak najbardziej "najtwojsza" lol.
Tysiąc osiemset czterdzieści osiem tematów, przedstawiających antypatię do PiS-u i kaczorów. Daleki jestem od gloryfikowania wesołej trupy Lecha, ale brak umiejętności zaakceptowania wygranej PiS-u w wyborach, 2 lata temu, i teraz zajęcia drugiego miejsca na wyborczym podium, zakrawa o kpinę.
Gdybyśmy rzeczywiście, żyli w kraju, w którym nie wolno wyrażać własnej opini, to gówniarze nie znający się na polityce a obnoszący się po mieście w koszulce "To nie jest mój Prezydent" i facjatą Kaczyńskiego, trafiali by do poprawczaków. Lesbijki i geje byliby zamykani na długie lata, za ostentacyjne wyrażanie niechęci do niskich braciszków, przedstawiane na transparentach podczas gejowskich parad.
A to, że PiS, moderuje wpisy na swoim portalu, nie powinno chyba dziwić. Wybaczcie ale tak jest chyba na wszystkich poważnych stronach i forach internetowych.

Pozdrawiam

>Twoja racja jest jak najbardziej "najtwojsza" lol.

Obawiam się, że nie do końca się rozumiemy. Mnie nie chodziło o postawę pro- czy antypisowską.

>A to, że PiS, moderuje wpisy na swoim portalu, nie powinno chyba dziwić.

Nie dziwi. Warto jednak wiedzieć, iż jest to także jedna z metod socjotechnicznych służąca manipulacji opinią publiczną. I tylko na to chciałem zwrócić uwagę.

>Pozdrawiam

Z pełną wzajemnością.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Oj naiwny, naiwny jestem, niczym ameba jaka lubo stułbia
>zielona. Datę urodzenia posiadam w poprzednim wieku
>zarejestrowaną i to w okresie głębokiego socjalizmu, więc i
>napatrzyłem się na wszelakie wyrazy czołobitności na cześć
>przywódców narodu i uwielbienia tychże. Jak nowe przyszło,
>to właśnie tego nie żałowałem zupełnie, że już nie ma. A tu
>proszę jak rozczarować się mi
>przyszło:
>oficjalna strona PiS Fakt, okrzyki wznoszono
>komunistom na cześć nie zawsze zgodnie z przekonaniem,
>często robiło sie to dla świętego spokoju, choć nie zawsze,
>ale dziś ludzie z własnej nieprzymuszonej woli klepią jak
>mantrę, znane mi z młodości slogany. Faktycznie historia
>kołem się toczy. Czy warto więc walczyć z naturą aby coś
>zmieniać?

W czasach, kiedy przyszedłeś na świat, który również i ja bardzo dobrze pamiętam, nazywano takie dupolizostwo propagandą sukcesu.
W sumie trudno się teraz temu dziwić. Znaczna większość aparatczyków PIS wychowała się w tym duchu, a jak wynika ze statystyk z ostatnich wyborów, głosowali na nich głównie ludzie słabo wykształceni oraz renciści i emeryci..zatem..nie warto wałczyć z naturą , ona sama wszystko uporządkuje.
POzdrawiam
Leszek

>...głosowali na nich głównie ludzie słabo wykształceni oraz renciści i emeryci...

Grupa o której mówisz, renciści i emeryci, nie udziela się intensywnie w Internecie.

>>...głosowali na nich głównie ludzie słabo wykształceni oraz renciści i emeryci...
>Grupa o której mówisz, renciści i emeryci, nie udziela się intensywnie w Internecie.
ojoj, znalazłoby się parę antyprzykładów... np moja babcia, zagorzała zwolenniczka PiS-u, której komputer i internet wcale nie straszny. Poza tym tam pojawia się słówko głównie co nie znaczy tylko

---

God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?

Nihil novi sub sole.
W końcu co za różnica. PZPR, KPZR, PiS czy jak jej tam - jedna bolszewia z jedynie słusznym programem.
------------------------
Wszedłem na stronę i wyraziłem poparcie:
Cytat:
Otrzymałem odpowiedź:
Cytat:
Ergo wszystko jasne. No comments.
---------------------------
Ale spokojnie - czas robi (i zrobi) swoje. Z resztą. Co nieco już zrobił. Na tą listę wpisało się raptem 8800 osób. To i tak mniej niż na Liście Ateistów i Agnostyków.
Pozdrawiam.
JATO

---

Zasada wyjaśniania Conrada: Wszystko co powiesz, zostanie ocenione przez innych , zupełnie sprzecznie z twoimi intencjami.