 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Forum PSR
| Napisano | Autor | Tytuł | | 24-06-2008 23:15 | Jacek Kaczmarek (118 punktów) (zablokowany) | Zasady członkostwa- PSR
-1 na 3 | Ostatnio zupełnie niezamierzenie miałem nieprzyjemny kontakt, na tym forum z członkami PSR. Muszę przyznać, że z takimi rozmówcami to dawno nie miałem do czynienia. Najpierw jeden, który jest członkiem PSR, ale nie jest członkiem bo jest zbyt młody i jest tylko współpracownikiem pisze mi maila w którym tłumaczy mi się ze spraw które nie są w ogóle istotne, oraz zachwala swoje wielkie zasługi dla PSR, do tego prosi mnie w mailu aby nie traktować go jak dziecko. Ponadto z podtekstu wynika jasno- ten człowiek to wazeliniarz. Później pojawia się jakiś maniak, pseudonimem Ławreszuk, który za wszelką cenę próbuje mi wmówić, że nie mogę publikować czyiś maili adresowanych do mnie. Do tego, tłumaczy się jemu coś, jak głuchemu, tudzież mówi się jak do ściany. Ostatecznie popis daje jeszcze moderator Małgorzata, zjawia się niewiadomo skąd i pluje jeszcze gorszym jadem niż Ławreszuk, nie wiadomo dlaczego. Oczywiście jej wypowiedź jest poprzedzona ostrzeżeniem moderatora- dostałem coś takiego mailem. Cóż, to, że trafiłem na lobby widać od razu. To, że chyba komuś się pomyliły funkcje w organizacji w której należą też. Pan Ławreszuk jest skarbnikiem stowarzyszenia, jednak wydaje mi się, że stara się za wszelką cenę zdobyć miano etyka i selekcjonera. Dlaczego? Otóż Ławreszuk, na siłę próbuje wymyślać warunki jakie powinny być spełnione aby zostać członkiem PSR. Otóż tutaj psr.racjonalista.pl/index.php?s=64 drogi Panie nie ma słowa o dobrym smaku, kulturze osobistej (której jednak trochę Panu brakuje) ani tym bardziej nietakcie. Sam Pan sobie wymyśla zasady rekrutacji do PSR. Dlaczego Pan zajmuje stanowisko, które powinni zająć członkowie PSR? Kto dał Panu uprawnienia wypowiadania się za wszystkich. Czy to jest normalne w organizacji promującej demokratyczne postawy społeczne? Drodzy członkowie, jestem już pewny, że nigdy żadnej deklaracji członkowskiej PSR nie podpiszę. Pan Ławreszuk z Andrzejem Kierskim Jr i Małgorzatą (moderator), odstraszyli mnie skutecznie. Proszę Was jednak o informacje na temat członkostwa. Czy są znane Wam jakieś inne przejawy, autorytarnej selekcji? Ja współpracuję z wieloma organizacjami, o profilu podobnym do PSR, i muszę przyznać, że jeszcze z czymś takim się nie spotkałem i raczej jest kpiną z liberalnej organizacji niż taką organizacją. Ciekawe za co odpowiada prezes. Farsa, farsa i jeszcze raz farsa... | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Zbysław Śmigielski (8639 punktów) |
Na chicho-wycie osła odpowiada raczej wyłącznie osioł. .
|
|
| Mariusz Agnosiewicz | > Drodzy członkowie, jestem już pewny, że nigdy żadnej deklaracji członkowskiej PSR nie podpiszę.Rozumiem,anuluję więc deklarację zainteresowania PSRem
|
|
 | Jacek Kaczmarek (118 punktów) (zablokowany) | Rozumiem, że nie ma Pan nic więcej do powiedzenia w kwestii członkostwa?
|
|
|  | | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | >Rozumiem, że nie ma Pan nic więcej do powiedzenia w kwestii członkostwa?
W krótkim czasie zdążyłeś się skłócić z kilkoma osobami. Język jakiego używasz i przede wszystkim sposób prowadzenia dyskusji powoduje, że nie jestem niestety zainteresowany dyskusją z tobą. Oczywiście każdy może przemyśleć sprawę i zrozumieć, że gdzieś popełnił błąd.
|
|
| |  | Jacek Kaczmarek (118 punktów) (zablokowany) | Ależ proszę Pana, ja nie mam najmniejszego zamiaru wdawania sie w dyskusje z Panem, ani z ludźmi mającymi napisane pod nickiem "należy do PSR" (mam nadzieję, że są jakieś wyjątki). Proszę mi tylko odpowiedzieć na prosto postawione pytanie, a nie wymigiwać się od odpowiedzi. Zastanawia mnie też to ilu już ludzi nie zostało członkami PSR z powodu "tajemniczej selekcji" oraz ilu się zniechęciło do członkostwa w PSR wdając się w dyskusję na forum z członkami stowarzyszenia. Proszę wybaczyć moją uwagę, ale ta wolna myśl istnieje w Państwa stowarzyszeniu tylko na papierze. Jesteście stowarzyszeniem całkowicie antydemokratycznym i antyliberalnym a ja po krótkim czasie mogę powiedzieć tylko tyle "coś tu śmierdzi". Dlaczego w innych stowarzyszeniach jest normalnie a w Waszym nie?
|
|
| | |  | | Mariusz Agnosiewicz | > ilu już ludzi nie zostało członkami PSR z powodu "tajemniczej selekcji"Jacku, manie urojeniowe da się leczyć...
|
|
| | | |  | 1 na 1 Jacek Kaczmarek (118 punktów) (zablokowany) | Panie Mariuszu, Widzę, że jednak nie czytał Pan tego forum, ani tego wątku, ani poprzedniego. Już Pan Ławreszuk mnie oświecił, z zasadami przyjmowania członków. W dalszym ciągu nie odpowiedział Pan na moje pytanie. Czy zechce PAn, jako prezes stowarzyszenia, zająć w końcu jakieś stanowisko w tej sprawie, czy dalej będzie Pan udzielał wypowiedzi w tym stylu? Rozumiem, że na co dzień jest Pan bardzo niekulturalnym człowiekiem, jednak w tym momencie rozmawia Pan z osobą potencjalnie zainteresowaną członkostwem w PSR, więc prosiłbym o powściągnięcie swoich zachowań i zachowanie się jak na prezesa stowarzyszenia przystało. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam
|
|
| | | | |  | | Mariusz Agnosiewicz | Ponieważ próbujesz manipulować trudno więc rozmawiać z tobą poważnie. Boleję nad tym. Nasze zasady członkostwa są określone i każdy średnio rozgarnięty człowiek wie, że są one takie same/podobne jak w innych stowarzyszeniach.
|
|
| | | | | |  | 1 na 1 Jacek Kaczmarek (118 punktów) (zablokowany) | Nikt nie próbuje manipulować, a jeżeli już ktoś to na pewno nie ja. Przypominam wypowiedź skarbnika. " By stać się członkiem PSR, trzeba podzielać poglądy i chcieć aktywnie realizować cele określone w Statucie. Poza tym należy zachowywać się na Forum i poza nim w sposób, który nie przyniesie ujmy naszemu stowarzyszeniu." O ile to pierwsze jest oczywiste, to to drugie już nie. Nie ma o tym najmniejszej wzmianki w zakładce "członkostwo" na stronie PSR, a ocena jest względna i może być różnie odbierana przez różnych ludzi. Ja rozumiem, że nawet gdybym chciał to nie mogę zostać członkiem PSR, ponieważ Ławreszuk uważa, że zachowuję się w sposób nienależyty na forum- jego sprawa, jego opinia nie będę w nią wnikał ani jej komentował. Czy może jestem w błędzie i zechce Pan łaskawie zarówno mnie jak i swojego skarbnika wyprowadzić z tego błędu? Nie podoba mi się to, że takimi kryteriami kierujecie rozważając przyjęcie kogoś do stowarzyszenia, jak i to, że zwykły skarbnik (który na pewno zna swoją funkcję) wypowiada się w sprawach wykraczającymi poza jego zakres kompetencji, a ponadto podejmuje głos w sprawie w której nie on sam podejmuje jakąś decyzję i nie do niego należy zajęcie stanowiska lecz do stowarzyszenia jako zbiorowości. Pozdrawiam
|
|
| | | | | | |  | | Mariusz Agnosiewicz | PSR jest stowarzyszeniem, nie tylko światopoglądowym, ale i etycznym - takim, które zajmuje się krzewieniem etyki humanistycznej. Publikując prywatną korespondencję oraz obsypując potokiem epitetów inne osoby powiedziałeś nam, że nie popierasz naszych celów statutowych.
|
|
| | | | | | | |  | 1 na 1 Jacek Kaczmarek (118 punktów) (zablokowany) | O czymś takim nie ma mowy w statucie. To co Pan pisze jest nadinterpretacją! To co Pan pisze jest straszne, przerażające... Rozumiem też, że wszyscy członkowie PSR się bardzo "kochają" i nikt nie ma prawa sie o kimś wypowiedzieć negatywnie, wyrażać swoich opinii na czyjś temat. Do tego mam prawo publikowania korespondencji, która do mnie przychodzi, więc korzystam ze swoich praw.
|
|
| | | | | | | | |  | | webmaster (moderator) | Nie no, to jakieś przegięcie. Przecież widać że jemu wcale nie chodzi o merytoryczną dyskusję, typowy trollizm o niczym i prowokowanie. Markowi i Mariuszowi chodziło o to, że można zostać wyrzuconym za przynoszenie ujmy stowarzyszeniu i formalnie wynika to z działania sądu koleżeńskiego, nic tu więcej nie ma do dodania. Zamykam. Jak będziesz Jacku miał coś rzeczywiście merytorycznego do napisania bez bicia piany, to zapraszam.
|
|
1 na 1 Jacek Kaczmarek (118 punktów) (zablokowany) | Rozumiem, że Pan Mateusz Banasik popiera taką politykę stowarzyszenia, oraz sposób selekcji członków. Czy może zechce Pan podzielić się swoją opinią? Tak czy owak, stowarzyszenie tylko traci na reputacji oraz na członkach działając w ten sposób.
Pozdrawiam
|
|
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|