 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Projekty BOINC
| Napisano | Autor | Tytuł | | 14-10-2008 00:34 | zolv (1640 punktów) | 1 000 000 punktów
1 na 1 | Widzę że pierwsza osoba osiągnęła 1mln punktów w teamie www.racjonalista.pl. Gratulacje, oby więcej takich osób jak Efamon. Według pobieżnych obliczeń, ja osiągnę taki wynik w okolicach marca 2014r  Pozdrawiam wszystkich liczących dla www.racjonalista.pl | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Kelly (2051 punktów) | A ja właśnie świętowałam swoje 1000 punktów. Cóż, to tylko 1000 razy mniej...
|
|
1 na 1 | piątek (1035 punktów) | Ja już 4 profil zakładam bo mi się zera nie mieściły ;]
"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"
|
|
-1 na 1 | Celecrin (11895 punktów) | Cześć Dzięki Twojej informacji wróciłem jako aktywny uczestnik programu. Dzięki. Widzę, że nie jest źle, pniemy się ciągle w górę. Szkoda, że nigdy nie ma więcej aktywnych członków niż 20, to charakterystyczne. Zawsze tak było, niestety. Mamy silny ilościowo zespół stać nas na pierwszą dziesiątkę w Polsce.
|
|
 | | Ecce Nemo (83 punktów) | Ano właśnie, niby nas dużo, ale punktowo słabo. Gdyby choć połowa członków zespołu miała managera tylko na pół gwizdka, to byśmy wymiatali  W ciągu ostatniego miesiąca zapunktowało 57 osób, czyli trochę więcej jak 1/4 drużyny pl.boincst(*)9b9e02a1a61886e3debe9bae2080c8
|
|
| Efamon (20 punktów) | Dzieki, ale nie jestem do konca pewien czy jestem pierwsza osoba w naszej druzynie, ktora osiagnela milion punktow. Kiedys bylo kilku mocnych czlonkow, jednak przeszli oni do innych druzyn i bardzo mozliwe, ze to komus z nich przypada pierwszenstwo. Pozdrawiam  efamon.blogspot.com
|
|
| Ecce Nemo (83 punktów) | > Według pobieżnych obliczeń, ja osiągnę taki wynik w okolicach marca 2014r  No to Seti na optymalkach i punkciki się posypią
|
|
 | | zolv (1640 punktów) | > No to Seti na optymalkach i punkciki się posypią  No właśnie jak to jest z optymalizacjami? Korzystam od jakiegoś czasu z optymalizacji dla Seti i Einstein'a, i o ile czas obliczeń jednego zadania się skrócił to zmniejszyła się również liczba punktów za zadanie, czyli w efekcie nic się nie zmieniło w ilości punktów na godzinę.
"Wszyscy mamy dwie matki: matematykę i nadzieję." - zolv www.zolv.pl
|
|
|  | | Ecce Nemo (83 punktów) | Teoretycznie tak by mogło być, ale punkty są liczone normalnie. Niedawno doszedł do naszego teamu andrzejb. Zaczynał liczenie na czysto i za ponad 24k sekund otrzymywał ok 44 punktów. Teraz liczy na optymalce i za te same punkty liczy 12k sekund. Zysk 100%!!! Moj przykład: 17 punktowe zadanie liczyłem na czysto ponad 2k sekund, obecnie do 900. Pozwoliłem zajrzeć sobie w Twoje wyniki. Widzę że liczysz jeszcze na starych optymalkach, może to Cię spowalnia. Optymale dla Einsteina nie są zbyt wydajne, kwestia kilkunastu procent. P.S. Jak dobrze pamiętam to Einstein ma stałą stawkę.
|
|
| |  | | zolv (1640 punktów) | > Teoretycznie tak by mogło być, ale punkty są liczone normalnie. [...]No właśnie u mnie na optymalkach Seti nie jest tak jak piszesz. Wcześniej jedno zadanie liczyłem ~7h i dostawałem za nie ~40 kredytów. Po "zainstalowaniu" optymalek jedno zadanie liczę ~4h i...dostaję za nie ~20 punktów. Czyli ilość punktów na godzinę mi się nie zmieniła. Chyba, że coś mi umknęło.
"Wszyscy mamy dwie matki: matematykę i nadzieję." - zolv www.zolv.pl
|
|
| | |  | | Ecce Nemo (83 punktów) | Ciekawy przypadek  Nie spotkałem się jeszcze z czymś takim. Jedyne co przychodzi mi w tej chwili na myśl to że: a) równolegle liczysz na tym samym procku coś innego b) intensywnie korzystasz ze sprzętu c) jest w managerze ograniczony % wykorzystania proca d) zamulony manager (reinstalacja i nowsza stabilna wersja) Przytoczony w poprzednim poście andrzejb ma Pentka tylko 1,6 więc powinieneś bardziej punktować. Może z tych optymali skorzystaj lunatics.kwsn.net/index.php. P.S. Masz fajną stronkę
|
|
| | | |  | | zolv (1640 punktów) | > [...] Jedyne co przychodzi mi w tej chwili na myśl to że:> a) równolegle liczysz na tym samym procku coś innegoOwszem, ale co to ma do rzeczy? Mówiąc o czasie 7h miałem na myśli czas procesora dla zadania. > b) intensywnie korzystasz ze sprzętuOwszem  W pracy przecież jestem  > c) jest w managerze ograniczony % wykorzystania procaNie ograniczam. Ciągnie 100%. > d) zamulony manager (reinstalacja i nowsza stabilna wersja)Process Explorer to dla mnie najważniejsze narzędzie - mam nawyk monitorowania kompa cały czas. 100% procka ciągnie zadanie - nie manager. > Przytoczony w poprzednim poście andrzejb ma Pentka tylko 1,6 więc powinieneś bardziej punktować. Może z tych optymali skorzystaj lunatics.kwsn.net/index.php.Sprawdzę. Sprawdzę też czy faktycznie tak jest z tymi punktami czy może zbieg okoliczności. > P.S. Masz fajną stronkę  Ładnie to tak się naśmiewać? 
"Wszyscy mamy dwie matki: matematykę i nadzieję." - zolv www.zolv.pl
|
|
| | | | |  | | Ecce Nemo (83 punktów) | Jestem totalnym wzrokowcem, więc trudno mi ocenić co się dzieje, ale na pewno nie jest to normalne. Musiałbym pogmerać w maszynce żeby to określić na 100%. Chociaż jeżeli naprawdę mocno korzystasz ze sprzętu to właśnie to może być przyczyną. Jak ćwiczę jakąś masakrę na Photoshopie, to czas WU wydłuża mi się ze standardowych 48-50 minut, nawet do 1:25 h za te same punkty. Chociaż to zaginięcie punktów tu nie pasuje... Stronka naprawdę jest przyjemna
|
|
1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >Widzę że pierwsza osoba osiągnęła 1mln punktów
Wietrzę w tym rosyjska cybermafię. Okrada nasze banki a ludzion na forach dodaje zera.
|
|
 | | zolv (1640 punktów) | Nie ma to jak inteligentny komentarz. Chapeau bas.
"Wszyscy mamy dwie matki: matematykę i nadzieję." - zolv www.zolv.pl
|
|
 | | zolv (1640 punktów) | > Jakoś mnie to proszę Pana nie rusza.Chylę czoła przed tym komentarzem  . Wiesz co robi ogromna liczba ludzi gdy ich jakaś informacja nie rusza? Nie odpowiada na nią lub inaczej: wstrzymuje się od głosu. Odpowiadając, potwierdziłeś, że cię jednak ta informacja ruszyła, skoro zdecydowałeś się aż napisać to zdanie.
"Wszyscy mamy dwie matki: matematykę i nadzieję." - zolv www.zolv.pl
|
|
|  | | tadeusz.przestasz | >Wiesz Nie znam Pana,dlaczego Pan nadaje na "ty",mam 76 lat,może trochę szacunku i kultury?
>ogromna liczba ludzi gdy ich jakaś informacja nie rusza?
Argumenty liczbowe proszę Pana to nie żadne argumenty,mam podążać za większością jak za stadem baranów?
>Odpowiadając, potwierdziłeś, że cię jednak ta informacja ruszyła, skoro zdecydowałeś >się aż napisać to zdanie.
Nie ruszyła mnie,powtarzam proszę Pana nie ruszyła. Po co są te punkty w ogóle,jaki jest tego sens? Dzisiaj w świecie można sobie zamówić stronę intrenetową za frajer i zrobić miliard punktów,po co to komu się grzecznie pytam?
|
|
| |  | 1 na 1 | Ecce Nemo (83 punktów) |
> Po co są te punkty w ogóle,jaki jest tego sens?> Dzisiaj w świecie można sobie zamówić stronę intrenetową za frajer i zrobić miliard punktów,po co to komu się grzecznie pytam?Skoro Pan się pyta to proszę bardzo, tu jest część odpowiedzi pl.wikiped(*)tructure_for_Network_Computing Reszty jeśli zainteresuje, proszę sobie poszukać samemu i nie krytykować innych jeśli nie wie się o co w tym wszystkim biega. Do tego nawet Pański wiek nie upoważnia.
|
|
| | |  | | tadeusz.przestasz (24 punktów) | >tu jest część odpowiedzi
nie można dać częściowego plusa,dam całego.
|
|
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|