W zeszłym tygodniu brałem udział w dyskusji o przypadku Jana Wolskiego, rolnika ze wsi Emilcin, który w latach 70 miał okazję zaznać bliskiego spotkania 3 stopnia.
Po zaznajomieniu się z opiniami i argumentami zwolenników potwierdzających prawdziwość tego zdarzenia zakwestionowałem je uznając, że na chwilę obecną materiał dowodowy dostępny przeciętnemu obywatelowi nie wystarcza na jednoznaczne potwierdzenie lub negację zdarzenia.
Sprawa była dość szeroko opisywana w wielu publikacjach o UFO wydawanych w Polsce, ale jako posługujący się szkiełkiem i okiem doszedłem do wniosku, że w najlepszym przypadku można by uznać powyższą historię za wymysł i preparowanie dowodów.
W odpowiedzi na zarzuty otrzymałem link do ujawnionego wywiadu nagranego na magnetofon przez osobę przesłuchującą rolnika krótko po incydencie.

Nie mogę w nieskończoność negować prawdziwości świadka, czy dowodów, dlatego postanowiłem szacownemu gronu "racjonalisty" dać pod dyskusję cały temat z jednoczesną nadzieją, że uda nam się racjonalnie podejść do kwestii.

Ze swojej strony wykluczyłem u rolnika halucynacje, zwidy, pranie mózgu itp. rzeczy.
Oto link do przedstawionego mi nagrania:
niewiarygo(*)ch,wid,10072776,wiadomosc.html

W necie można znaleźć sporo informacji na ten temat.
Mnie interesują wszystkie możliwe przyczyny przemawiające za uznaniem, lub odrzuceniem przedstawionego zdarzenia jako prawdziwego.