Racjonalista - Strona głównaDo treści
Poprawność językowa

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kultura
NapisanoAutorTytuł
25-05-2006 10:40Głąbiński (3538 punktów)Poprawność językowa
Nin. wątek nawiązuje do dyskusji jaka, urągając potrzebie trzymania się założonego tematu, rozgorzała w www.racjonalista.pl/forum.php/s,46255/i,98 ("Marek Koterski i jego Miauczyński"). Bowiem często, także na nin. forum, napotykamy rażące nas przypadki składni, ortografii, itp.. Dyskutować nad nimi w konkretnym wątku nie wypada, a - z jednej strony rzecz biorąc - chęć wypowiedzenia się niezależnego od tego, co w telewizji ma okazję przedstawić prof. Miodek, jest bardzo silna - z drugiej - popełniający błąd i osoby postronne mają z tego korzyść. Proponuję wobec tego założenie stosownej rubryki, w której możemy, bez obawy narażenia się Moderatorowi, wymieniać uwagi nt. poprawności językowej.
Co Wy na to?
I chwytając byka za rogi: w w.w. wątku (co za efektowne 4-krotne powtórzenie jednej litery nie zaprzeczające logice!) jeyes dodał:
>Ja zaś dorzucę używanie "tobie" zamiast "ci".
Należy zastrzec, że są sytuacje, gdy bezwzględne unikanie tego jest błędem. Np.:
- Komu wypadło to z kieszeni?
- Ci!
Albo:
Ten sukces zawdzięczamy ci.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

ariadna (352 punktów)

>I chwytając byka za rogi: w w.w. wątku (co za efektowne
>4-krotne powtórzenie jednej litery nie zaprzeczające
>logice!) jeyes dodał:
>>Ja zaś dorzucę używanie "tobie" zamiast "ci".
>Należy zastrzec, że są sytuacje, gdy bezwzględne unikanie
>tego jest błędem. Np.:
>- Komu wypadło to z kieszeni?
>- Ci!
>Albo:
>Ten sukces zawdzięczamy ci.

Może się czepiam, ale skoro wątek dotyczy poprawności językowej... Wyżej wymieniony to w skrócie ww.
A jeśli chodzi o dalszą część postu - komu wypadło to z kieszeni? Tobie! Ten sukces zawdzięczamy tobie! Nie twierdzę, że forma "ci" jest całkiem błędna, często, zw. w języku mówionym, się jej używa (byle nie na początku zdania), ale akurat nie w tych przykładach, które podałeś.
Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów)
Medica, cura te ipsum.

fides ex necessitate esse non debet
Ocykan (3528 punktów)
>Medica, cura te ipsum.

Nie "medica" tylko "medice".
Zatem: medice, cura te ipsum, Michale Aleksy Mentraku!
Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów)
Errare humanum est!!!

fides ex necessitate esse non debet
Ocykan (3528 punktów)
>
fides ex necessitate esse non debet

Bądź tak miły Michale Aleksy Mentraku i przetłumacz na polski swoją dewizę. Nie znam łaciny poza licznymi cytatami, a z tym sią jakoś nie spotkałem.
placownik (17853 punktów)

   Mam nadzieję, że Michał Aleksy mi wybaczy, że go wyręczam. Chciałem jednak przy tej okazji zachęcić gorąco do wykorzystywania wyszukiwarek. Przy czym niekoniecznie tej, o której zapewne pomyślisz. W wynikach wyszukiwania na pierwszym miejscu link do Racjonalisty:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,45012#w45565

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów)
Dziękuję!

fides ex necessitate esse non debet
Gosia (9452 punktów)
>Dziękuję!
>
fides ex necessitate esse non debet


Placownikowi dziękujesz, a mnie dokładnie za to samo zjechałeś jak święty Michał diabła! Węszę tu seksizm i solidarność jąder
Pozdrawiam.
Michał Aleksy Mentrak (10573 punktów)
>Placownikowi dziękujesz, a mnie dokładnie za to samo zjechałeś jak święty Michał diabła! Węszę tu seksizm i solidarność jąder
>Pozdrawiam.

To nie tak jak myślisz. Przecież wielokrotnie okazywałem Ci dowody swych pozytywnych uczuć dla Ciebie. Pewnych rzeczy nie mówi się wprost, ale się je czuje... Mam mówić dalej? Jestem daleki od wszelkiego seksizmu - zapewniam. A moje jądra solidaryzują się wyłącznie z pięknymi jajniczkami.
Też pozdrawiam i...

fides ex necessitate esse non debet
Głąbiński (3538 punktów)
... A moje jądra solidaryzują się wyłącznie z pięknymi jajniczkami.
Protestuję! To miało być o językoznawstwie a nie o ...!
A wracając do początkowych postów: medica w odniesieniu do kobiety nie jest błędem, jest tylko - o ile mi wiadomo, a zastrzegam: nie jestem ekspertem! - neologizmem, gdyż o ile w polskim języku mamy lekarza i lekarkę, to w klasycznej łacinie funkcjonował jedynie medicus, a wołacz rodzaju żeńskiego ma taką samą końcówkę jak mianownik - przynajmniej w tym wypadku, gdy ten ostatni kończy się literą "a".

Stach M. G.

Wróć do listy wątków działu Kultura

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365