Nie znalazłem działu forum tematycznie odpowiadającego temu wątkowi, więc wybrałem Bazgroły
Zarzucono mi, że piszę pod pseudonimem i że w związku z tym mogę wypisywać co mi ślina na język podsunie, a ostatecznie najwyżej zmienię login. Jest to słuszna uwaga, ale...
No właśnie. Zdawałoby się, że wiadomo powszechnie, że dąży się do tego, by dyskusje internetowe były anonimowe. Ja uznałem to za niezwykle cenne nie dlatego, że daje to poczucie braku odpowiedzialności za słowo, ale dlatego, że daje to idealne warunki do stworzenia Burzy Mózgów.
Tylko w dyskusjach internetowych mamy zagwarantowane, że możemy skupić się nad dyskutowanym problemie, zapomnieć o sobie, o tym co o nas pomyślą, i swobodnie prezentować różnorodne opcje, różne poglądy na sprawę. Nawet najdziwniejsze.
Wydawałoby się, że to całkiem racjonalne tak postępować. Nie ma chyba potrzeby każdego swego wpisu na forum podpisywać imieniem i nazwiskiem, gdyż wówczas człowiek koncentruje się nazbyt nad swoim ego, a mniej nad problemem. Istnieje ryzyko, że zacznie "walczyć na argumenty". A cóż stoi na przeszkodzie, by się wycofać lub jasno przyznać, że na tę chwilę się nie zna odpowiedzi? To by były warunki do racjonalnej dysputy.
Coś takiego powinno się promować. Natomiast jak ktoś ma potrzebę pisania pod imieniem i nazwiskiem, no to może i dobrze, ale odbiera to możliwość skupienia się nad argumentami, a eksponuje to ponad miarę autora wypowiedzi. A przecież wpisy na forum nikt nie potraktuje jak publikacje naukowe.
Nie ma za bardzo celu podpisywania się z imienia i nazwiska w Internecie. W dużym stopniu ogranicza to dodatkowo warunki Burzy Mózgów.
To takie moje refleksje na temat sensu eksponowania siebie w każdej dyskusji.