Pomysł ciekawy, ale:
-chyba oprócz większej pewności nie daje prawnej możliwości podpisu elektronicznego ,
-niestety obsługa na obecną chwilę w sieci jest minimalna (zakładam, iż nie więcej niż kilka procent).
Tak czy inaczej w przyszlości można byłoby spróbować tej technologi.
Pozdrawiam Jarek

Tak, co więcej zasięg tego jest chyba za mały (tzn. mamy ważniejsze rzeczy do zrobienia). Jeżeli już, to wdrożymy CardSpace, ponieważ z punktu widzenia użytkownika jest łatwiejsze w użyciu i ma wsparcie MS. No ale jak mówię, first things first.

Oczywiście że OpenId nie daje prawnej mozliwości podpisu elektronicznego. Zresztą czy podpis elektorniczny wogóle w Polsce działa? Nie, bo nie ma takiej woli politycznej i tu jest pies pogrzebany. I dlatego właśnie należałoby promować pewne dobre pomysłyz obszaru e-votingu, które mogą zadziałać w przyszłości, i które przy okazji idą o krok w kierunkku ograniczenia władzy urzędników w tym kraju.

OpenID na dzień dzisiejszy to możliwośc stworzenia darmowej platformy identyfikacji. Powtórzę iż moim zdaniem idealnie nadawałaby się do wykorzystania przy projecie Internetowej Listy Ateistów i Agnostyków. To co proponuję to jest krok do przodu w stosunku do tego co jest teraz. Cóż, internet zmusza do tego, aby od czasu do czasu wybiec myślą w przód i przewidzieć co będzie popularne w najbliższej przyszłości. Taka intuicja to połowa sukcesu w dzisiejszych czasach I to miał być mój wkład w PSR

Pewnie że PSR ma ważniejsze rzeczy do zrobienia niż praca nad OpenID. Tyle że akurat wdrożenie tych rozwiązań na moim blogu zajęło mi 10 minut (logowanie w oparciu o tożsamość OpenID). Na wypicie porannej kawy zużywam więcej czasu Poza tym jestem przekonany, że znajdą się osoby które jeśli PSR będzie chciał, pomogą we wdrożeniu tej technologii. Wystarczy nawiązać współpracę z tymi, którzy OpenID promują w Polsce.

Kochani, na prawdę nie chodzi o ty żeby wszystko robić własnym sumptem! Jeśli w tej chwili nad stroną informatyczną PSR czuwa jedna osoba (przykładowo, nie wiem, jak jest faktycznie) i jest ona zasypana pracą, to w momencie kiedy pojawią się nowe pomysły z obszaru nowych technologii, nie należy ich moim zdaniem odrzucać argumentując, że nie ma czasu, że nie ma mocy obliczeniowych, że doba trwa tylko 24 godziny itp. Sztuka polega na tym, aby zainteresować innych tematem, dać im pole do popisu, wejść w kooperację, dać patronat, pomóc organizacyjnie.

Ale oczywiście w pierwszej kolejności musi być wola działania. Jeśli nie ma woli to Ok, ale jeśli np. Kolega Webmaster ripostuje, że lepszą technologią jest taka, która posiada wsparcie MS, to przepraszam bardzo! Jeśli Kolega promuje MS (MicroSoft dla niewtajemniczonych) i nie docenia potęgi opensource'u, to jesteśmy po przeciwnych stronach barykady Ale pozostaje mi tylko przyjąć to stanowisko do wiadomości.

A jeśli mówi Kolega Webmaster o rozwiązaniach łatwiejszych, to mam postulat: wystarczyłoby posłać dzieci na lekcje religii i pupy sobie nie zawracać tym całym racjonalizmem i ateizmem! Przepraszam za osobiste wycieczki, ale chyba trochę Kolega zasłużył.

Pozdrawiam.

>I dlatego właśnie należałoby promować pewne dobre pomysłyz obszaru e-votingu, które mogą zadziałać w przyszłości, i które przy okazji idą o krok w kierunkku ograniczenia władzy urzędników w tym kraju.
Fajnie, że chcesz brać udział w takiej walce, ale może nasze zadanie jest.. inne? Ja popieram OpenID, ale średnio widzę potrzebę jego wprowadzenia teraz. Jak będą go wspierać serwisy komercyjne, to pomyślimy.

>Powtórzę iż moim zdaniem idealnie nadawałaby się do wykorzystania przy projecie Internetowej Listy Ateistów i Agnostyków.
Na razie tego nie uzasadniłeś. Przeciętny użytkownik listy nie tylko nie ma pojęcia co to OpenID (szacuję na 99,5%+-0,4) ale nawet jak wie, to nie używa. Ostatnią rzeczą jakiej nam potrzeba, to komplikowania ludziom życia.

>Taka intuicja to połowa sukcesu w dzisiejszych czasach I to miał być mój wkład w PSR
Za to ci dziękuję, ale zrozum też, że lista TODO ma już pozycje ważniejsze.

>Kochani, na prawdę nie chodzi o ty żeby wszystko robić własnym sumptem!
Tak, chodzi o to, czy w ogóle to robić.

>Jeśli nie ma woli to Ok, ale jeśli np. Kolega Webmaster ripostuje, że lepszą technologią jest taka, która posiada wsparcie MS, to przepraszam bardzo!
Nie ma za co. Dzięki wsparciu MS dla OpenID, razem z CardSpace mogą stać się standardem.

>Jeśli Kolega promuje MS (..)
A jeżeli dla nich pracuję? Jeżeli to ci przeszkadza, to przepraszam bardzo..

>A jeśli mówi Kolega Webmaster o rozwiązaniach łatwiejszych, to mam postulat: wystarczyłoby posłać dzieci na lekcje religii i pupy sobie nie zawracać tym całym racjonalizmem i ateizmem!
Jasne, zróbmy serwis z dostępem od lat 18 i najlepiej płatny, a co..

>Przepraszam za osobiste wycieczki, ale chyba trochę Kolega zasłużył.
Nie, nie sądzę. W zasadzie to jestem przekonany, że nie. Ty natomiast zachowujesz się dziecinnie.

Wątek na temat OpenID rozpocząłem na forum PSR, to znaczy iż chcialem zainteresowac tematem cała społeczność racjonalistów, członków i sympatyków Stowarzyszenia.
Nie chciałem dyskusji ograniczyć do wymiany zdań z Kolegą Webmasterem. Wiem jaki emocjonalny stosunek do projektów www mają ich twórcy. Autorzy stron, portali, traktując je jak własne dzieci, często odbierają pomysły osób z zewnatrz mniej więcej tak, jak zrobił to Kolega Webmaster.

>Nie, nie sądzę. W zasadzie to jestem przekonany, że nie. Ty natomiast zachowujesz się dziecinnie.

Oskarżenia o dziecinadę skutecznie mnie zniechęciły do tej dyskusji. W takim razie temat proponuję uznać za zamknięty.