Jak co roku w tym okresie zaczynają zgłaszać się do nas ludzie z prośbami o
pomoc w związku z ureligijnianiem rozpoczęcia roku szkolnego. Wiele szkół
nie respektuje wolności sumienia uczniów zamieszczając w programie
rozpoczęcia roku szkolnego „mszę świętą". Wielu ludziom wydaje się, że w
związku z powszechnością naruszeń wolności sumienia w szkole, bezcelowe jest
interweniowanie w takich sprawach. Nic bardziej mylnego. W wielu kwestiach
wystarczy telefon lub email do właściwego kuratorium (do działu nadzoru
pedagogicznego) lub, jeśli nie pomoże, do MEN. Warto to robić, bo dzięki
pokazywaniu coraz częstszych oznak niezadowolenia wobec klerykalizacji, będzie ona konsekwentnie ograniczana — tym szybciej, im większe będzie
jednostkowe zaangażowanie ludzi niewierzących, których rzesze rosną. W
internecie bez trudu można znaleźć kontakty do odpowiednich jednostek
zwierzchnich wobec szkół i władz szkolnych u których można podejmować
interwencje (kuratorium, MEN, samorząd, Rzecznik Praw Obywatelskich — choć
jeśli chodzi o tego ostatniego, to obecnie, kiedy Polacy zafundowali sobie
najgorszego Rzecznika w historii tego organu, raczej próżno szukać pomocy).
Poniżej zamieszczam pismo, jakie wysłałem wczoraj do kuratorium. Dziś
dostałem odpowiedź o pozytywnie załatwionej interwencji (nie wiem jeszcze w
jakim zakresie żądania zostaną uwzględnione i zrealizowane, póki co ze
strony internetowej szkoły zniknęło trefne zaproszenie na mszę).
Poniższe pismo można swobodnie wykorzystywać jako wzór i po
odpowiednich modyfikacjach wysyłać do innych dyrektorów i kuratoriów.
Wrocław, 6 sierpnia 2009
Wydział Strategii Nadzoru Pedagogicznego
Kuratorium Oświaty w Poznaniu
wsnp@ko.poznan.pl
Szanowna Pani,
Uprzejmie proszę o interwencję w związku z naruszeniem wolności sumienia i
wyznania uczniów, w szczególności w zakresie niezmuszania w żadnej formie do
praktyk religijnych, w IX Liceum Ogólnokształcącym w Poznaniu im. Karola
Libelta. Dyrekcja szkoły ustaliła następujący porządek uroczystości
rozpoczęcia roku szkolnego 2009/2010:
Rozpoczęcie roku szkolnego 2009/2010 — 01.09.2009 r.
1. Godz. 8:00 klasy pierwsze spotkanie z wychowawcą w
klasie:
2. Godz. 8:30 msza św.
3. Godz. 9:15 uroczyste rozpoczęcie dla wszystkich
uczniów IX LO.
publikacja: http://www.9lopoznan.pl
Niniejsze pismo zostało podjęte na prośbę uczniów, którzy
czują się dyskryminowani powyższym porządkiem i sformułowaniem ogłoszenia.
Nie ulega wątpliwości, że do publicznej szkoły, jaką jest IX LO w Poznaniu,
mogą uczęszczać również osoby niewierzące lub niezwiązane z Kościołem, które,
poprzez umieszczenie uroczystości religijnej w oficjalnym programie
rozpoczęcia roku szkolnego, poddawane są presji światopoglądowej ze strony instytucji
państwowej. W najlepszym zaś razie zmuszane są do oczekiwania na korytarzu
na zakończenie uroczystości religijnych. Tego rodzaju sytuacja stanowi
ewidentne naruszenie wolności konstytucyjnych, potwierdzających wolność
sumienia każdego, także osoby niepełnoletniej (art. 48 ust. 1 zd. 2
Konstytucji RP).
W ramach wolności sumienia rodzice i uczniowie mogą oczywiście rozpocząć rok
szkolny uroczystą mszą organizowaną przez ich kościół lub inny
związek wyznaniowy, niemniej jednak uroczystości takie umieszczone w
oficjalnym programie rozpoczęcia roku szkolnego szkoły publicznej są
naruszeniem polskiego prawa. Umieszczenie uroczystości religijnej w środku
programu jest jedynie najgorszym przypadkiem owej dyskryminacji osób
niezwiązanych z wyznaniem, które prowadzić będzie ceremonię religijną.
Niemniej jednak także jeśli uroczystości religijne zaplanowane są na
początku lub końcu zajęć szkolnych, władza publiczna nie może formułować
tego rodzaju zaproszeń. Jest to wówczas jaskrawe naruszenie art. 25 ust. 2
Konstytucji stanowiącego o bezstronności władz publicznych RP.
W związku z powyższym wnoszę o:
- Podjecie niezwłocznej interwencji w ramach uprawnień nadzoru
pedagogicznego w stosunku do władz IX LO w Poznaniu — w celu
przeformułowania porządku rozpoczęcia roku szkolnego tak, aby osoby
niezainteresowane mszą nie musiały oczekiwać na jej zakończenie w celu
kontynuowania uroczystości szkolnych a także w celu usunięcia z oficjalnego
ogłoszenia szkolnego zaproszenia na uroczystości religijne.
- Zastosowanie odpowiednich sankcji dyscyplinarnych w ramach
uprawnień nadzoru w stosunku władz szkolnych w związku z ww. naruszeniem
podstawowych i fundamentalnych wolności w społeczeństwie demokratycznym i
pluralistycznym.
- Sformułowanie odpowiednich wytycznych uwzględniających kwestie
wolności sumienia dla podległych placówek w zakresie uroczystości początku
roku szkolnego.
W związku z licznymi sygnałami do nas dochodzącymi mam poważne podstawy, aby
obawiać się, że wyżej opisana sytuacja nie jest
niestety jednostkowa na obszarze Państwa właściwości miejscowej. Proszę
więc o sprawdzenie pod tym kątem sytuacji także i w innych szkołach.
W razie nieskuteczności niniejszej interwencji zmuszeni będziemy do
zwrócenia sie z tym coraz większym problemem do Ministerstwa Edukacji
Narodowej.
Z poważaniem,
Mariusz Agnosiewicz
Portal Racjonalista.pl
Dziś otrzymałem odpowiedź:
Szanowny Panie,
Uprzejmie informuję, że w wyniku czynności podjętych przez
Kuratorium Oświaty w Poznaniu w ramach sprawowanego nadzoru pedagogicznego,
dyrektor IX Liceum Ogólnokształcącego w Poznaniu podjął decyzję o wprowadzeniu
zmian do ustalonego porządku rozpoczęcia roku szkolnego 2009/2010. Z poważaniem
Maria Jedlińska-Pyssa
st. wiz. KO
Obawiam się, że niestety bez interwencji w MEN się nie
obejdzie, gdyż przy okazji przeglądania strony internetowej kuratorium
poznańskiego odkryłem, że kuratoria polskie promują rytuał ceremoniału szkolnego
jakby przez biskupa napisany. Reguluje się tam stopień nachylenia sztandaru
szkolnego w czasie uroczystości religijnych, sposób machania sztandarem w trakcie „Przemienienia Pańskiego" czy „wystawienia Najświętszego Sakramentu".
Najbardziej bulwersujące fragmenty tegoż ceremoniału dotyczą precedencji, gdzie
wskazuje się, że biskup i proboszcz zawsze są przed władzą świecką. Dokument ten — zatytułowany
Propozycja ceremoniału szkolnego dla szkół i placówek województwa
wielkopolskiego
oraz ważne informacje na temat godła, barw i hymnu Rzeczpospolitej Polskiej — promowany jest na stronie głównej kuratorium poznańskiego, lecz nie jest to
efekt twórczości pracowników tegoż kuratorium, gdyż zaznaczono, że sformułowany
on został w kuratorium świętokrzyskim, czyli sprawa ma charakter ponadlokalny -
istnieje więc potrzeba odwołania się do nadzoru pedagogicznego MEN.
Fragment promowanego przez państwo „ceremoniału szkolnego":
W czasie uroczystości kościelnych
sztandar
jest wprowadzany i wyprowadzany bez podawania komend. W czasie wprowadzania
sztandaru wszyscy wstają. Poczet przechodzi przez kościół, trzymając sztandar
pod kątem 45% do przodu i staje po lewej lub po prawej stronie, bokiem do
ołtarza i do zgromadzonych wiernych, podnosząc sztandar do pionu.
W trakcie mszy św. lub innej uroczystości członkowie pocztu sztandarowego nie
klękają, nie przekazują znaku pokoju i nie wykonują żadnych innych gestów,
stojąc cały czas w pozycji "Baczność" lub "Spocznij". Pochylenie
sztandaru pod kątem 45% do przodu w pozycji „Baczność" następuje w następujących
sytuacjach:
- podczas każdego podniesienia Hostii: w czasie Przemienienia, przed Komunią
św. oraz w trakcie trzykrotnego podniesienia Monstrancji przy wystawieniu
Najświętszego Sakramentu;
- podczas opuszczania trumny do grobu;
- podczas ogłoszenia minuty ciszy dla uczczenia czyjejś pamięci;
- podczas składania
wieńców, kwiatów i zniczy przez wyznaczone delegacje; na każde polecenie
opuszczenia sztandaru wydane przez kapłana lub inną przemawiającą osobę.
(...)
Precedencja
(kolejność powitania, przemawiania zajmowania miejsc)
Ważne uroczystości są także okazją do zapraszania gości. Często problemem jest
właściwe powitanie i przedstawienie zaproszonych gości. W Polsce precedencja
uzależniona jest od zajmowanego stanowiska; także jego umocowania
konstytucyjnego, rozróżnienia administracji rządowej lub samorządowej. Poniżej
przedstawiamy trzy przykładowe sytuacje z listą zaproszonych gości.
Precedencja na uroczystościach szkolnych:
A.
1. Biskup
2. Wojewoda
3. Marszałek
województwa
4. Przewodniczący
Sejmiku województwa
5. Burmistrz (wójt,
prezydent miasta)
6. Kurator oświaty
7. Radny wojewódzki
8. Radny powiatowy
9. Radny gminy
(miasta)
10. Wizytator KO
11. Sekretarz miasta
12. Inspektor
wydziału oświaty
13. Przewodniczący
rady rodziców
14. pozostali goście
|
B.
1. Proboszcz
2. Starosta
3. Wicestarosta
4. Członek zarządu
powiatu
5. Przewodniczący
rady powiatu
6. Wicekurator
oświaty
7. Radny powiatu
8. Dyrektor
(naczelnik) wydziału oświaty
9. Wizytator KO
10. Inspektor
wydziału oświaty
|
C.
1. Proboszcz
2. Burmistrz (wójt)
3. Wicestarosta
4. Wiceburmistrz
5. Radny powiatowy
6. Sekretarz powiatu
7. Dyrektor
(naczelnik) wydziału oświaty
8. Wizytator KO
9. Przewodniczący
rady rodziców
|
Do kardynała zwracamy się „Jego
Eminencjo", do arcybiskupa, biskupa, ambasadora zwracamy się „Jego Ekscelencjo".
Trzeba uczciwie przyznać, że w kuratorium poznańskim urzędnicy
wykazali się pewnymi „odruchami laickimi", gdyż stopień ureligijnienia wzorca
wielkopolskiego w stosunku do świętokrzyskiego jest wyraźnie mniejszy. W tym
ostatnim kuratorium urzędnicy powypisywali niebywałe wręcz głupoty (lektura
tylko dla ludzi o mocnych nerwach) w stylu "Ks. Biskup święci sztandar i całuje go a za nim ks. Proboszcz, dyrektor, nauczyciel, wójt, rodzic, uczeń"
albo zalecenia o procesjonalnym obnoszeniu dzienników z ocenami i uczniowskich
zeszytów.
Wielebni Pedagodzy! Rozumiem, że to wytyczne pisane pod
Giertychem, ale przecież IV RP dobiegła już szczęśliwie końca. Należy
pozdejmować ze stron głównych te szkodliwe anachronizmy...
Amen! |