Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
181.357.278 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7340 tekstów. Zajęłyby one 28964 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Zamierzasz się zaszczepić na SARS-CoV-2?
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Poczekam jeszcze z decyzją
  

Oddano 2846 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
"Pomysł, że dobry Bóg wysyła ludzi na męki piekielne, jest całkowicie godny potępienia. Są to majaczenia obłędu, zdegenerowane przesądy".
Komentarze do strony Uczniowie Hipokryzjusza

Dodaj swój komentarz…
gabus - sprzeciw
Dopiero dzis , po dwóch latach od napisania tego tekstu, trafiłam na niego. I - jak dotąd - uważałam Racjonaliste za forum otwarte, ale z moralnymi zasadami, tak po przeczytaniu tego tekstu zwątpiłam. Tyle jadu, tyle uogólnień jakiś sobie zanaych przypadków i tyle krzywdy wyrządzonej uczciwym lekarzom. Jakos nikomu z podobnych autorowi moralizaorów nie przychodzi do głowy, że skoro w Polsce - przy podobnej do europejskiej zachorowalności, jest 2x więcej rencistów niz w innych krajach, to może nasze społeczne przyzwolenie do "pójścia na rentę" jest zbyt duże? Nie negując mozliwości pomyłki, sprzeciwiam sie imputowaniu wszystkim orzecznikom ZUS-u, którzy kiedykolwiek wydali negatywne orzeczenie, złych intencji. a przeciez to czyni autor. Czy nikomu nie przyszło do głowy, że system tzw. kierowania na renty czyli de facto wypisywania zaświadczeń jest zbyt liberalny. Gdyby zrealizowac wszyskie wnioski, to upadłby nie tylko nasz, ale i jakikolwiek system zabezpieczeń społecznych. Ludzie! Troche szacunku dla siebie samego i dla swojej racjonalności! Chcecie komus fundnąć życie bez pracy to czyńcie to prywatnie, ale nie na koszt innych. To m.in. stąd takie koszty pracy!!! Więc albo decydujemy sie na publiczne systemy zabezpieczeń społecznych,a wtedy muszą byc jakieś kryteria wyboru komu sie nalezy i nie można za każdym razem , gdy komuś uzasadni sie, ze akturat on tych kryteriów nie spełnia, ze osoba orzekajaca jest zła ( taka mentalność neguje istotę jakiegokolwiek orzekania, tez sędziowskiego!!!) , albo z tych systemów rezygnujemy, każdy radzi sobie sam - i wtedy rzecziwiście straca ci, którzy na prawde wsparcia potrzebują. Poza tym - " przede wszystkim nie szkodzić" nie jest żadna zasadą Hipokratesowską. W skrajnym przypadku prowadzi do bezczynności, a nie do troski.
Autor: gabus Dodano: 06-06-2006
Reklama

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365