Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
200.528.296 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 340 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:

Złota myśl Racjonalisty:
Ostrożny uczony nie twierdzi, że jego przekonania są całkiem prawdziwe. Pociesza się jedynie nędzną myślą, że poprzednie nie były do końca fałszywe.
Komentarze do strony Ateizm holistyczny

Dodaj swój komentarz…
Śliwa - polecam
"Ateusza portret własny" zaliczam do grona moich ulubionych książek. Polecam do przeczytania.
Autor: Śliwa  Dodano: 16-07-2010
Reklama
vancouver - Racjonalnie!  -1 na 3
Dzieki autorowi, ze znalazlem jego strone (TKS), gdzie byc moze przedstawiaja sprawy naprawde racjonalnie i bezstronnie.
Autor ma podejrzenia co do podejscia i motywow Koraszewskiego. Ja tez sie zastanawialem nad tym irracjonalnym przedstawianiem spraw: straszeniem zalewem islamistow, bliska trzecia wojna swiatowa z Iranem, walka cywilizacji innymi paranojami.
Czytam teraz ksiazke: Chris Hedges: "I don't believe in Atheists" ("Nie wierze w Ateistow), gdzie analizuje tzw. fundamentalnych ateistow z Hitchensem na czele. Redaktor Koraszewski zachwyca sie nim, wiec zalicza sie do tej samej grupy.
Stawia on hipoteze, ze ci "agresywni" ateisci sa w gruncie rzeczy fundamentalistami i nie bardzo sie roznia w podejsciu i nastawieniu do spraw od innych podobnych (islamskich czy ewangielickich). Tzn. tylko ich droga (oswiecenie i nauka w tym pzrypadku) jest "jedynie sluszna" i ma byc wpajana innym. Walka o to to najwyzszy nakaz "moralny", a inni niech przepadna.
Dlatego, np. mozna wytlumaczyc ich tak stronnicze poparcie dla Izraela (nie wazne, co), bo to jest dla "wyzszych celow". A z fundamentalistami dyskutowac trudno.....
 
Autor: vancouver Dodano: 17-07-2010
Poltiser - Nie modny racjonalizm.   2 na 2
Czy nie sądzicie, że należy odróżnić nie wierzących w istnienie Boga sceptyków i agnostyków od Kapłanów Kościoła Ateistycznego. To inna forma religii. Każdy pogląd na świat i rolę człowieka w jego własnym życiu, można zamienić w sztywny anty socjalny dogmat. Taki los spotkał większość sformalizowanych religii z komunizmem, ateizmem i wszelkimi formami altruizmu włącznie. Osobiście nie lubię słowa ateista bo kojarzy mi się z "nadgorliwymi" bojownikami nowej wiary. Wolę pozostać tradycyjnym sceptykiem. Jeśli w coś nie wierzę nie powinno mnie to irytować, jest mi to obojętne, może mnie najwyżej - jak G Carlina - bawić...
Myślę, że każdy fundamentalizm to anty socjalna postawa z pogranicza patologii.
Wracając do Pana Koraszewskiego, znając jego inne teksty, nie uważam go za skrajnego ateistę w rodzaju wojujących Ojców nowej wiary, ale widziałbym go bliżej Carlina, jako dziennikarza opisującego różne zjawiska z własnego punktu widzenia opierając się na faktach... za co jestem mu wdzięczny.
Łączę pozdrowienia dla wszystkich dyskutantów.
Autor: Poltiser  Dodano: 17-07-2010

Pokazuj komentarze od najnowszego

Aby dodać komentarz, należy się zalogować

  

Zaloguj przez Facebook lub OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Reklama
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365