Zauważyłem ciekawą rzecz. Gdy zdarzy się jakiś wypadek, gdzie ginie kilkoro ludzi np. w autokarze lub pod lawiną to jest z tego duże wydarzenie. Tymczasem co roku ginie na drogach kilka tysięcy ludzi i nikt o tym nie wspomina. Zabij na raz 20 ludzi to będzie afera. Ale gdy tych samych 20 ludzi zginie w przeciągu tygodnia to na nikim nie robi to wrażenia. Jak widać śmierć grupowa jest ciekawsza i lepiej pokazuje się w telewizji. Problem zostaje zauważony gdy przekroczy się określoną liczbę zwłok. Albo przynajmniej powinni zginąć w efektowny i drastyczny sposób. Podobnie jest z paleniem. Co roku na skutek palenia umierają dziesiątki tysięcy a na leczenie ich wydaje się potworne pieniądze. Jednak w sejmie o tym nie usłyszymy. Jest to śmierć powszechnie akceptowana, no i przynosi wielkie zyski pewnym kręgom. Jednak spróbuj poruszyć np. sprawę aborcji to "obrońcy życia" podniosą taki krzyk że aż miło. Kiedyś "obrońcy moralności" organizowali akcję przeciw sprzedawaniu golizny w kioskach ruchu. Nigdy jednak nie zorganizowali takich akcji przeciw sprzedaży tytoniu w tych samych kioskach ruchu. Rozkładówka w Playboy'u to większy problem niż tysiące wykańczane przez raka płuc?! Mogą się zabijać papierosami bo to "ich wybór", ale świerszczyka już kupić nie mogą. Tego ich wybór już nie obejmuje. Albo jestem tępy, albo coś mi tu umyka. Pewnie jestem niemoralny i nie rozumiem co to "obrona wartości".