Ja dostrzegłem siłę sprawczą boga w momencie, gdy Adamek rozwalał Gołocie łuk brwiowy. Krew się polała, bóg musi być dumny.

Adamek to po prostu świetny bokser. Dużo trenuje, wylewa litry potu po to, by być najlepszym. A przy okazji wierzy w Boga. Gołota pewnie nawet się nie zastanawia nad tym, czy istnieje coś takiego jak Bóg. Trudno też o nim powiedzieć, że jest sceptykiem, być może nawet nie zna znaczenia tego słowa. Oczywiście nie obrażam go, i szanuje jako boksera. Powiem szczerze, że stawiałem na niego. Widać, że facet chce boksować! Ale, niestety, coś mu nie wychodzi. I szkoda. Podziwiam go i szanuje, że po tylu porażkach nadal potrafi być dumny i chodzić z podniesioną głową - bo to, niewątpliwie, wielki wyczyn.
Pozdrowienia dla Adamka i Gołoty! I dla Forumowiczów - oczywiście!

>Obejrzeliśmy, (niektórzy) walkę Adamka i Gołoty.
>Ten rewelacyjny Adamek, oprócz tego że jest szybki, ciągle się żegna i gada o bogu.
To świadczy o inteligencji Adamka. Jeśli ktoś oglądał kiedyś reality show Stallonego o bokserach wie, że tam bokserzy bez modlenia się nie wychodzą na ring. A bez pokazania, jak się modlą telewizje nie chcą ich transmitować.
Adamek chce być kimś w boksie i się stara.
Miałbym raczej pretensje do oglądających, że dodatkowo 'wymuszają' postawę modlitewną.
>Czy jedno z drugim może mieć coś wspólnego?
Jak obie strony mają dobry trening, to inteligencja może przeważyć szalę zwycięstwa (co widać po innych walkach Adamka).
Pozdrawiam

>Czy Gołota jest sceptykiem?
Według mnie walka była ustawiona..
Przecież Gołota w ogóle nie atakował (może 2 razy machnął ręką), tylko się bronił ( i to też nie zawsze). No chyba że miał zły dzień, ale dla mnie to dziwne że taka legenda boksu tak mocno dostała, nie zadając przy tym prawie w ogóle obrażeń rywalowi.

Daj spokój, nie wiem czy wiesz ale lewa ręka Gołoty to już tzw. "krap" po kontuzjach, poza tym wiek robi swoje, a większa masa wcale nie świadczy o ogromnej przewadze, wręcz przeciwnie jeśli nie jest "ona" systematycznie trenowana to stanowi raczej balast.

>Według mnie walka była ustawiona..

Oczywiście, jak młody aktywny bokser walczy z emerytem ciężko mówić o sprawiedliwej rywalizacji.

>wogóle
Sugeruję formę wogule - jest niezwykle rozpowszechniona, a tym samym wkrótce powinna stać się jedynie obowiązującą.
Można też pisać w ogóle, ale tej formy trzymają się dziś już wyłącznie dziwaczni puryści językowi.

---

Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)

>>wogóle
>Sugeruję formę wogule - jest niezwykle rozpowszechniona, a tym samym wkrótce powinna stać się jedynie obowiązującą.

Proponowana przez Ciebie forma "wogule" ma w Google 20 razy mniej trafień niż "w ogóle".

>Można też pisać w ogóle, ale tej formy trzymają się dziś już wyłącznie dziwaczni puryści językowi.

W takim razie do "dziwacznych purystów językowych" zalicza się zdecydowana większość społeczeństwa.

Forma "w ogóle" jest i będzie jedyną poprawną, czy Ci się to podoba, czy nie.

Nowyś tutaj, nie znasz mnie, to ci wybaczam, żeś nie zrozumiał, iż mój post był ironiczny.

---

Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)

>>Czy Gołota jest sceptykiem?
>Według mnie walka była ustawiona..
>Przecież Gołota w ogóle nie atakował (może 2 razy machnął ręką), tylko się bronił ( i to też nie zawsze). No chyba że miał zły dzień, ale dla mnie to dziwne że taka legenda boksu tak mocno dostała, nie zadając przy tym prawie w ogóle obrażeń rywalowi.
>
Też jestem tym faktem zdziwiony. Ale Adamek okazał się być lepiej przygotowanym.

Padła legenda sportu z moich najmłodszych lat. Tym razem chyba ostatecznie, choć krążą plotki, że R.Bowe żąda "trzeciej bitwy".

Pozdrawiam

>Padła legenda sportu z moich najmłodszych lat. Tym razem chyba ostatecznie, choć krążą plotki, że R.Bowe żąda "trzeciej bitwy".
Ja rozumiem, że pan Gołota, z tą jego poobijaną głową, nie jest w stanie prawidłowo oceniać rzeczywistości, ale że dotyczy to jego menadżera, to już nie rozumiem.

---

Gdyby wybory coś naprawdę mogły zmienić już dawno by ich zakazano. (K. Livingstone)

>Ja rozumiem, że pan Gołota, z tą jego poobijaną głową, nie jest w stanie prawidłowo oceniać rzeczywistości, ale że dotyczy to jego menadżera, to już nie rozumiem.

Moim zdaniem to właśnie menadżer ocenia ją prawidłowo aż do bólu (gołocinego). Trafnie odczytuje, że to ostatnie chwile, gdy na Andrew można jeszcze zarobić, więc eksploatuje go do krwi ostatniej.

>Moim zdaniem to właśnie menadżer ocenia ją prawidłowo aż do bólu (gołocinego).

Zgadzam się. Tym bardziej, że Bowe też lata świetności ma już daleko za sobą. Ten pojedynek pod względem sportowym to by była niezła farsa. Bo medialnie się pewnie sprzeda (może będzie trzecie boksowanie po kroczu? )

Pozdrawiam

Szkoda, że pan Andrzej Gołota nigdy nie został mistrzem świata. Miał ku temu warunki, to nie ulega wątpliwości. Co było przeszkodą do nie pokonania, nie wiem. Być może jego psychika...
Kiedy widziałem go w walce z czarnym pięściarzem, który znokautował Andrzeja bardzo szybko, wydawało się, że on - Andrzej Gołota miał przewagę, kontrolował walkę. Stał pewnie, wyprostowany, z podniesioną głową, "punktował" przeciwnika. Ale nie udało się... Szkoda.
Ale i tak boks, według mnie, ciekawszy jest milion razy od rodzimego futbolu.
Pozdrawiam.

>Czy Gołota jest sceptykiem?

Tak. Nie wierzy w siebie.

>>Czy Gołota jest sceptykiem?
>Tak. Nie wierzy w siebie.
>
Właśnie na taką odpowiedź czekałem, jest naprawdę wyczerpująca.
Psychika Gołoty jest zrujnowana. Nawet skoki spadochronowe nie pomogły.

>Psychika Gołoty jest zrujnowana. Nawet skoki spadochronowe nie pomogły.

Dla tego typu rycerzy należy utworzyć wagę dla ociężałych.