Danielu Delimato, do pióra!

napisz coś na odpowiednim poziomie, prześlij do redakcji, a kto wie, może zaistniejesz jako twórca - zawsze możesz spróbować

>Danielu Delimato, do pióra!
>
>napisz coś na odpowiednim poziomie, prześlij do redakcji, a kto wie, może zaistniejesz jako twórca - zawsze możesz spróbować

Za "Bóg zapłać" może i mógłbym coś zapisać, ale tutaj nawet na to liczyć nie mógłbym.
Poza tym wolę zaistnieć na nieco poważniejszych łamach.

przez chwile myslałam że jesteś jednak inny, ale po dotychczasowych Twoich wypowiedziach nie mogłam sie spodziewać czegoś innego, z jednej strony potwierdzasz to co o Tobie mysle, z drugiej jest mi smutno, że to prawda

>przez chwile myslałam że jesteś jednak inny, ale po dotychczasowych Twoich wypowiedziach nie mogłam sie spodziewać czegoś innego, z jednej strony potwierdzasz to co o Tobie mysle, z drugiej jest mi smutno, że to prawda

Pośród bezwzględnych materialistów nie zamierzam być inny.

>Za "Bóg zapłać" może i mógłbym coś zapisać, ale tutaj nawet na to liczyć nie mógłbym.
>Poza tym wolę zaistnieć na nieco poważniejszych łamach.

'Gosc Niedzielny' ?
--
RG

>>Za "Bóg zapłać" może i mógłbym coś zapisać, ale tutaj nawet na to liczyć nie mógłbym.
>>Poza tym wolę zaistnieć na nieco poważniejszych łamach.
>
>'Gosc Niedzielny' ?
>--
>RG

Ale odpowiedział. No naprawdę szczyty elokwencji.
A jak kto jest ciekaw to informuję, że miałem na myśli pewien periodyk naukowy związany z moją macierzystą uczelnią.

>Ale odpowiedział. No naprawdę szczyty elokwencji.
>A jak kto jest ciekaw to informuję, że miałem na myśli pewien periodyk naukowy związany z moją macierzystą uczelnią.

Dziwie sie tylko, ze twoja osoba zaszczycila tak skromne lamy jak forum Racjonalisty. Gdziezby tam mialoby sie rownac z periodykiem naukowym i to jescze zwiazanym z uczelnia! Ktos taki z pewnoscia musi czuc sie tu nieswojo, 'wsrod bezwzglednych materialistow'. ;-P

--
RG

>Ale odpowiedział. No naprawdę szczyty elokwencji.
>A jak kto jest ciekaw to informuję, że miałem na myśli pewien periodyk naukowy związany z moją macierzystą uczelnią.

Dziwie sie tylko, ze twoja osoba zaszczycila tak skromne lamy jak forum Racjonalisty. Gdziezby tam mialoby sie rownac z periodykiem naukowym i to jescze zwiazanym z uczelnia! Ktos taki z pewnoscia musi czuc sie tu nieswojo, 'wsrod bezwzglednych materialistow'. ;-P

--
RG

Czy poza ironią i sarkazmem chcesz coś jeszcze dodać? Może masz jakieś "racjonalne" argumenty? A może będziesz się starał coś "udowodnić"?

A może zamiast ironizować pokaże pan klasę i odpowie na banalne pytanie na które inni we wspomnianym wątku odpowiedzieć nie potrafią?

No niestety nie pokazał pan klasy. Zrobił to kto inny.

>No niestety nie pokazał pan klasy. Zrobił to kto inny.

Nie siedzie w necie online non stop. Nie jestem cyborgiem ...

Swego czasu, w okresie studenckim mialem profesora, ktory zwykl twierdzic ze wcale nie jest pewnien czy to Ziemia kreci sie wokol Slonca. "Bo moze mozna dobrac taki uklad odniesienia, w ktorym jest akurat odwrotnie...". Jako zywo przypomina cos, co pan napisales? Tyle ze byl on profesorem filozofii ;-P ...
Kamyczek do dyskusji: pasazer jadacego pociagu porusza sie i nie porusza sie, zaleznie od ukladu odniesienia, wiec, byc moze podobnie jest z Ziemia i Sloncem.
Moj sarkazm nie dotyczyl merytoryki, tylko sposobu wypowiedzi jaki tu pan uprawiasz, uoglnien i bledow... Wbrew pozorom sypatycy Racjonalisty nie wszyscy sa materialistami, ateistami itp...
BTW: Mariusz, przyznaj sie, ile wyciagasz 'na reke' z prowadzenia Racjonalisty ?
Michal, funkcja webmastera tego serwisu to chyba intratne zajecie ?

pozdro.
Roman
--
RG

>Moj sarkazm nie dotyczyl merytoryki, tylko sposobu wypowiedzi jaki tu pan uprawiasz, uoglnien i bledow...

Błędów? Jakich błędów? Proszę wskazać.

>Michal, funkcja webmastera tego serwisu to chyba intratne zajecie ?
brak mi odpowiedniego emotikona..

>>Michal, funkcja webmastera tego serwisu to chyba intratne zajecie ?
> brak mi odpowiedniego emotikona..

Jak wiec widzisz panie DD, ludzie tworzacy ten serwis nie sa przezartymi do szpiku kosci materialistami, skoro robia cos tylko dla idei. propagowania pewnych pogladow itp, co, moim zdaniem, ludziom w naszym kraju moze wyjsc tylko na zdrowie. Na prawdziwie
katolickich forach czasami widze opinie o Racjonaliscie, jako finansowanym z roznych dziwnych zrodel, zaleznie od indywidualnych fobii autora wypowiedzi. Zapominaja oni ze 'chciec to moc' i o tym ze wiara podobno przenosi gory (wiara we wlasne przekonania )...

Do Mariusza: Nie widze w tym watku twojej odpowiedzi mimo ze przyszla na maila...
Niewazne: nie dostrzegles usmieszku z przymruzeniem oka??? Jestem tu wystarczajaco dlugo, by wiedziec troche o Was, i o celach jakie Wam przyswiecaja. Jesli nie angazuje sie w prowadzenie serwisu to z przyczyn glownie zawodowych, ale nie bede sie tlumaczyl. Od czasu do czasu cos zamawiam w ksiegarni, podrzucam jaki ciekawy link, i to na razie tyle co moge zrobic. A moje pytania mialy tylko sprowokowac wasza odpowiedz...
pozdrawiam.

--
RG

Do rzeczy. Miało być wykazanie błędów merytorycznych.

A co do pracy dla idei. Proszę zwrócić uwagę ile cierpliwości wymaga wytłumaczenie tak banalnej rzeczy jak względność ruchu i ile innych zagadnień zostało po drodze omówionych. Czyż cała rozmowa nie ma walorów edukacyjnych?

Ujmę to tak. Serwisu tego z przyczyn światopoglądowych nie będę wspierał inaczej niż poprzez wytykanie błędów realizując dokładnie to do czego zaprasza mnie pan Agnosiewicz we "Wprowadzeniu". Podobną postawę obserwuję również innych osób. Niestety są one niezasłużenie i bez żadnych racjonalnych argumentów wyśmiewane na forum.

Określenia "materialista" użyłem w nieco innym sensie niż zostało to odebrane, ale nie szkodzi.