>Witam,
>Kilku posłów z PiS wpadło na pomysł powołania zespołu, który jest dowodem na prawdziwe zapędy tej
>szkodliwej (dla obywateli innych wyznań i bezwyznaniowych) partii.
>Możecie dać wyraz swojemu oburzeniu:
>link
>do petycji

Fajnie, ale dlaczego nie ma tam wskazania na niezgodność tej inicjatywy (powołania zespołu) z konstytucją?
To jest podstawowy zarzut. Reszta, o tym jak to w Polsce sobie żyją ludzie o różnych światopoglądach i że nieładnie tak się namawiać na jedna grupę, bez odwołania się do ustawy zasadniczej to tylko ozdobniki.

Posłowie PIS, którzy publicznie ślubowali przestrzegać Konstytucji, teraz publicznie ją gwałcą i o tym powinno się wołać w pierwszym akapicie.

Jeżeli o mnie chodzi, mam zamiar kopnąć w tyłek posła od Palikota z mojego okręgu.
To oni powinni reagować. To grubsza sprawa niż krzyż w sejmie.

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

Miałem zamiar podpisać, ale uważam, ze apel jest zasadniczo błędnie sformułowany i proponuję go wycofać, bo będzie więcej szkody niż pożytku.
W apelu powinny zostać wypunktowane zapisy regulaminu zespołu pozostające w sprzeczności z Konstytucją, przede wszystkim:

1. Zamiar "szerzenia wartości chrześcijańskich" przez organ władzy publicznej jakim jest Sejm RP (w kontekście zapisu o bezstronności organów władzy publicznej w odniesieniu do religii, wyznań itd).

2. Zamiar "przeciwdziałania ateizacji" (w kontekście zapisu konstytucyjnego gwarantującego swobodę wyrażania poglądów filozoficznych.

3. "Apolityczność Zespołu" w zestawieniu z faktem, że ma on przydomek "parlamentarny" i tworzą go wyłącznie politycy.

Mam wrażenie, że w wyniku słuchania Radia Maryja pani Sobeckiej i pozostałym fanatykom pisowskim kompletnie pomieszało się w głowach w sprawach dotyczących relacji władzy publicznej ze sferą publiczną:

1. Zamierzają w imieniu organu publicznego robić to czego ten organ robić nie może - "szerzenie wartości chrześcijańskich".
2. Zamierzają w imieniu organu władzy publicznej przeciwdziałać robieniu czegoś, na co ten organ wyraźnie zezwala (ale nie organom władzy publicznej!) - "swobodzie wyrażania przekonań filozoficznych".

Racja - afera z krzyżem w Sejmie, to pikuś przy powyższej.
Z niecierpliwością wyczekuję na jakiś ruch ze strony Ruchu Palikota - jak na razie Ruch jest niezbyt ruchliwy.