>Krótki fragment pochodzący z dzienników Alfreda Rosenberga:
>(lipiec 1936) Z Vansittartem spotkałem się u Hessa, po 3 latach. Tym razem, zamiast lodowatwgo
>chłodu, jaki panował w Londynie w 1933 roku, okazywał świetny humor. Niby. - Był rozeźlony - tak,
>jak wszyscy Brytyjczycy - na Murzynów z USA, którzy na olimpiadzie mocno przypierają Anglików do
>ściany. Zapytałem, śmiejąc się: "Skąd te <<rasowe>>?" I oto nawet tego zarozumiałego jegomościa
>naszło chyba - za sprawą Hiszpanii - zwątpienie, co do własnej mądrości. Usiłowałem podpytać jego
>żonę o rzekome koneksje żydowskie. Kiedy i ona jęła pomstować na czarnoskórych biegaczy z USA,
>odrzekłem, iż stanowią oni dla USA zagrożenie całkiem ogólne: jako komunistyczna rezerwa. I, że tę
>czarną rewoltę komunistyczną opłacą kiedyś Żydzi. - Zdumiałem się, słysząc jej odpowiedź: "Ma pan
>rację"

Mógłby pan zweryfikować owe dzienniki jak wyżej?
Rosenberg był - przy całej kontrowersyjności tej postaci - tęgą głową, która ze względu na swe poglądy rasowe składające się na przemyślaną konstrukcję, niestety została odsunięta przez Hitlera na plan boczny. Mówię niestety, bo w ujęciu Rosenberga Słowianie byli aryjczykami i jako tacy należeli w piramidzie rasowej do rasy zwierzchniej i uprzywilejowanej. Rosenberg wielokrotnie interweniował u Hitlera i Himmlera w sprawie zaprzestania prześladowań ludności słowiańskiej (w praktyce Wilhelm Kube wielkorządca Białorusi starał się wcielać w życie idee Rosenberga) .Niestety ze słabym skutkiem, co nota bene oznacza - jakkolwiek zabrzmi to dziwacznie i nieprzekonywująco - że administracja nazistowska w swej praktyce nie realizowała.... polityki rasowej III Rzeszy, wyłożonej najlepiej w "Micie XX wieku" pracy Rosenberga będącej elementarzem nazistowskiego rasizmu i drugą - po "Mojej walce" - najważniejszą książką w III Rzeszy.

>Mógłby pan zweryfikować owe dzienniki jak wyżej?
Co pan ma dokładnie na myśli? Mam je, czytałem kilka razy, czasami nadal powracam, gdy przypomnę sobie coś ciekawego. Chodzi panu o dokładną stronę?

>>Mógłby pan zweryfikować owe dzienniki jak wyżej?
>Co pan ma dokładnie na myśli? Mam je, czytałem kilka razy, czasami nadal powracam, gdy przypomnę sobie coś ciekawego. Chodzi panu o dokładną stronę?

Tak, dokładnie o to chodzi.

>>>Mógłby pan zweryfikować owe dzienniki jak wyżej?
>>Co pan ma dokładnie na myśli? Mam je, czytałem kilka razy, czasami nadal powracam, gdy przypomnę sobie coś ciekawego. Chodzi panu o dokładną stronę?
>Tak, dokładnie o to chodzi.
>
Niestety, ale nie pamiętam. Może jutro będę miał czas to spróbuje odszukać konkretną stronę. Mam po prostu swój folder, do którego wrzucam interesujące fragmenty z przeczytanych lektur.

A co do samego Rosenberga, to pełna zgoda. Ja wręcz uważam, że gdyby wsłuchać się w jego głos, to Niemcy mogłyby spokojnie wojnę wygrać. Nie rozumiem z jakich względów witających Wehrmacht Białorusinów rozjeżdżano czołgami. Rosenberg był takim spryciarzem, że nawet zaordynował, aby bus, przewożący na roboty do Niemiec Ukraińców, odgrywał ich pieśni ludowe, dzięki czemu pracownicy chętniej wyruszaliby w podróż i żywili cieplejsze uczucia do Niemców, niż gdyby brano ich gwałtem. A to przecież tylko jeden przykład. Rosenberg postulował tworzenie kin, teatrów czy uniwersytetów na wschodnich ziemiach, aby pokazać tubylcom, że będą współuczestniczyć w potencjalnym zwycięstwie, tzn pokonaniu Sowietów. Moim zdaniem o wszystkim zadecydowała głupota Himmlera, ten człowiek, zwłaszcza biorąc pod uwagę swój mongolski profil twarzy, był ostatnią osobą w Reichu, która powinna decydował o czyjejś aryjskości. Wiecznie przemądrzały, zadufany w sobie i przekonany o własnej nieomylności.
Nie miał nawet honoru. Pod koniec zarzekał się, że jeśli do Niemiec wjadą Sowieci, to wejdzie w skład najbliższej jednostki, aby polec na froncie. A skończył.....no wiemy tylko, że coś tam z nim zrobili Brytyjczycy, ale co dokładnie, to chyba już się nigdy nie dowiemy, bo pewnie w nieskończoność będą odwlekać odtajnienie dokumentów.

>Niestety, ale nie pamiętam. Może jutro będę miał czas to spróbuje odszukać konkretną stronę. >Mam po prostu swój folder, do którego wrzucam interesujące fragmenty z przeczytanych lektur.

Będę wdzięczny

>A co do samego Rosenberga, to pełna zgoda. Ja wręcz uważam, że gdyby wsłuchać się w jego głos, >to Niemcy mogłyby spokojnie wojnę wygrać. Nie rozumiem z jakich względów witających Wehrmacht >Białorusinów rozjeżdżano czołgami.

Jakkolwiek zabrzmi to znów dosyć dziwacznie, Niemcy/naziści nie dorośli należycie do konceptu rosenbergowskiego rasizmu - i tak to w praktyce zazwyczaj wyglądało.

Tytułem dygresji - nie obawia się pan, że, szczególnie po ostatniej aferze we wrocławskim IPN - nie, pański nick może być tym bardziej odczytywany jako rodzaj prowokacji?

>Jakkolwiek zabrzmi to znów dosyć dziwacznie, Niemcy/naziści nie dorośli należycie do konceptu rosenbergowskiego rasizmu - i tak to w praktyce zazwyczaj wyglądało.
Tak, ewidentnie w przemyśleniach Fuhrera dało się wyczuć, że odebrał okrojoną formę edukacji historycznej, bez żadnego uwzględnienia innych nacji. To samo zresztą twierdził Duce, mówiąc, że Niemcy mają ogromny problem z rozumieniem uczuć innych narodów, również tych, które podzielają ich poglądy
>Tytułem dygresji - nie obawia się pan, że, szczególnie po ostatniej aferze we wrocławskim IPN - nie, pański nick może być tym bardziej odczytywany jako rodzaj prowokacji?
Ta afera została wywołana przez określone środowisko, a raczej plemię (dosyć specyficzne i zajadłe)
Wątpię, aby mój nick na forum internetowym mógł w jakikolwiek sposób wpłynąć na aktualną sytuację w IPN

>Wątpię, aby mój nick na forum internetowym mógł w jakikolwiek sposób wpłynąć na aktualną >sytuację w IPN

Nie miałem na myśli sytaucji w IPN, miałem na myśli pana sytuację.

>Nie miałem na myśli sytaucji w IPN, miałem na myśli pana sytuację.
Nie, w żadnym wypadku nie uważam, abym prowokował kogokolwiek swoim nickiem. Leon Degrelle jest zresztą jednym z moich ulubionych pisarzy.
A co do dzienników Rosenberga; wzmianka o BLM pojawia się na stronie 165