Przecież wystarczy nie kupować chińskich produktów. Nic więcej...
Ale, niestety, jest już za późno. To Chiny raczej mogą zmusić Europę do tego, do czego zechcą. My możemy się tylko przyglądać. Nie jesteśmy w stanie nie kupować chińskiej produkcji, bo musielibyśmy wtedy zacząć pracować. A to za dużo, jak dla nas. Dobrobyt rozleniwia i to się już stało.

>Przecież wystarczy nie kupować chińskich produktów. Nic więcej...
>Ale, niestety, jest już za późno. To Chiny raczej mogą zmusić Europę do tego, do czego zechcą. My możemy się tylko przyglądać. Nie jesteśmy w stanie nie kupować chińskiej produkcji, bo musielibyśmy wtedy zacząć pracować. A to za dużo, jak dla nas. Dobrobyt rozleniwia i to się już stało.
>

Pracować byłoby komu. Tylko, że do zapłaty to koncernom i innym firmom nie skoro. Jak się ma mentalność IG Farben to trzeba być przygotowanym, że system kiedyś p*****lnie.
Europie teraz to tylko powrót do obozów koncentracyjnych i przymusowej pracy mógłby pomóc.

Jak się ma mentalność IG Farben to trzeba być przygotowanym, że system kiedyś p*****lnie.
>Europie teraz to tylko powrót do obozów koncentracyjnych i przymusowej pracy mógłby pomóc.

Znalazł się "znawca" mentalności IG Farben. Z IG Farben związana jest jedna z zagadek historycznych nie pasująca do przekazu propagandowego.

pl.wikipedia.org/wiki/Proces_IG_Farben

" IG Farben kupiło technologie syntezy benzyny syntetycznej i gumy z węgla od Standard Oil Rockefellerów, a tym samym przyczynił się znacznie do zdolności Niemiec do angażowania się w wojnę, mimo odcięcia od wszystkich głównych pól naftowych."

Dlaczego Rockefeller wspierał NIemców ?

>" IG Farben kupiło technologie syntezy benzyny syntetycznej i gumy z węgla od Standard Oil Rockefellerów, a tym samym przyczynił się znacznie do zdolności Niemiec do angażowania się w wojnę, mimo odcięcia od wszystkich głównych pól naftowych."

W którym to było roku?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Chiny z pełną świadomością zła spalają od lat prawie połowę spalanego na świecie węgla.
>To powoduje global warming, a w konsekwencji utrudnione życie w Afryce i migracje ku UE.

>Matematyka jest jasna.

Pisz więcej to wyprodukowane w Chinach serwery będą musiały bardziej się schładzać z tego powodu.

Internet to kilka procent globalnego ocieplenia.

>Chiny z pełną świadomością zła spalają od lat prawie połowę spalanego na świecie węgla.
Amerykanin 3x bardziej zanieczyszcza nasz glob niż Chińczyk (na głowę). Amerykanie produkcje przenieśli do Chin, siłą rzeczy za produkcją idą zanieczyszczenia

"Chiny czas utemperować", he, he.
Chiny to ty możesz chłopczyku "pocałować".
Przeciętny młody wykształcony Chińczyk wie więcej o świecie niż wszyscy bywalcy racjonalista.pl razem wzięci.

>"Chiny czas utemperować", he, he.
>Chiny to ty możesz chłopczyku "pocałować".
>Przeciętny młody wykształcony Chińczyk wie więcej o świecie niż wszyscy bywalcy racjonalista.pl razem wzięci.
Cińczyków rocznie wyjeżdża studiować za granice 100 tys i tyle samo wraca, nas 2 mln wyjechało i nigdy nie wróci, nie mamy żadnej lojalności do wspólnoty, rządzi prymitywny szlachecki indywidualizm i wolnośc (liberalizm)

>Cińczyków rocznie wyjeżdża studiować za granice 100 tys i tyle samo wraca, nas 2 mln wyjechało i nigdy nie wróci, nie mamy żadnej lojalności do wspólnoty, rządzi prymitywny szlachecki indywidualizm i wolnośc (liberalizm)

Ja kiedyś wrócę ale wcześniej zadbam o to, żeby wspólnota przestała być mi wroga i żeby nie spotkało mnie od niej wyłącznie zło, co wcale ani proste ani oczywiste nie jest.

Polacy nie lubią się i nie szanują. Cenią to co zagraniczne.

Uznanie przez Polaka wartości drugiego Polaka jest bardzo trudne choć uznanie wartości Niemca, Anglika, Francuza, Amerykna bardzo łatwe.

Polacy muszą się jeszcze nauczyć, że bogactwo bierze się z szanowania i doceniania innych ludzi a z osądzania i pogardy biorą się bieda z nędzą.

>Pół żartem pół serio:
>W skrajnym przypadku, jak teraz nie zobligujemy Chin do opłat za CO2 i/lub obniżania emisji,
>trzeba będzie kiedyś może użyć groźby NATO (wyłączenia wielkich chińskich palenisk, kominów
>destrukcyjnie)
>Tego dramatu (wojny) lepiej uniknąć.
>Pozdrawiam
>p.s.

Domyślam, że ten żart bierze się ze strachu przed Chińczykami?

Czyż do ilości CO2 nie przyczyniła się czasem Europa i Ameryka?

Czyli jedni wzbogacili się potężnie na zrobieniu syfu na świecie a innym tego należy zabronić?

Mam alternatywą propozycję, umówić się z Chińczykami na istotną redukcje emisji w zamian za oddanie Chińczykom istotnej części bogactwa.

Co Wy na nią?

Pytam retoryczne

Prędzej napalm i czynnik pomarańczowy niż dobrowolne oddanie choćby jednego źdźbła trawy.

>Czyż do ilości CO2 nie przyczyniła się czasem Europa i Ameryka?
>Czyli jedni wzbogacili się potężnie na zrobieniu syfu na świecie a innym tego należy zabronić?

Jak ma się sprawa w rzeczywistości z powstawaniem suszy ?
Najpierw wkracza "nowoczesne" rolnictwo, pola zostają scalone, drzewa wycięte, nawozy i opryski zabijają DZDZOWNICE, gleba robi się martwa. "Rolnik" nie rozumie, że do wegetacji roślin POTRZEBNA JEST WODA.
Dlaczego nikt nie stara się zatrzymać i gospodarować WODĄ a toczą się jałowe dyskusje nad CO2 ?
CO2 to polityka czyli silniejszy doi słabszego, miliony urzędników i "naukowców" pilnują tego interesu.
Człowiek zamiast ze śmieci budować GÓRĘ, wokół której powstanie wilgotny mikroklimat i gromadzić wodę w zacienionych drzewami dołach to wycina drzewa, zasypuje śmieciami doły a rzeczki i rzeki prostuje i przyśpiesza odpływ wody.
Z problemem suszy na pewno lepiej sobie poradzą narody gdzie ziemia nie jest własnością prywatną i interes ogółu jest ważniejszy jak zysk jednostki.

upload.wik(*)/Crops_Kansas_AST_20010624.jpg

"Widoczne na zdjęciu satelitarnym koliste pola, w Kansas w USA, są efektem nawadniania za pomocą obrotowych deszczowni zamontowanych na kołowym podwoziu. Woda dostarczana jest do osi instalacji (ang. center pivot irrigation). Koliste pola mają tu średnicę od 800 do 1600 m. Ciemnozielone pola to kukurydza, jasnozielone - sorgo, żółto-złociste - pszenica a brązowe to zaorane pola."

Sztuczne nawadnianie to rozwiązanie na kilkadziesiąt lat, potem będzie jeszcze gorzej.

Widzę zasadniczy problem z własnością kolektywna.
Ta zabija w ludziach motywację do osiągnięć i całkowicie zatrzymuje postęp.

Źródełem innowacji zawsze jest jednostka i nigdy kolektyw.
Zmiana społeczna ma swoje źródło w odmiennym indywiduum.

Nie wierzę w żadne zbawienie przez władze centralną.

Pan nie jesteś żadnym komunistą i nie zachwalasz wcale komunizmu oraz własności państwowej.

Pan jestes monarchista.

W rzeczywistości nawołujesz do ustanownia instytucji króla i arystokracji.

Władza sekretarzy w komunie przypomina ci trochę władzę arystokracji stąd trochę ci komunizm pasuje.

>Widzę zasadniczy problem z własnością kolektywna.
>Ta zabija w ludziach motywację do osiągnięć i całkowicie zatrzymuje postęp.

Pisałem o rolnictwie, po co nam "postęp" w produkcji żywności ?
Gdyby ten "postęp" nie zniszczył całkowicie produkcji tradycyjnej żywności a był jakimś marginesem to nie było by problemu.
Dzisiaj nawet gdyby chciał odtworzyć to co było dawniej to nie ma takiej możliwości z tego powodu, że wszystko zostało opanowane przez nowoczesnego "człowieka", którego próbuje się utemperować milionami przepisów a nie wystarczy mu tak kiedyś 10 przykazań.

>Pisałem o rolnictwie, po co nam "postęp" w produkcji żywności ?

Żeby nie orac ziemi konikiem.
Postęp jest albo wszędzie albo go nie ma w ogóle.

Przypuszczam, że Musk zdecydował się na zakup bitcoina za miliard dolarów w godzinę, czy zdaje się Pan sprawę ile czasu zajęłoby komitetowi komunistycznych sekretarzy podjęcie decyzji o wydaniu miliarda dolarów na zakup Bitcoinow?

Sądzę, że tyle ile człowiek smaży się w piekle już po sądzie nad nim ostatecznym.

>Przypuszczam, że Musk zdecydował się na zakup bitcoina za miliard dolarów w godzinę, czy zdaje się Pan sprawę ile czasu zajęłoby komitetowi komunistycznych sekretarzy podjęcie decyzji o wydaniu miliarda dolarów na zakup Bitcoinow?

Nie rozumiesz jak się "inwestuje" miliardy dolarów, do wyczucia interesu trzeba mieć specjalnego nosa i upatrzoną ofiarę.
Wytłumacz taki miliardowy geszeft.

pl.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein

"miliarder inwestujący w nieruchomości...
W lipcu 2001 podpisał umowę najmu kompleksu World Trade Center na okres 99 lat[1]. Umowa obejmuje polisę ubezpieczeniową na budynki 1 WTC, 2 WTC, 4 WTC oraz 5 WTC....
w dniu zamachów umowa ubezpieczania nie była jeszcze podpisana i ciągle była w trakcie negocjacji...
dyskutowano kwotę 5 mld dolarów, by ostatecznie poprzestać na 3,5 mld. Silverstein sądził się jednak o 7 mld dolarów - podwójną kwotę z racji "dwóch wystąpień" ataków. Sąd podzielił ubezpieczycieli na dwie grupy, z których jedna w rezultacie wypłaciła podwójną kwotę, a druga, w tym Swiss Re - największy z ubezpieczycieli kompleksu - pojedynczą
Larry Silverstein codziennie przychodził do swojego biura w WTC i całe przedpołudnie spędzał tam na spotkaniach biznesowych. 11 września 2001 roku Larrego nie było na terenie WTC".

Jakiej narodowości jest Larry Silverstein ?
Skąd Larry Silverstein wiedział żeby nie przyjść do swojego biura w dniu zamachu ?
Ile Larry Silverstein zarobił na tym jednym geszefcie ?

Przypuszczam, że Larry potrzebował 10 sekund żeby wpaść na ten geszeft i to sam.

>Jakiej narodowości jest Larry Silverstein ?

Różnica między mną a toba jest taka, że ja dążę do tego, żeby interesy każdego "Larrego Silversteina" były publicznie jawne a ty zabiegasz o to, żeby je utajnic.

Dlaczego?

A właściwie jakie masz nazwisko, bo ja Hamerlik-Konopka, Hamerlik po żonie, Konopka po ojcu?

Może tylko udajesz przyjaciela a w rzeczywistości masz jakiś Geschäft do zrobienia, depcząc przy tym życie innych?

To wszystko co wyraziles może być jedynie grą pozorów i może nawet jednego twojego prawdziwego sądu nie ma w tym.

Wiem, że z oskarżeń nie może wyniknąć nic dobrego.

Wiem, tez, ze Żydzi nie są źli.

Coś się zmieniło, poznałem w końcu Żyda.

Jest nim najlepszy kolega mojego syna ze szkoły - Dawid.

>Różnica między mną a toba jest taka, że ja dążę do tego, żeby interesy każdego "Larrego Silversteina" były publicznie jawne a ty zabiegasz o to, żeby je utajnic.
>Dlaczego?

Ja niczego nie utajniam a wręcz odwrotnie. Rozwiązuję zagadki historyczne a tu podstawą jest kierowanie się zrozumieniem ukrytego interesu a nie czytaniem bajek dla ogółu.
Ponad dziesięć lat temu jak zacząłem się interesować historią, po przeczytaniu wielu książek doszedłem do wniosku, że holokaust zorganizowali Amerykanie do spółki z Brytyjczykami. Ślady zaprowadziły do Bernarda Barucha. Celem holokaustu było przejęcie żydowskich fizyków atomowych. Żydzi pracujący nad bombą atomową w Niemczech przez holokaust uciekli do Ameryki, która w tym celu go zorganizowała. Jak dziesięć lat temu mówiłem to osobom specjalizującym się w propagandzie historycznej to uznano mnie za wariata. Dopiero teraz kilka osób przyznało mi rację i chcieli się dowiedzieć gdzie to przeczytałem. Jak im powiedziałem, że sam do tego doszedłem to nie mogli uwierzyć. Ameryka od lat działa wg jednego scenariusza by potem się "bronić" albo kogoś "bronić". Wczoraj agent CIA, zainstalowany demokratycznie prezydent Polski, Duda wysłał do USA "zaproszenie" dla ich wojska w celu BRONIENIA polskiej mniejszości na Białorusi. Już po raz drugo CIA wykorzystuje polską Polonię na Białorusi do swoich rozgrywek. Wcześniej agent CIA Franciszak Wiaczorka pomimo ogromnego wsparcia finansowego z POLSKI nie podołał zadaniu.
Tak samo sprawa zamachu na WTC po dokładnym zbadaniu wygląda całkowicie inaczej. Amerykanie wymordowali trochę niewygodnych ludzi oskarżając ich o to. Skąd Larry Silverstein wiedział o planowanym zamachu ? I tu nasuwają się kolejne pytania po co to zorganizowano ?
Jednym z wytłumaczeń jest budowa nowego centrum światowego "handlu niewolnikami" w oparciu o całkowicie nowy personel. Stary personel został zinfiltrowany przez obce służby w takim stopniu i tak sprytnie, że w grę wchodziło tylko spalenie go.
Dzięki temu świtowe centrum "handlu niewolnikami" odrodziło się jak feniks i będzie znowu przez kilka lat działać w całkowitej tajemnicy.

>A właściwie jakie masz nazwisko, bo ja Hamerlik-Konopka, Hamerlik po żonie, Konopka po ojcu?

Ja mam takie nazwisko, że jak ktoś je też ma to na pewno jest z mojej rodziny.

>Może tylko udajesz przyjaciela a w rzeczywistości masz jakiś Geschäft do zrobienia, depcząc przy tym życie innych?

Na forach nie szukam przyjaciół, prowadzę kolejne swoje badania z zakresu wpływu speców od psychologii tłumu na społeczeństwo i powiązań pomiędzy zachowaniem a zdarzeniami z przeszłości.
Czy obce służby mogą stworzyć agenta, który będzie działał samodzielnie i nie miał świadomości kto go wykreował ?

>To wszystko co wyraziles może być jedynie grą pozorów i może nawet jednego twojego prawdziwego sądu nie ma w tym.

Niczego nie osądzam, badam, prowokuję żeby obserwować i wyciągać wnioski.
Hitler był pod wpływem Hermanna Steinschneidera, którego po wykonaniu zadania skrytobójczo zamordowano. Kto i co osiągnął ?
Hermann Steinschneider popisywał się tym, że publicznie wyjawiał planowane działania obcej agentury w III Rzeszy. Skąd czerpał wiedzę ?

>Wiem, tez, ze Żydzi nie są źli.
>Coś się zmieniło, poznałem w końcu Żyda.

No to jesteś teraz gojem a może Gojem. Jak to pisać bo jedni piszą przez małe g a drudzy przez duże.
Był taki Zyd, którego Zydzi zamordowali za to, że zadawał się z Polakami.

pl.wikipedia.org/wiki/Stanisław_Ostwind-Zuzga

Uważaj, żebyś nie narobił kłopotów NAJLEPSZEMU koledze syna.

>Jest nim n a j l e p s z y kolega mojego syna ze szkoły - Dawid.

ja przed rzeczownikami określającymi stopień jakiejś zażyłości nie używam przymiotników.

>Ponad dziesięć lat temu jak zacząłem się interesować historią, po przeczytaniu wielu książek doszedłem do wniosku, że holokaust zorganizowali Amerykanie do spółki z Brytyjczykami.

Z tym, że takie zainteresowanie historia jest szukaniem winy i winnych. To polowanie na czarownice a nie budowanie nowych wniosków.

Pan mi powiesz jak NIE BYĆ jak nasi dziadowie?
Jak nie popełnić ich błędów.
Już pomijając kto kogo zamordował, kto ukradł i kto oszukał.

Jak NIE BYĆ takim jak nasi przodkowie tylko stać się kims lepszym?

>>Różnica między mną a toba jest taka, że ja dążę do tego, żeby interesy każdego "Larrego Silversteina" były publicznie jawne a ty zabiegasz o to, żeby je utajnic.
>>Dlaczego?
>Ja niczego nie utajniam a wręcz odwrotnie. Rozwiązuję zagadki historyczne a tu podstawą jest kierowanie się zrozumieniem ukrytego interesu a nie czytaniem bajek dla ogółu.

Z tym, że ja dążę do tego, żeby ten "ukryty interes" wyjawić do tego stopnia, żeby nie dało się go na nowo nikomu ukryć.

A pan jesteś mi przeciwny!

Pan chcesz odkryć tę tajemnice ale tylko dla siebie, może dla własnych przyjaciół i rodziny a ja chcę ten ukryty interes odkryć dla wszystkich.

Stąd idea publicznie jawnej księgi kapitału, kryotograficznie zabezpieczonej o rozproszonym zapisie na wzór łańcucha bloków bitcoina, z tą jednak różnicą, że związek człowieka z jego elektronicznym portfelem jest publicznie jawny.

Dążę do tego, żebysmy przestali być prymitywni jak nasze zwierzęce dziadostwo, z którego jesteśmy zrodzeni.

Dlaczego pan stajesz mi w tym dążeniu na drodze?
Dlaczego jesteś mi pan przeciwny?

Za mało jeszcze naczytales się ile zła na świecie powodują te "ukryte interesy"?

Dlaczego nie chcesz wyciągnąć wniosków z tego co czytasz?

Życie naszego dziadostwa było prymitywne i straszne, nie chcę ich naśladować!
Nie przeżyję życia jak nasze dziady o nikt mnie nie powstrzyma przed stworzeniem choć trochę lepszego życia!

>A pan jesteś mi przeciwny!
>Pan chcesz odkryć tę tajemnice ale tylko dla siebie, może dla własnych przyjaciół i rodziny a ja chcę ten ukryty interes odkryć dla wszystkich.

Niczemu nie jestem przeciwny i ZALEŻY mi żeby odkryte tajemnice poznało jak najwięcej ludzi w nadziei, że może to spowodować reakcję tych, którzy czuwają nad tajemnicą i mogą popełnić jakiś błąd. Ja nie dożyję czasów gdy MOGĄ być odtajniane ważne dokumenty z okresu XX w. Np. sekcję zwłok "Himmlera" Brytyjczycy utajnili na sto lat, do 2045 r. Dlaczego ??

>Stąd idea publicznie jawnej księgi kapitału, kryotograficznie zabezpieczonej o rozproszonym zapisie na wzór łańcucha bloków bitcoina, z tą jednak różnicą, że związek człowieka z jego elektronicznym portfelem jest publicznie jawny.

Pomysł ma zerowe szanse powodzenia nawet w formie eksperymentu. Lepiej wniknąć do państwowego systemu komputerowego US i ZUS i przez kilka lat śledzić w nim ruchy kapitału wytypowanych osób i połączenia telefoniczne.
Zauważ, że za PRL-u dyrektorami WSZYSTKICH ARCHIWÓW w Polsce BYLI ŻYDZI. Jak myślisz po co oni się tam zainstalowali ?
Dzisiaj w Polsce najważniejsze oprogramowania kupiono z IZRAELA i USA.
Jak myślisz po co obcy za nasze pieniądze zainstalowali swoje oprogramowania ??

>Dążę do tego, żebysmy przestali być prymitywni jak nasze zwierzęce dziadostwo, z którego jesteśmy zrodzeni.
>Dlaczego pan stajesz mi w tym dążeniu na drodze?
>Dlaczego jesteś mi pan przeciwny?
>Za mało jeszcze naczytales się ile zła na świecie powodują te "ukryte interesy"?
>Dlaczego nie chcesz wyciągnąć wniosków z tego co czytasz?
>Życie naszego dziadostwa było prymitywne i straszne, nie chcę ich naśladować!
>Nie przeżyję życia jak nasze dziady o nikt mnie nie powstrzyma przed stworzeniem choć trochę lepszego życia!

Udaj się do zamku Książ i w spokoju, bez słuchawek które wręczają każdemu, oglądaj to zabytkowe miejsce. Jest tam komnata Maksymiliana a w niej namalowana na suficie scena z mitologii greckiej. Pegaz kopytem uderza w skałę i tryska źródło dając natchnienie artystom. Alegoria, arystokraci, którzy obradowali w tej sali chcieli dać natchnienie Europie i stworzyć z Europy światową potęgę. Efekty ich pracy były widoczne. Europa pod każdym względem zaczęła wyprzedzać pozostałe kontynenty. Kultura i technika na najwyższym poziomie, do dzisiaj może to służyć za wzór innym.
I jak to się skończyło. Europa pomimo tęgich umysłów, najlepszych naukowców została zniszczona a projekt budowy wielkiej Europy za sprawą obcej agentury po raz kolejny jest niweczony i to przy współudziale POLAKÓW.

>Europa pomimo tęgich umysłów, najlepszych naukowców została zniszczona a projekt budowy wielkiej Europy za sprawą obcej agentury po raz kolejny jest niweczony i to przy współudziale POLAKÓW.

Ale pan podążając za odkrywaniem tych, którzy są tymi istotnymi, czynisz ich istotnymi.

Oni przestaną mieć znaczenie kiedy zaczniemy wreszcie zajmować się własnym życiem a nie cudzym.

Kto wprowadził, do państwowych, "darmowych" i przymusowych szkół naukę Windowsa?
Co za chora idea!
Szkoła ma nauczać a nie czynić ludzi niewolnikami innych ludzi.

Nie obchodzi mnie w tej chwili jak mi "źli Żydzi" życie urządzili i kogo ze mnie zrobili.

W tej chwili obchodzi mnie to, żeby moje Idee zaczęły rządzić moim życiem.

Piszesz pan, że są zerowe szanse na publicznie jawną księgę kapitału ale ja Panu nie wierzę. Chcesz mnie zaprogramować na takie przekonanie, nasączyć mnie wątpliwościami i pozbawić mnie nadziei.

A ja z jednej strony będę was namawiał do powstania tej księgi a z drugiej strony wyrwę wam tę księgę z gardła chcecie jej czy nie chcecie.

Publicznie jawna księga kapitału opisującą wszelką własność, zabezpieczona kryptograficznie o rozproszonym zapisie, pod kolektywna kontrolą POWSTANIE choćby wszyscy ludzie na świecie oprócz mnie byli jej przeciw!
Tak właśnie się stanie!

I dupie mam czyje to położy interesy i jak potężni są ci ludzie.
Mam w dupie wszystkie interesy zbudowane na tajemnicach, niewiedzy i manipulacji psyche innych ludzi.

Jeżeli ktoś zechce tych interesów przemocą bronić to idziemy na wojnę!

>Szkoła ma nauczać a nie czynić ludzi niewolnikami innych ludzi.

Szkoła nagradza za cytowanie i naśladowanie zatwierdzonego programu.
Decydujące jest to co sam się nauczysz i czy potrafisz przeczytać tekst i go zrozumieć.
Jak już od małego ktoś ma kłopoty z matematyką to lepiej go na siłę nie kształcić.
Szkoła głupiego powinna nauczyć tylko jednej rzeczy, żeby nie szkodził.
Teraz największe obłożenie jest na studiach produkujących dilerów dla przemysłu farmakochemicznego. Każdy kujon bez problemu je skończy, bez zrozumienia jak funkcjonuje ludzki organizm. Mamy zatwierdzone, państwowe algorytmy stosowania dopuszczonej przez państwo chemii i "leczenie" polega na aplikowaniu właściwej chemii.
Do tego by ustalić jaką aplikować chemię nie potrzebny jest "LEKARZ". Wystarczą dostępne urządzenia i PROGRAM KOMPUTEROWY.
Lepiej zaprojektuj robota serwującego farmakochemię. Napisz program przyporządkowujący chemię do stwierdzonych przez urządzenia dolegliwości.

>Napisz program przyporządkowujący chemię do stwierdzonych przez urządzenia dolegliwości.

Tym niech zajmie się już ktoś inny.

Ja tworze algorytm regulujący stosunki spleczno-ekonomiczne, żeby program komputerowy zastąpil urzędników, poborców, banksterow, sędziów i komorników.

Sądzę, że tu jest spore pole do działania.

Wadliwe stosunki społeczne mogą człowieka zatruć bardziej od chemii.

>>
>Ja tworze algorytm regulujący stosunki spleczno-ekonomiczne, żeby program komputerowy zastąpil urzędników, poborców, banksterow, sędziów i komorników.
>Sądzę, że tu jest spore pole do działania.
>Wadliwe stosunki społeczne mogą człowieka zatruć bardziej od chemii.

Jak ludzie dużo wiedzą to dużo chorują.
Jaka jest definicja tych wadliwych stosunków społecznych ??

>Jaka jest definicja tych wadliwych stosunków społecznych ??

Jedno staje się jasne.
Zwierzęce instynkty, które objawiają się już przy tworzeniu grup przez dzieci, rządzą także organizacją globalnych społeczeństw.

To wszystko opiera się na zwierzęcym instynkcie homo sapiens.

>>Jaka jest definicja tych wadliwych stosunków społecznych ??
>Jedno staje się jasne.
>Zwierzęce instynkty, które objawiają się już przy tworzeniu grup przez dzieci, rządzą także organizacją globalnych społeczeństw.
>To wszystko opiera się na zwierzęcym instynkcie homo sapiens.

Na razie stało się jasne, że dalej nie znamy twojej definicji tych wadliwych stosunków społecznych.
Używasz pojęć, które można interpretować na kilkadziesiąt sposobów.
Zamiast gmatwać się w szczegółach lepiej zastąp swoje przymiotniki, przymiotnikami typu: piękny, dobry, szczęśliwy, zdrowy itp.
Jak napiszesz, że w twoim raju wszyscy będą: piękni, zdrowi i szczęśliwi to na pewno zwiększy ilość chętnych, żeby w nim zamieszkać.
Wymyślasz pojęcia, których nie potrafisz zdefiniować ale to nie szkodzi bo w twoim raju nie ma obowiązywać jakiekolwiek prawo.
A czy w twoim raju będzie wolny dostęp do BRONI, bo to by po pewnym czasie rozwiązało wiele problemów.

>A czy w twoim raju będzie wolny dostęp do BRONI, bo to by po pewnym czasie rozwiązało wiele problemów.

Oczywicie, prawo do posiadania broni przez każdego chętnego to podstawa.

Żadnego monopolu na broń i przemoc.

Czlowiek, który dla siebie i innych czyni dobro nie musi się niczego obawiać.

Obawiać muszą się ci, którzy czynią zło i którzy obecnie nikogo się nie boją.

>>
>Obawiać muszą się ci, którzy czynią zło i którzy obecnie nikogo się nie boją.

Podaj kilka nazwisk o kogo Ci chodzi.
Kto czyni zło i nikogo się nie boi ??

>>
>Oczywicie, prawo do posiadania broni przez każdego chętnego to podstawa.
>Żadnego monopolu na broń i przemoc.
>

A jaką masz wizję z dostępem do narkotyków .

>Człowiek zamiast ze śmieci budować GÓRĘ, wokół której powstanie wilgotny mikroklimat i gromadzić wodę w zacienionych drzewami dołach to wycina drzewa, zasypuje śmieciami doły a rzeczki i rzeki prostuje i przyśpiesza odpływ wody.

Słowem byłoby dobrze gdyby człowiek jadł tylko tyle ile musi i ani trochę więcej.

Robimy to samo co robi szarańcza.
Pożeramy wszystki do gołej gleby.
Ostatecznie spotka nas los szarańczy.

Tak przebiega życie jak każda transformacja energetyczna. Chwilowy wybuch trwający do wypalenia paliwa a potem wszystki gasnie.

Podejrzewam, że dinozaurów nie wykończył żaden meteoryt ale właśnie zmiany klimatyczne, do których nie potrafiły się przystosować.

>>
>Podejrzewam, że dinozaurów nie wykończył żaden meteoryt ale właśnie zmiany klimatyczne, do których nie potrafiły się przystosować.

Zmiany klimatyczne miały by wpływ także na inne żywe istoty. Wybuch wulkanu mógł zmienić klimat, zmiana kąta osi obrotu Ziemi jak i zmiany na Słońcu możliwości jest wiele.
Nie wiemy kiedy pojawiły się wirusy i jak one były groźne tak samo bakterie, ktore stanowią duże zagrożenie dla zwierząt, które mają długi odcinek pokarmowy od jamy ustnej do żołądka.
Mogły też być problemy z kodem genetycznym, mała ilość osobników powoduje małe różnicowanie się populacji, która staje się w większości podatna na szybkie zmiany w otoczeniu.
Nie wiemy też jak powstały dinozaury.