Od dziecka miałem ci ja tę cechę, że stałem do ludzi otworem. Nawet księdzem chciałem zostać, by się dla ludzi poświęcić. I tak po zapoznaniu się z wątkiem p. Zbysława „Jeszcze o aborcji” wyobraziłem sobie, jakiż miałbym kłopot, jako stary proboszcz.
A oprócz aborcji sprzeczna z naturą jest jeszcze: antykoncepcja no i kontrola narodzin.

Siódmym dzieckiem będąc mamusi i tatusia za naturalne miałbym, że aborcja jest naturalnie z prawem naturalnym sprzeczna.
Toż samo też w seminarium wykładowcy i sam ksiądz prefekt przecież by mi powtarzali.
A tu masz ci los! Zjawia się Zbysław i okazuje się, że aborcja morderstwem jest nie od zarania a jeno stu lat i pół setki leciech zaledwie.
Może bym sobie jako z tym poradził jeszcze. W końcu mogłem pomyśleć: człowiek się wynaturzył.
Lecz my, księża żyjemy przecież wśród świeckich, toteż nie do uniknięcia są rozmaite interakcje. Mogłoby się więc zdarzyć, że zabrałbym na ostatniej katechezie szczeniakom kolorowe czasopismo, w które ślepili zawzięcie, zamiast słuchać com o poczęciu z ducha świętego gadał. Powiedzmy miesięcznik: „21 wiek”.
Znając moją ciekawość świata, już widzę jak po wieczornym brewiarzu ślinię palec, otwieram na chybił trafił i czytam.
O małpach.
O małpach czytam i wzdycham tak głęboko i głośno, że mało krucyfiks ze ściany nie spada, a z głębi plebani gosposia przybiega, pytając czy mi czego nie trzeba.
Małpa to przecież nie zdeprawowane niczym dziecko natury. Ani na jotę z nią nie sprzeczne, z czym nawet ojciec święty zgodziłby się niewątpliwie.
A tu mi piszą, że muriki niejakie w Brazylii żyjące po urodzeniu małpki (i tylko wtedy) zażerają się liśćmi określonego gatunku drzewa. Analiza chemiczna ich zawartości nie chce niczego innego wykazać ponad to, że zawierają izoflawiny, podobne składem do estrogenu i wyraźnie ograniczają płodność.
A znowuż samice wyjców kostarykańskich przed rują i po niej – jak chcą - żują inną jeszcze roślinę i nie zachodzą w ciążę. Niestety artykuł nie tłumaczył dlaczego raz żują a raz nie. Ale jakiś powód mieć muszą. A może żują jak nieurodzaj jest?
Taka sobie wyjcowa antykoncepcja z powodów ekonomicznych?
Kto wie, czy by mi nie przemknęło przez głowę, że gdyby mamusia z tych liści mogła robić sobie surówki, to na zimę ziemniaków w piwnicy mielibyśmy do rozdzielenia na 9 osób a nie na 15. A i ja nie musiałbym czworo młodszych braciszków bawić, tylko piłkę kopać.
Nie zmrużyłbym oczu do świtu, bo też by mi się szeroko otwierać poczęły.
A co, gdybym sobie dwie jeszcze inne rzeczy przypomniał?
1. Jako mały chłopczyk obserwowałem jak w upalne i nieurodzajne lato boćki z gniazda wyrzucały jajo abo i małe boćki. Czyli nie owijając w bawełnę – życie poczęte lub życie wyklute, z którego powstałby Klekot dorosły.
Mogłobyż to być tak, że wiedziały, iż żab wystarczy tylko dla jednego potomka, więc co tu się certolić z drugim?
2. Ktoś kiedyś mi wspomniał o efekcie Bruce’a. Taka biedna, będąca w ciąży mysz, wyczuwszy zapach obcego samca resorbuje płody. Słusznie obliczając, że urodzenie jest bez sensu gdyż obcy samiec i tak dzidziusie zeżre. Lepiej więc dokonać aborcji. I wychodzi mi na to, że z powodów społecznych.
A przecież na miły Bóg! Te małpy, wyjce, bociany i myszy nie mogą być wynaturzone. Jak my – ludzie.
Boże Boże! Co jest prawem naturalnym a co nie?