 |
Bandycki język izraelskiej dyplomacji
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 27-07-2021 09:46 | Arminius (25555 punktów) | Bandycki język izraelskiej dyplomacji
 2 na 4 | Amerykańska firma Ben & Jerry ogłosiła, iż podjęła decyzję o zaprzestaniu sprzedaży lodów na terenach palestyńskich okupowanych bezprawnie przez Izrael. W odpowiedzi władze izraelskie oświadczyły, iż "Izrael będzie działał agresywnie przeciwko bojkotowi skierowanemu przeciwko jego obywatelom" oraz że decyzja firmy spotka się z "poważnymi konsekwencjami prawnymi oraz innymi". Bez podawania szczegółów sprawy (kto przeciwko komu) przedstawiłem sytuację jak wyżej moim kolegom prawnikom (casus do analizy), z zapytaniem czy wypowiedź jak zacytowana spełnia przesłanki przestępstwa groźby karalnej zdefiniowanego w polskim prawie. Większość z nich odpowiedziała że tak, bądź też ze jest możliwe iż tak. W szczególności podkreślano newralgiczne znaczenie desygnatu zwrotu "działać agresywnie" oraz oczywiście tych "innych konsekwencji" - dodam od siebie, w kontekście szczególnie znanych powszechnie, notoryjnych i bezprawnych praktyk żydowskich służb specjalnych. Słowem, w kontaktach międzynarodowych władze izraelskie używają przestępczego języka, starając się w ten sposób zastraszyć oponenta. Nota bene, po ujawnieniu detali sprawy ( kto przeciwko komu) paru kolegów zaczęło się mitygować i cofać rakiem z zajętego stanowiska - co tylko jest wyśmienitym dowodem na ciągle jeszcze rozpowszechniony, sensu stricto filosemicki stereotyp postrzegania Żydów w kraju nad Wisłą. "JERUSALEM (AP) - Israel's prime minister vowed Tuesday to "act aggressively" against the decision by Ben & Jerry's to stop selling its ice cream in Israeli-occupied territories, as the country's ambassador to the U.S. urged dozens of state governors to punish the company under anti-boycott laws.The strong reaction reflected concerns in Israel that the ice cream maker's decision could lead other companies to follow suit. It also appeared to set the stage for a protracted public relations and legal battle. Prime Minister Naftali Bennett's office said he spoke with Alan Jope, chief executive of Ben & Jerry's parent company Unilever, and raised concern about what he called a "clearly anti-Israel step." He said the move would have "serious consequences, legal and otherwise," and Israel "will act aggressively against all boycott actions directed against its citizens." apnews.com(*)9a896549a304ba34223a95a593c391 |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 4 na 4 | romaro (25211 punktów) | >Amerykańska firma Ben & Jerry ogłosiła, iż podjęła decyzję o zaprzestaniu sprzedaży lodów na terenach palestyńskich okupowanych bezprawnie przez Izrael. W odpowiedzi władze izraelskie oświadczyły, iż "Izrael będzie działał agresywnie przeciwko bojkotowi skierowanemu przeciwko jego
>obywatelom" oraz że decyzja firmy spotka się z "poważnymi konsekwencjami prawnymi oraz innymi".
"Bez podawania szczegółów sprawy", a tylko na podstawie opisanej sytuacji "jak wyżej", nie daje podstaw do wyrokowania na czyjąkolwiek stronę. Żaden z tych "prawników" nie znalazł by pracy nawet na biurze podawczym sądu poczynając od I instancji. A już ta twoja pseudoprawnicza retoryka - "każda z nich odpowiedziała że tak, bądź też ze jest możliwe iż tak" jest już naprawdę infantylna.
Ale gdy mówimy o każdej, każda twoja tego typu publikacja świadczy o degeneracji umysłu, ogarniętego obsesjami antysemickimi.
|
|
 | 1 na 3 | Arminius (25555 punktów) | erystyczne tańce - łamańce | >>Amerykańska firma Ben & Jerry ogłosiła, iż podjęła decyzję o zaprzestaniu sprzedaży lodów na terenach palestyńskich okupowanych bezprawnie przez Izrael. W odpowiedzi władze izraelskie oświadczyły, iż "Izrael będzie działał agresywnie przeciwko bojkotowi skierowanemu przeciwko jego
>>obywatelom" oraz że decyzja firmy spotka się z "poważnymi konsekwencjami prawnymi oraz innymi".
>"Bez podawania szczegółów sprawy", a tylko na podstawie opisanej sytuacji "jak wyżej", nie daje podstaw do wyrokowania na czyjąkolwiek stronę. Żaden z tych "prawników" nie znalazł by pracy nawet na biurze podawczym sądu poczynając od I instancji.
Oni nie szukają pracy, są zadowoleni z tej co mają, to doświadczeni, niezależni praktycy. Na prawie znają się lepiej niż ja. Zresztą jak ktoś stwierdza, że będzie się zachowywał agresywnie - to interpretacja takiej wypowiedzi jest chyba dosyć jednoznaczna.
>A już ta twoja pseudoprawnicza retoryka - "każda z nich odpowiedziała że tak, bądź też ze jest >możliwe iż tak" jest już naprawdę infantylna.
Pan ucieka się do słabej erystyki, usiłując odwrócić uwagę od meritum sprawy
>Ale gdy mówimy o każdej, każda twoja tego typu publikacja świadczy o degeneracji umysłu, >ogarniętego obsesjami antysemickimi.
I znów mamy tutaj zabieg erystyczny dla osiągnięcia celu jak wyżej. Tym razem z kategorii argumentum ad personam.
|
|
| | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: erystyczne tańce - łamańce | >Zresztą jak ktoś stwierdza, że będzie się zachowywał agresywnie - to interpretacja takiej wypowiedzi jest chyba dosyć jednoznaczna.
Nie. W tej sprawie, jak we wszystkich twoich, onus probandi (ciężar dowodu) od początku ma ciążyć na przeciwniku (żydach). Przypisywanie czemuś jakiegoś znaczenia nie jest dowodem w sprawie. Krótko mówiąc, interpretacji może być wiele.
>Pan ucieka się do słabej erystyki, usiłując odwrócić uwagę od meritum sprawy
Wzbraniasz mi postawić konkluzję i przeciwstawić moją logikę przeciw twojemu zespołowi "prawników" powołanych w celu uwiarygodnienia meritum?
>I znów mamy tutaj zabieg erystyczny dla osiągnięcia celu jak wyżej. Tym razem z kategorii argumentum ad personam.
Erystyka - sztuka doprowadzania sporów do korzystnego rozwiązania bez względu na prawdę, ale to nie wszystko. Panie Amalgamat zasady erystyczne to pstrokacizna pojęć, wśród ktorych są również te mało moralne do których należy między innymi wprowadzanie przeciwnika w błąd, a nie kto inny jak ty, będąc manipulantem, jestes mistrzem w wykorzystywaniu wieloznaczności wyrazów.
W zasadzie jest mi obojetne kto komu robi lody, bardziej mnie już bawi ukazywanie twojej bezradnosci w zderzeniu z inną interpretacją.
|
|
| | | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | bezradność | >Nie. W tej sprawie, jak we wszystkich twoich, onus probandi (ciężar dowodu) od początku ma >ciążyć na przeciwniku (żydach). Przypisywanie czemuś jakiegoś znaczenia nie jest dowodem w >sprawie. Krótko mówiąc, interpretacji może być wiele.
Jeżeli ktoś oświadcza że będzie "działał agresywnie" i ze prócz konsekwencji prawnych będą jeszcze "inne" - to znaczy że jego mowa jest konfrontacyjna i zawiera wyraźny element groźby.
jak pan nie wierzysz to proponuję panu eksperyment. W rozmowie z sąsiadem użyj pan tych sformułowań kilkakrotnie, tak żeby miał on okazję nagrać je i zanieść na policję.
>Wzbraniasz mi postawić konkluzję i przeciwstawić moją logikę przeciw twojemu zespołowi >"prawników" powołanych w celu uwiarygodnienia meritum?
Niczego panu nie wzbraniam, przecież nie kasuje i nie cenzuruję pańskich wpisów. Stwierdzam tylko, że jest dosyć oczywistym dla przeciętnie rozgarniętego człowieka, że zapowiedź działań agresywnych i wygenerowania innych konsekwencji niż prawne jednoznacznie się kojarzy z groźbą.
Jeżeli pan tego nie ogarniasz swym intelektem - proponuję elementarny kurs logiki, nieprawniczej.
>W zasadzie jest mi obojetne kto komu robi loda, bardziej mnie już bawi ukazywanie twojej >bezradnosci w zderzeniu z inną interpretacją.
Jest dokładnie na odwrót. Wespół z filosemickim aktywem na tym forum nie jest panu obojętne kto komu - jak pan powiada - robi loda, natomiast irytuje pana pańska...bezradność w konfrontacji z faktami, które podaję i które rzetelnie weryfikuję.
|
|
| | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: bezradność | >Jest dokładnie na odwrót. Wespół z filosemickim aktywem na tym forum nie jest panu obojętne kto komu
Dyskutujesz ze mną, a poza mną nikt tutaj nie zabrał głosu. Panie Nieskazitelnie Czysty, opanuj swoje nerwy i się nie zapominaj, byś nie musiał chować się znowu pod spódnicę, bo gdy twierdzisz, że należę do jakiegoś aktywu, mialbym prawo nazwać cię głąbem.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | moeskazitelnie czysta odpowiedź | >>Jest dokładnie na odwrót. Wespół z filosemickim aktywem na tym forum nie jest panu obojętne kto komu
>Dyskutujesz ze mną, a poza mną nikt tutaj nie zabrał głosu.
No i co z tego?
>Panie Nieskazitelnie Czysty, opanuj swoje nerwy i się nie zapominaj, byś nie musiał >chować się znowu pod spódnicę, bo gdy twierdzisz, że należę do jakiegoś aktywu, >mialbym prawo nazwać cię głąbem.
Jezeli na moje twierdzenie, iż należysz pan do jakiegoś aktywu - nie stać pana na inną ripostę niż nazwanie mnie głąbem, to primo znaczy, iż nie jesteś pan w stanie opanować swych...nerwów, secundo, że brak panu pod reką argumentu merytorycznego. Słowem, znalezienie się w sytuacji jak wyżej nie wystawia pańskim emocjom i pańskiemu intelektowi najlepszego świadectwa.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: moeskazitelnie czysta odpowiedź | >>>Jest dokładnie na odwrót. Wespół z filosemickim aktywem na tym forum nie jest panu obojętne kto komu
>>Dyskutujesz ze mną, a poza mną nikt tutaj nie zabrał głosu.
>No i co z tego?
Ano to, że nie rozumiem co ma do tego aktyw, a przynajmniej nie znam tu poza tobą nikogo kto by holdowal jakimś deklaracjom, takim jak chociażby ta poniższa, bliska ci ideologicznie:
"Żydzi są grupą rasowo obcą, kulturalnie skrystalizowaną i wnoszącą pierwiastki rozkładu do polskiego życia narodowego. (...) Dlatego wytyczną polityki polskiej wobec żydów winna być polityczna, kulturalna i gospodarcza izolacja oraz najdalej idące zmniejszenie ich liczby w państwie" - brzmi fragment deklaracji ideowej Młodzieży Wszechpolskiej, zawartej w broszurze Jana Mosdorfa "Akademik i polityka"
|
|
| | | | | | | 1 na 1 z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) | >>>>
>"Żydzi są grupą rasowo obcą, kulturalnie skrystalizowaną i wnoszącą pierwiastki rozkładu do polskiego życia narodowego. (...) Dlatego wytyczną polityki polskiej wobec żydów winna być polityczna, kulturalna i gospodarcza izolacja oraz najdalej idące zmniejszenie ich liczby w państwie" - brzmi fragment deklaracji ideowej Młodzieży Wszechpolskiej, zawartej w broszurze Jana Mosdorfa "Akademik i polityka"
Lepszą wytyczną polityki polskiej, byłoby zalegalizowanie działających u nas obcych agentur.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | rozkładowi |
>"Żydzi są grupą rasowo obcą, kulturalnie skrystalizowaną i wnoszącą pierwiastki >rozkładu do polskiego życia narodowego. (...) Dlatego wytyczną polityki polskiej wobec >żydów winna być polityczna, kulturalna i gospodarcza izolacja oraz najdalej idące >zmniejszenie ich liczby w państwie" - brzmi fragment deklaracji ideowej Młodzieży >Wszechpolskiej, zawartej w broszurze Jana Mosdorfa "Akademik i polityka"
Bardzo trafny pogląd, którego akuratność została - między innymi - zweryfikowana sposobem w jaki Żydzi podbili Palestynę i traktują obecnie jej autochtonicznych mieszkańców.
Tytułem dygresji, pan chciałby mieć obecnie w kraju 4 mln Żydów, z których 80% nie byłoby zasymilowanych? Niech pan spróbuje nie stchórzyć i bez erystycznych fajerwerków ustosunkuje się do postawionego pytania.
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: rozkładowi | > >"Żydzi są grupą rasowo obcą, kulturalnie skrystalizowaną i wnoszącą pierwiastki >rozkładu do polskiego życia narodowego. (...) Dlatego wytyczną polityki polskiej wobec >żydów winna być polityczna, kulturalna i gospodarcza izolacja oraz najdalej idące >zmniejszenie ich liczby w państwie" - brzmi fragment deklaracji ideowej Młodzieży >Wszechpolskiej, zawartej w broszurze Jana Mosdorfa "Akademik i polityka"> Bardzo trafny pogląd, którego akuratność została - między innymi - zweryfikowana sposobem w jaki Żydzi podbili Palestynę i traktują obecnie jej autochtonicznych mieszkańców."Między innymi"... Nie, była/jest skierowana w polskich obywateli. Takich jak obecni prezydenci miast. Naziołku, dzisiaj prezydenci kilku polskich miast znaleźli w swich skrzynkach maile jednakowej treści: "Wenta zginiesz ŻYDZIE. Zadźgam cię jak Adamowicza. Poderżnę ci ten głupi łeb.Długo nie pożyjesz. Pożegnaj się z rodziną. Zabiję cię na dniach. I tak nie mam nic do stracenia. Zginiesz kurwo za to co mi zrobiłeś". Mail o tej treści trafił dziś rano do prezydenta Kielc. #Kielce t.co/TnK6pwbZCG.
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | Fizyk (17637 punktów) | Kto jest agresorem? | > ... Żydzi podbili Palestynę i traktują obecnie jej autochtonicznych mieszkańców.
Ależ to muzułmanie podbili Palestynę, na gruzach żydowskiej Świątyni Jerozolimskiej postawili meczet, wygnali Żydów z krajów ościennych do Palestyny, a teraz usiłują ich zepchnąć do morza.
|
|
2 na 2 | Fizyk (17637 punktów) | Bandycki język | > Amerykańska firma Ben & Jerry ogłosiła, iż podjęła decyzję o zaprzestaniu sprzedaży lodów na terenach palestyńskich okupowanych bezprawnie przez Izrael.
Te palestyńskie tereny są okupowane przez Arabów.
|
|
| | Arminius (25555 punktów) | Żydów tylko do rany przyłożyć | >> Amerykańska firma Ben & Jerry ogłosiła, iż podjęła decyzję o zaprzestaniu sprzedaży lodów na terenach palestyńskich okupowanych bezprawnie przez Izrael.
>Te palestyńskie tereny są okupowane przez Arabów.
Tak, tacy jak Pan uważają że Żydzi niczego nie okupują i nikogo nie prześladują. Przeciwnie, sami są nadal koszmarnie prześladowani przez cały świat.
Tego typu pogląd jak pański zacytowany - w świetle obiektywnych, przytłaczających faktów, którymi są obficie okraszone moje wątki, jawi się niczym majak osoby doświadczającej halucynacji.
|
|
| | | romaro (25211 punktów) | Odp: Żydów tylko do rany przyłożyć | >Tego typu pogląd jak pański zacytowany - w świetle obiektywnych, przytłaczających faktów, którymi są obficie okraszone moje wątki, jawi się niczym majak osoby doświadczającej halucynacji.
To może i te fakty faszysto skomentujesz, bo jestes i ty odpowiedzialny za to co w tym kraju ludzie twojego pokroju wypisują.
Dzisiaj prezydenci kilku polskich miast znaleźli w swich skrzynkach maile jednakowej treści:
"Wenta zginiesz ŻYDZIE. Zadźgam cię jak Adamowicza. Poderżnę ci ten głupi łeb.Długo nie pożyjesz. Pożegnaj się z rodziną. Zabiję cię na dniach. I tak nie mam nic do stracenia. Zginiesz kurwo za to co mi zrobiłeś".
Mail o tej treści trafił dziś rano do prezydenta Kielc.
#Kielce t.co/TnK6pwbZCG
|
|
| | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | odpowiedzialność |
>Dzisiaj prezydenci kilku polskich miast znaleźli w swich skrzynkach maile jednakowej treści:
>"Wenta zginiesz ŻYDZIE. Zadźgam cię jak Adamowicza. Poderżnę ci ten głupi łeb.Długo nie pożyjesz. Pożegnaj się z rodziną. Zabiję cię na dniach. I tak nie mam nic do stracenia. Zginiesz kurwo za to co mi zrobiłeś".
No i? Nie pojawiła się puenta, jak się owe info ma do debatowanej kwestii. Co do formy owego hejtowego wpisu nadmienię tylko, iż pańska mowa nienawiści, szczególnie w przeszłości ( jest zapisane w archiwach Racjonalisty) cokolwiek zbliżała się do "kanonu" jak wyżej.
>Mail o tej treści trafił dziś rano do prezydenta Kielc.
Sugeruje pan, że to ja jestem nadawcą tego maila?
>To może i te fakty faszysto skomentujesz, bo jestes i ty odpowiedzialny za to co w tym kraju >ludzie twojego pokroju wypisują.
Jeżeli już ktoś jest za to odpowiedzialny - to zdecydowanie bardziej osobnicy pańskiego pokroju posługujący się z wprawą mową nienawiści, patrz moja uwaga wyżej.
Co do meritum wątku, jak zwykle brak jakiegokolwiek nawiązania. I jak zwykle reductio ad Hitlerum
|
|
| | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: odpowiedzialność | >Sugeruje pan, że to ja jestem nadawcą tego maila?
Nie ty jesteś jesteś judaszem inspirującym tych gnoi. Jesteś tchórzem chowającym się pod kieckę w sytuacjach zagrożenia.
|
|
| | | | | | Arminius (25555 punktów) | Judasze | >>Sugeruje pan, że to ja jestem nadawcą tego maila?
>Nie ty jesteś jesteś judaszem inspirującym tych gnoi.
Proszę uważać z hejtem jak wyżej - bo ktoś może panu zarzucić....zadeklarowany, ludowy antysemityzm, także za pisanie imienia Żyda z małej litery. Już to nie raz wyjaśniałem ale jeszcze raz jak widać musze podkreślić, iż nie jestem z judejskiego rodu.
>Jesteś tchórzem chowającym się pod kieckę >w sytuacjach zagrożenia.
Jakiego zagrożenia, jakiej kiecki? Nie czuję się zagrożony, bywam natomiast obrażany hejtem, czego nie chce tolerować moja żona, stąd czerwona kartka dl komentatora uxbridge, który nota bene od lat stosuje praktyki usuwania wpisów będących w kolizji z jego poglądami.
Gdzie tu jest zauważalne tchórzostwo? Pan najwyraźniej myli sobie pojęcia albo - co bardziej prawdopodobne - celowo nimi manipuluje dla potrzeb swej sztubackiej erystyki.
|
|
| | | | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: Judasze | >>Jesteś tchórzem chowającym się pod kieckę >w sytuacjach zagrożenia.
>Jakiego zagrożenia, jakiej kiecki? Nie czuję się zagrożony, bywam natomiast obrażany hejtem, czego nie chce tolerować moja żona,
No to tak jak powiedziałem - jest regulamin który daje ci duzo możliwości. Jest też odpowiedni przycisk. Wolisz jednak zasłonić się żoną, która jak widzę z za parawanu kibicuje szerzeniu nienawiści.
Chyba rozumiesz dlaczego w moich oczach jesteś... jak to mówią? Cipą?
|
|
| | | | | | | | Arminius (25555 punktów) | jak to mówią? |
>No to tak jak powiedziałem - jest regulamin który daje ci duzo możliwości. Jest też odpowiedni przycisk. Wolisz jednak zasłonić się żoną, która jak widzę z za parawanu kibicuje szerzeniu nienawiści.
Cechuje się mniejszym zakresem tolerancji dla hejtu niż ja.
>Chyba rozumiesz dlaczego w moich oczach jesteś... jak to mówią? Cipą?
Pańskie oczy nie mają przecież żadnego znaczenia. Tym niemniej jednak nie napluję w nie flegmą spod serca - bo....z moich oczu lepiej patrzy.
|
|
| | | | | | | | | romaro (25211 punktów) | Odp: jak to mówią? | >Pańskie oczy nie mają przecież żadnego znaczenia. Tym niemniej jednak nie napluję w nie flegmą spod serca, - bo....z moich oczu lepiej patrzy.
W takim razie nie zachlyśnij się tą flegmą.
Kończę, póki co z tą flegmą cię pozostawiając.
|
|
| | | | | | | | | | Arminius (25555 punktów) | kończenie | >>Pańskie oczy nie mają przecież żadnego znaczenia. Tym niemniej jednak nie napluję w nie flegmą spod serca, - bo....z moich oczu lepiej patrzy.
>W takim razie nie zachlyśnij się tą flegmą.
>Kończę, póki co z tą flegmą cię pozostawiając.
Kończ pan więc i wstydu większego sobie oszczędź!
|
|
| | 3 na 3 | Fizyk (17637 punktów) | Kto okupuje Palestynę? | >>> Amerykańska firma Ben & Jerry ogłosiła, iż podjęła decyzję o zaprzestaniu sprzedaży lodów na terenach palestyńskich okupowanych bezprawnie przez Izrael.
>> Te palestyńskie tereny są okupowane przez Arabów.
> Tak, tacy jak Pan uważają że Żydzi niczego nie okupują i nikogo nie prześladują. Przeciwnie, sami są nadal koszmarnie prześladowani przez cały świat.
Panie Arminius, obawiam się, że poza kopiowaniem faszystowskiej propagandy i plucia rasistowskim jadem, nie potrafi Pan prowadzić merytorycznej dyskusji na tematy wklejane z mozołem na tym forum.
|
|
| | | | Arminius (25555 punktów) | Panie Fizyk..... |
>Panie Arminius, obawiam się, że poza kopiowaniem faszystowskiej propagandy...
Doniesienia agencji AP zwie pan "faszystowską propagandą"? Toż to, wypisz wymaluj język...stalinowskiej propagandy
>nie potrafi Pan prowadzić merytorycznej dyskusji...
Co ważniejsze chyba, nie potrafię też nazywać kogoś cipą, głąbem, faszystą.....
>na tematy wklejane >z mozołem na tym forum.
Irytuje pana ten "mozół"? Ależ to mój czas nie pana, więc nie bądź pan wujkiem "dobra rada" i pozwól mi spędzać czas według mojego widzimisię.
|
|
| | | | 1 na 1 z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) | Odp: Panie Fizyk..... | > >> Doniesienia agencji AP zwie pan "faszystowską propagandą"? Toż to, wypisz wymaluj język...stalinowskiej propagandy> >Półanalfabeta Stalin, w 1939 roku CZŁOIWEK ROKU w USA z propagandą nie miał nic wspólnego. Propagandą radziecką w tamtym czasie, zajmował się Ilja Erenburg z rodakami. culture.pl(*)ata-ilja-grigoriewicz-erenburg"w 1923 został korespondentem radzieckiej gazety "Izwiestia" na Zachodzie stając się częścią establishmentu. Dzięki swojemu długiemu pobytowi za granicą (1921-4O), Erenburg jest uważany za najbardziej kosmopolitycznego z sowieckich pisarzy. Jako pisarz i publicysta cieszący się dużym autorytetem na Zachodzie wspierał propagandę państwową tuszując zbrodnie reżimu. W 1944 wszedł w skład komisji rządowej (tzw. komisja Burdenki), która stwierdziła, że zbrodni katyńskiej dokonali Niemcy. Dwukrotnie laureat Nagrody Stalina w 1942 i 1948, a także Pokojowej Nagrody Lenina w 1952." Erenburg był na procesach w Norymberdze, organizował tam przypisanie Niemcom odpowiedzialności za ludobójstwo w Katyniu.
|
|
| | | | | | Arminius (25555 punktów) | rzecz jasna | > >>>Doniesienia agencji AP zwie pan "faszystowską propagandą"? Toż to, wypisz wymaluj język...stalinowskiej propagandy> >>> Półanalfabeta Stalin, w 1939 roku CZŁOIWEK ROKU w USA z propagandą nie miał nic wspólnego.> Propagandą radziecką w tamtym czasie, zajmował się Ilja Erenburg z rodakami.> culture.pl(*)ata-ilja-grigoriewicz-erenburg> "w 1923 został korespondentem radzieckiej gazety "Izwiestia" na Zachodzie stając się częścią establishmentu. Dzięki swojemu długiemu pobytowi za granicą (1921-4O), Erenburg jest uważany za najbardziej kosmopolitycznego z sowieckich pisarzy. Jako pisarz i publicysta cieszący się dużym autorytetem na Zachodzie wspierał propagandę państwową tuszując zbrodnie reżimu.> W 1944 wszedł w skład komisji rządowej (tzw. komisja Burdenki), która stwierdziła, że zbrodni katyńskiej dokonali Niemcy. Dwukrotnie laureat Nagrody Stalina w 1942 i 1948, a także Pokojowej Nagrody Lenina w 1952."> Erenburg był na procesach w Norymberdze, organizował tam przypisanie Niemcom odpowiedzialności za ludobójstwo w Katyniu.To prawda, użyłem ogólnego określenia odnoszącego się do wszelakich praktyk w tym okresie na określonym obszarze, zaczerpniętego od nazwiska dyktatora. Erenburg był - rzecz jasna - Żydem.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
