 |
Populizm euroazjatycki prowadzi na cmentarz Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 29-07-2021 12:11 | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Populizm euroazjatycki prowadzi na cmentarz | W Japonii, Niemczech, Anglii istnieją ludzie religijni ale religia nie odgrywa tam w prawodawstwie, polityce, gospodarce publicznej, tak wielkiej i zubażającej budżet roli jak w Polsce (KUL, wydziały teologiczne, Licheń i inne remonty świątyń na koszt państwa, katecheci, kapelani w "co drugiej" instytucji publicznej, itp). Podobnie jak Jarcia Kaczyński, obecnie Putin, jak każdy ateista-populista próbuje podpierać się religią ale tam przynajmniej duchowni mogą mieć żony. U nas do seminariów idą często homoseksualiści ukrywając tym samym swoją orientację przed lokalnym, nietolerancyjnym otoczeniem społecznym i potem - mając łatwy dyskretny dostęp do 16-toletnich ministrantów - bezkarnie powodują u wielu z nich raka odbytu - co wynika z biernego seksu analnego - jak to odkryła nauka. *** Nowe urządzenie pozwoliło w prosty, bezdotykowy sposób szybko sprawdzić ogromną liczbę szyb w oknach witrażowych (na datę powstania) i odkryć niebywale stary tego typu zabytek na świecie. Jak to zwykle bywa wielkie i skomplikowane budynki co jakiś czas ulegają pożarom (czujność ludzka spada z czasem po poprzednim pożarze lub zbudowaniu - ilekroć coś zwiedzam słyszę takie historie od przewodników) ale to okno akurat przetrwało nieco późniejszy pożar i zostało wmontowane w nową popożarową ścianę katedry. Zbliżone w funkcjonalności urządzenie zapewne przydałoby się i łazikom na Marsie lub na innych obiektach US. Zdjęcie: astropolis(*)d5969fc655ec7d3bdf991bcb8a.jpgMiłego dnia | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | niezborność merytoryczna? | >U nas do seminariów idą często homoseksualiści ukrywając tym samym swoją orientację przed >lokalnym, nietolerancyjnym otoczeniem społecznym i potem - mając łatwy dyskretny dostęp do 16->toletnich ministrantów - bezkarnie powodują u wielu z nich raka odbytu - co wynika z biernego >seksu analnego - jak to odkryła nauka.
Czyli uważa pan, że istnieje ścisły związek między homoseksualizmem i pedofilią?
>Nowe urządzenie pozwoliło w prosty, bezdotykowy sposób szybko sprawdzić ogromną liczbę szyb w >oknach witrażowych >(na datę powstania) i odkryć niebywale stary tego typu zabytek na świecie................
OK. Ale jak się ów temat ma do tytułu wątku oraz pierwszego tematu?
|
|
 | | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Odp: niezborność merytoryczna? | >>U nas do seminariów idą często homoseksualiści ukrywając tym samym swoją orientację przed >lokalnym, nietolerancyjnym otoczeniem społecznym i potem - mając łatwy dyskretny dostęp do 16->toletnich ministrantów - bezkarnie powodują u wielu z nich raka odbytu - co wynika z biernego >seksu analnego - jak to odkryła nauka. >Czyli uważa pan, że istnieje ścisły związek między homoseksualizmem i pedofilią? >>Nowe urządzenie pozwoliło w prosty, bezdotykowy sposób szybko sprawdzić ogromną liczbę szyb w >oknach witrażowych >>(na datę powstania) i odkryć niebywale stary tego typu zabytek na świecie................ >OK. Ale jak się ów temat ma do tytułu wątku oraz pierwszego tematu?
Napisałem o 16-tolatku zatem o nie dziecku (wg prawa) więc nie wciągaj mnie w dywagacje o pedofilii bo dygresjami rozwodnimy wątek i jego przekaz.
Ma związek. Widzimy, że Anglia to kraj o bogatej tradycji chrześcijańskiej ale nie padł mimo to tak na kolana i nie pcha tak ogromnej (w stosunku do całego budżetu) kasy we wspieranie religii i jej instytucji jak my, a raczej nieformalna królowa polski Jarcia Kaczyński. Pcha i pcha. Ona lubi pchać.
Przy okazji pozdrawiam Palikota co szczerze o niej wszystko ujawnił.
Pzdr
|
|
|  | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | nie rozwadniać tematu! | >Napisałem o 16-tolatku zatem o nie dziecku (wg prawa) więc nie wciągaj mnie w dywagacje o >pedofilii bo dygresjami rozwodnimy wątek i jego przekaz.
16 latkowi bliżej do dziecka niż do dorosłego tak na gruncie prawa jak i - szczególnie - w rzeczywistości pozaprawnej. Więc temat jest wielce aktualny i jest potrzeba jego przedebatowania. Zarzucenie tej kwestii będzie właśnie....rozwodnieniem tematu. Poza tym jak taki homoseksualista nie ma oporów w uwodzeniu 16 - latka, to też nie będzie miał takowych w uwodzeniu 15 - latka, nieprawdaż? Jak pan myśli że jest inaczej, to dokonujesz pan samogwałtu na swym rozumie i logice
>Ma związek. Widzimy, że Anglia to kraj o bogatej tradycji chrześcijańskiej ale nie padł mimo to >tak na kolana i nie pcha tak ogromnej (w stosunku do całego budżetu) kasy we wspieranie religii >i jej instytucji jak my, a raczej nieformalna królowa polski Jarcia Kaczyński. Pcha i pcha. Ona >lubi pchać.
Ok. Ale chodzi o te witraże. Tu związku przecież nie ma
>Przy okazji pozdrawiam Palikota co szczerze o niej wszystko ujawnił.
Palikot był filistrem, który wypromował się politycznie na antyklerykalizmie. Co do meritum sprawy nic konkretnego nie zrobił.
|
|
|  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: niezborność merytoryczna? | >Napisałem o 16-tolatku zatem o nie dziecku (wg prawa) więc nie wciągaj mnie w dywagacje o pedofilii bo dygresjami rozwodnimy wątek i jego przekaz. O czym wątek zboku? Co rozwodnić bo nie rozumiem?
W kodeksie rodzinnym nie ma definicji pojęcia "dziecko", jest "małoletni", czyli osoba, która nie ukończyła 18 lat. Natomiast ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka za dziecko uznaje każdą istotę ludzką od poczęcia do osiągnięcia pełnoletniości tj. co do zasady 18 lat. Oczywiście nie ma mowy o pedofilii gdy ofiarą jest 16latek, ale pedofilia nie jest jedynym przestępstwem na tle seksulanym. Sędzia po rozpoznaniu znamion przestępstwa wyznacza wyrok. Z twojego opisu wynika, że mamy do czynienia z molestowaniem nieletnich (dzieci). A więc według ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka piszesz zboku nie o pedałach, a o molestowanych dzieciach. Dodam by do twojej zboczonej mózgownicy dotarlo - Wiek ofiary w tym wypadku ma tylko o tyle znaczenie, że prokurator może wnosić tutaj o najwyższą możliwą karę.
|
|
| |  | | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Romaro: tobie się coś popie****iło w głowie na mój temat. Grafika: astropolis(*)450ca9a724cf0df7ed9aa9d9c1.jpgIdź do mamy/taty/sąsiada po dalszą naukę kultury osobistej bo braki ogromne masz, a do nauczyciela matmy po lekcje logiki (sic!). Ariminis: Widzę że lajka (plusika) dostajesz tu na portalu wszędzie jak z automatu. Masz drugie wcielenie, którym sam się lajkujesz? To nawet prawdopodobne o ile nadal masz obsesję atakowania Żydów i Einsteina i boisz się, że brak lajków otworzy w końcu oczy Agnos-owi na Twoją obsesję antysemicką i Cię zablokuje. "pediflia" <=> Udajesz niedoinformowanego czy co? W Polsce za pedofilię formalnie uważa się obcowanie z osobą do lat 15-tu potem już (niestety) nie. Ja na pewno nie bronię tu cynicznych ateistów-homoseksualistów w sutannach* co wbijają penisy w odbyty ministrantów narażając ich na późniejszą, przedwczesną śmierć. Zdrowia psychicznego życzę ___ * Jarcia Kaczyński pasowałby do tego towarzystwa gdyby inaczej potoczyła się jej kariera zawodowa. Jak nie kumasz to szukaj odpowiedniego wywiadu Olejnik z Palikotem. Palikot wyleciał z polityki za upór przy Annie Grodzkiej na marszałka Sejmu. Sam to przyznał potem w jednym wywiadzie. Okazało się, że praktycznie wszyscy Polacy bardzo nie życzą sobie publicznego wzorca osobowego dla swojej młodzieży w postaci osoby co na własne życzenie pozbyła się ZDROWYCH jąder (lekarzy co je amputują winno się wsadzać do więzienia IMHO). Dlatego Polacy odstrzeliwali potem Palikota gdziekolwiek się nie pojawił politycznie. Jest (za ówczesny lans Grodzkiej) politycznym trupem definitywnie. Amen! ___ Boga nie ma - znaczy Jahwe czy Jezusa ... jak zwał tak zwał
|
|
| | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Romaro: tobie się coś popie****iło w głowie na mój temat. Zeby bardziej rozwodnić twoją mózgownicę zboku W procesie karnym, jak dorosły odpowiadać może każda osoba, która w chwili popełnienia przestępstwa skończyła 17 lat.Rozwój psychiczny osób poniżej tego wieku jest jeszcze niezupełny, więc nie można im przypisać pełnej świadomości, czy winy. Natomiast w szczególnych przypadkach - najcięższych przestępstw m.in. zabójstwo, rozbój, gwałt zbiorowy lub ze szczególnym okrucieństwem, spowodowanie, katastrofy komunikacyjnej - jak dorosły może odpowiadać osoba, która skończyła lat 15!
Nie wiem w czym Zieloni lepsi są od kościoła. Historia pokazuje że genetycznie też macie narąbane. Dekryminalizacja "dobrowolnych" stosunków płciowych dorosłych z dziećmi była w latach 1980-1987 elementem programu niemieckiej Partii Zielonych, w której działania promocyjne i lobbingowe pedofilów koordynowała Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle (Krajowa Rada Gejów, Pederastów i Transseksualistów) Gdy wczytac sie w te twoje erotyczne wizje, to jawi nam się zielony porąbany ludek lat osiemdziesiątych.
|
|
| | | |  | | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Gdzie ja napisałem, że popieram wbijanie penisów w 16-letniego ministranta? Masz ogromny problem z logicznym myśleniem. Ja ubolewam, że to nie jest karalne.
Kumasz słowo "niestety" co wyżej napisałem ?
Polski to trudna język być dla człowiek Romaro?
Pzdr
|
|
| | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Gdzie ja napisałem, że popieram wbijanie penisów w 16-leti ego ministranta? >Masz ogromny problem z logicznym myśleniem. Czy ja napisałem, że popierasz "wbijanie penisów w 16-letniego ministranta"? Nie. Prawdą jest natomiast, że jeżeli niemal prawie jak w stopce masz napisane w każdym wątku "[...] wbijanie penisów w 16-letniego ministranta[...]", można domniemywać, że nie piszesz tego nie mając w głowie obrazu, a co za tym idzie pozwala mi to juz nawet zamiast konkluzji od razu postawić diagnozę - jesteś zboczonym erotomanem. >Ja ubolewam, że to nie jest karalne. Ja ubolewam, że. nikt tych twoich zboczonych opisów nie wyrzuca co najmniej do bazgrołów. Przynajmniej o jednego durnia byłbym może kulturalniejszy.
Ps A jeżeli będziesz pisał o chłopcach tak wulgarnie, przypomnę ci twoich niemieckich kolegów z Partii Zielonych
Też pozdrawiam
|
|
| | | | | |  | | MaxGolonko3 (3459 punktów) | Z całą pewnością, w oparciu o wielokrotnie osobiście powtarzany eksperyment* naukowy muszę stwierdzić, że jesteś idiotą (albo trollem z frondy).
Tylko idiota może dojść do idiotycznych wniosków totalnie sprzecznych z rzeczywistością i jeszcze się przy nich upierać (sic!).
* Jeżeli jesteś ateistą i miałeś dobre intencje to w takim razie masz jakiś uraz i panuj nad tym bo cuda wymyślasz z kapelusza lub z międypośladków.
* Czy na tym portalu oprócz userów "Fizyk" i "Chętnie racjonalistka" oraz "Hodża" nie ma normalnych użytkowników?
Są na pewno liczne ... Trolle z frondy; Osoby realizujące tu swoje warsztaty terapii zajęciowej walenia w klawiaturę; Inaczej poszkodowani (w obszrze tkanki nerwowej najprawdopodobniej); Obsesyjni do bólu i zapalenia mózgu antysemici.
Zdrawim ___ * Seks z Kobietami (anal akurat nigdy nie przyszedł mi do głowy)
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Nawiasem mówiąc dobrą tu robotę robisz swoim kolegom i koleżankom z Partii Zielonych. Ja bym radził - głowa do góry i nie zaglądaj w tyłki młodym chłopcom.
Z tą swoją nachalną, obleśną narracją wiele nie wskórasz. A co do... czekaj Maksio - skąd ta trójka w nicku? Kara za trollowanie? Gdy była tu mowa o Frondzie, gdy ja pisałem tu o molestowaniu i pedofili kościelnej ty jeszcze Maksiu na łące motylki łapałeś...
|
|
2 na 2 | szarley (54911 punktów) | Odp: Populizm euroazjatycki prowadzi na cmentarz | >bezkarnie powodują u wielu z nich raka odbytu - co wynika z biernego seksu analnego - >jak to odkryła nauka.
Uprzedź o tym swoją żonę zanim jej zaaplikujesz....
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
1 na 1 | szarley (54911 punktów) | Nie na temat? Rozumiem, że raka odbytu powoduje wg "nauki" Maxa jedynie analny seks w wykonaniu księży na ministrantach
Jak ty i żona bawicie się analnie, to jej rak odbytu nie grozi?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
 | | MaxGolonko3 (3459 punktów) | >Jak ty i żona bawicie się analnie, to jej rak odbytu nie grozi?
Grozi.
(ale akurat nie realizuję tego sposobu nigdy i ... raczej żyję w wolnych związkach choć wieloletnich)
Pzdr
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|