Wątek: Nasz los w rękach mocarstw kosmicznych jest

Nasz los w rękach mocarstw kosmicznych jest

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat

Napisano	Autor	Tytuł
13-08-2021 18:18	MaxGolonko3 (3459 punktów)	Nasz los w rękach mocarstw kosmicznych jest -1 na 1
Grafika naukowa: astropolis()1efee80e32b84cb3890d61c00d.jpg Naukowcy poprawili swoje prognozy dotyczące orbity Bennu, skały kosmicznej wielkości Empire State Building, którą odwiedził statek kosmiczny OSIRIS-REX. Asteroida wielkości Empire State Building ma niewielkie szanse na uderzenie w Ziemię. Na konferencji prasowej w środę naukowcy NASA powiedzieli, że istnieje szansa 1 na 1750, że asteroida o nazwie Bennu, może zderzyć się z Ziemią do roku 2300. Trajektoria Bennu jest znana na tyle dokładnie, że prawdopodobieństwo kolizji w następnym stuleciu jest dokładnie zerowe. Sytuacja staje się bardziej niepewna po roku 2135. W tym roku Bennu nadal będzie omijać Ziemię, ale zbliży się do niej na mniej więcej 125 000 mil, czyli mniej więcej połowę odległości od Ziemi do Księżyca. Dokładna odległość staje się kluczowa, ponieważ ziemska grawitacja wpłynie na Bennu podczas jego przechodzenia w pobliżu. Jeśli przejdzie w określonej odległości w określonym czasie - co planetolodzy nazywają "grawitacyjną dziurką od klucza" - zostanie wysłana na trajektorię, która rzeczywiście może przeciąć się z Ziemią około pół wieku później. www.nytime()id-bennu-earth-osiris-rex.html To jestem spokojny - w żaden sposób nigdy się o tym nie dowiem, ani nie będę martwił skutkami faktycznego jej impaktu jeśli zajdzie - nawet jeśli dotknie to moich prawnuków czyli, na przykład, nie będą mieli co jeść z powodu obniżki światowych plonów przez zapylenie atmosfery. Nie znalazłem czasu by wymyślić sposób na niestarzenie się - ciągle coś innego mnie absorbuje i chyba zaniedbam tę sprawę _______ Ciekawe czy uwzględnili też wpływ grawitacyjny Księżyca ______ Polska też by mogła dołączyć do państw mogących zbudować kosmiczny "taran" ale Jarcia Kaczyński woli pompować kasę na rzecz kleru czyli ułatwiać wielu z księży posiadanie komfortowych warunków do molestowania i analnego wykorzystywania 16-letnich ministrantów co (według nauki) skutkuje u znaczącej części z nich rakiem odbytu. Miłego podwieczorku

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

13-08-2021 19:57

2 na 2

romaro (25211 punktów)

>Polska też by mogła dołączyć do państw mogących zbudować kosmiczny "taran" ale Jarvcia Kaczyński woli pompować kasę na rzecz kleru czyli ułatwiać wielu z księży posiadanie komfortowych warunków do molestowania i analnego wykorzystywania 16-letnich ministrantów co (według nauki) skutkuje u znaczącej części z nich rakiem odbytu.

Czy podobnie merytoryczne stanowisko w tej sprawie ma Małgorzata Tracz - posłanka Partii Zieloni z Wrocławia (okręg 3)?

13-08-2021 20:42

2 na 2

szarley (54913 punktów)

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

13-08-2021 21:50

MaxGolonko3 (3459 punktów)

>>Polska też by mogła dołączyć do państw mogących zbudować kosmiczny "taran" ale Jarvcia Kaczyński woli pompować kasę na rzecz kleru czyli ułatwiać wielu z księży posiadanie komfortowych warunków do molestowania i analnego wykorzystywania 16-letnich ministrantów co (według nauki) skutkuje u znaczącej części z nich rakiem odbytu.
>Czy podobnie merytoryczne stanowisko w tej sprawie ma Małgorzata Tracz - posłanka Partii Zieloni z Wrocławia (okręg 3)?
>

Po pierwsze cytujesz z błędami

Wkładasz mi (brzydko - fuj) w usta coś czego nie powiedziałem.

Nie napisałem że Jarcia świadomie ułatwia homoseksualnym księżom uwodzenie ministrantów do seksu analnego tylko że zarzucanie kleru kasą (katecheci, itd) skutkuje tak komfortowymi warunkami lokalowymi i przedmiotowymi (kuszenie smakołykami, itp) że Jarcia swoją polityką mimowolnie ułatwia im zdobywanie odbytów tych chłopców czyli narażanie ich na raka odbytu.

Jak każdy seks analny, także poza tą populacją!

13-08-2021 22:05

2 na 2

szarley (54913 punktów)

>Nie napisałem że Jarcia świadomie ułatwia homoseksualnym księżom uwodzenie ministrantów do seksu analnego tylko że zarzucanie kleru kasą (katecheci, itd) skutkuje tak komfortowymi warunkami lokalowymi i przedmiotowymi (kuszenie smakołykami, itp) że Jarcia swoja polityką mimowolnie ułatwia im zdobywanie odbytów tych chłopców czyli narażanie ich na raka odbytu.

Powtórzę pytanie:
Ile płaci ci Rydzyk za udowadnianie że ateista = idiota

1 Jeśli ministrantów wystarczy skusić smakołykami, to na smakołyki pewnie i ciebie stać. Baw się do woli
2 Dopłaty do kościoła to więcej niż na smakołyki.

>Jak każdy seks analny, także poza tą populacją!
1 Skoro tak, to twoja partnerka też jest narażona
2 Piszesz tylko o ministrantach... Rozumiem, że masz ministrantofilię.
Podnieca cię strój ministranta?
Cóż, różne są seksualne zainteresowania, na tym forum , żalił się kiedyś facet, że podniecają go tylko kobiety z nadwagą, ale każdego kręci w seksie co innego

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

13-08-2021 22:13

MaxGolonko3 (3459 punktów)

>>Nie napisałem że Jarcia świadomie ułatwia homoseksualnym księżom uwodzenie ministrantów do seksu analnego tylko że zarzucanie kleru kasą (katecheci, itd) skutkuje tak komfortowymi warunkami lokalowymi i przedmiotowymi (kuszenie smakołykami, itp) że Jarcia swoja polityką mimowolnie ułatwia im zdobywanie odbytów tych chłopców czyli narażanie ich na raka odbytu.
>Powtórzę pytanie:
>Ile płaci ci Rydzyk za udowadnianie że ateista = idiota
>1 Jeśli ministrantów wystarczy skusić smakołykami, to na smakołyki pewnie i ciebie stać. Baw się do woli
>2 Dopłaty do kościoła to więcej niż na smakołyki.
>>Jak każdy seks analny, także poza tą populacją!
>1 Skoro tak, to twoja partnerka też jest narażona
>2 Piszesz tylko o ministrantach... Rozumiem, że masz ministrantofilię.
>Podnieca cię strój ministranta?
>Cóż, różne są seksualne zainteresowania, na tym forum , żalił się kiedyś facet, że podniecają go tylko kobiety z nadwagą, ale każdego kręci w seksie co innego

Jesteś samodyskredytującym się zerem skoro pozwalasz sobie na atak ad personam zgadując jakieś bzdury na mój temat.

Masz też brak umiejętności czytania tekstu ze zrozumieniem. Napisałem tam "itp" a w oczywisty sposób wynika też i to że księża mają dyskretne, wygodne pomieszczenia, które nie spadły z nieba tylko zostały wybudowane dzięki pieniądzom. Za kasę można mieć ogrom rzeczy kuszących nastolatka. Nawet gry komputerowe czy inne. Trunki.

Brudzisz mi wręcz kałowo ten wątek swoją brudną i głupią paplaniną.

Pzdr
p.s.
I jeszcze jeden brak kultury. Odpowiadasz za kogoś gdy ja dyskutuję z Romaro.
Daj mu czas na ustosunkowanie się.

14-08-2021 08:51

1 na 1

szarley (54913 punktów)
>I jeszcze jeden brak kultury. Odpowiadasz za kogoś gdy ja dyskutuję z Romaro. Odpowiadasz na mój wpis, po czym kasujesz moją odpowiedź cenzorze I ty piszesz o kulturze? Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

14-08-2021 10:09

1 na 1

romaro (25211 punktów)

>I jeszcze jeden brak kultury. Odpowiadasz za kogoś gdy ja dyskutuję z Romaro.
Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Więc jeszcze raz: czy partia zielonych nie powinna ciebie wypieprzyć na zbity pysk, za to jak ich kompromitujesz?.

Promujesz loty w przestrzeń kosmiczną, a kończysz z rakietą w dupie.
Siedzisz w gównie po uszy i to jest ta cała twoja nauka i twój kosmos jaki nam serwujesz

14-08-2021 11:21

MaxGolonko3 (3459 punktów)

>>I jeszcze jeden brak kultury. Odpowiadasz za kogoś gdy ja dyskutuję z Romaro.
>Nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Więc jeszcze raz: czy partia zielonych nie powinna ciebie wypieprzyć na zbity pysk, za to jak ich kompromitujesz?.
>Promujesz loty w przestrzeń kosmiczną, a kończysz z rakietą w dupie.
>Siedzisz w gównie po uszy i to jest ta cała twoja nauka i twój kosmos jaki nam serwujesz

Widzę gigantyczne emocje w temacie. Nawet obrażasz mnie obrzydliwie, zapewne licząc, że tak zamkniesz mi usta. Nie.

Bardzo ci nie pasuje to bezcenne odkrycie nauki, że seks analny znacząco zwiększa prawdopodobieństwo raka odbytu? Atakujesz to stosując metodę pokrzykiwania wiecowego i sugerując że jestem kiepski bo poruszam temat nie elegancki.

Odkrycie Kopernika też wydawało się nie eleganckie. Wspaniała wielka Ziemia nagle miała latać jak inne pyłki marne dookoła Słońca.

Jeśli fakt naukowy o szkodliwości seksu analnego godzi w komfort emocjonalny populacji homoseksualnej i uważasz, że Zieloni są przede wszystkim partią walki o sprawy LGBT+ i dlatego powinni zamknąć mi usta to sam się ośmieszasz.

Idź, poskarż się im! Droga wolna.

Zdrowia (także emocjonalnego) życzę.

p.s.
Nie napisałem że należę do Zielonych ale oczywiście co najmniej sympatyzuję.

13-08-2021 20:49

2 na 2

DyktaFon (9281 punktów)

Jeśli to wszystko w opisie jest faktem... to nie ma się czym w ogóle przejmować. Za 100 czy 200 lat nasza technika będzie na takim poziomie, że byle kamień nie będzie zupełnie groźny. Nawet bym powiedział, że gdybyśmy dziś się dowiedzieli, że za 50 lat coś walnie w Ziemię, to bez większego problemu unieszkodliwilibyśmy to lub zmienili trajektorię kamienia.
Może wtedy zajęlibyśmy się faktycznymi zagrożeniami, a nie medialną pandemią... No ale czymś musimy się zajmować, więc jak nie ma realnych zagrożeń, to choć ta pandemia.

Wróć do listy wątków działu Świat

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)