>Na ulicach Kabulu juz tak ubranych kobiet nikt nie zobaczy. Już w tej chwili nie widać mężczyzn w
>dżinsach. Nikt tam juz nie zoczy takiego kopyta jednego czy drugiego. Nikomu już krocza w niczyje
>oczy zaglądać nie będą i nikt już z niesmakiem nie będzie musial odwracać wzroku. Tego rodzaju zło
>już nie będzie w Kabulu się szerzyć.
>

każda wspólnota rozwija sie swoja prędkością, jeśli podejdziesz do pączka róży i chcesz żeby byla uksztaltowanym kwiatkiem, zrobisz to fizycznie, paluchami, to zdechnie, dziecko tez ma swoje tempo wzrastania, mechaniczne, fizyczne przyspieszanie jest wsteczne (choc słyszałem że wydłużają penisy)

Radek Sikorski minister PO, jej wice szef, szkolił i walczył u boku Pasztunów, Talibów, byli finansowani i zbrojeni przez USA

>jeśli podejdziesz do pączka róży i chcesz żeby byla uksztaltowanym kwiatkiem, zrobisz to fizycznie, paluchami, to zdechnie, [...](choc słyszałem że wydłużają penisy)
Jezeli to cię interesuje, ja nadrabiam braki w portkach gitarą i to się sprawdza.

Trochę cię uswiadomię. To zdjecie jest chyba z 1970 roku, kiedy to Ruscy okupowali Afganistan. To oni zaprowadzili tam swoje porządki i było okej póki Amerykanie nie rozpiepszyli wszystkiego. Ruscy pomogli Afganczykom budować przedszkola, szkoły. Kobiety wreszcie mogly studiowac. Walka o panowanie nad tym panstwem wynika z jego położenia geograficznego. I Ruscy, i Amerykanie, i islamscy talibowie okupują ten kraj tylko z czysto ekonomicznego interesu. W górach Afganistanu są ogromne złoża surowców mineralnych (głównie żelaza, miedzi, złota i litu), które mogą uczynić ten kraj jednym z najbardziej dochodowych ośrodków przemysłu wydobywczego.

www.forbes(*)urowcow-w-afganistanie/qmjhj2w

>> W górach Afganistanu są ogromne złoża surowców mineralnych (głównie żelaza, miedzi, złota i litu), które mogą uczynić ten kraj jednym z najbardziej dochodowych ośrodków przemysłu wydobywczego.
>www.forbes(*)urowcow-w-afganistanie/qmjhj2w
>

Mają niebywałe szczęście, że Amerykanom nie udało się zainstalować im swojej "demokracji".
Afgańczycy wybrali by sobie wtedy demokratycznie rząd, który pierwsze co by zrobił to ściągnął amerykańskie wojsko i NATO. Potem by Afgańczycy kopali rudy metali a "demokratyczny" rząd by je sprzedawał za dolary, za które by kupował amerykańską broń. Afgańczykom dano by trochę świecidełek i TELEWIZORY a po ulicach w dżinsach i z rękami za kolana chodzili by szczęśliwi romarowcy.

>>> W górach Afganistanu są ogromne złoża surowców mineralnych (głównie żelaza, miedzi, złota i litu), które mogą uczynić ten kraj jednym z najbardziej dochodowych ośrodków przemysłu wydobywczego.
>>www.forbes(*)urowcow-w-afganistanie/qmjhj2w
>>
>Mają niebywałe szczęście, że Amerykanom nie udało się zainstalować im swojej "demokracji".
>Afgańczycy wybrali by sobie wtedy demokratycznie rząd, który pierwsze co by zrobił to ściągnął amerykańskie wojsko i NATO. Potem by Afgańczycy kopali rudy metali a "demokratyczny" rząd by je sprzedawał za dolary, za które by kupował amerykańską broń. Afgańczykom dano by trochę świecidełek i TELEWIZORY a po ulicach w dżinsach i z rękami za kolana chodzili by szczęśliwi romarowcy.

No. Teraz będą bez telewizorów i świecidełek ale za to po bożemu. Kobiety będą wreszcie tam gdzie ich miejsce.
Rządziły będą śmierdzące brodacze o zerowej edukacji i minimalnej inteligencji i będzie miodzio. Niedemokratycznie ale bosko.

Szaria jest piękna.

I żeby nie było - nasza demokracja to gówno a nie demokracja jednak jeśli bym miał wybierać to bym wybrał gównianą demokrację niż miodzio szarię.

> To zdjecie z 1970 roku, kiedy to Ruscy okupowali Afganistan. To oni zaprowadzili tam swoje porządki i było okej póki Amerykanie nie rozpiepszyli wszystkiego. Ruscy pomogli Afganczykom budować przedszkola, szkoły. Kobiety wreszcie mogly studiowac.
USA obalało każdy rząd lewicujący czy niezależny (oprócz kuby) posługując się fanatykami religijnymi, konstruując opozycję wewnętrzną (Polska), czy też sponsorując zewnętrzne oddziały militarne. Narzędzia tj Talibowie, Al- Kaida, ISIS w pewnym momencie zaczynały realizować własne cele. HK ma racje, narzędzia mają świadomość
a narzędziem USA w Polsce są patoelity (PiS ostatnio się postawił USA i Izraelowi, może coś się zmieni?)

najgłubszą warstwą spoleczną w Polsce sa pany (inteligencja). Ham A Leper szukał kontaktu na Białorusi, w Rosi, a pany kiedyś w Angli, dziś przykleiły sie jak rzep do USA ogona

>(PiS ostatnio się postawił USA i Izraelowi, może coś się zmieni?)
Tak się postawil, ze twojej rodzinie pewnie się nie przelewa, a będzie jeszcze gorzej. To ty, twoja rodzina zapłaci TVN-oowi olbrzymią sumę odszkodowawcza za zlamanie umowy w wysokości nawet 11 miliardów pln.
A Tego w TVP się nie dowiesz biedaku - dzisiejsze oswiadczenie tvn

"Najważniejszą misją TVN24 jest zapewnienie widzom stałego dostępu do niezależnych, opartych na faktach i sprawdzonych informacji. Biorąc pod uwagę trwające półtora roku nieuzasadnione wstrzymywanie przez KRRiT decyzji o odnowieniu koncesji dla TVN24, musimy być gotowi na każdą ewentualność.
Dlatego w lipcu br. został złożony wniosek o przyznanie holenderskiej koncesji na nadawanie i została ona przyznana. Jeśli KRRIT nie wyda decyzji o przedłużeniu koncesji TVN24 do 26 września, dalsze nadawanie umożliwi, zgodnie z polskim i unijnym prawem, koncesja holenderska. Jednak ciągle wierzymy, że nie będziemy zmuszeni z niej skorzystać. Spełniamy wszelkie warunki, aby uzyskać rekoncesję w Polsce, apelujemy więc o jej niezwłoczne przyznanie."

>>jeśli podejdziesz do pączka róży i chcesz żeby byla uksztaltowanym kwiatkiem, zrobisz to fizycznie, paluchami, to zdechnie, [...](choc słyszałem że wydłużają penisy)
>Jezeli to cię interesuje, ja nadrabiam braki w portkach gitarą i to się sprawdza.
>Trochę cię uswiadomię. To zdjecie jest chyba z 1970 roku, kiedy to Ruscy okupowali Afganistan. To oni zaprowadzili tam swoje porządki i było okej póki Amerykanie nie rozpiepszyli wszystkiego. Ruscy pomogli Afganczykom budować przedszkola, szkoły. Kobiety wreszcie mogly studiowac. Walka o panowanie nad tym panstwem wynika z jego położenia geograficznego. I Ruscy, i Amerykanie, i islamscy talibowie okupują ten kraj tylko z czysto ekonomicznego interesu. W górach Afganistanu są ogromne złoża surowców mineralnych (głównie żelaza, miedzi, złota i litu), które mogą uczynić ten kraj jednym z najbardziej dochodowych ośrodków przemysłu wydobywczego.
>www.forbes(*)urowcow-w-afganistanie/qmjhj2w

Chyba nie do końca rozumiesz dlaczego Afganczycy, podobnie jak Persowie nie chcą ani komunizmu, ani amerykańskiej demokracji.
Komunizm to cała własność w 'rękach państwa'(państwo jest jedyną korporacją), zaś amerykańska demokracja to dominacja kapitału oraz korporacje(obce) dojące rynek i gospodarkę kraju. W komuniźnie i amerykańskim kapitaliźmie propaganda w postaci kina i telewizji odgrywa kluczową rolę. W Afganistanie i Iranie(przed Persami kwitła tam cywilizacja ELAMU) ceniona jest kultura w postaci żywych mediów- ceniony jest kontakt publiczności z artystą, bardziej cenione są rękopisy niż drukowane książki.
Jedno i drugie niszczy klasę drobnych i średnich rolników, sklepikarzy, handlarzy, usługodawców i przedsiębiorców. Względzy religijne są tylko otoczką i nadbudówką, islamscy ajatollahowie i ulemowie doskonale rozumieją realia społeczne i tradycje, które sięgają tysięcy lat - dlatego mają poparcie miejscowych autochtonów.
Już w czasach bardzo starożytnych z Afganistanu importowano lapis-lazuri dla egipskich faraonów i elit.
Obecnie z Afganistanu uciekają ci którzy cenią wyżej wartości kultury Zachodu, nie rozumiejąc tradycji w której wyrośli.

>Chyba nie do końca rozumiesz dlaczego Afganczycy, podobnie jak Persowie nie chcą ani komunizmu, ani amerykańskiej demokracji.

Nie do końca tak jest, ale jezeli już, to do pelnego obrazu, czyli komunizmu, amerykańskiej demokracji, dołącz pasztuńskich nacjonalistów z Pakistanu.

>>Chyba nie do końca rozumiesz dlaczego Afganczycy, podobnie jak Persowie nie chcą ani komunizmu, ani amerykańskiej demokracji.
>Nie do końca tak jest, ale jezeli już, to do pelnego obrazu, czyli komunizmu, amerykańskiej demokracji, dołącz pasztuńskich nacjonalistów z Pakistanu.

To jest przyczyna w 100% realna i prawdziwa, o ironio wynika ona ze starego hebrajskiego(~żydowskiego) -'żyj i daj żyć innym' - zwłaszcza mam na myśli klasę średnią i drobnych rolników i przedsiębirców, ani komunizm, ani amerykańska(czy zachodnia) demokracja takich luksusów nie zapewnia.
Prawda jest bolesna, ale proponowanie mnie dołączenia do 'nacjonalistów' jest uwagą 'rannego łosia' - znaczy się mam 100% racji.

Kultura zachodu niosła wielokrotnie swoje wartości innym ludom stojącym na różnym poziomie rozwoju cywilizacyjnego. Wszędzie tam gdzie poziom kultury był niższy wprowadzenie wrtości chrześcijańskich, kapitalistycznych lub komunistycznych przeważnie
odnosiło skutek i dawało owoce. W cywilizacjach których kultura przewyższa(jest dużo starsza) Chrześcijaństwo, kapitalizm i komunizm - siewców nowości i nowego stylu życia czeka zawsze niepowodzenie.
W tym miejscu chcę zwrócić uwagę, że polska tradycja i kultura jest dużo starsza i mocniej osadzona w historii niż komunizm i amerykańska demokracja(porządek).
Tradycja i kultura słowiańska, pomimo że nie miała własnego pisma ma w dalszym ciągu
własne jezyki mówione i języki te są cały czas w użyciu v/s Łacina, która jest obecnie językiem 'cosylium vaticanum' w praktyce martwym.

>Na ulicach Kabulu juz tak ubranych kobiet nikt nie zobaczy. Już w tej chwili nie widać mężczyzn >w dżinsach.

Byłeś w Kabulu??

Najbardziej mnie dziwi, dlaczego wszyscy Europejczycy i pokrewni cały czas uważają, że każdy na świecie aż się rwie do naszej kultury. A może niektóre kraje wolą swoją? I to w większości. Jednak my musimy uszczęśliwiać na siłę każdy kraj, bo tam jest dyskryminacja i jawne niewolnictwo. Ale jeśli ktoś woli to "swoje" niewolnictwo,, niż nasze, to może pozwólmy mu żyć po swojemu? Afganistan jaskrawym przykładem...

>Ale jeśli ktoś woli to "swoje" niewolnictwo,, niż nasze, to może pozwólmy mu żyć po swojemu? Afganistan jaskrawym przykładem...

Masz rację. Powinniśmy każdemu dać żyć swoim życiem.
(Dlatego należy wstrzymać niszczenie Amazonii)

Co jednak, jeśli ci biedni, zmuszani do demokracji afgańscy talibowie próbują nas nauczyć żyć ich życiem i robią to mordując przypadkowych przechodniów w madryckim metrze, francuskich kawiarniach czy nowojorskim biurowcu?

Gdyby dało się zawrzeć z nimi pokojowy traktat "żyj i pozwól żyć" mogliby hodować swoje brody do samej ziemi, ale niestety
1 Oni nie chcą szariatu w Kabulu, oni chcą szariatu w Krakowie
2 Afganistan to bogaty w surowce kraj, wielki biznes nie lubi, żeby takimi surowcami zarządzali jacyś talibowie, jeszcze nie daj Bóg, sami by z nich zyski czerpali

bznz is bznz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>
>1 Oni nie chcą szariatu w Kabulu, oni chcą szariatu w Krakowie
>

Rozmawiałeś z Talibami??

>>>>1 Oni nie chcą szariatu w Kabulu, oni chcą szariatu w Krakowie
>>
>Rozmawiałeś z Talibami??
Mantopy te putinowskie podchody twoje na nikim rozsądnym nie robią wrażenia. Byłeś? rozmawiałeś? i tak w kółko.
A ty gdzie byłeś poza swoim popegierowskim przysiółkiem. Za komuny Gromada zrobiła ci wyjazd do Soczi i z maszynką do chleba wróciłeś, i od tamtej pory wydaje ci się, że świat poznałeś Urzekła mnie twoja historia.

>>>>>1 Oni nie chcą szariatu w Kabulu, oni chcą szariatu w Krakowie
>>>
>>Rozmawiałeś z Talibami??
>Mantopy te putinowskie podchody twoje na nikim rozsądnym nie robią wrażenia. Byłeś? rozmawiałeś? i tak w kółko.
>

Badam skąd się biorą impulsy, które potem pobudzają szare komórki, osób dotkniętych poperdolozą do pisania na forum identycznych treści jak w propagandowym obiegu.
Najczęściej impulsy pochodzą od pani nauczycielki z telewizora.
Widzę, że masz kłopoty ze swoim ego przez to, że pani nauczycielka z telewizora Ciebie nie ocenia.
Dlatego stawiam Ci na raz tysiąc szóstek, za to, że twoje wypowiedzi są w 1OO% zgodne z programem: szkolnym, partii i telewizyjnym.
W polskojęzycznej telawizji nie ma i nie będzie wolnych wypowiedzi osób, które nie mają koszernego certyfikatu. W "wolnych" mediach najpierw pani nauczycielka kogoś ocenia a potem rzuca na uszy co "wierzący" mają cytować. Część wierzących reaguje na to biernie ale osoby z poperdolozą roznoszą wszędzie to co im rzucono na uszy.

Mam gazetę przedwojenną, w której DZIENNIKARZ opisuje proces Eligiusza Niewiadomskiego, zabójcy Gabriela Narutowicza. Mam możliwość przeczytać co powiedział na rozprawie Niewiadomski. Dzisiaj rzecz nie do pomyślenia, żeby "wolna" prasa obszernie i bez złośliwego komentarza przytaczała wypowiedzi.

>Na ulicach Kabulu juz tak ubranych kobiet nikt nie zobaczy. Już w tej chwili nie widać mężczyzn w
>dżinsach. Nikt tam juz nie zoczy takiego kopyta jednego czy drugiego. Nikomu już krocza w niczyje
>oczy zaglądać nie będą i nikt już z niesmakiem nie będzie musial odwracać wzroku.

Wyjasnić należy, iż kobiety na zaprezentowanym zdjęciu w żadnym wypadku nie walą wielbłądzim kopytem po oczach ani też nie eskponują w sposób wyzuzdany swojego krocza.

>>Na ulicach Kabulu juz tak ubranych kobiet nikt nie zobaczy. Już w tej chwili nie widać mężczyzn w
>>dżinsach. Nikt tam juz nie zoczy takiego kopyta jednego czy drugiego. Nikomu już krocza w niczyje
>>oczy zaglądać nie będą i nikt już z niesmakiem nie będzie musial odwracać wzroku.
>Wyjasnić należy, iż kobiety na zaprezentowanym zdjęciu w żadnym wypadku nie walą wielbłądzim kopytem po oczach ani też nie eskponują w sposób wyzuzdany swojego krocza.
>
To zależy, jaki kto ma wzrok. Specjalista dostrzeże

>Wyjasnić należy, iż kobiety na zaprezentowanym zdjęciu w żadnym wypadku nie walą wielbłądzim kopytem po oczach ani też nie eskponują w sposób wyzuzdany swojego krocza.
O twoim wyuzdanym, perwersyjnym charakterze jeszcze nie raz podyskutujemy, to ci obiecać mogę.
A teraz podrąż w spuściźnie artystycznej Kukiza. Pasuje do twojego charakteru.

>>Wyjasnić należy, iż kobiety na zaprezentowanym zdjęciu w żadnym wypadku nie walą wielbłądzim kopytem po oczach ani też nie eskponują w sposób wyzuzdany swojego krocza.
>O twoim wyuzdanym, perwersyjnym charakterze jeszcze nie raz podyskutujemy, to ci obiecać mogę.

Brzmi jak rezolucja przyjęta na zebraniu aktywu ZMP.

>A teraz podrąż w spuściźnie artystycznej Kukiza.

To badziewie dobre dla kogoś kto promuje w dziale "Kultura" "Facetów w czerni". Mnie interesuje bardziej jego aktywność na arenie politycznej.

>>A teraz podrąż w spuściźnie artystycznej Kukiza.
>To badziewie dobre dla kogoś kto promuje w dziale "Kultura" "Facetów w czerni". Mnie interesuje bardziej jego aktywność na arenie politycznej.
Nie denerwuj się, i chciałem zauważyć, że obrażasz kinomanów. Wypadałoby dać też link. Ale nie będę dyskutował z gustami, zwłaszcza twoimi, jak perwersyjne są wszyscy wiemy.

Ale przyjrzyjmy się twojej aktywności.
To, że kobiety które nie są ubrane na twoje kopyto i od kurew wyzywasz, to wiemy.
Takiego będą cię pamiętać na tym forum - damskiego boksera.
Ja do tego jeszcze jedno okreslenie dołożę, które powinno do ciebie przylgnąć - podły konfabulant. Kobietę w trakcie dyskusji przyrównać do stalinowskich oprawców, mi się w glowie nie mieści. Co za perwersyjna kindersztuba.

Oto Arminiusowa odpowiedź - jedna z nnajbardziej podłych jakie słyszałem na tym forum.

Mamy dowód, że Szymborska się zeszmaciła. I nie mamy żadnego dowodu na to, że postacie przez panią wymienione zeszmaciłyby się. Więc to co pani robi - jest szarganiem dobrego imienia tych postaci czyli praktyką jak najbardziej stalinowską.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,852974#w853110

>>Brzmi jak rezolucja przyjęta na zebraniu aktywu ZMP.
>Posluchaj
>Mój brat miał 16 lat gdy został ciężko pobity przez bezpiekę w stanie wojennym. Rownież mojego ojca komuchy pobiły, więc po prostu zamilcz.

Daruj pan sobie proszę takie patetyczne kombatanctwo - co pan piąta brygadę chcesz tworzyć?

>"Mamy dowód, że Szymborska się zeszmaciła. I nie mamy żadnego dowodu na to, że postacie przez >panią wymienione zeszmaciłyby się. Więc to co pani robi - jest szarganiem dobrego imienia tych >postaci czyli praktyką jak najbardziej stalinowską".

Stanowczo jeszcze raz podpisuję się obydwiema rękami po prawdą wyrażoną w zdaniu jak wyżej. Twierdzenie, że być może inne osoby ( wymienione z nazwiska) zeszmaciłyby się w określonych warunkach jak Szymborska - jest atakiem bezczelnym na ich dobre imię, w swych duchu sensu stricto stalinowskim.

>Takiego będą cię pamiętać na tym forum - damskiego boksera.

Damski bokser, to ktoś kto bije kobiety. Pan nawet nie ujął tego określenia w cudzysłów. Więc którą to pobiłem na tym forum?

Nie denerwuj się. Lubisz Leśmiana powiadasz?
No więc Lesmianem Ci odpowiem:

Wyszło z boru ślepawe, zjesieniałe zmrocze,
Spłodzone samo przez się w sennej bezzadumie.
Nieoswojone z niebem patrzy w podobłocze
I węszy świat, którego nie zna, nie rozumie.
Swym cielskiem kostropatym kąpie się w kałuży,
Co nęci, jak ożywczych jadów pełna misa,
Czołgliwymi mackami krew z kwiatów wysysa
I ciekliną swych mętów po ziemi się smuży.
Zwierzę, co trwać nie zdoła zbyt długo na świecie,
Bo wszystko wokół tchnieniem zatruwa i gasi,

Drąż spuściznę Kukiza.

>Nie denerwuj się. Lubisz Leśmiana powiadasz?
>No więc Lesmianem Ci odpowiem:
>Wyszło z boru ślepawe, zjesieniałe zmrocze,
>Spłodzone samo przez się w sennej bezzadumie.
>Nieoswojone z niebem patrzy w podobłocze
>I węszy świat, którego nie zna, nie rozumie.
>Swym cielskiem kostropatym kąpie się w kałuży,
>Co nęci, jak ożywczych jadów pełna misa,
>Czołgliwymi mackami krew z kwiatów wysysa
>I ciekliną swych mętów po ziemi się smuży.
>Zwierzę, co trwać nie zdoła zbyt długo na świecie,
>Bo wszystko wokół tchnieniem zatruwa i gasi,
>Drąż spuściznę Kukiza.

Od niej i "facetów w czerni" są osobnicy pańskiego pokroju. Ja zajmuję się takimi jak Lesmian - nawet jak są proweniencji żydowskiej". A oto wątek na temat z 2017 r.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,734300
Bolesław Leśmian wielkim poetą był. W roku bieżącym przypada okrągła rocznica tak jego śmierci jak i urodzin. Zapowiadało się na to, iż z powodu jak wyżej 2017 r. zostanie ogłoszony przez Sejm rokiem Leśmiana. Ale nie wypaliło. Podobno posłom PiS nie przypadła do gustu poezja poety jak również jego żydowskie pochodzenie. A szkoda wielka - bo erotyki poety są towarem z najwyższej półki w swej kategorii, co do jego zaś starozakonnego pochodzenia - to przecież Leśmian jest wzorcowym przykładem sukcesu asymilacji i polonizacji - porzucenia przez Żyda oparów i jadów starotestamentowo - talmudycznych oraz wyjścia z mroków jaskini żydowskiego getta pod ożywcze światło polskiej, chrześcijańskiej kultury. Leśmian i jemu podobni to w jakims sensie produkt Haskali - tylko trochę z opóźnionym zapłonem. Przyswajając sobie zachłannie bogate pokłady polskiej ( chrześcijańskiej) kultury stworzyli oni oryginalną i wielce atrakcyjną jakość - i jako tacy winni wszyscy być traktowani jako dobitny przykład wielkości i atrakcyjności polskiej kultury. Nie było ich niestety wielu. Asymilowani Żydzi stanowili ok 10 % całej populacji żydowskiej w II RP - jednakże ich jakość była HQ.
Wuj Leśmiana Antoni Lange (poeta, tłumacz, filozof)- również przykład wielce udanej symilacji do kultury polskiej - popełnił w latach 20 - tych minionego wieku rzecz pod tytułem "O sprzecznościach sprawy żydowskiej.", w której
" ...nie tylko popierał polonizację Żydów, ale stworzył fantastycznie brzmiącą, mechanistyczną teorię biologicznego wyeliminowania narodu żydowskiego. Postulował bowiem odpowiednio zorganizowany system społecznego przymusu, np. metodą bodźców finansowych? do zawierania małżeństw mieszanych. W ten sposób stopniowo zniknąłby naród żydowski, a naród polski zostałby wzmocniony dopływem nowej, obcej krwi".
W związku z powyższym spotkał się ze stanowczym potępieniem ogólu społeczności żydowskiej oraz...niektórych polskich środowisk nacjonalistycznych, w tym "Zadrugowców". Ci ostatni obawiali się, iż poprzez zafunkcjonowanie mechanizmu jak zacytowany wyżej, zbyt duży element żydowskiego ducha i mentalności przeniknie do narodu polskiego, degenerując go i obniżając jego poziom. Szanując pogląd "Zadrugowców", nie mogę go w pełni podzielić. Skuteczne (być może nawet siłowe) wdrożenie mechanizmu jak wyżej zacytowany, doprowadziłoby do zlania się (byłby to proces długotrwały) elementu żydowskiego z polskim w wyniku czego powstałaby nowa jakość, zdominowana przez element polski. Już polskie kobiety - matki załawiłyby w długiej perspektywie sprawę jak należy. Sytuacji jak powyższa obawia się jak diabeł święconej wody znany żydowski hochsztapler - funkcjonującyw w USA - Allan Dershowitz. Rozpacza on nad "wyżenianiem się" Żydów amerykańskich - analizując proceder jak wyżej na przykładzie sowjego syna ożenionego z chrześcijanką.
Ale powroćmy z obszaru dywagacji polityczno - socjalnych do znacznie przyjemniejszego ogródka leśmianowskich erotyków. Leśmian znany jest ze stworzenia całego katalogu "leśmianizmów". Są one doprawdy wyborne - w mym subiektywnym odczuciu znacznie lepsze niż "tuwimizmy". I dzieki tym wyszukanym neologizmom, erotyki Lesmiana są z jednej strony niezwykle zmysłowe i ciepłe ale z drugiej swoiście kosmate i "chędogie."
"W malinowym chruśniaku" uchodzi często za jego najlepszy produkt w tej materii. Nie podzielam tej opinii. Dla mnie najprzedniejszy jest "Zmierzchun" - już w tytule wabiący "mrocznoerotycznym leśmianizmem". Podniecając doznań!

ZMIERZCHUN

Póty w cieniu jałowca śniła rozłożyście,
Aż z lasu wybrnął Zmierzchun - i pomącił liście.

Złote żuki, wylęgłe z ciepłych snów dziewczyny,
Wnicestwiły się w bujnej piersi - kosmaciny.

Poznał żuki - po złudzie..... I jednym spojrzakiem
Ogarnął - krzak - dziewczynę - i nicość za krzakiem.

Płodząc we łbie żądz nagłych jadowite męty,
Pełznął ku niej - w biel ramion zaborczo wśmiechnięty.

Tchem drapieżnym uderzył o senny brzeg ciała...
- "Śmierć, lub miłość!"... Pobladła - i miłość wybrała!

A w dalekim ogrodzie - za siódmą gęstwiną -
Tam widziano dwie dłonie, co z baśni w baśń płyną.

Żałowały się wzajem, zmarniałe przedwcześnie, -
A deszcz padał w ogrodzie - i padał deszcz we śnie.

Obie mokre od deszczu, w nierównej z snem walce
Do modlitwy o szczęście splatały swe palce.

I w dalekim ogrodzie omdlewały czasem,
Gdy je Zmierzchun zbyt pieścił w swej norze - pod lasem.

Ale sraczki dostałeś.
Jeszcze jedno pytanie - Kiedy ciebie ocenzurowałem?
Jeszcze raz przeczytaj coś napisał:
"Więc to co pani robi - jest szarganiem dobrego imienia tych postaci czyli praktyką jak najbardziej stalinowską."

W powyższym zdaniu zwracasz się bezpośrednio do adresata i na jaką jej cechę wskazujesz? Oczywiście "stalinowską", a to jest insynuacja. Podła insynuacja.

Wiesz jak to jest czuć obrzydzenie? Tłumaczyłeś na przykładzie spotykanych kobiet. To teraz pomyśl, że podobne czuję do ciebie.

>Ale sraczki dostałeś.

Pan wybaczy ale poezja Leśmiana to nie "sraczka" - mimo że jest to autor o korzeniach żydowskich. Ktoś kto ekscytuje się "Facetami w czerni" być może tego wie - jednakże w takim wypadku winien posłuchać bardziej biegłego w tych sprawach.

>Jeszcze jedno pytanie - Kiedy ciebie ocenzurowałem?

Zdarzyło się panu w przeszłości skasować moje wpisy w wątku pańskiego autorstwa.

>Jeszcze raz przeczytaj coś napisał:
>"Więc to co pani robi - jest szarganiem dobrego imienia tych postaci czyli praktyką jak najbardziej stalinowską."
>W powyższym zdaniu zwracasz się bezpośrednio do adresata i na jaką jej cechę wskazujesz? Oczywiście "stalinowską", a to jest insynuacja. Podła insynuacja.
>Wiesz jak to jest czuć obrzydzenie? Tłumaczyłeś na przykładzie spotykanych kobiet. To teraz pomyśl, że podobne czuję do ciebie.

Jeżeli ktoś sugeruje - w sposób wcale niezbyt zawoalowany - że Asnyk czy Malczewski mogliby się tak samo zeszmacić jak Szymborska to dokonuje paskudnej manipulacji w manierze stalinowskiej.

>Zdarzyło się panu w przeszłości skasować moje wpisy w wątku pańskiego autorstwa.

Mam pamięć - Nawet do tego sam się przyznałem, nie tak dawno publicznie, by cię przetrzeć przed tym procederem. Tak, skasowałem JEDEN twój wpis. NIE WPISY konfabulancie. Różnica jest taka, że ja mam odwagę się przyznać, a ty kasując pod kieckę w kopyto włazisz byle tylko winą ciebie nie obarczono.

ŻONA MU KAZAŁA SKASOWAĆ. ON NIE SKASOWAŁ - ŻONA BO GO KTOŚ GŁĄBEM NAZWAŁ.

Dziwię się, że będąc tak wrazliwa, twoich obrzydliwości nie każe ci kasować

>ŻONA MU KAZAŁA SKASOWAĆ. ON NIE SKASOWAŁ - ŻONA BO GO KTOŚ GŁĄBEM NAZWAŁ.

Nie "ktoś" tylko pan - nadający na częstotliwości lewackiego hejtu.

>>ŻONA MU KAZAŁA SKASOWAĆ. ON NIE SKASOWAŁ - ŻONA BO GO KTOŚ GŁĄBEM NAZWAŁ.
>Nie "ktoś" tylko pan - nadający na częstotliwości lewackiego hejtu.

Czy bym ci to tak wypominał często gdybym to ja był?
Nie przypominam sobie bym tak cię nazwał być moze po tym incydencie kiedy napisałem ci w ten deseń:
"Nie zmuszaj mnie bym i ja ciebie musiał nazwać głąbem."
Wszyscy mnie znają i wiedzą, że nie boję się przyznać choć nie bez wstydu do wielu rzeczy, ale nie do tego co teraz mi zarzucasz. Jesteś małym, wrednym gnojkiem.

Nawet i tu nie potrafisz się zachować jak mężczyzna.

Ps
Będę miał czas, wyciągnę na światło dzienne tamto zdarzenie.
A wracając do głąba, znacznie wulgarniej ciebie nazywałem.

JEŻELI JUŻ DO TAKICH GLUPICH MATACTW SIĘ POSOWASZ, TO DBRZE, ZNACZY MASKA Z TWOJEJ GĘBY SIĘ ZSÓWA.

>A wracając do głąba, znacznie wulgarniej ciebie nazywałem.

Czynisz pan sobie z tego faktu cnotę?


>JEŻELI JUŻ DO TAKICH GLUPICH MATACTW SIĘ POSOWASZ, TO DBRZE, ZNACZY MASKA Z TWOJEJ GĘBY SIĘ >ZSÓWA.

No to czas najwyższy odtrąbić lewacki pokot!!! Vae victis!

>>A wracając do głąba, znacznie wulgarniej ciebie nazywałem.
>Czynisz pan sobie z tego faktu cnotę?
Nie

>No to czas najwyższy odtrąbić lewacki pokot!!! Vae victis!
Będziesz się ze mną sprzeczał kto z nas ohydniejszą gębę ma?
Arminiusie ja nie odwracam wzroku, nie czuję obrzydzenia do kobiet i przede wszystkim NIE KLAMIĘ - Na głąba mi nie wyglądasz. Cokolwiek piszesz, piszesz z perwersyjną premedytacją, tylko ona nie robi na mnie wrazenia. Większe Świnie w swoim życiu spotkałem w realu.
Dlatego moja rada - opanuj się.

>Na ulicach Kabulu juz tak ubranych kobiet nikt nie zobaczy. Już w tej chwili nie widać mężczyzn w
>dżinsach. Nikt tam juz nie zoczy takiego kopyta jednego czy drugiego. Nikomu już krocza w niczyje
>oczy zaglądać nie będą i nikt już z niesmakiem nie będzie musial odwracać wzroku. Tego rodzaju zło
>już nie będzie w Kabulu się szerzyć.

Fundamentalizm religijny jest równie groźny co faszyzm czy komunizm.

>Fundamentalizm religijny jest równie groźny co faszyzm czy komunizm.
czy liberalizm (indywidualizm, wolność, własność) czy wiara w pieniądz (pokrycie w towarach ma 3%)

>>
>Fundamentalizm religijny jest równie groźny co faszyzm czy komunizm.

Najgroźniejsza to jest jednak demonkracja. Kilka bilionów dolarów w sprzęcie do mordowania ludzi.
Tajny budżet, tajne działania, tajna technika CIA, ogłupianie i skłócanie ludzi przy nich faszyzm, komunizm i Bogu ducha winni fundamentaliści razem wzięci są groźni jak przedszkolne dzieci.