Racjonalista - Strona głównaDo treści
Narada u Papieża

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
30-04-2010 13:59demian27 (11 punktów)Narada u Papieża
www.fakty.(*)ciele-narada-u-papieza,1472370

Ciekawie się dziej w naszym ,,cudownym" chrześcijaństwie. Oby tak dalej
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

plodzien (7378 punktów)
> www.fakty.(*)ciele-narada-u-papieza,1472370 >
> Ciekawie się dziej w naszym ,,cudownym" chrześcijaństwie. Oby tak dalej >

Nie zwróciłeś być może uwagi na kluczowe zdania:
" Nie wyklucza się również dymisji wszystkich przełożonych lub nawet rozwiązania zgromadzenia. Obecnie stoi ono także w obliczu groźby bankructwa, w związku z możliwą falą roszczeń finansowych od ofiar wykorzystywania oraz dorosłych dzieci ojca Degollado. "

Skoro zgromadzenie stoi w obliczu bankructwa, to lepiej się go wyrzec, bo jeszcze (nie daj Boże) trzeba byłoby te odszkodowania płacić.
Nichil novi sub sole.
maniek1 (3407 punktów)
>Nie zwróciłeś być może uwagi na kluczowe zdania:
>" Nie wyklucza się również dymisji wszystkich przełożonych lub nawet rozwiązania zgromadzenia. Obecnie stoi ono także w obliczu groźby bankructwa, w związku z możliwą falą roszczeń finansowych od ofiar wykorzystywania oraz dorosłych dzieci ojca Degollado. "Skoro zgromadzenie stoi w obliczu bankructwa, to lepiej się go wyrzec, bo jeszcze (nie daj Boże) trzeba byłoby te odszkodowania płacić.
To jest zrozumiałe i oczywiste, ale "wierni" i tak odczytają to jako szczyt miłosierdzia i braku tolerancji Watykanu dla "drani".

_______________________________________________________________________________

Pacierza i zimnego Warsteiner'a nigdy nie odmawiam
01-05-2010 00:49 
 Ocena 3 na 3
Madman (7811 punktów)
>Nichil novi sub sole.
Gdyby nie maniek1, to mógłbyś poprawić.
01-05-2010 17:09 
 Ocena 2 na 2
plodzien (7378 punktów)
>> Nichil novi sub sole. >
>Gdyby nie maniek1, to mógłbyś poprawić. >
Z kolei gdyby nie Ty, błąd mógłby poprawic placownik, ale tego nie zrobi bo wyglądałoby, że Twoja uwaga jest bez sensu.
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
A ja się cieszę, że Ojciec Dyrektor dr Tadeusz Rydzyk nie ma nic wspólnego z pedofilią i nie musi płacić żadnych odszkodowań ofiarom. Czy to nie cudowne, że na całym świecie wojna, a nasza polska wieś spokojna? I Benedykt nie ma kłopotu z Ojcem R. przynajmniej w zakresie molestowania małolatów.
darlove (2804 punktów)
>A ja się cieszę, że Ojciec Dyrektor dr Tadeusz Rydzyk nie ma nic wspólnego z pedofilią i nie musi płacić żadnych odszkodowań ofiarom. Czy to nie cudowne, że na całym świecie wojna, a nasza polska wieś spokojna? I Benedykt nie ma kłopotu z Ojcem R. przynajmniej w zakresie molestowania małolatów.

Jeszcze nie.

Lepiej jest z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć.
30-04-2010 20:39 
 Ocena 1 na 1
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Ojciec Dyrektor ma inne zainteresowania niż seks. WŁADZA! KASA! to tak samo podnieca, a może i lepiej, niż niejedna małolatka.
30-04-2010 20:43 
 Ocena 2 na 2
Menel De Lux (3111 punktów)
>Ojciec Dyrektor ma inne zainteresowania niż seks. WŁADZA! KASA! to tak samo podnieca, a może i lepiej, niż niejedna małolatka.
>

Jak jest wladza i kasa to seksu nie moze tez zabraknac.
To jest oczywiste.
Taka trojca "swieta".
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Ale seks z Ojcem to kaziorodztwo (od Kazia Marcinkiewicza). A za takie cóś to premier Tusk może wykastrować.
Menel De Lux (3111 punktów)
>Ale seks z Ojcem to kaziorodztwo (od Kazia Marcinkiewicza). A za takie cóś to premier Tusk może wykastrować.
>
Nie moze byc mowy o kazirodztwie w tym przypadku.
Bezdzietny ojciec tak naprawde nie jest ojcem.
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Oj Oj nie znamy prawa! Aby było kaziorodztwo to nie musi być rodzony ojciec. Art.201 kk. "Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego , przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5."
zazull (87 punktów)
> A za takie cóś to premier Tusk może wykastrować.
>
Teraz nareszcie wiem dlaczego nasi politycy są tacy bez "nabiału"...
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
??????
zazull (87 punktów)
>??????
bardziej dosłownie ??...skoro "ich" Premier wykastruje to nabiału posiadać nie będą (nabiał: mleko, sery, jaja)
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Jakich ich?

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365