Miałem o tym procesie wspomnieć. Fakt bez precedensu moim zdaniem. W zasadzie sąd kierował się czystą logiką, można powiedzieć racjonalizmem, bo tak to wygląda z niereligijnej strony. Warto by dowiedzieć się więcej o okolicznościach tej sprawy, na przykład kto wniósł oskarżenie?
Ten wyrok (sędzia) nadaje się IMO na Racjonalistę Roku

Ciekawostką jest, że z prawnego punktu widzenia Koran powinien być zakazany za szerzenie nienawiści, propagowanie przemocy i generalnie za niezgodność z prawem UE biorąc pod uwagę choćby prawa kobiet.

>Miałem o tym procesie wspomnieć. Fakt bez precedensu moim zdaniem. W zasadzie sąd kierował się czystą logiką, można powiedzieć racjonalizmem, bo tak to wygląda z niereligijnej strony. Warto by dowiedzieć się więcej o okolicznościach tej sprawy, na przykład kto wniósł oskarżenie?
>Ten wyrok (sędzia) nadaje się IMO na Racjonalistę Roku
>Ciekawostką jest, że z prawnego punktu widzenia Koran powinien być zakazany za szerzenie nienawiści, propagowanie przemocy i generalnie za niezgodność z prawem UE biorąc pod uwagę choćby prawa kobiet.
>
Całkowicie z panem sie zgadzam,również odnośnie Koranu ale niech pan powie kto odważy się walczyć w Europie z Koranem miałoby to niestety poważne reperkusje.

>Całkowicie z panem sie zgadzam,również odnośnie Koranu ale niech pan powie kto odważy się walczyć w Europie z Koranem miałoby to niestety poważne reperkusje.
Dlatego stwierdziłem, iż jest to ciekawostka. Zresztą nie pisałem nic o walce. Pisałem o zakazie rozpowszechniania niech w odwecie muzułmanie zakażą rozpowszechniania Biblii u siebie. Gdzie tu Koran...
Problem nie polega na walce z muzułmanami ale z multi-kulti akolitami. Islam ma lewicę za obrońcę, a to nie jest prawdziwa lewica, bo lewicowcem to jestem ja, wiem co to znaczy, a nie jakaś polityczna dziwka, która bromi muzułmanów bo na niego głosują (pi razy oko 90% muzułmanów głosuje na lewicę) będąc jednocześnie ślepym na ich faszysztowską ideologię.
Jak można walczyć z barbarzyństwem, które szerzy się w Europie kiedy jakakolwiek krytyka tego barbarzyństwa jest atakowana za rasizm (?), islamofobię czy inne zmyślone powody.

W końcu dochodzi do tego, że pakistański gang gwałcicieli nastolatek nazywany jest w brytyjskiej prasie "azjatyckim", a przy okazji procesu wychodzi na światło dzienne że policja i opieka społeczna wiedziała o wszystkim wcześniej ale bali się być posądzeni o rasizm, nie to nie jest śmieszne to jest straszne.
W innym przypadku sędzia napastowany przez muzułmańskie rodziny uniewinnił gościa za gwałt na 24 latce, bo "nie był niebezpieczny".
To mnie jednak rozwaliło:
Cytat:Nie można w Anglii nawet z WŁASNĄ flagą się pokazywać...
Jeszcze parę innych:
Cytat:

Cytat:

Dlatego brawo dla niemieckiego sędziego!

>Dlatego brawo dla niemieckiego sędziego!
... a niemiecki parlament chce przegłosować ustawę zezwalającą na obrzezanie.

>... a niemiecki parlament chce przegłosować ustawę zezwalającą na obrzezanie.
Jakim nieprawdopodobnym świrem trzeba być, żeby wierzyć w boga, który nie wpuści do nieba kogoś, komu nie ucięto kawałka fiuta!

>>Dlatego brawo dla niemieckiego sędziego!
>... a niemiecki parlament chce przegłosować ustawę zezwalającą na obrzezanie.

A w Hildesheim kilka dni temu doszlo do bezprecedensowej burdy na sali rozpraw, po ogloszeni kary dozywocia dla mordercy, z pochodzenia Libanczyka, ktory sam, jak i jego pobratymcy bardzo sobie cenia kodeks honorowy.

Pan Mohamad zastrzelil innego pana, gdyz mial ten drugi wdac sie w aferke z polowica pana Mohamada, za co zostal pan M. uznany przez przysieglych za winnego, za to jego duza rodzinka i reszta zwolennikow wszczela rozrobe, bo twierdza, ze ukochany krewniak i ziomal jest niewinny, albowiem byl na prawie broniac swego honoru...

www.hildes(*)ch-urteil-lebenslaenglich.html

To tak a propos ewentualnego tolerowania s*******nstwa (moze byc barbarzynstwa albo nieprzystajacych do krajobrazu jurystycznego wspolczesnej Europy archaizmow klanowych jak kto woli) w imie hm... tolerancji

Takie pytanie.Jakby polowica zdradzona zabila swego islamskiego meza, albo jego flame to tez bronilaby honoru,czy tez bylaby to w mysl muzulmanow zbrodnia obrzydliwa...

---

Myślę, że gdyby chrześcijanom opowiedzieć o ich kultowej postaci ukrywając do kogo odnoszą się opisy zapałaliby nie mniejszym oburzeniem, aniżeli w zderzeniu z relacją o sekcie Moona.

To jest nawet zabawne. Ludzie religijni typu fronda i spółka lubią podkreślać dwie rzeczy: że jest ich najwięcej na świecie, oraz że są prześladowani. Dlatego zapytuję się, jak większość może być prześladowana?

>To jest nawet zabawne. Ludzie religijni typu fronda i spółka lubią podkreślać dwie rzeczy: że jest ich najwięcej na świecie, oraz że są prześladowani. Dlatego zapytuję się, jak większość może być prześladowana?
>
Potknąłem się dziś o nierówność w płycie chodnikowej w kształcie krzyża. Chyba jestem prześladowany i to jako większość przecież większość ludzi chodzi! Ta zasada może być pretekstem, kamieniarze( chodnikarze?) spiskują przeciwko mnie. Na pewno!!!

>Dlatego zapytuję się, jak większość może być prześladowana?

To nie taka rzadka sytuacja. Jeżeli mniejszość posiada środki finansowe, rządzi bankami, dysponuje aparatem przymusu, cenzurą, telewizją - to może. Przypomnij sobie Rwandę, Tutsi-Hutu albo naszą niedawną okupację. Mniejszość nie tylko może wykorzystywać większość ludności, ale niekiedy celowo ją prześladuje, starając się zrobić miejsce dla swoich.
-

>To jest nawet zabawne. Ludzie religijni typu fronda i spółka lubią podkreślać dwie rzeczy: że jest ich najwięcej na świecie, oraz że są prześladowani. Dlatego zapytuję się, jak większość może być prześladowana?

Może, może... np. jeśli mniejszość je mięso w piątek... Albo pracuje w niedzielę... to jest to prześladowanie większości...

>Przeciwko wyrokowi protestują kościoły chrześcijańskie , organizacje muzułmańskie i społeczność
>żydowska. [/color]

Jak im się nie podoba, to mogą w każdej chwili wyjechać. Granice są otwarte. Jeżeli zostają, to akceptują.

Dziwię sie dlaczego jeszcze nie było pozwu zbiorowego okaleczonych przez religię przeciwko organizacjom religijnym? Przecież łatwe pieniądze leżą na ulicy!

W Izraelu chcą ortodoksyjnych Żydów brać do wojska, więc pewnie się tam nikt teraz nie pcha :>

>Dziwię sie dlaczego jeszcze nie było pozwu zbiorowego okaleczonych przez religię przeciwko organizacjom religijnym? Przecież łatwe pieniądze leżą na ulicy!
Nie takie łatwe. Masz do wyboru judaizm i islam. W pierwszym wypadku automatycznie zostaniesz antysemitą, no i będziesz miał przeciwko sobie najlepszych prawników . W drugim wystarczy że jakiś mułła skrzyknie wiernych pod hasłem "wiecie co macie z nim zrobić" i możesz nie doczekać końca procesu.

Niesamowite jak długo różne obrzydliwe praktyki potrafią funkcjonować pod osłoną religii. Jak cywilizowany kraj może np. zezwalać na mezizah (oral suction, where the mohel sucks blood from the circumcision wound, on the baby's penis)?

>cywilizowany kraj może np. zezwalać na mezizah (oral suction, where the mohel sucks blood from the circumcision wound, on the baby's penis)?

Najpierw przez piętnaście minut gapiłem się na to zdanie z głupią miną, potem przez następne piętnaście minut gapiłem się na artykuł w Wikipedii z tak samo głupią miną. Pół biedy, że to jest chore, najbardziej zastanawia mnie to, w czyim pokręconym umyśle zrodził się pomysł na to... coś.

>>cywilizowany kraj może np. zezwalać na mezizah (oral suction, where the mohel sucks blood from the circumcision wound, on the baby's penis)?
> Najpierw przez piętnaście minut gapiłem się na to zdanie z głupią miną, potem przez następne piętnaście minut gapiłem się na artykuł w Wikipedii z tak samo głupią miną. Pół biedy, że to jest chore, najbardziej zastanawia mnie to, w czyim pokręconym umyśle zrodził się pomysł na to... coś.

A mnie aż zabolała ta część ciała
To jest chore, mnie prywatnie dziwi to że ci wszyscy debil... o przepraszam wierzący, korzystają z różnych sprzętów które powstały w oparciu o naukę, ale jakoś nie potrafią ogarnąć tego że nie mam naukowego wytłumaczenia ich zachowania.

W chasydyzmie, taka żydowska ortodoksja, kobieta ma prawnie zagwarantowaną ilość orgazmów w tygodniu. Słyszałem opinie kobiet, że to bardzo dobre prawo. Ale okaleczanie dzieci jest wstrętne.