Wątek: Nie rozumiem punktów

Nie rozumiem punktów

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Bazgroły

Napisano	Autor	Tytuł
15-01-2011 11:35	rhotax7 (3947 punktów)	Nie rozumiem punktów 1 na 1
>'w ogóle coś istniej' bo jest to nieskończenie odległe od naszej percepcji zmysłów i możliwości ograniczonego umysłu (??!) Na wstępie mam pytanie jak to możliwe że masz 17,500 ocen a tylko 320 wypowiedzi-czyżby to był kolejny cud za wstawiennictwem papieża JP2. To że coś istnieje raczej niż nic jest prostym pytaniem dla fizyka. Stan zero(masy,energii) nie jest w żaden sposób uprzywilejowany i na przykład w prózni występują fluktuacje i wciąż powstają różne cząstki i anihilują. Przez co rozpatrując mały wycinek przestrzeni to ilość energii/masy skacze od nieskończoności do nieskończoności wręcz a zero czyli nic jest tylko jedno a innych wartości tak wiele. Proste co?Dlatego cosia jest więcej niż nic. A dawni filozofowie nie umieli na to odpowiedzieć z braku wiedzy stosownej dostępnej od kilkudzięsięciu lat.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

15-01-2011 14:42

5 na 5

liliac (147340 punktów)	Odp: Najprostsza prawda której nie-człowiek nie zrozumie i...
>Na wstępie mam pytanie jak to możliwe że masz 17,500 ocen a tylko 320 wypowiedzi-czyżby to był kolejny cud za wstawiennictwem papieża JP2. Jak już kiedyś wspominałam- warto czytać regulamin forum...

15-01-2011 15:23

1 na 3

Andrzej Bogusławski (52273 punktów)

>>Na wstępie mam pytanie jak to możliwe że masz 17,500 ocen a tylko 320 wypowiedzi-czyżby to był kolejny cud za wstawiennictwem papieża JP2.
>Jak już kiedyś wspominałam- warto czytać regulamin forum...
Czytałem kilkakrotnie!
Tak, taki idiotyczny wynik może być całkowicie zgodny z naszym przygotowanym przez ludzi, a nie przez bogów regulaminem, ale wydaje mi się, że dla racjonalistów taki wynik może być tylko świadectwem jednego:
- Że cała regulaminowa punktacja nie odzwierciedla niczego.
Mnie to nie przeszkadza, ale niezbyt ładnie jest na naszym racjonalistycznym forum robić ludzi powiedzmy w "regulamin".

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.

15-01-2011 15:33

3 na 3

liliac (147340 punktów)
>- Że cała regulaminowa punktacja nie odzwierciedla niczego. Nie do końca jest to prawidłowy wniosek- wszak wejście na profil osobisty użytkownika do całkowitej sumy punktów dokłada dodatkowe informacje o szczegółach tejże- chociażby o ilości ocen przyznanych przez innych forumowiczów.

15-01-2011 16:01

1 na 1

rhotax7 (3947 punktów)
>Nie do końca jest to prawidłowy wniosek- wszak wejście na profil osobisty użytkownika do całkowitej sumy punktów dokłada dodatkowe informacje o szczegółach tejże- chociażby o ilości ocen przyznanych przez innych forumowiczów. Przeczytałem i zrozumiałem dziękuję za upomnienie. Panie autorze wątku cofam me pytanie.

15-01-2011 16:02

-1 na 1

prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany)
> wejście na profil osobisty użytkownika Oceniony 549 razy. To skąd te 17499.

15-01-2011 16:20

3 na 3

Meretseger (61860 punktów)

>> wejście na profil osobisty użytkownika
>Oceniony 549 razy. To skąd te 17499.
Trzeba czytać regulamin.
Cytat:

§ 15. Uczestnicy gromadzą punkty na swoim koncie punktowym. Punkty na koncie punktowym są automatycznie przyznawane lub odejmowane za:
a) wypowiedź na Forum - +1
b) założenie wątku na Forum - +1
c) ocenę wypowiedzi przez innego Uczestnika - +-1
d) usunięcie wypowiedzi przez Moderatora - -1 (wątku: -5)
e) przeniesienie wypowiedzi na Oślą Ławkę - -5
f) przygotowanie opublikowanej wiadomości/ciekawostki/nowinki - +5
g) zgłoszenie do Portalu Racjonalista.pl ciekawej strony - +20
h) zgłoszenie linku do Katalogu - +10
i) rejestracja zaproszonego Uczestnika Forum - +25
j) zakup książek w Księgarni - +ilość punktów równa wartości zakupu zaokrąglonej do pełnych zł
k) zgłoszenie zaakceptowanego opisu do Działu - do 100
l) zgłoszenie zaakceptowanej publikacji - do 100
m) wypełnienie deklaracji członkowskiej PSR - +50

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

15-01-2011 17:43

1 na 1

Andrzej Bogusławski (52273 punktów)

>>- Że cała regulaminowa punktacja nie odzwierciedla niczego.
>Nie do końca jest to prawidłowy wniosek- wszak wejście na profil osobisty użytkownika do całkowitej sumy punktów dokłada dodatkowe informacje o szczegółach tejże- chociażby o ilości ocen przyznanych przez innych forumowiczów.
Tak jak już wspomniałem, punktacja ma dla mnie zupełnie niewielkie znaczenie dla wysokiej oceny naszego forum i dlatego nie chce mi się na ten temat dyskutować.
Znam wszystkie wyjaśnienia redakcji-moderacji dotyczące tych ocen i mnie one zupełnie nie przekonywują.
Uważam, że zupełnie gdzie indziej "jest pies pogrzebany" i dlatego pozostanę tu przy własnym zdaniu.
Cała regulaminowa punktacja nie odzwierciedla niczego.

Pozdrawiam serdecznie i przepraszam, że używam racjonalności wszędzie.

@@@
.

15-01-2011 17:48

1 na 1

liliac (147340 punktów)
>Tak jak już wspomniałem, punktacja ma dla mnie zupełnie niewielkie znaczenie dla wysokiej oceny naszego forum i dlatego nie chce mi się na ten temat dyskutować. Ależ proszę bardzo Ja tylko wyjaśniałam. Również pozdrawiam.

15-01-2011 16:46

3 na 3

lukaszewicz (5674 punktów)	Odp: Nie rozumiem punktów
> jak to możliwe że masz 17,500 ocen a tylko 320 wypowiedzi. A mnie dziwi ta dokładność do trzeciego miejsca po przecinku. No i te pół punktu.

15-01-2011 17:26

5 na 5

Kowalska (14008 punktów)

>Na wstępie mam pytanie jak to możliwe że masz 17,500 ocen a tylko 320 wypowiedzi-czyżby to był kolejny cud za wstawiennictwem papieża JP2.

Artykuły. Publikacje. Odezwij się do modów, napisz coś mądrego, a też punktów Ci przybędzie.

Rada moja: Nie zaczynaj z modami od "na wstępie".

"Internet jest takim nieco przerażającym zapisem zdygitalizowanego, zbiorowego ego ludzkości. Jest tam wszystko, co się w ludzkim umyśle lęgnie-to, co najwznioślejsze, i to, co najbardziej podłe". W. Eichelberger.

16-01-2011 00:05

prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany)
> Artykuły. Publikacje Szukałam, nie znalazłam.

Wróć do listy wątków działu Bazgroły

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)