Co racja, to racja - nie masz chleba smaczniejszego, nad polski!

W wyjątkowych sytuacjach również piekę sama, ale taki trochę "udziwniony", jeden z koprem, słony, drugi z rodzynkami, bardziej na słodko.

W gotowaniu widzę przyjemność, pod warunkiem, gdy ktoś gotuje a ja jem. A lubię i mogę.
Nie martwię się o linię, bo takową posiadam od zawsze. Mimo wieku słusznego ( ), mogę sobie pozwolić na obżeranie. A goloneczkę kocham wręcz! Zwłaszcza taką, jaką w (komunistyczny) Dzień Kobiet, zamiast kwiatka, obdarzyli mnie przyjaciele.

Pozdrawiam.

---

---

Co się tak wdzięczysz blondynko? Michała Stanislawkiewicza interesuje wyłącznie fakt, że jesteś blondynką, czyli nie jesteś Żydówą. Mimo koloru włosów lepiej sprawdź swoich przodków 40 pokoleń wstecz - zanim on sprawdzi.
A propos wypieku chleba - nie przyznawaj się, że wiesz jak się robi macę!

Ale z Ciebie szuja!!
Paskud!!

Dobrze, że mój mężczyzna jest mężczyzną a nie przemądrzalcem.
Jestem dumna z jego wielkiej mądrości ale też z taktu i kultury.

Cholera, macy wykonać nie potrafię... i co teraz?

---

---

>Ale z Ciebie szuja!!
>Paskud!!
Eeeach... blondi. W/w napisałaś do mnie zamiast do Michała Stanislawkiewicza...

>Dobrze, że mój mężczyzna jest mężczyzną a nie przemądrzalcem.
No, wyobrażam sobie. Musi jest zajefajnym facetem, takim milczącym...

>Jestem dumna z jego wielkiej mądrości ale też z taktu i kultury.
Że milczy, gdy ty gadasz lub nie gadasz, to jeszcze nie jest takt ani kultura. On może jest "cicha woda". No wiesz, w domu zrzędzący babochłop z plecakiem, a poza domem kobiety...

>Cholera, macy wykonać nie potrafię... i co teraz?
Ciesz się. Wzrosły twoje notowania u antysemity Michała Stanislawkiewicza.

Pisałam do Ciebie - dokładnie do Ciebie.

Bawisz się w obrażanie wszystkich i wszystkiego?
W takim razie miłej zabawy.
A mojemu mężczyźnie nigdy nie dorównasz, bo dla mnie jesteś tylko literkami na ekranie a On jest wszystkim. Nie umiesz sobie wyobrazić, że kobieta nie poprzestaje na mówieniu dla samego mówienia?
Oj, biedny jednak z Ciebie facet.

Faktycznie, chyba masz jakieś traumatyczne wspomnienia.
Nie mnie się jednak tym zajmować.
Dziękuję za tego babochłopa.
Malujesz swój portret coraz wyraziściej... tylko po co?

I jak Cię nie lubić? - Złośliwcu?

---

---

>I jak Cię nie lubić? - Złośliwcu?
Po prostu się nie da.

Polecam kuchnią żydowską. Dużo delikatnego mięsa ryb oraz warzyw.

>Polecam kuchnią żydowską. Dużo delikatnego mięsa ryb oraz warzyw.<

A konkretniej?
Bo to, co jadłem to nieszczególne jakieś takie było.
Czulent - rozmemłane, za długo obrabiane cieplnie, taka rozlazła mamałyga typu eintopf, tylko pośledniego sortu.
Mięsa też rozgotowane, bezkrwiste, bezpłciowe, nijakie.
Ryby - toż cała kuchnia żydowska w temacie rybnym jest żywcem zerżnięta ze staropolskiej, tylko niechlujnie, nawet "karp po żydowsku", czy "gefilte fisz".
Zresztą te bliskowschodnie pastuchy nawet nie nauczyły się tak przyrządzać karpia, by nie śmierdział mułem. Ten narodek słynie z tandety.

Jedyne, co się Żydom udało (przypadkiem), to chałka (hala to po hebrajsku chleb).
A ich narodowe "przysmaki" typu gęsie pipki to nawet psom bym nie dał, by nie robić naszym czworonożnym przyjaciołom przykrości.

>Bo to, co jadłem to nieszczególne jakieś takie było.
Pretensje miej do kucharza.

>Ryby - toż cała kuchnia żydowska w temacie rybnym jest żywcem zerżnięta ze staropolskiej
Oj to na pewno. Ponad 2 tys. lat temu Żydzi zaczęli wykradać staropolskie przepisy kulinarne.

>Zresztą te bliskowschodnie pastuchy nawet nie nauczyły się tak przyrządzać karpia, by nie śmierdział mułem. Ten narodek słynie z tandety.
Co to jest "narodek"?

>Jedyne, co się Żydom udało (przypadkiem), to chałka (hala to po hebrajsku chleb).
Nie wiem czy przypadkiem i nie wypowiem się czy to smaczne, czy nie, bo to kwestia podniebienia. Przy czym zdeklarowanemu antysemicie nie powinna smakować nawet chałka. Zastanów się czy przypadkiem nie jesteś filosemitą!
Haroset, parwe - to jest dobre.

>A ich narodowe "przysmaki" typu gęsie pipki to nawet psom bym nie dał, by nie robić naszym czworonożnym przyjaciołom przykrości.
Gdybyś był naprawdę antysemitą, to byś dawał. Żeby twoje owczarki alzackie wiedziały jak pachną "podludzie", na których je szczujesz.

>Pretensje miej do kucharza.<

Jadłem w kilku miejscach.

>Oj to na pewno. Ponad 2 tys. lat temu Żydzi zaczęli wykradać staropolskie przepisy kulinarne.<

Dwa tysiące lat temu to wsuwali gliniasty chleb z piaskiem, niedoprawioną baraninę, miód z czerwiami, surowe orzechy i pili marne wino (słyszał ktoś o dobrym winie izraelskim?). Jak inne pastuchy z Bliskiego Wschodu.

>Co to jest "narodek"?<

Naród, tylko mały. A że Żydów zbyt wielu nie ma na naszym globie, to określenie trafne.

>Przy czym zdeklarowanemu antysemicie nie powinna smakować nawet chałka. Zastanów się czy przypadkiem nie jesteś filosemitą!<

Coś ci się chłopie pozajączkowało. Czy koniecznie trzeba kogoś albo kochać, albo nienawidzić? Mnie tam żydostwo wisi, do czasu, aż nie podpadnie. Na razie nie podpadło - zatem mi wisi.

>Haroset, parwe - to jest dobre.<

Co dobre? Haroset - czyli "gorzkie zioła" - z samego założenia niesmaczne paskudztwo, które krzywiąc pejsate buzie wtranżalają Żydzi podczas sederowej biesiadki - na pamiątkę, jak marny i gorzki wiedli żywot w rzekomej egipskiej niewoli?

>Gdybyś był naprawdę antysemitą, to byś dawał. Żeby twoje owczarki alzackie wiedziały jak pachną "podludzie", na których je szczujesz.<

A ty, gdybyś naprawdę należał do gatunku "człowiek rozumny", to byś rozumiał, że gęsie pipki, jako robione z gęsi - mogą pachnieć nie "podludźmi", tylko co najwyżej "podgęśmi"

>W wątku chodziło mi tylko o wyrażenie opinii, czy obraz "przesuwania się" narodów względem swoich granic państwowych uważacie za faktycznie nam grożący, i czy taka przyszłość nas czeka, że w szpitalu będzie pracować przy chorym pielęgniarka nie mówiąca po polsku, w sklepie obsługiwać nas będzie ekspedientka nie mówiąca po polsku itd.
Ciekawe, czy Włosi, Anglicy, Hiszpanie też mają takie zmartwienia...

---

NIE KLIKAĆ

Oni mogą się tylko cieszyć, że dostają tak wszechstronnie wykwalifikowane kadry.
Piszę to trochę z uśmieszkiem (miłość do narodu? swojego? )ale to fakt.
Nasze szkolnictwo nie stosuje jeszcze wybiórczości na wąskie specjalizacje. Uczy się nas wszystkiego.
Myślę, że to jednak ulegnie zmianie i nie będą już tak chytrze na nas patrzeć.
A do łopaty nada sie każdy, kto tylko nie będzie sie chciał nią (łopatą) podpierać.

---

---

>Oni mogą się tylko cieszyć, że dostają tak wszechstronnie wykwalifikowane kadry.

Czy aby napewno?

>Nasze szkolnictwo nie stosuje jeszcze wybiórczości na wąskie specjalizacje. Uczy się nas wszystkiego.

Chyba nie uważasz tego za dobra monetę? Wolałabym, by poslkie szkolnictwo było nastawione na konkretne secjalizacje. przyniosłoby to napewno więcej korzyści niż wciskanie do głów "wszystkiego".

pozdrawiam

---

Niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji...

>Chyba nie uważasz tego za dobra monetę? Wolałabym, by poslkie szkolnictwo było nastawione na konkretne secjalizacje. przyniosłoby to napewno więcej korzyści niż wciskanie do głów "wszystkiego".

Chyba za mało wyraźnie napisałam, że jestem za stosowaniem specjalizacji.

Nie chciałabym jednak, żeby wznoszenie się na wyższe pozycje rozwoju intelektualnego, poparte ukończeniem wyższych szkół, miało być zarezerwowane tylko dla elity finansowej - można tak powiedzieć?

---

---

A faktycznie żle doczytałam, przepraszam

---

Niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji...

Myślę, że nie ma co tragizować Nie wydaje mi sie, żeby doszło do takiej sytuacji, że w polskich sklepach, szpitalach, szkołach będą zatrudniane osoby, które nie mówią po polsku.Dotyczy to także innych krajów. Poza tym taki pracownik byłby małowydajny i niekompetentny a co za tym idzie przynosiłby pewnie straty. O ile przy sortowaniu śmieci nie musisz znać języka "obcego" to już przy stawianiu diagnozy lekarskiej trzeba. Choć czego to człek może być dziś pewny?? Gdybać nie ma co, nie mamy pewności dopóki nie sprawdzimy

pozdrawiam

---

Niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji...

>Czy....Polska zostanie Polską tylko z nazwy?
Oby tak się stało jak najszybciej.
Mieszkamy w Uni Europejskiej.
A "na zachodzie" lepiej płacą.
Pakujmy się wszyscy i wyjeżdżajmy za pracą.
Podróże kształcą. I to niezależnie hmmm...od dziedziny pakowania.
Rozbudowany i złożony system społeczny, taki jakim jest zjednoczona Europa niesie wiele zagrożeń w postaci konfliktów społecznych (na tle narodowościowym, światopoglądowym, kulturowym) wynikających z lęków ludzkich przed tym co nowe i jeszcze nie rozeznane.
Przemieszczanie się nowych obywateli Uni w poszukiwaniu pracy i lepszych warunków egzystencji, to doskonały przyczynek do wzajemnego poznawania się i oswojenia z wielokulturową tradycją tolerancji i współżycia
Im więcej obywateli polskich odwiedzi cywilizowaną Europę, tym większe szanse będą na znormalnienie rodaków w sferze tolerancji obyczajowej i światopoglądowej.
Im bardziej ludzie będą poznawali tradycję tolerancji europejskiej, tym mniejsze będą szanse na wszelkiego rodzaju ekscesy i totalitarne ciągotki populistycznych polityków, demagogów i fanatyków religijnych.
Cały ten niby nacjonalistyczno-religijny wrzask o powstrzymanie emigracji zarobkowej, (stąd tam i "z tamtąd" do nas), to w rzeczywistości strach przed utratą niedoinformowanego (izolowanego od informacji i obserwacji zachodnich standardów współżycia społecznego), podatnego na manipulację i demagogię elektoratu krajowych partii populistycznych, kierowanych przez demagogicznych polityków z ciągotkami autorytarnymi.
Moim zdaniem: Niech za pracą wyjeżdzają wszyscy zdolni do migracji, młodzi i starsi, autostopem, na osiołkach, par avion, na stałe i rotacyjnie, bo to jedyna nadzieja na ucywilizowanie naszej narodowej mentalności.
Niech jednocześnie polskie ziemie zasiedlają obywatele wszelkich innych narodowości.
Mieszajmy się, pracujmy i rozmnażajmy.
Małżeństwa międzynarodowe świetnie sprzyjają asymilacji wielokulturowej.
Przygarniajmy do siebie, pracowitych, grzecznych i płodnych obywateli z dalekiego Wschodu.
To ich przodkowie wynaleźli papier, druk.
Nasi, wywołali bezsensowne powstanie warszawskie w wyniku którego zginęły tysiące niewinnych ludzi i zburzono niemal całkowicie stolicę kraju.
Nic dziwnego że ich jest kilka miliardów a nas prawie tyle samo co w 1938 roku.
Ta ziemia się marnuje pod rządami wszelkich piłsudskich, dmowskich, i giertychów specjalnej troski.

Niech emigracja zarobkowa będzie okazją zmiany naszej rodzimej obyczajowości, tak aby złodziejstwo, nieposłuszeństwo władzy, niepłacenie podatków, cwaniactwo, mętna komunikacja, zbrodnicze polowania na dziką zwierzynę i sikanie sąsiadowi na płot, już nigdy nie było wynoszonone do rangi naszej wątpliwej cnoty narodowej, wykształconej pod pozorem walki z najeźdźcami.

J.Szulc, wielkie masz serce, ale po przeczytaniu powyżej, opisu preferowanej przez Ciebie technologii kuchennej i kręcenia ciasta, (chociażem chłop ze wsi a nie z miasta), ja takiego sernika, wziąć do ust, brzydziłbym się wielce, nawet wysterylizowanym w szpitalnym autoklawie -widelcem.
W dzisiejszych czasach każdy obyty technicznie chłop z jajami, a nawet pantoflarz i stary czerstwy piernik, wie że za pomocą elektrycznego malaksera powinno się kręcić sernik.
Czerstw, (po czesku świży) dla ścisłości moje panie, tu znacza w odniesieniu do chłopa, stary ale w jędrnym, użytecznym stanie.
Jest to znacznie bardziej higieniczne i trwa 10 razy krócej.
Poza tym, że niewolnictwo zniesiono jakiś czas temu, to obecność "samca-pomocnika" może wnieść wiele "niespodzianek" do zawatrości kalorycznej ręcznie ucieranego sernika.
Sypią się z niego włosy, łupież, kapie słony pot, więc potem taki sernik nadaje się jedynie do wyrzucenia "nierasowym" psom pod płot.
Albowiem nie są zdrowe, takie "substancje balastowe" w postaci chłopskiego naskórka, jako substytutu roślinnego błonnika.
Co więcej taki spocony, w pobliżu nagrzanego piekarnika, mąż, drapie się odruchowo tu i tam, nie mytą dłonią wciąż.
Następny problem z chłopem, już widzę Waszą minę, niestety jest taki, że oni wyjadają "palcem" z misy, (dodając własną ślinę, i psując proporcje składników), podstępne te "bydlaki".
Z tego podjadania palcem, jedyną dobrą stroną, która mu pozwala "grzecznie" nie dyskutować z żoną, z pełnymi ustami, jest owo mimowolne wyczucie i kultura, kamuflujące skryte obżarstwo.
Natomiast anachroniczne kręcenie sernika chłopem, w kamionkowej misie, z użyciem zakończonego kulką, drewnianego tłuczka, może jedynie pomóc utrzymać go pod okiem Horpyny w kuchni i zapobiec ewentualnemu molestowaniu wnuczka.
Niech moc będzie z Tobą, bez urazy, nawet w taryfie nocnej i na trzy fazy, i z nie jednego pieca chleb, zgodnie z zaleceniami SEP.
PZDR, od Jerzusia Milusia.

---

bóg jest oszustwem

Jerzusiu - Milusiu - byłam cicho dość długo.
W końcu udało Ci się, a niech tam!
Pokaż mi jedno zdanie, w którym potępiam ewentualną decyzję.

Co do pieczenia ciasta, to powiem tylko jedno: - ubogiś Ty, Jerzusiu, ubogi w przeżycia.
Czy to Ciebie nikt do kręcenia ciasta nie dopuszcza?
Pomyślałeś, ile można wygospodarować dla siebie radości przy wspólnie wykonanym cieście?
Mam się brzydzić śliny swojego faceta? Albo on mojej?
No, co Ty? Żartujesz?

Zastanawia mnie tylko, czy faktycznie czerpiesz radość ze swojego pisania - takich obrazowych tekścików również.
Jeśli tak, to baw się, chłopie, dalej.
Pisz sobie, a muzom - co mi tam.
Dziwię się tylko, że taki talent godny sofisty, marnuje się na posty do mnie.

Czytam Twoje wypowiedzi z przyjemnością, podziwiam łatwość, z jaką tworzysz swoje elaboraty - musi to jednak być na temat.
Każde odstępstwo łączy się zawsze z chęcią "pojechania" na kimś, a to mnie już nie bawi.

Pozdrawiam Cię więc i żałuj, że nie upieczesz ciasta w taki sposób, jakiego nie zapomina sie nigdy.

---

---

>Pokaż mi jedno zdanie, w którym potępiam ewentualną decyzję.
Ja ci "niczego" nie będę pokazywał. Niech ci pokazuje ten "nie widzialny i nie słyszalny, idealny", co się dał potulnie i bez swarów zagonić do garów.
We wszystkich Twoich zachwytach nad eterycznym mężem jeden szkopuł siedzi; to, że on sam, niestety, jakkolwiek do tej pory, nie potwierdził na forum osobiście zgodności jego własnych odczuć z przesłaniem Twoich kucharskich wypowiedzi.
Więc mnie tu naszła myśl dość mściwa, czy Ty wogóle mu pozwalasz, w tzw. "towarzystwie " się odzywać?
>Czy to Ciebie nikt do kręcenia ciasta nie dopuszcza?
A co to ja jestem jakać odmiana wegetatywna chłopa-bluszcza aby do niewolniczej, nie zmechanizowanej i baskiej harówki, się dać podpuszczać?
>Mam się brzydzić śliny swojego faceta? Albo on mojej?
No, to z tego wynika, że jednak sami "opędzlujecie" te brytwankę sernika.
>a to mnie już nie bawi.
Każdy ma jakieś zabawki swoje, Ciebie widzę bawi, "zjedzenie 4kg wysokokalorycznego ciasta na dwoje".
>Pozdrawiam Cię więc i żałuj, że nie upieczesz ciasta w taki sposób, jakiego nie zapomina sie nigdy
Ach, niech ta moja znajomość męskiej psychiki będzie przeklęta, ale zanim coś palniesz "na pałę" to najpierw spytaj "swego idealnego" czy on te datę, "tego kręcenia", przynamniej zapamiętał?
> musi to jednak być na temat.
Argument ten jest nieco marny, zważywszy na Twój długi, wąteczek kulinarny.

Ale do tematu wróćmy.
Przyszłości naszej nacji w zjednoczonej Europie, warto byłoby rozpatrywać, nie w oparciu o proroctwa rodzimej, często starczej ksenofobi, lecz na podstawie aktualnych wyników badań naukowych nad kondycją rodzaju ludzkiego.
Aczkolwiek, przyznaję, że erotyka kręcenia sernika, to dość pociągająca forma przerywnika.
Mam na myśli coś z "tych rzeczy" zbadanych i odkrytych w przeciągu ostatnich dwudziestu lat w dziedzinie medycyny, psychologii, psychiatrii, socjobiologii.

W zasadzie większość ludzi debatujących nad prognozowaniem przyszłości wielokulturowych i wielojęzycznych społeczeństw opiera się na osiągnięciach nauk społecznych sprzed, co najmniej, pół wieku, jeśli nie stu lat.
Rozwój współczesnych społeczeństw i demokracji zawsze opierał się na wyprzedzających "swoje czasy" teoriach i sprawdzonych osiągnięciach naukowców aktualnych danemu okresowi rozwoju.
Tym czasem, obecnie lansowani w naszym kraju prognostycy i autorytety moralne odwołują się coraz częściej do tradycji zabobonów regulujących życie społeczeństw we wczesnym średniowieczu.
Fakt, że czynią to ze względów komercyjnych i marketingowych nie zmienia diagnozy sugerującej, iż zmierzamy do wytresowania zacofanego, podatnego na manipulację i emocjonalny szantaż autorytarnego społeczeństwa.
Bo wszystkim się to opłaca; dominującej religi, niedouczonym politykom, małym sektom i dużym korporacjom marketingowym.

A przecież obecna wiedza z zakresu nauk społecznych, (patrz kraje Europy, zachodnią dawniej zwaną) pozwala dość precyzyjnie przewidywać zachowania zbiorowości ludzkich.
Co nie wyklucza, tego zagrożenia, że po dojściu do władzy prawicowych oszołomów, podbudzane potrzebami walki politycznej, nastroje ksenofobii i nietolerancji, znów nie trafią pod strzechy obywatelskich domów.
Nauki społeczne pozwalają; unikać wyniszczających konfliktów społecznych, organizować struktury państwowe na rzecz rozwoju doskonalszego i bardziej wszechstronnie wykształconego społeczeństwa.

Na mój rozum; dokonanie takich przemian mentalnych i obyczajowych, (łącznie z wprowadzeniem wielokulturowości opartej na małżeństwach międzynarodowych), które "przemieniłyby" naszą nację, jest ze wszech miar osiągalne.
Dzięki europejskiemu wymieszaniu kultur i narodów, z nawiedzonego i łatwo dającego się podpuszczać do burd ulicznych i kamieniującego homoseksualistów ciemnogrodu z łysymi pałami- z czasem, przeistoczymy się w światłe, tolerancyjne, obywatelskie społeczeństwo.
I nie jest to ograniczone możliwościami nauki a jedynie totalitarnymi ciągotkami zglobalizowanego biznesu i pobożnymi zabobonami rządzących, lekceważących nowoczesne reguły społeczeństwa obywatelskiego.

Podobnie jest z zagrożeniami jakie niesie wywołująca konflikty międzynarodowe i bariery międzykulturowe -religijna ciemnota.
Chęć uczenia się, bycia inteligentnym, otwartym na świat i wiedzę, można wytrenować lub nawet "wytresować" u dzieci w szkole i u dorosłych, choć u tych ostatnich ociupinkę trudniej tego dokonać.
W społeczeństwie obywatelskim, mieszanie się narodów, kultur, języków i religii jest korzystne, prorozwojowe i budujące.
Trzeba tylko tego chcieć, a dokładniej mówiąc, mieć wystarczająco mądrych i wykształconych rządzących, którzy wiedzieliby, że kształcenie wszechstronne społeczeństwa na "dłuższą metę", im też się opłaci, nawet jeśli "połowa wykształconych" miałaby zamieszkać poza dotychczasowymi granicami kraju.
Natomiast, w systemach autorytarnych, gdzie społeczeństwo z zasady kastowego sprawowania władzy, utrzymywane jest w religijnej ciemnocie i ksenofobi, rzeczywiście mieszanie kultur może sporo zamieszania i krzywdy "narobić".

Co do wprowadzania na naszym gruncie nowych wzorców mentalnych w zakresie tolerancji, współpracy, pracowitości, uczciwości, gospodarności, to oczywistym jest, że (po powrocie z cywilizowanych regionów kuli ziemskiej) niezbędne będzie oprócz zapału, powszechne wykształcenie młodzieży w zakresie znajomość zasad psychologii społecznej i unikania konfliktów.
Rozpoznanie potrzeb i motywacji, wypracowanie skutecznych wzorców docierania do obywateli z bardziej efektywnymi społecznie ideami i ideałami jest osiągalne.
Zrzuczanie winy, (za poniechanie wysiłków doskonalenia polskiego społeczeństwa), na mentalność tego narodu i jego masowe podporządkowanie zabobonom religijnego totalitaryzmu, które prezentują polscy katolicy, to unik nie przystojny współczesnemu intelektualiście i zwolennikowi Lewicy.
C.d.n.

---

bóg jest oszustwem

C.d.
Równie dobrze, wdając się w rozważania sernikowo-teoretyczne, można dopatrzeć się wpływu klimatu na nasze narodowe zdrowie psychiczne, i zaliczyć go do głównych czynników kształtujących nasze "wady narodowe".
Albowiem są "lekarze", którzy niewątpliwie (i bez kajdankowo-więziennej motywacji) przyznaliby tej teorii, wiele racji.
Uwaga; żart.
>J.Szulc:"Cholera, macy wykonać nie potrafię... i co teraz?"
Też tak mam jak się w kuchennej monogami zatracę.
Aby zaleczyć Twego kulinarnego katza, bacząc uważnie na feministycznej cenzury kaganiec, jako żyd po babci, podaję poniżej przepis na tzw. "żydowski przekładaniec".
Jedno jajko, jedna maca.
Drugie jajko, druga maca

>Mefta; "Drogi Panie opis mężczyzny jaki nam serwujesz..."
Mefta, Ty jakąś wiedźmową praktykę masz, że całą prawdę znasz?
Zaprawdę niegodzien żem jest Twojej nauczki.
To chyba jakieś babskie Szczuczki?
Wszystko się zgadza, dokładnie, tak jak w Twojej diagnozie.
Nie zwykłem chodzić na babskim powrozie.
Co do samotności z malakserem, to nie masz racji, bo takie urządzenie, (jak, każde elektryczne), może dostarczyć wiele rozkosznych wibracji

---

bóg jest oszustwem

Miałam rację, że głupotą jest rozmowa z Tobą.
Jeśli chociaż Ty jesteś z siebie zadowolony, to ok.
Od tej pory faktycznie cię nie ma - nie za wypowiedzi na temat, bo głupi nie jesteś.
Za Twoje kwiatkowo - chamskie maniery.

---

---

>Za Twoje kwiatkowo - chamskie maniery.
   A ja się cieszę, im więcej takich buraków wokół mnie, tym lepiej jestem postrzegany przez kobiety.
   Przepis na macę(z forum pychotka.pl):
Składniki:
mąka
woda
Sposób przyrządzenia:
Mąkę rozrobić z niewielką ilością wody. Rozwałkować na cieńkie placki. Piec na czystej patelni (bez tłuszczu), aż zrobią się chrupiące.
Żadnych przypraw!
   Swoją drogą, ciekaw jestem, co on robił z malakserem, że mu się z wibracjami kojarzy...
I czy odróżnia malakser od miksera.

---

NIE KLIKAĆ

Uwaga!! J.Szulc -Ż A R T
Aż mi z wrażenia "opadły gacie", Słodki Kwiatuszku, że innych pouczasz a sama uporczywie konwersujesz "nie w temacie".
Ja przynajmniej staram się w każdym swoim poście, oprócz żartobliwego komentowania Twoich dominujących złośliwości, zmieścić również nieco treści trzymających się tytułowego tematu.
Sama nie wiem czemu ale współczuję temu "jedynemu" kuchenn-Emu, który zamiast się pławić w Twoich pochwał blasku, jak dotąd zaniemówił, bądź schował głowę w piasku.
Ja przy takim "cacuszku", Kolczasta Różyczko, miast samotnie spędzać całe dnie przy kompie, maglowałabym z nim ten czas w łóżku, i wpatrywała w jego cudne liczko.
Tu naszła mnie taka uwaga niebanalna, Hiacynto Idealna; w moim przypadku, pomogła mi estrogenowa terapia hormonalna, choć nie przejmując się zbytnio tym "Co ludzie powiedzą" - i tak już nie liczę, że poleci na mnie, jakikolwiek Bill Clinton.
Miał jednak, Nadobna Pelargonio, pewien psycholog rację, że wszelkie emocje podtrzymują nawet najbardziej nudną konwersację.
Aczkolwiek pobieżna lektura Twojego tutejszego "pisania", w którym zadajesz wyjątkowo mało precyzyjne i co i rusz (pod presją czytelników) korygowane przez samą siebie -pytania, nasuwa jakże mylne podejrzenie, że właściwie to nie masz, Wiosenna Pierwiosnko, swojego własnego zdania.
Najbardziej miłe, gdy Ci "nie idzie", jest to, Stokrotko Wonna, że udajesz wtedy małą dzidzię, słodką.
>Miałam rację, że głupotą jest rozmowa z Tobą.
Nie masz racji, Niezapominajko Ponętna, uważam, że jesteś bardzo inteligentna.
Natomiast moje życzliwe zainteresowanie, Żonkilo Pełna Gracji, tym co masz w danym momencie pisania postu -dokładnie na myśli, po prostu czasami, i często "momentalnie", ociera się o granice afektywnej adoracji.
Trudno, też Powabna Forsycjo, Twoje usilne deklaracje, -"co o text-movie ze mną, do tej pory myślałaś"-, wiarygodnie ocenić post factum, bo dopiero teraz raczyłaś o tym szczerze napisałaś, czyli że "brak mi poprawnego feministycznie taktu".
>Jeśli chociaż Ty jesteś z siebie zadowolony, to ok.
Cóś w tym jest.
Bo z zasad psychologii żywienia, niezbicie wynika, że Jerzusie zakochane "same sobie", na ogół nie czują potrzeby, wtranżalania "na raz" całej brytfanki, -"zaślinionego sernika".
Nie oczekuję wytrysku gorących eufemizmów, (w erekcji mojej niedyskrecji) i serwowanych "na stojąco" feministycznych owacji, ale nieskromnie powiem, że pomaga mi w osiągnięciu błogostanu, nawyk co-wieczornej masturbacji, do minimum redukujący konieczność korzystania z pomocy panów.
Albowiem taki romA-antyczny sernik z dodatkiem "ukochanej śliny", polepsza poczucie własnej wartości i dobry humor, dzięki dostarczaniu do mózgu, tryptofanu i innych cennych składników niezbędnych do wytworzenia w ludzkim mózgu, wzmagającej kontrolę emocjonalną -serotoniny.
>Od tej pory faktycznie cię nie ma - nie za wypowiedzi na temat, bo głupi nie jesteś.
Do tego typu transparentnej (przeźroczystej) demagogicznej propagandy feministycznej, o Smukła Narcyzo, też przywykłam.
O! Już czuję, że znikłam.
Przy Tobie Pączku Kaktusa, w uwodzeniu nabieram wprawy, bo mi do głowy uderzasz jak wódka z Agawy.
>Za Twoje kwiatkowo - chamskie maniery.
To miłe, albowiem ham'ski plasterek angielskiej szynki, to dla mnie, kulinarnej proof-fanki, rarytas wielki, -pomimo grubej aluzji do tyłka świnki.
Jedynie handlowym niefartem tłumaczę sobie to, że po różowej szynce kupowanej w supermarkecie, zostawiam na białej porcelanie muszli, trudno spłukiwalną brązową "nartę".
Z tymi kwiatkami też jesteś anielska, (i ja, córka pszczelarza, też ciągle bzykam jak ta pracowita pszczoła), ale najnowszy wątek o jadalnych badylach, (to chyba nie tutaj??), -lecz raczej w Bazgrołach.
Wiem, jako Jerzusia "łysa na górze", że nie pójdę do nieba i będę się smażyła w kotle, ale zapytam; czy jeśli wolisz stosować w zalotach drewniany tłuczek i glinianą mak-utrę zamiast malaksera, (odpowiedz tak szczerze między nami wiedźmami), to również zamiast sterowanego mikroprocesorem super odkurzacza, z cyklonem wodnym i czterema filtrami kurzu, poprzestałaś na ekologicznej-miotle?
No ale koniec tych czułości, pa, pa, całuski, Do Uściskania na sobotniej Paradzie Równości.
Koniec żartu, koniec żartu, koniec żartu....
Tymczasem koniec opowieści, chociaż żałuję, że moja wylewność w pogaduszkach osobistych, "tom razą" nie pozwoliła mi zmieścić w tym samym okienku, merytorycznie zgodnych z tematem wątku -treści, ze względów objętościowo oczywistych.
Chóć czasem nie mogę się pozbyć wrażenia, że tobie J. Szulc jednak chodzi bardziej o towarzyskie niżli tematyczne -wynurzenia.
I aby jeszcze bardziej, być w Twoich oczach "pink" polecam poniższy ekshibicjonalny link;
Flirtowanie na ekranie

---

bóg jest oszustwem

Drogi Panie opis mężczyzny jaki nam serwujesz jest taki dokładny, że mam wrażenie, że zanim zasiadłeś do komputera najpierw przypomniałeś sobie traumatyczne przeżycia jakie Cię dopadły podczas robienia ciasta, potem spojrzałeś w lustro i rzekłeś "a co prawdę im powiem...". No i nas poczęstowałeś obrazem swym. Tu się zgadzam takim chłopom mówimy NIE i nie wierzę również, że malakser zrobi z Ciebie wspaniałego kucharza i kochanka. Wole już te makutry, pałki i godzinne dyskusje nad sernikiem.

---

Niezgłębione są pokłady ludzkiej niekumacji...

>Oj, dzieje się....
Wracając do ad remu czyli do pytania.
Czasy się zmieniają, zwyczaje i język - zwłaszcza język - też.
Nieważne, czy nowe wyrażenia przejmuje nasza młodzież z j. angielskiego, czy starzy antykomuniści z rosyjskiego ("sowieci"...), czy wprost przywożą je osiedleńcy.
Świeża krew też co jakiś czas nas dożywia - sam mam pradziadka Litwina.
A Polska jak to Polska - dalej jest sobą.
Inne kraje też to mają i żyją.
W sumie - nie przeszkadza mi to.
Do Afro-Polaków też się pewnie przyzwyczaję... co mi tam.
Ryż też jadam...

>A Polska jak to Polska - dalej jest sobą.
>Inne kraje też to mają i żyją.
>W sumie - nie przeszkadza mi to.
>Do Afro-Polaków też się pewnie przyzwyczaję... co mi tam.
>Ryż też jadam...

no tak, jak się w i e r z y w narodowego "ducha" , to można pogrążyć się w iluzji wieczystej, narodowej tożsamości, którą ot, tak szabelką odebrać można. ale to fałszywa iluzja. podejrzewam, że gra tym razem idzie naprawdę o wszystko. a te "inne kraje"? porównaj ich ustawy zasadnicze z naszymi, z naszą mentalnością, historią...my nie potrafimy dać sobie rady sami z sobą, a cóż dopiero, jak dojdą inne nacje...co zostanie z tej narodowej "trójcy świętej": boga, honoru, ojczyzny, która pozwala nam wegetować na arenie świata? podejrzewam, że nic. i podejrzewam też, że nie będzie warto po niej płakać. czeka nas zmiana hymnu...ale bedzie być może tak, jak w wierszu kawafisa o barbarzyńcach: są zawsze jakimś rozwiązaniem, ale mogą się po prostu na nas wypiąć...

>porównaj ich ustawy zasadnicze z naszymi, z naszą mentalnością, historią...my nie potrafimy dać sobie rady sami z sobą,
Nasza mentalność też powoli ulega zmianie, jeszcze za komuny niedawno reagowaliśmy zupełnie inaczej niż dziś, inne było nasze wyobrażenie o świecie i inne marzenia.

Zmieniają nas przybysze i wycieczkowicze przywożąc nowe słowa i zwyczaje, ale jeszcze bardziej zmienia nas technika - i to nie tylko komputery i internet. Pamiętam jak mając ~10 lat jechałem z rodzicami pociągiem, na każdej większej stacji był min. 30-minutowy postój, pasażerowie gremialnie wychodzili do dworcowego baru na kawę/piwo/herbatę. Bilety peronowe. Tramwaje z wiszącymi "gronami" - jechały tak szybko, że jadąc do domu zawsze wysiadałem w połowie między przystankami... Konduktor był w każdym składzie, a motorniczy prowadził na stojąco - bo twierdzono że jak usiądzie to nie będzie uważał jak jedzie... Świat się zmienia i my wraz z nim.

Bóg Honor Ojczyzna pozwalały nam przetrwać dziejowe zawieruchy - nasze prawnuki pewnie nie powiedzą "jestem Polakiem" a co najwyżej "jestem Europejczykiem z Polski" tak jak typowy Amerykanin mówi "jestem Amerykaninem z Ohio". Czy przez to będą gorsze od nas albo czy będzie im się żyło gorzej? Nie sądzę.

Więc zgadzam się z tobą gdy piszesz "co zostanie z tej narodowej "trójcy świętej": boga, honoru, ojczyzny, która pozwala nam wegetować na arenie świata? podejrzewam, że nic. i podejrzewam też, że nie będzie warto po niej płakać". I oby świat się na nas nie wypiął, tak jak wypiął się na Afrykę która zachowała swoje zwyczaje i swoją mentalność - i teraz powoli sama się wyrzyna.

Pozdrawiam

nie ma obcych języków. tylko ludzie są obcy.

Fakt.
Doszłam do tego stwierdzenia dzięki Racjonaliście.

---

---

    diogenes, J,Szulc - wy tak, przepraszam, z braku laku, co? Bo i nie ma innych wątków, wartych uwagi.

Ej, ten taki wyjątkowo wart uwagi?
Chyba jako spektakl, glównie w wykonaniu Cieślańskiego.
I to spektakl dość niesmaczny. Ten człowiek najwyraźniej ma jakiś problem - prawdopodobnie z samym sobą, na jakimś/czyimś tle. Takie odnoszę wrażenie.
I jeszcze mam takie spostrzeżenie, że uważa iż J.Szulc jest tym kimś (jeśli o kogoś chodzi, a nie o coś), tylko udaje, że nie jest. A chyba jednak nie jest, co wyraźnie to chwilami widać.
Ciekawy przypadek. Kliniczny.

Dawno nikt nie zaglądał do tego wątku, więc myślę, że niewielu będzie też przeszkadzać.
Jakem J.Szulc - nie bardzo rozumiem drugą część Twojej wypowiedzi.
Imć Jerzusia Cieślańskiego mam już z głowy. Fakt, erudyta z niego, choć ********, ale jest.
Na takie osoby po prostu nie zwracam już uwagi.
Na tym Forum jest dość sympatycznych i mądrych ludzi z którymi warto porozmawiać.

A wątek założyłam, bo ciekawiło mnie jak myślą inni o naszych wyjazdach i o przyjazdach innych do Polski.
Taki misz - masz kulturowy. Obawiam się, że my, Polacy, jesteśmy narodem dość wpływowym, jeśli chodzi o kulturę.
Co prawda, w okresie zaborów potrafiliśmy sie skonsolidować, uczyć polskiego, pisać po polsku... ale chyba tylko wtedy, gdy mamy bat na tyłku.
Nie jestem pewna, jak to będzie wyglądać w zjednoczonej Europie.
A przecież nasze jest tak samo piękne, dla nas powinno być nawet piękniejsze i wartościowsze, prawda?

Pozdrawiam.

---

---

>Dawno nikt nie zaglądał do tego wątku, więc myślę, że niewielu będzie też przeszkadzać.<

Nie ma sprawy, mogę poprzeszkadzać - tylko jeszcze nie wiem jak

Witam, Panie Michale...

To była odpowiedź na post zamieszczony przez kogoś o bardzo ciekawym nick'u, a mniemam, że to osoba młoda i może ma coś w tym temacie do powiedzenia.
Ja, starsza kobieta ze wsi, swoje wiem.
Mnie się nasze tradycja i kultura podoba, nie chce mi się jej zamieniać na zlepki.
Szanuję osiągnięcia każdego narodu.
Ciekawie może wyglądać taka wielonarodowościowa ulica, nie powiem.
Chciałabym jednak umieć odróżnić te narodowości a nie widzieć przed sobą ukraińsko - polsko - wietnamsko - paragwajczyka.
Tylko tyle.

Pozdrawiam.

---

---

Witam, witam...

Zgadzam się z Panią, tylko dodam kilka uwag:

Gdy obcy przychodzą do jakiejs społeczności w niewielkiej liczbie, to jest dla tej społeczności korzystne. Dolew niewielkiej ilości innych genów chroni przed szkodliwym inbredem (chowem wsobnym). Czysto instynktownie odczuwali to ludzie żyjący w małych zamkniętych populacjach (np. dawni Eskimosi czy Tahitańczycy), gdzie oddawali nielicznym przybyszom nie tylko swe córki, ale nawet żony do... no... wiadomo czego... - by taki przybysz dolał troszkę swoich genów do ich populacji.
Wiedzą o tym też ogrody zoologiczne, pożyczające sobie samców rzadkich gatunków do rozrodu.

Problem jest wtedy, gdy przybyszów jest mrowie - wtedy zamiast korzystnego dodania odrobiny obcych genów jest ryzyko zalewu i zagrożenia odrębności populacji tubylczej.
I naturalnie robią się wojny plemienne, domowe, pogromy itp.

Dlatego jak zobaczę na ulicy na 10 000 przechodniów jednego Araba - to tylko się uśmiechnę i grzecznie go pozdrowię "salem alejkum". Jak Arabowie zaczną dominować - będę domagał się usunięcia ich z kraju.

P.S. Nie dotyczy to tylko Arabów, innych ludów semickich również

Ja już uciekam, więc się nie rozpiszę...

>Jakem J.Szulc - nie bardzo rozumiem drugą część Twojej >wypowiedzi.
Przeczytaj jak najdosłowniej. Przecież facet wyraźnie do czegoś pije! Albo kogoś. Jakieś aluzje, odniesienia i co tam jeszcze. Ale dokładniej zrozumieć może tylko ten Ktoś. I najwyraźniej Cieślański jest pewny, lub prawie pewny, że to Ty! Chce dopiec, jak tylko potrafi. Mówię Ci, przypadek kliniczny. Obsesja, czy co?
Jak on taki kuty na cztery nogi, to czemu sie jeszcze nie zorientował, że to pudło?

Niestety, limit czasu mi sie skończył...z godzinę temu
Naprawdę uciekam.
Dobranoc!

Oświadczam wszem i wobec: za obsesje i inne "uskoki" co niektórych bywalców Forum NIE ODPOWIADAM w żaden znany mi sposób.


I z niektórymi po prostu nie chce mi się już gadać.

Pozdrawiam.

---

---