>W Niemczech wyplynela ciekawa teoria. Wedlug niej Putin jest chory i bierze steroidy jako srodki
>przeciwzapalne. A jak wiadomo steroidy moga powodowac agresje, przecenianie siebe oraz psychotyczne
>zachowanie.
>Mozliwy scwenariusz?
>www.watson(*)ter-these-zu-putins-gesundheit

Teorie o Putinie bȩdą siȩ mnożyć jak grzyby po deszczu.
Można potraktować Twόj wątek jako archiwum dla teorii o Putinie.

>Teorie o Putinie bȩdą siȩ mnożyć jak grzyby po deszczu.
>

Mamy analogię z tym co było ponad sto lat temu, jak Żydzi dopadli i obdarli ze skóry cara Romanowa. Żydzi przez pierwsze dwadzieścia pięć lat, po zamachu stanu, wymordowali dwadzieścia milionów Rosjan. Tak samo szczuto ludzi na Romanowów, bydło było jest i będzie. To bydło wyłazi tutaj i nie nawet wstydu.

>W Niemczech wyplynela ciekawa teoria. Wedlug niej Putin jest chory i bierze steroidy jako srodki
>przeciwzapalne. A jak wiadomo steroidy moga powodowac agresje, przecenianie siebe oraz psychotyczne
>zachowanie.
>Mozliwy scwenariusz?
to co sie stało bylo dla elit zachodu wiadomym i akceptowalnym, tylko nie chcieli sie do tego przyznać, teraz robia pokazówkę, żeby wykorzystać sytuację i osłabić Rosję. za 6 m-cy wszyscy zapomna, chyba że będa chcieli dowalić to przypomną

zajęcie Krymu bez żadnego wystrzału, w referendum 99% bylo za, tak i tu, jaka to wojna? wzięli co swoje, zachód zaakceptował

>>W Niemczech wyplynela ciekawa teoria. Wedlug niej Putin jest chory i bierze steroidy jako srodki
>>przeciwzapalne. A jak wiadomo steroidy moga powodowac agresje, przecenianie siebe oraz psychotyczne
>>zachowanie.
>>Mozliwy scwenariusz?
>to co sie stało bylo dla elit zachodu wiadomym i akceptowalnym, tylko nie chcieli sie do tego przyznać, teraz robia pokazówkę, żeby wykorzystać sytuację i osłabić Rosję. za 6 m-cy wszyscy zapomna, chyba że będa chcieli dowalić to przypomną
>zajęcie Krymu bez żadnego wystrzału, w referendum 99% bylo za, tak i tu, jaka to wojna? wzięli co swoje, zachód zaakceptował

>
Car Putin I, tego chcą Rosjanie, czyli nowa runda ze Związkiem Radzieckim.

>Car Putin I, tego chcą Rosjanie, czyli nowa runda ze Związkiem Radzieckim.
Rosjanie są wspólnotowi a więc aliberalni. Indywidualizm, wolność, wlasność, tam nie przejdzie z powodów genetycznych

Rosja miała wpływy, teraz Zachód próbuje zastąpić je własnymi wpływami.

Rosja nie ma w ofercie dobrych idei gospodarczych ale wciąż jest silna militarnie.

Gdy nie możesz zdominować kogoś intelektualnie, jak nas Niemcy i Amerykanie, wtedy pozostaje dominacja militarna.

Putin musi zadbać o utrzymanie władzy a skoro nie może jej zachować poprzez sukces gospodarczy Rosji, to wojna mu w tym pomoże.
Na wojnie ludzie nie zadają pytań i nie kwestionuja rozkazów zwierzchników.

Jeżeli Europejczycy dadzą wciągnąć się w konflikt militarny to okaza się prymitywnymi głupcami.

Niemcy, którzy nie wysłali broni na Ukrainę wiedzieli co robią. Z tą bronią już może bylibyśmy na wojnie.

Ja w żadnym razie na wojnę nie pójdę i mam gdzieś kto, z kim i o co.
Nie jestem prymitywna małpą z dżungli, żeby z bagnetem biec i krzyczeć huuurrrraaa!

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Rosja nie ma w ofercie dobrych idei gospodarczych ale wciąż jest silna militarnie.
>

Swiat ma szczęście, że Żydzi od razu po skonstruowaniu bomby atomowej przekazali jej technologię Żydom do ZSRR.
Niemcy po II WŚ, dobrowolnie udali się do ZSRR, przekazali swoje 2OO kg uranu, pomogli Żydom z ZSRR dokończyć prace nad bombą atomową. Baronowi Manfredowi von Ardenne stworzono komfortowe warunki w Suchumi.
Kto to ma dobre idee gospodarcze, i dla kogo one są dobre??

>W Niemczech wyplynela ciekawa teoria. Wedlug niej Putin jest chory i bierze steroidy jako srodki
>przeciwzapalne. A jak wiadomo steroidy moga powodowac agresje, przecenianie siebe oraz psychotyczne
>zachowanie.
>Mozliwy scwenariusz?

Jak najbardziej. Zdrowy na umyśle człowiek nie dąży do wojny. Był przykład psychopatów Hitlera i Stalina, do czego byli zdolni. Najgorsze jest to, że tacy wypaczeńcy stoją na czele państw i są zdolni za sobą pociągnąć całe rzesze ludzi.

>Jak najbardziej. Zdrowy na umyśle człowiek nie dąży do wojny. Był przykład psychopatów Hitlera i Stalina, do czego byli zdolni. Najgorsze jest to, że tacy wypaczeńcy stoją na czele państw i są zdolni za sobą pociągnąć całe rzesze ludzi.

Przecież to jest najzdrowsza odmiana rywalizacji. Czyż nie tego uczycie dzieci w przymusowych szkołach ucząc je kapitalizmu?

Ten tylko dostaje, który żąda!

Jeżeli Putin nie będzie się stawiał to mu wybujecie wkrótce sieć Lidlow w Rosji a o posiadłościach w Rosji decydowały będą sądy w Brukseli i Waszyngtonie.

Ruscy podobnie jak Amerykanie i Niemcy chcą rządzić wszędzie, nie tylko u siebie ale wciąż skutecznie pozbawiani są wpływów przez Zachód.

Putin ma do ugrania odpalenie Nord Stream 2 i zrozumiał, że bez zadymy nie uda się go odpalić.
Za to da się go odpalić na fali odwilży jaka nastąpi po fali agresji.

Czymże są jakieś dwie republiczki ukraińskie naprzeciw interesów światowych?

Wyjaśnię - są niczym.

Cały świat o tym mówi a to tylko mało istotne narzędzie gry między mocarstwami.

Sądzisz, że Amerykanie pragną wolności na Ukrainie?
Nie, oni chcą otworzyć na Ukrainie tylko amerykański bank.

Sądzisz, że rząd ukraiński broni naród ukraiński przed agresją narodu rosyjskiego?
Nie Ci ludzie zabiegają o utrzymanie władzy i o swoje biznesy na związkach z Zachodem a konkretnie na wyprzedaży ukraińskiej ziemi zachodnim obywatelom.

Ten cały patos narodowy, te przemowy o wolności i demokracji - wszystko jest kłamstwem.

W gruncie rzeczy liczy się tylko hajs i własność, czytaj władza człowieka nad człowiekiem.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Jak najbardziej. Zdrowy na umyśle człowiek nie dąży do wojny. Był przykład psychopatów Hitlera i >Stalina, do czego byli zdolni. Najgorsze jest to, że tacy wypaczeńcy stoją na czele państw i są >zdolni za sobą pociągnąć całe rzesze ludzi.
>

Prostak jak katarynka, ciągle to samo bredzi.
Ani Hitler, ani Stalin nie byli psychopatami.
Ich obu majątek, na dzisiejsze czasy, to było 1O OOO złotych.
Jak ktoś ma chore wizje, to nich spróbuje, mając 5 OOO złotych cokolwiek zrobić.
Warto przypomnieć, co pisał o Hitlerze czołowy brytyjski historyk A.J.P. Taylor.

en.wikipedia.org/wiki/A._J._P._Taylor

"argumentował, że Hitler był nie tylko normalnym przywódcą niemieckim, ale także normalnym przywódcą zachodnim. Jako normalny przywódca zachodni Hitler nie był ani lepszy, ani gorszy niż Gustav Stresemann , Neville Chamberlain czy Édouard Daladier. Jego argumentem było to, że Hitler chciał uczynić z Niemiec najsilniejszą potęgę w Europie, ale nie chciał ani nie planował wojny. Wybuch wojny w 1939 roku był nieszczęśliwym wypadkiem spowodowanym błędami wszystkich i nie był częścią planu Hitlera".

Takie są fakty. Jak się komuś coś roi, od patrzenia w telewizor to na to nie ma lekarstwa.
Nawet czołowy historyk brytyjski uważa, że II WŚ rozpętali BRYTYJCZYCY. Historyk amerykański David Hoggan uważa, że Brytyjczycy użyli nas do tego celu. Niemcy finansowali żydowski zamach stanu w Rosji, szkolili Żydom dowódców Armii Czerwonej. Potem się Żydzi radzieccy od nich odwrócili i skumali z Brytyjczykami i Amerykanami. Żydzi radzieccy w 1937-38 wymordowali 46 tysięcy oficerów, którzy mieli kontakt z Niemcami. Zamordowali nawet Iona Jakira, kuzyna też zamordowanego Bronsteina. To było dwóch najmądrzejszych Żydów. Żydzi zdradzili Niemców i się połączyli z Brytyjczykami i Amerykanami. Stosunek sił koalicji antyniemieckiej do Niemiec był 1OO:1. Jak się Niemcy, Brytyjczycy i Żydzi radzieccy wykrwawili to ich wykiwali Amerykanie.
Żydowski imperializm pochłonął życie 6O mln Słowian. Żydowskie NKWD odpowiada za wymordowanie Polaków w Katyniu i 3 mln Rosjan.
Żyd europejski mordował, zdradzał, na koniec został wykiwany, przez Amerykanów, głównie tamtejszych Żydów, a dzisiaj stał się "świętym" narodem. Napisali nam "historię" a z Hitlera i Stalina zrobiono kozłów ofiarnych.

>Prostak jak katarynka, ciągle to samo bredzi.
>Ani Hitler, ani Stalin nie byli psychopatami.

No jakżeby inaczej. Uderz w stół i nożyce się odezwą. Czemu nie spodziewałem się od idioty innego komentarza?