Witam
Ubawiłem się setnie. Komisja do spraw etyki poselskiej nie ukarała żadnego posła za kłamliwe usprawiedliwienia nieobecności na obradach Sejmu 11 lipca.

>Popełnili błąd, ale nie skłamali - powiedziała Elżbieta Witek (PiS), przewodnicząca >Komisji.

>Posłowie składają z reguły później takie usprawiedliwienia, i po prostu nie pamiętają, kiedy ich nie było, a kiedy byli. Składając usprawiedliwienie w sprawie nieobecności, mogli po prostu nie wiedzieć, że chodzi o dzień, w którym protestowali.
wiadomosci.onet.pl/1848982,11,item.html <---artykuł tu.

Czyli poseł wiedział, że kiedyś był chory, bo przecież przedstawił zwolnienie L4, inny, że miał pilną sprawę rodzinną, a jeszcze inny miał bardzo ważne sprawy poselskie, nie wiedzieli jednak dokładnie w jakich dniach byli tak zajęci. Skoro ich nie było w Sejmie to znaczy, że pewnie wtedy. Posłowie nie pamiętają, od nawału pracy zapewne, kiedy ich nie było, ale doskonale pamiętają dlaczego.
Ciekawi mnie też, jakiej "paraboli" dokonała komisja, by uznać, że lewe zwolnienie z datą 11 lipca nie zostało uznane za oszustwo, tylko za pomyłkę? Można bowiem się pomylić, że się wyszło na miasto, 16 lipca, a nie 15, no dobrze nawet tydzień później się wyszło (inna sprawa czy były wtedy obrady), może to był nawet weekend, ale na L4 widnieje przecież, jak byk, DATA, a tymczasem poseł stał na schodach, cały i zdrowy, uprzednio opuściwszy salę obrad.
Przy okazji widać gdzie posłowie najjaśniejszej mają etykę poselską, warto o tym pamiętać słuchając (w zasadzie po co?) umoralniających przemówień naszej "elyty", bo wyobrażam sobie co się dzieje ze zwolnieniami w ogóle. To jest tylko jeden przykład, bo masowy i dobrze udokumentowany.