>Skąd ta potrzeba cenzurowania czegoś, co żadnej cenzury nie wymaga? Czy to próba przypodobania się Episkopatowi?

To ciekawe, że według Ciebie to właśnie KK walczy z golizną, podczas gdy feministki krzyczą, że powszechność golizny to skutek przedmiotowego traktowania kobiet, które miałoby brać się z katolicyzmu.

---

bembergiem w berg

>To ciekawe, że według Ciebie to właśnie KK walczy z golizną, podczas gdy feministki krzyczą, że powszechność golizny to skutek przedmiotowego traktowania kobiet, które miałoby brać się z katolicyzmu.
Dowód na to, że Wy wszyscy (mówię o skrajnych przypadkach) i z lewa i z prawa jesteście siebie warci.

A ty jeszcze gorszy skoro uznajesz tę fałszywą dychotomię, upraszczającą rzeczywistość.

>A ty jeszcze gorszy skoro uznajesz tę fałszywą dychotomię, upraszczającą rzeczywistość.
Rzeczywistość jest prosta. Tylko ludzie nie chcą jej ogarnąć.

Wydaje mi się, że ruchy feministyczne nie walczą z golizną, ale reifikowaniem kobiet.

To bardzo złożona sprawa. Chodzi o to w jaki sposób kobiety są przedstawiane w mediach, nie tylko w reklamie, ale też programach rozrywkowych. W skrócie jako piersiasty dodatek. Tak że nie dość, że nie jest to merytoryczne to dodatkowo utrwala pejoratywne stereotypy.

Z drugiej strony stosunek kościoła katolickiego do nagości nie jest do końca jednoznaczny. To pewnie dlatego, że siłą naturalnego biegu rzeczy pewne rozluźnienie w tej kwestii musiało nastąpić.

Jednakże tam gdzie podchodzą do tego na poważnie (np. w Watykanie) zasady odnośnie ubioru są jednoznacznie restrykcyjne.

Myślę że zarówno feministki jak i kościół katolicki mają powody, żeby nie lubić (jak to ująłeś) "golizny", ale mają ku temu zupełnie różne przesłanki Jakby nie było to religijni duchowni są największymi orędownikami społecznego podziału ról ze względu na płeć.

---

"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"

Ani na jednym ani na drugim zdjęciu niczego pikantnego nie widzę. Może w tym przypadku przykrycie czarnym paskiem ma pobudzić wyobraźnię poszukiwacza sensacji.

>Skąd ta potrzeba cenzurowania czegoś, co żadnej cenzury nie wymaga? Czy to próba przypodobania się
>Episkopatowi? Ja tego nie rozumiem.

To jest metoda na kliknięcia. Zauważ, jak są formułowane tytuły na tym potralu: 'Mistrz świata zasłabł na boisku', 'Znany aktor to czy tamto'. W tytule unika się konkretów a zamieszcza pułapki. Chodzi o to, żeby wciągnąć do klikania dalej: chcemy się dowiedzieć, który mistrz świata, który aktor.
Tu ta sama zasada: przysłoniona na froncie istotna część informacji by pobudzić zainteresowanie. Nic więcej. Mamy chcieć się dowiedzieć co widać: kreskę, kwiatek czy tylko cień.
-

>... na tym potralu:

Na większości portali. Zwiększona klikalność = lepszy ranking = większa kasa za reklamę. Czy się mylę? Czy są jakieś inne powody takiego działania?

> Czy się mylę?

Chyba nie. To przysłonięcie tylko udaje cenzurę obyczajową, dla pobudzenia zainteresowania.
-

>To jest metoda na kliknięcia. Zauważ, jak są formułowane tytuły na tym potralu: 'Mistrz świata zasłabł na boisku', 'Znany aktor to czy tamto'. W tytule unika się konkretów a zamieszcza pułapki. Chodzi o to, żeby wciągnąć do klikania dalej: chcemy się dowiedzieć, który mistrz świata, który aktor.

Mój ojciec właśnie do mnie mówi tymi tytułami i jak się pytam o szczegóły argumenty za tezą odpowiada "Nie kliknąłem". To już nawet nie jest przejście do nagłówków to jest linkizacja życia.
Konsekwencja powoduje, że tych zagrywek z czytaniem odkrywczego tytułu robi się coraz mniej w mojej rodzinie . Chociaż uwielbiam konsekwencję Onetu, WP, o2 i innych portali w ciągłym przywracaniu tematu "Powrócą ograniczenia ilości danych i szybkości łączy internetowych". Mam kilku znajomych, którym musiałem z licznikiem danych pokazywać ile danych i ile łącza zajmuje korzystanie 2 h z Youtube w normalnej czyli najwyższej rozdzielczości.

Jedyny sposób to Adblock, No Script, dla zaawansowanych paranoidalne ustawienie rootera itd. itp. Reklamy są uaktywniane, ale nasz komp je wycisza i wszystko.

---

Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).

>Czy to próba przypodobania się Episkopatowi?
Chyba za długo i za często przebywasz na tym forum skoro pierwszą rzeczą o jakiej myślisz widząc zasłonięty koniec układu pokarmowego jest KK.

W wątku www.racjonalista.pl/forum.php/s,565856 (nota bene podzielam uwagi o panu K.) jest wzmianka, że nie wierzysz w teorie spiskowe. To jak z tym jest - są spiski lepsze i gorsze?

>Chyba za długo i za często przebywasz na tym forum...

Ja chyba też, ostatnio śniło mi się że moja matka gotowała sałatke z hostiami

---

Staram się!

    ... naucz się, w końcu kolego. Najseksowniejsza panienka to nie ta co jest "chamsko goła", lecz ta co osłonięta jest przeźroczystym tiulem...

    to nie oczy i dotyk są odpowiedzialne za reakcje seksualne, lecz wyobraźnia. Inaczej byś nie mógł mieć "mokrych snów"...

---

... nauka jest nienawistna teizmowi, gdyż prowadzi do deizmu. A ten wyklucza wpływ "Boga i kleru" na życie doczesne...

Być może miało być tak:



Po prostu pomylili twarz z kroczem.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Skąd ta potrzeba cenzurowania czegoś, co żadnej cenzury nie wymaga? Czy to próba przypodobania się
>Episkopatowi? Ja tego nie rozumiem.
Patrzyłem na glosowanie festiwalu Eurowizja 2013 i o dziwo nie było Polski ?
Czy dwie dziewczyny lub dwóch chłopców publicznie się całujących jest powodem rezygnacji Polski ? Przeczytałem ze nawet transmisji nie było w Polsce, dziwne ?
wyborcza.p(*)wygrala_Eurowizje__WIDEO_.html
Czy może być powodem taka moderatorin

>Patrzyłem na glosowanie festiwalu Eurowizja 2013 i o dziwo nie było Polski ?
>Czy dwie dziewczyny lub dwóch chłopców publicznie się całujących jest powodem rezygnacji Polski ? Przeczytałem ze nawet transmisji nie było w Polsce, dziwne ?

Polska wycofała się z Eurowizji, bo EURO 2012 wyrwało dziurę w budżecie TVP na tyle poważną, że odpuszczą sobie Eurowizję a poważnie koszt w stosunku do medialności tego wydarzenia jest w mojej ocenie zbyt wysoki.

---

Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).

>>Patrzyłem na glosowanie festiwalu Eurowizja 2013 i o dziwo nie było Polski ?
>>Czy dwie dziewczyny lub dwóch chłopców publicznie się całujących jest powodem rezygnacji Polski ? Przeczytałem ze nawet transmisji nie było w Polsce, dziwne ?
>Polska wycofała się z Eurowizji, bo EURO 2012 wyrwało dziurę w budżecie TVP na tyle poważną, że odpuszczą sobie Eurowizję a poważnie koszt w stosunku do medialności tego wydarzenia jest w mojej ocenie zbyt wysoki.
Wydaje mi się ze tego typu wydarzenia przyciągają publikę przed odbiornik wiec można dobrze zarobić czy się mylę ?

Bo to nie zasłanianie, lecz odkrywanie. Gdyby nie ten listek figowy, nikt nie zwróciłby na fotkę uwagi.