 |
National Rifle Association
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 25-05-2022 10:13 | romaro (25211 punktów) | National Rifle Association
 3 na 3 | Po kolejnej strzelaninie i zamordowaniu 21 osób (w tym 19 dzieci) w szkole podstawowej w Uvalde przez 18 latka, który kupił karabiny szturmowe, Joe Biden mówi, że ma dość. I co? I nic. Bandycka, na w poły mafijna organizacja NRA wciąż korumpuje albo zastrasza polityków i w absurdalny sposób broni dostępu do broni. To koszmar amerykańskiej demokracji. Koszmar któremu przewodzi gangsterska organizacja - National Rifle Association . Politycy lobbujący za nieograniczonym dostępem do broni, są albo durniami, albo skorumpowanymi przez firmy zbrojeniowe, gangsterami. "NRA, ang. Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki - organizacja non-profit działająca na terenie Stanów Zjednoczonych. NRA działa na rzecz propagowania prawa do posiadania broni palnej, bezpieczeństwa jej użytkowania, a także prawa do polowania i samoobrony za jej pomocą." To oficjalnie, a jak wygląda ta Amerykańska rzeczywistość dająca prawo do posiadania broni? Czy naprawdę tego samego chcemy w Polsce? Przypomnijcie, czy to nie partia Korwina opowiada się za posiadaniem broni? 6 sierpnia 2020 r., Prokurator Generalna Nowego Jorku Letitia James złożyła pozew cywilny przeciwko NRA, zarzucając oszustwo, niewłaściwe postępowanie finansowe i niewłaściwe wykorzystanie funduszy charytatywnych przez niektórych z jej dyrektorów. Śledztwo FBI doprowadziło do oskarżenia obywateli Rosji pod zarzutem rozwijania i wykorzystywania powiązań z NRA do wpływania na politykę USA. Rosyjski polityk i działacz na rzecz praw do broni Aleksandr Torshin, dożywotni członek NRA, który jest blisko prezydenta Rosji Władimira Putina jest podejrzany o nielegalne przekazywanie pieniędzy przez NRA na rzecz kampanii Trumpa w 2016 roku. W maju 2018 r. Demokraci w Senackiej Komisji Sądownictwa opublikowali raport stwierdzający, że uzyskali "szereg dokumentów, które sugerują, że Kreml wykorzystał Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie jako środek dostępu i pomocy panu Trumpowi i jego kampanii" za pośrednictwem Torshina i jego asystentki Marii Butiny, oraz że "Kreml mógł również wykorzystać NRA do potajemnego finansowania kampanii pana Trumpa". Butina została aresztowana 15 lipca 2018 r. i oskarżona o spiskowanie, i "wspieranie interesów Federacji Rosyjskiej". NRA, reprezentuje interesy producentów broni, a nie właścicieli broni. en.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | Przypomnijcie: czy to nie nasza kochana Ukraina w ostatnim momencie poszła po rozum do głowy i zgodziła się na to, aby każdy dorosły Ukrainiec mógł się bronić przed Rosją? Tyle, że taki wniosek wyciągnęli ciut za późno...
Może przedyskutujmy też taki wątek? Ale bez manipulacyjnych przykładów, jak to ktoś tam gdzieś kogoś zastrzelił. Chyba, że podamy też przykłady odwrotne. Jak ktoś się obronił dzięki broni.
Nie bardzo mam swoje zdanie w tym temacie (w wojsku nie byłem). Ale myślę, że warto to przedyskutować na zimno, a nie przy pomocy standardowej metody na fR - czyli pyskówki...
|
|
 | 4 na 4 | TyDraniu (6569 punktów) | >Przypomnijcie: czy to nie nasza kochana Ukraina w ostatnim momencie poszła po rozum do głowy i zgodziła się na to, aby każdy dorosły Ukrainiec mógł się bronić przed Rosją?
Ależ my też powinniśmy móc bronić się przed Rosją. W każdym bloku powinien być przynajmniej jeden ckm, stinger, granatnik i pancerfaust, oczywiście z zapasem amunicji.
|
|
| | 3 na 3 | romaro (25211 punktów) | Napastnik z Teksasu, który zabił dzieci w szkole kupił legalnie broń szturmową. Zrobił sobie prezent na 18 urodziny.
W tym samym stanie osoba w tym wieku piwa nie może kupić, bo sprzedają od 21 roku życia.
|
|
| | | | sztejkat (4743 punktów) | >(...)
>W tym samym stanie osoba w tym wieku piwa nie może kupić, bo sprzedają od 21 roku życia.
I słusznie.
Bo trzeźwa osoba z bronią jest rzadziej niebezpieczna, niż pijana bez broni.
Tomasz Sztejka
|
|
| | | | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) |
>I słusznie.
>Bo trzeźwa osoba z bronią jest rzadziej niebezpieczna, niż pijana bez broni.
>
Tomasz Sztejka
Słyszałeś kiedyś takie powiedzenie, że raz w roku broń sama strzela? No więc to prawda, Wcale nie trzeba być pijanym, aby doszło do nieszczęścia. Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas czyszczenie i rozładowywania, nonszalancja i w końcu rutyna. M.in te czynniki powodują, ze można zrobić krzywdę sobie lub komuś.
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Słyszałeś kiedyś takie powiedzenie, że raz w roku broń sama strzela? No więc to prawda, Wcale nie trzeba być pijanym, aby doszło do nieszczęścia. Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas czyszczenie i rozładowywania, nonszalancja i w końcu rutyna. M.in te czynniki powodują, ze można zrobić krzywdę sobie lub komuś.Wyobrażam sobie, że normalni ludzie nie mają czasu na zabawę w dotykanie broni ani marzenia o tym, że do kogoś z niej strzelają, bo są zarobieni. Jeżeli ktoś nawet chciałby kupić sobie gnata, to po chwili podniecenia nim rzuciłby go w kąt i zajął się swoimi sprawami. Jak nie masz w głowie szaleństwa i nie naprzasz z broni w tarczę wyobrażając sobie, że ta tarcza to źli ludzie, którzy przyszli Cię zabić to możesz broń czyścić miotełką do kurzu, żeby gnat sobie błyszczał w słońcu i tworzył artystyczny wizerunek. Z tego co piszesz wygląda na to, że większość ludzi żyje w strachu i że z tego strachu przed innymi ludźmi mogą kogoś niechcący zabić, bo mają na tyle niestabilny umysł, że nie panują nad swoimi impulsywnymi zachowaniami. Powstaje pytanie po co to ludzkość wykreowała taka atmosferę strachu? Żeby paru perwersyjnych pajaców mogło poczuć się bogami? Bez sensu.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
>Jak nie masz w głowie szaleństwa i nie naprzasz z broni w tarczę wyobrażając sobie, że ta tarcza to źli ludzie, którzy przyszli Cię zabić to możesz broń czyścić miotełką do kurzu, żeby gnat sobie błyszczał w słońcu i tworzył artystyczny wizerunek.
>Z tego co piszesz wygląda na to, że większość ludzi żyje w strachu i że z tego strachu przed innymi ludźmi mogą kogoś niechcący zabić, bo mają na tyle niestabilny umysł, że nie panują nad swoimi impulsywnymi zachowaniami.
>Powstaje pytanie po co to ludzkość wykreowała taka atmosferę strachu?
>Żeby paru perwersyjnych pajaców mogło poczuć się bogami?
>Bez sensu.
Jak się ma twój komentarz do tego co napisałem wyżej? Przeczytałeś go uważnie, ze zrozumieniem? Ty to jednak masz faktycznie zryty beret. Broń to qurwa nie jest zabawka. Wbij to sobie do łba.
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ty to jednak masz faktycznie zryty beret.To tak może wyglądać z perspektywy zrytego bereta. > Broń to qurwa nie jest zabawka. Wbij to sobie do łba.Broń to w zasadzie metal odlany trochę inaczej niż poręcz albo klamka do drzwi. Staje się groźna dopiero wtedy kiedy ludzie nienawidzą się albo głęboko sobą gardzą. Stąd moje pytanie. Skąd w Europie tyle wzajemnej nienawiści i pogardy, że trzeba wszystkich rozbroić, żeby się wzajemnie nie wymordowali? Skąd? Co w Europie jest z ludźmi nie hallo? Dlaczego tylu ludzi jest sfrustrowanych, dlaczego tylu wściekłych, tylu przestraszonych i niedorozwiniętych? Co jest z Europą nie tak, że nie można zaufać innemu człowiekowi?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | sztejkat (4743 punktów) | >(...) Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas czyszczenie (...)
Oczywiście masz rację.
Jednakże podobne zdanie można zastosować do praktycznie każdej czynności, w której pomyłka prowadzi to tragedii.
>(...) Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas poruszania się po rusztowaniu (...)
>(...) Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas prowadzenia samochodu (...)
>(...) Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas obsługi tej maszyny (...)
Jednakże w każdym z tych wypadków najpierw musi dojść do czynności z możliwością ryzyka, a potem należy do niej dodać nieostrożność.
W wypadku zarządzania ryzykiem prawodawcy, stety czy niestety, muszą brać pod uwagę balans między prawdopodobieństwem zdarzenia, a uciążliwościami narzuconymi przez regulacje.
W tym wypadku uważam, że większa jest niwelacja sumarycznego ryzyka związanego z ograniczeniem dostępu do alkoholu do pewnego wieku, niż do broni.
Oczywiście różnica między 18 a 21 lat nie jest wielka, ale pamiętając swój rozum nastolatka teraz z punktu widzenia pierdziela uważam, że jednak jest istotna.
Tomasz Sztejka
|
|
| | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Oczywiście różnica między 18 a 21 lat nie jest wielka, ale pamiętając swój rozum nastolatka teraz z punktu widzenia pierdziela uważam, że jednak jest istotna.>
Tomasz SztejkaZwróćmy uwagę na to, że jesteś kim jesteś, także dzięki dostępności alkoholu w twojej młodości a innym chcesz to zabrać. Chciałbyś zakazami i nakazami zrobić innych ludzi takimi, którym sam chciałeś zostać ale Ci się nie udało? Sam będziesz zajadał się tłuszczem a innych zmusisz, żeby jedli kleik ryżowy? To tak nie działa. Dlatego młodzi zawsze znajdą sposób, żeby się wyrwać spod nakazów dorosłych. Każdy człowiek ma prawo wyboru i nikt nie może wybrać za niego. Niewiedzę ludzi, którzy sądzą, że wiedzą lepiej i przez wierzą, że wolno im urządzić innym ludziom niewolnicze piekło na Ziemi. Każdy człowiek ma prawo do cierpienia i cierpienie jest fundamentem kształtującym ludzką psyche.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) |
> Oczywiście masz rację.> Jednakże podobne zdanie można zastosować do praktycznie każdej czynności, w której pomyłka prowadzi to tragedii.> >(...) Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas poruszania się po rusztowaniu (...)> >(...) Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas prowadzenia samochodu (...)> >(...) Chwila nieuwagi, roztargnienie, nieostrożność podczas obsługi tej maszyny (...)> Jednakże w każdym z tych wypadków najpierw musi dojść do czynności z możliwością ryzyka, a potem należy do niej dodać nieostrożność.To prawda. Należy jednak rozróżnić osoby, które chcą mieć broń oraz te, które ją mieć muszą (zawodowo) Podczas prowadzenia samochodu i w w/w wymienionych przez Ciebie przypadkach również niezbędna jest koncentracja i uwaga. Ja to rozumiem, gdyż dla wielu jest to źródło utrzymania i w ten sposób ludzie zarabiają na chleb. Nie rozumiem jednak ludzi, którzy nie muszą, a chcą posiadać broń. Jak napisałem , to dodatkowy obowiązek i odpowiedzialność- nie żadne prawo. Przecież ktoś kto lubi broń, lubi sobie postrzelać, może iść na strzelnicę dostępną chyba w każdym większym mieście. Tam za opłatą, pod okiem instruktora można sobie postrzelać do woli. > W wypadku zarządzania ryzykiem prawodawcy, stety czy niestety, muszą brać pod uwagę balans między prawdopodobieństwem zdarzenia, a uciążliwościami narzuconymi przez regulacje.> W tym wypadku uważam, że większa jest niwelacja sumarycznego ryzyka związanego z ograniczeniem dostępu do alkoholu do pewnego wieku, niż do broni.Do alkoholu można się uzależnić. Do broni również, zwłaszcza kiedy trafi ona do nieodpowiedniej osoby. Takiemu z czasem nie wystarczy sportowe strzelanie do celu. Szuka większych wyzwań i wrażeń. Pójdźmy dalej. Wydawajmy prawo jazdy ludziom już w wieku 15 lat, niech taki 15-to latek może też sobie kupić bez ograniczeń alkohol, papierosy. Zalegalizujmy narkotyki. Nie, nikt mnie nie przekona do tego, aby broń mogła być dostępna każdemu. > Oczywiście różnica między 18 a 21 lat nie jest wielka, ale pamiętając swój rozum nastolatka teraz z punktu widzenia pierdziela uważam, że jednak jest istotna.Tego nikt nie neguje. Zwłaszcza w czasach, kiedy była obowiązkowa służba wojskowa. Za bramy jednostki wchodził gówniarz a po dwóch latach wychodził mężczyzna. To też nie była reguła, bo znam wielu ludzi naprawdę wartościowych i przyzwoitych, którzy w ogóle nie byli w wojsku. Jednym wojsko życie uratowało, innym skrzywiło. Zawsze jednak ludzi zmieniało. Ale w tym kontekście, o którym piszesz, różnica między 18-latkiem a 21-latkiem jest ogromna. Również mówię to z perspektywy wapniaka 
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pójdźmy dalej. Wydawajmy prawo jazdy ludziom już w wieku 15 lat, niech taki 15-to latek może też sobie kupić bez ograniczeń alkohol, papierosy. Zalegalizujmy narkotyki.Aha czyli dojrzali ludzie to w twoim wyobrażeniu mentalnie 15-latki? Takie niedorozwojki umysłowe, którym nie należy pozostawiać wyboru? I tylko Ty i nieliczni podobni do Ciebie dorozwiniety pośród ludzkich, bezwartościowych małp. Jak ja nienawidzę waszych zakazów i nakazów! Chciałbym mieć gnata ale takiego, że odrzut ramię z barku wytrąca. Spalbym sobie z takim pod poduszką, żeby mieć ciekawsze sny.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
5 na 5 | Berzerac (5671 punktów) |
>naprawdę tego samego chcemy w Polsce? Przypomnijcie, czy to nie partia Korwina opowiada się za
>posiadaniem broni?
Kukiz też.
Broń w Polsce bez zezwolenia?
Hmmm, niech pomyślę; w kraju, gdzie racjonalne argumenty często nie wystarczą? Ludzie ludziom wilkiem, gdzie tyle emocji wywołuje polska "scena" polityczna? Zaszczepieni najchętniej wybiliby antyszczepionkowców? Narodowcy najchętniej zmietliby z powierzchni Ziemi środowisko LGBT i osoby o innym kolorze skóry i wyznaniu? Aha i są jeszcze kibole.
Hmmm, no więc tak, jestem za posiadaniem broni bez zezwolenia dla każdego. Co z tego wyniknie - niech każdy sobie dośpiewa.
|
|
| 1 na 1 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | >> Ludzie ludziom wilkiem, ...<<
Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie są gorsi od wilków.
|
|
| | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) |
>Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie są gorsi od wilków.
>
Całkiem słusznie (nie ubliżając tym zwierzętom)
|
|
| | | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | >>Coraz częściej mam wrażenie, że ludzie są gorsi od wilków.
>>
>Całkiem słusznie (nie ubliżając tym zwierzętom)
>
A czy ktoś przypomni podobne sytuacje ze Szwajcarii? Tam też mają broń i też wystrzeliwują całe szkoły? Może to zależy od ludzi, społeczeństwa? Jakich sobie wychowamy, tacy są... Czyli powróćmy do podstaw nauczania w Polsce. Czy te obecne naprawdę są najlepsze?
Zacznijmy dyskusję o sobie, a potem się zastanowimy, czy jesteśmy normalni, czy jakby mniej...
|
|
| | | | 4 na 4 | Berzerac (5671 punktów) |
> A czy ktoś przypomni podobne sytuacje ze Szwajcarii? Tam też mają broń i też wystrzeliwują całe szkoły? Może to zależy od ludzi, społeczeństwa? Jakich sobie wychowamy, tacy są... Czyli powróćmy do podstaw nauczania w Polsce. Czy te obecne naprawdę są najlepsze?> Zacznijmy dyskusję o sobie, a potem się zastanowimy, czy jesteśmy normalni, czy jakby mniej...> Wydaje mi się, że jakby mniej. Oczywiście w każdym społeczeństwie znajdzie się wariat, który chce w realu przeżyć DOOM'a. Ale Polacy są coraz to bardziej sfrustrowani stale pogarszającą się ich sytuacją życiową. Dajmy takim ludziom broń. Dajmy broń alkoholikom i leczącym się psychiatrycznie, niestabilnym emocjonalnie i karanym za ciężkie przestępstwa itd. I mamy dziki zachód. Poza tym (pisałem o tym już kiedy) Polska ma chyba najbardziej debilne prawo dot. broni i amunicji. Na broń gazową, którą nie można zabić potrzebne jest zezwolenie. Natomiast na broń czarnoprochową takiego zezwolenia mieć nie trzeba. A taką bronią już zdecydowanie można zrobić krzywdę. Po co więc komu zezwolenie na broń, kiedy zupełnie legalnie - chociażby na Allegro może kupić czarnoprochowca bez żadnych problemów? allegro.pl(*)ring=rewolwer czarnoprochowy
|
|
| | | | | | DyktaFon (9281 punktów) |
> Poza tym (pisałem o tym już kiedy) Polska ma chyba najbardziej debilne prawo dot. broni i amunicji. Na broń gazową, którą nie można zabić potrzebne jest zezwolenie. Natomiast na broń czarnoprochową takiego zezwolenia mieć nie trzeba. A taką bronią już zdecydowanie można zrobić krzywdę. Po co więc komu zezwolenie na broń, kiedy zupełnie legalnie - chociażby na Allegro może kupić czarnoprochowca bez żadnych problemów?> allegro.pl(*)ring=rewolwer czarnoprochowy> Nie no... wybrańcy narodu muszą być inteligentni. A przecież oni tworzą prawo (cały czas, tak dla porządku przypomnę... Cały czas tworzą tony prawa. Ciągle na niezwykle ważne tematy.) Więc to prawo nie może by debilne, bo źle by to świadczyło o najmądrzejszych ludziach w Polsce. No i o Polakach w ogólności.
|
|
| | | | | | 3 na 3 | Berzerac (5671 punktów) |
>Nie no... wybrańcy narodu muszą być inteligentni. A przecież oni tworzą prawo (cały czas, tak dla porządku przypomnę... Cały czas tworzą tony prawa. Ciągle na niezwykle ważne tematy.) Więc to prawo nie może by debilne, bo źle by to świadczyło o najmądrzejszych ludziach w Polsce. No i o Polakach w ogólności.
>
Ustawa o Broni i Amunicji jest z 1999r. Od tego czasu nie była nowelizowana. Ma się ona do obecnej rzeczywistości, jak pięść do oka. Ale w Polsce są rzeczy ważne i ważniejsze, jak chociażby kuriozalne zmiany taryfikatorów mandatów dla kierowców łamiących przepisy, grzebanie w sądownictwie, sprawdzanie spójności konstytucji RP z Unijną itp.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) | > >Nie no... wybrańcy narodu muszą być inteligentni. A przecież oni tworzą prawo (cały czas, tak dla porządku przypomnę... Cały czas tworzą tony prawa. Ciągle na niezwykle ważne tematy.) Więc to prawo nie może by debilne, bo źle by to świadczyło o najmądrzejszych ludziach w Polsce. No i o Polakach w ogólności.> >> Ustawa o Broni i Amunicji jest z 1999r. Od tego czasu nie była nowelizowana. Ma się ona do obecnej rzeczywistości, jak pięść do oka. Ale w Polsce są rzeczy ważne i ważniejsze, jak chociażby kuriozalne zmiany taryfikatorów mandatów dla kierowców łamiących przepisy, grzebanie w sądownictwie, sprawdzanie spójności konstytucji RP z Unijną itp.> Ustawa "Prawo wekslowe" jest z 1936 roku... i właśnie dlatego jest dobra (i krótka). Nie była, na szczęście, modyfikowana od tego czasu. Nikt współcześnie tego nie "ulepszył". Dlatego argument o wieku ustawy o broni nie ma nic do rzeczy, a świadczy tylko o tym, że już w 1999 mieliśmy "genialnych" wybrańców narodu. Zmienianie ustaw co chwila tylko oznacza, że te poprzednie też ustanawiali debile. Przepisy prawa nie mają świadczyć o zmieniających się trendach, a o stabilności prawa i o jego uniwersalności, a nie koniunkturalizmie. Co oczywiście wg współczesnych standardów jest nie do pomyślenia. Ale nie jestem prawnikiem, więc mogę nie mieć racji
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) |
> Ustawa "Prawo wekslowe" jest z 1936 roku... i właśnie dlatego jest dobra (i krótka). Nie była, na szczęście, modyfikowana od tego czasu. Nikt współcześnie tego nie "ulepszył". Dlatego argument o wieku ustawy o broni nie ma nic do rzeczy, a świadczy tylko o tym, że już w 1999 mieliśmy "genialnych" wybrańców narodu. Zmienianie ustaw co chwila tylko oznacza, że te poprzednie też ustanawiali debile. Przepisy prawa nie mają świadczyć o zmieniających się trendach, a o stabilności prawa i o jego uniwersalności, a nie koniunkturalizmie. Co oczywiście wg współczesnych standardów jest nie do pomyślenia.> Ale nie jestem prawnikiem, więc mogę nie mieć racji > Masz rację. Ale czyż nie wymaga zmiany ustawa o służbie zdrowia? To sprawa pilna na wczoraj. Nie ma w rządzie poprzednim i obecnym "genialnych fachowców" którzy by się tym zajęli? Chyba nie, skoro jaka chujnia była, taka jest nadal. Może sprawa po prostu przerasta decydentów. A może im to zwala, bo mają na tyle kasy, że stać ich na prywatne leczenie. A tymczasem babci 70 parę lat, posiadającej emeryturę aż 1 000 zł z haczykiem planuje się wszczepienie endoprotezy we wrześniu 2028r. Będziemy tylko starsi i bardziej schorowani. Nikogo to widać nie obchodzi. Jeśli chodzi o ustawę o broni to nie do końca się z Tobą zgadzam. W 1999r nie było takich "wynalazków" jak broń czarnoprochowa, czy np kinetyczna. Tego typu ustawa musi nadążać za nowinkami technicznymi, a nikt nie jest w stanie przewidzieć jakiego typu broń pojawi się za 10, 20 lat.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >Jeśli chodzi o ustawę o broni to nie do końca się z Tobą zgadzam. W 1999r nie było takich "wynalazków" jak broń czarnoprochowa,
Błąd
Broń czarnoprochowa jest starsza o setki lat od broni opartej na bezdymnym strzelniczym prochu
Stosowana jest głównie w historycznych rekonstrukcjach, ale zabić poradzi
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | 2 na 2 | Berzerac (5671 punktów) | >>Jeśli chodzi o ustawę o broni to nie do końca się z Tobą zgadzam. W 1999r nie było takich "wynalazków" jak broń czarnoprochowa,
>Błąd
>Broń czarnoprochowa jest starsza o setki lat od broni opartej na bezdymnym strzelniczym prochu
>Stosowana jest głównie w historycznych rekonstrukcjach, ale zabić poradzi
To prawda, ale taka broń traktowana jest kolekcjonersko. Jam mam na myśli współczesną broń czarnoprochową (zwykle repliki znanych modeli, np Colt) Ładunek w takiej broni różni się znacznie od tej kolekcjonerskiej, gdyż polega na samodzielnym przygotowywaniu naboju z łuski, ładunku prochowego oraz kuli. To stanowi właśnie furtkę w ustawie o broni i amunicji, podczas gdy np broń gazową i kinetyczną ładuje się gotowymi nabojami i dlatego wymaga zezwolenia.
|
|
| | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > To prawda, ale taka broń traktowana jest kolekcjonersko. Jam mam na myśli współczesną broń czarnoprochową (zwykle repliki znanych modeli, np Colt) Ładunek w takiej broni różni się znacznie od tej kolekcjonerskiej, gdyż polega na samodzielnym przygotowywaniu naboju z łuski, ładunku prochowego oraz kuli. To stanowi właśnie furtkę w ustawie o broni i amunicji, podczas gdy np broń gazową i kinetyczną ładuje się gotowymi nabojami i dlatego wymaga zezwolenia.Amok w Teksasie z bronią czarnoprochowa, to by dopiero było. Z dobrą wiatrówką człowiek jest chyba groźniejszy. Luki w ustawach, które nie nadążają za kolorem prochu. O mamo jak ja tego świata nie rozumiem. O co tym ludziom chodzi oprócz własności, hajsu i władzy? Choć te pojęcia to właściwie substytuty. Zamiast rozwikłać dlaczego gość zwariował i zrobić żeby inni nie wariowali to kolejny zakaz i przymus i groźby. Dopiero wtedy jest dobrze kiedy panuje powszechny strach. Każdy człowiek ma prawo do broni i nikt nie ma prawa do napaści z bronią. Czy to tak ciężko zrozumieć?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | > Czy to tak ciężko zrozumieć?
Czy tak ciężko ci zrozumiec żebyś nie zmawial innych przeciw mnie bo nie udało ci się wyłudzić informacji co posiadam.
Nic ci nie powiem co mam. Nie szantażuj mnie innymi ludźmi.
Przestań mi grozić!!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | sztejkat (4743 punktów) | Czy twoja wypowiedź ma jakikolwiek związek z tematem wątku?
Tomasz Sztejka
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >Czy twoja wypowiedź ma jakikolwiek związek z tematem wątku?
>
Tomasz Sztejka
Czy tak ciężko ci zrozumieć że Hamerlik Konopka mnie pomówił o przewłaszcznie grozi mi innymi ludźmi bo nie udało mu się wyłudzić odemnie informacji?
Masz jeszcze jakieś pytania ?
Za to ja mam do ciebie .
To jest twoja jedyna reakcja na to co ten krętacz i manipulator wypisuje o mnie czy o innych na tym forum?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Czy tak ciężko ci zrozumieć że Hamerlik Konopka mnie pomówił o przewłaszcznie grozi mi innymi ludźmi bo nie udało mu się wyłudzić odemnie informacji?Nikogo nie pomowilem, odwołałem sie tylko do wspólnego dobra czego nie potrafisz zaakceptować, bo twoje osobiste dobro stoi w sprzeczności z dobrem zbiorowym. Nic na to nie poradzę. Próbujesz forsować fałszywą moralność dla własnej korzyści i nie jesteś w tym działaniu osamotniony, jest was więcej. Masz do mnie pretensje, bo kwestionuję wasze normy społeczne i nazywam złem to co Wy lansujecie na dobro. Nie zrobiłem niczego złego ani nawet niewłaściwego, wprost przeciwnie, zachowuję się dobrze i słusznie. To ja mam rację a nie Wy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>Czy tak ciężko ci zrozumieć że Hamerlik Konopka mnie pomówił o przewłaszcznie grozi mi innymi ludźmi bo nie udało mu się wyłudzić odemnie informacji?
>Nikogo nie pomowilem, odwołałem sie tylko do wspólnego dobra czego nie potrafisz zaakceptować, bo twoje osobiste dobro stoi w sprzeczności z dobrem zbiorowym.
>Nic na to nie poradzę.
Ty jesteś normalny?
Napisałeś to do mnie....cytuje:
....kręcisz się wokół własnych posiadłości i czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.
Jesteś upośledzony piszc do mnie że kręcę się walsnych posiadłości żeby ...ZNOWU..coś przewłaszcyc.
Przestań mi grozić pomawaic i zmawiac innych ludzi przeciw mnie
Nie wyludzisz odemnie informacji co posiadam
Krętaczu cwaniaku manipulacie
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | .
>To ja mam rację a nie Wy.
Jesteś przestraszony krętaczu pisząc do mnie "wy"
A to ty mnie pomawiasz
Przypomnę ci cwaniaku
....kręcisz się wokół własnych posiadłości i ....czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.
Kiedy to pisałeś pisałeś że ja się kręcę ze ja coś przewlaszczam że znowu....
Znowu?
Hamerlik Konopka pomawia grozi mi bo nie udało mu się wyłudzić informacji co posiadam.
Dlatego zmawia innych ludzi przeciw mnie
Uwaga!!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Przypomnę ci cwaniaku> ....kręcisz się wokół własnych posiadłości i ....czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.sjp.pwn.pl/doroszewski/przewłaszczenieSkoro stworzyliście świat, w którym wszystko ma należeć do bardzo wąskiej grupki ludzi to na pewno już kombinujesz jak coś następnego przejąć na własność. Mylę się? Przecież to jest sens waszego systemu? Bez kolejnych, kolejnych i kolejnych przejęć wasz system nie miałby żadnego sensu. Przejęcie wszystkiego na własność to motor waszego modelu społecznego. Przecież o to chodzi, żeby być właścicielem, posiadać, nic dla nikogo nie robić i tylko brać. Źle zrozumiałem wasz system? Praca a nie tylko kapitał ma w nim wartość? 
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | > >Przypomnę ci cwaniaku> >....kręcisz się wokół własnych posiadłości i ....czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.> sjp.pwn.pl/doroszewski/przewłaszczenie> Skoro stworzyliście świat, w którym wszystko ma należeć do bardzo wąskiej grupki ludzi to na pewno już kombinujesz jak coś następnego przejąć na własność.Przeczytaj sobie manipulancie co wklejasz i o co mnie pomawiasz. Uwaga. Hamerlik Konopka pomawia mnie o przewlaszczanie. > Mylę się?> Przecież to jest sens waszego systemu?> Bez kolejnych, kolejnych i kolejnych przejęć wasz system nie miałby żadnego sensu.> Przejęcie wszystkiego na własność to motor waszego modelu społecznego.> Przecież o to chodzi, żeby być właścicielem, posiadać, nic dla nikogo nie robić i tylko brać.> Źle zrozumiałem wasz system?> Praca a nie tylko kapitał ma w nim wartość? >
youtu.be/5VCiU1osa3wJesteś tak przestraszony że nie potrafisz już napisać bez Wy. Uwaga Hamerlik Konopka grozi mi bo nie wyłudził odemnje informacji co posiadam. Jednocześnie pomawaia mnie o przewłaszcznie . To krętacz cwaniak i manipulant. Zmawaia inne osoby bo nie wyłudził odemnje informacji co posiadam Przestań mnie pomawaic o przewłaszczenie . Przestań mi grozić Nie wyludzisz ode mnie informacji co posiadam. Jeśli mnie śledzisz z grupą ludzi przestań!!!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | sztejkat (4743 punktów) | To jest moja reakcja na to jak niszczysz prowadzoną dyskusję i nie pozwalasz jej nabrać jakiegokolwiek sensu.
Masz problem z Hamerlinkiem, to do sądu poproszę, a nie napierdalać śmieciami po wszystkich dookoła. Szarleya też się to tyczy.
Tomasz Sztejka
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >To jest moja reakcja na to jak niszczysz prowadzoną dyskusję i nie pozwalasz jej nabrać jakiegokolwiek sensu.
>Masz problem z Hamerlinkiem, to do sądu poproszę, a nie napierdalać śmieciami po wszystkich dookoła. Szarleya też się to tyczy.
>
Tomasz Sztejka
Napierdalac to sobie możesz u siebie pseudo moderatorze.
Pisze coś do ciebie ? Nie fantazjuj jak Hamerlik Konopka który pomawaia mnie o przewlaszczanie
Śmieciami to ty się do mnie zwracasz.
Napisz to jak ochloniesz.
Prawda o tym krętaczu to nie śmiecie.
Znalazł się obrońca. Nieprzeskadza ci to co ten człowiek wypisuje o innych na tym forum.
Ten wielokrotnie banowny człowiek to zwykły cwaniak.
Ale tobie widzę ten krętacz nie przeszkadza.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Prawda o tym krętaczu to nie śmiecie.Ty jesteś krętaczem, bo pozujesz tu na przestraszonego a jesteś tylko wkurwiony. Odgrywasz tu cwaniacka rolę kretaczu. Każdy inteligentny człowiek to zauważy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | > >Prawda o tym krętaczu to nie śmiecie.> Ty jesteś krętaczem, bo pozujesz tu na przestraszonego a jesteś tylko wkurwiony.> Odgrywasz tu cwaniacka rolę kretaczu.> Każdy inteligentny człowiek to zauważy.>
youtu.be/5VCiU1osa3wManipulancie pomawiasz mnie o przewłaszcznie Zmawiasz innych ludzi przeciw mnie bo nie udało ci się wyłudzić informacji co posiadam. Przestań mi grozic innymi ludźmi. Nic ci nie wyjawię Pomawiasz mnie o przewłaszcznie. Uwaga na Hemrlik Konopka. To cwaniak kreetcz i manipulant. Ile można do ciebie pisać przestań? Czy ludzie których zmaowaosz to zorgazniownaa grupa? Czy to pojedynczy ludzie ?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>Prawda o tym krętaczu to nie śmiecie.
>Ty jesteś krętaczem, bo pozujesz tu na przestraszonego a jesteś tylko wkurwiony.
>Odgrywasz tu cwaniacka rolę kretaczu.
>Każdy inteligentny człowiek to zauważy
Twoje pomówienia powinien zauważyć.
Pomawiasz o przewłaszczenie.
To że napisałeś do mnie żebym wyjawił swoje posiadłości .
Powinien to zauważyć .
To że napisałem ci że nic ci nie wyjawię
Też powinien zauważyć
To że napisałeś że będziesz innych przekonywał żeby ich nie uznali
Też powinien zauważyć
To że pisze do ciebie przestań tych ludzi zmawaiac przeciw mnie też powinien zauważyć
Może jeszcze przypomnę że jestes wielkrtrnie usuwany z tego forum.
Wracasz pod innymi nikami.
Krętaczu cwaniaku i manipulancie.
Pomawiasz mnie o przewłaszcznie i grozisz mi.
I jeszcze jedno.
Ten człowiek już mnie przepraszał na tym forum.
To też mam nadzieję że zauważy
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Twoje pomówienia powinien zauważyć.> Pomawiasz o przewłaszczenie.Aaaa teraz nagle przestałeś być wystraszony tym, że zamówiłem przeciw Tobie innych ludzi i nagle poczułeś się obrażony, urażony, pozbawiony godności? I co? Chciałbyś mnie teraz ukarać za to, że podważam, iż należy Ci się utajniona i nieopodatkowana własność? Ani Tobie ani nikomu innemu nie należy się. Będę przeciwdziałał twoim zapędom i unikał waszych kar. Już łatwo nie dam się wam ani nikomu innemu zrobić w konia. Jeżeli zechcesz mnie ukarać to będziesz musiał się namęczyć, bo postawie Ci czynny opór, nie dam się zupełnie sfrajerowac. Nie podobają Ci się moje idee? Trudno, musisz z nimi żyć tak jak ja muszę żyć z waszymi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | .
>Nie podobają Ci się moje idee?
Przeczytaj sobie manipulancie co wklejasz i o co mnie pomawiasz.
Uwaga. Hamerlik Konopka pomawia mnie o przewlaszczanie.
Jesteś tak przestraszony że nie potrafisz już napisać bez Wy.
Uwaga
Hamerlik Konopka grozi mi bo nie wyłudził odemnje informacji co posiadam.
Jednocześnie pomawaia mnie o przewłaszcznie .
To krętacz cwaniak i manipulant.
Zmawaia inne osoby bo nie wyłudził odemnje informacji co posiadam
Przestań mnie pomawaic o przewłaszczenie .
Przestań mi grozić
Nie wyludzisz ode mnie informacji co posiadam.
Jeśli mnie śledzisz z grupą ludzi przestań!!!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś tak przestraszony że nie potrafisz już napisać bez Wy.Ja bym tego strachem nie nazwał. Może już bardziej nienawiścią do tego, co panuje w waszych umysłach. Pod sztandarem kapitalistycznej pseudowolności i pseudodemokratycznego wyboru normalności w waszych umysłach panuje głęboka pogarda dla drugiego człowieka i bezwzględny stosunek do niego. Twoja pogarda dla mnie i ta twoja chora, prowokacyjna i agresywna gierka, którą ze mną tu prowadzisz jest tylko częścią czegoś większego, czegoś co rządzi waszym i nie moim światem. W moich oczach wasze wartości są fałszywe a wasze wizje społeczeństwa prymitywne. Nie potrafię zgodzić się z tym co od Was pochodzi i nie zgadzam się. Będę moją wizję społeczeństwa forsował i nie staniesz mi na drodze ani nikt inny. Poradzę sobie z Tobą. Jestem zdolny do wszystkiego, żeby spełnić swoje wizje. Jeśli wykazuję konformizm to tylko przez chwilę, bo muszę kalkulować niebezpieczeństwo istnienia takich ludzi jak Ty. Muszę poczekać aż wasza ideologia osłabienie i dlatego walczę z waszymi ideami z ideą tajnej i nieopodatkowanej własności i z ideą tajnego i pośredniego wyboru norm. Nienawidzę ich. To czyste zło.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>Jesteś tak przestraszony że nie potrafisz już napisać bez Wy.
>Ja bym tego strachem nie nazwał.
>Może już bardziej nienawiścią do tego, co panuje w waszych umysłach.
Pierwsze zdanie i odrazu....
Ty jesteś tak przestraszony że nie potrafisz już napisać bez WY.
Ale jak się pomawia o przewlaszczenie straszy innymi ludzmi chce się wyłudzić informacje o tym co ktoś posiada to jest się przestraszonym.
To ty mnie pomawiasz a nie jakieś wy
To ty zmawiasz innych a nie jakieś wy
I ja nie mam problemu napisać do ciebie że to ty .
Bo to ty Hamerlik Konopka.
Ty już do mnie piszesz Wy bo jesteś przestraszony.
Ale ujawnić kazałeś mi.
I to ja tobie pisze poraz enty przestań innych zmawiac przeciw mnie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ale jak się pomawia o przewlaszczenie straszy innymi ludzmi chce się wyłudzić informacje o tym co ktoś posiada to jest się przestraszonym.To TY zmysliles, że straszę Cię jakimiś ludźmi i to Ty te swoje kłamstwa publicznie rozpowszechniasz. TY farmer osobiście, nie żadni wy. Ja osobiście powiedziałem Ci, że nie uznam twojej utajnionej własności ani też żadnej innej tajnej własności i że każdego będę przekonywał, żeby także nie uznał jej. To jest zasada i stosunek do innych ludzi a nie żadna groźba z mojej strony. Nie zmusisz mnie do uznania tajnej własności, nie ma szans. Nie wejdę na ogrodzony teren do chwili, do której utrzymacie armię wystarczająco silną, żeby mnie przed tym powstrzymać ale jak długo jeszcze? Prędzej czy później dopadnę waszą ideologię, potrzebuję do tego zarazić innych ludzi myśleniem, także myśl już lepiej jak żyć, kiedy wszyscy będą wiedzieć co posiadasz. Takie życie nie boli. Nauczysz się.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>Ale jak się pomawia o przewlaszczenie straszy innymi ludzmi chce się wyłudzić informacje o tym co ktoś posiada to jest się przestraszonym.
>To TY zmysliles, że straszę Cię jakimiś ludźmi i to Ty te swoje kłamstwa publicznie rozpowszechniasz.
>TY farmer osobiście, nie żadni wy.
>Ja osobiście powiedziałem Ci, że nie uznam twojej utajnionej własności ani też żadnej innej tajnej własności i że każdego będę przekonywał, żeby także nie uznał jej.
Krętaczu cwaniaku i manipulancie
Napisałes do mnie
Albo ujawnisz swoje posiadłości
Albo będziesz innych przekonywał
Pomawiasz mnie o przewlaszceni
Hamerlik Konopka to krętacz cwaniak i manipulanylt.
Jesteś ślepy co ci piszesz co tymi odpisujesz
Manipulancie
Jesteś przestraszony
Nic ci nie ujawnię nic. Hamerlik Konopka nie ujawnie ci co posiadam.
Przestań mi grozić innymi ludźmi
Każdy może przeczytać manipulancie ci ja ci pisze a co ty mi odlsujesz:
To słowa Hamerlika Konopki do mnie jakie napisał na tym forum
.....Albo sowje posiadłości wyjawisz i
Zobaczcie jak ten krętacz ciągle odpisuje
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | .
>Nie podobają Ci się moje idee?
Pomawiasz mnie o przewłaszcznie.
Napisałeś do mnie że albo ujawnie swoje posiadłości....
Już ci pislem nic ci nie ujawnię.
Ile do ciebie można pisać że nic ci nie wyjawie?
Nie zmwawiaj innych przeciw mnie. Przestań mi grozić.
Uwaga jak wyżej . Hamerlik Konopka to krętacz cwaniak i maipulant.
Nie wyludzisz od mnie nic!!
|
|
| | | | | | | | | | | | 5 na 5 | Berzerac (5671 punktów) |
>Amok w Teksasie z bronią czarnoprochowa, to by dopiero było. Z dobrą wiatrówką człowiek jest chyba groźniejszy.
Nie wiesz o czym mówisz.
>Luki w ustawach, które nie nadążają za kolorem prochu.
Kolor prochu nie ma znaczenia. To jeszcze raz obrazuje, jak nie masz pojęcia o czym mówisz.
Zarówno ten, jak i inne przypadki nie wpłynęły w żaden sposób na zaostrzenie prawa do posiadania broni w USA
>Każdy człowiek ma prawo do broni i nikt nie ma prawa do napaści z bronią. Czy to tak ciężko zrozumieć?
Z twoim tokiem rozumowania? - bardzo ciężko.
Każdy człowiek ma prawo bronić się zgodnie z zasadą obrony koniecznej. Zastosuj obronę konieczną przy pomocy nielegalnie posiadanej broni. Masz wówczas dwa zarzuty - przekroczenie granic obrony koniecznej, oraz nielegalne posiadanie broni. Jak gościa zastrzelisz, masz trzeci -zabójstwo. Broń czarnoprochowa jest legalna, więc możesz jej użyć do obrony koniecznej, podobnie jak paralizatora, gazu pieprzowego, pałki teleskopowej i innych legalnych gadżetów. Mówimy oczywiście o polskich realiach. Dotarło?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zarówno ten, jak i inne przypadki nie wpłynęły w żaden sposób na zaostrzenie prawa do posiadania broni w USABo są wkalkulowane w to prawo. Twórcy prawa do broni wiedzieli, że ludzie nie przestaną wzajemnie mordować się ale mimo to zdecydowali się na nie w imię lepszego porządku społecznego, w którym człowiek nie gardzi człowiekiem. Będąc świadomym, że wielu ludzi zginie w aktach nienawiści i przez stany psychozy niektórych jednostek wybieram powszechne prawo do broni. Chciałbym, żeby każdy miał swój karabin i żeby każdy musiał się liczyć z tym, że inny człowiek jest uzbrojony po zęby i śmiertelnie groźny. Tego sobie i wszystkim życzę.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | .
>Chciałbym, żeby każdy miał swój karabin i żeby każdy musiał się liczyć z tym, że inny człowiek jest uzbrojony po zęby i śmiertelnie groźny. Tego sobie i wszystkim życzę.
A ja chciałbym żebyś przestał zamawiać innych ludzi przeciw mnie bo nie udało ci się wyłudzić informacji co posiadam.
Chciałbym wiedzieć że nikt nie czyxha na mnie namowiony przez Hamerlika Konopke.
Uwaga!!!
Hamerlik Konopka zmawia innych ludzi przeciw mnie
Nic ci nie wyjawie!!!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | |  -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > A ja chciałbym żebyś przestał zamawiać innych ludzi przeciw mnie bo nie udało ci się wyłudzić informacji co posiadam.Żadnej informacji od Ciebie nie wyłudzam tylko postawiłem Ci warunki uznania twoich posiadłości. Nie chcesz ich spełnić to trudno, to i ja nie zechcę uznać twojego posiadania i każdego do podobnego nieuznania tajnej i nieopodatkowanej własności będę namawiał.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | > >A ja chciałbym żebyś przestał zamawiać innych ludzi przeciw mnie bo nie udało ci się wyłudzić informacji co posiadam.> Żadnej informacji od Ciebie nie wyłudzam tylko postawiłem Ci warunki uznania twoich posiadłości.> Nie chcesz ich spełnić to trudno, to i ja nie zechcę uznać twojego posiadania i każdego do podobnego nieuznania tajnej i nieopodatkowanej własności będę namawiał.>
youtu.be/5VCiU1osa3wMasz zaniki pamięci krętaczu? Zażądałes wyjawienia odemnie moich posiadłości. A jeśli tego nie zrobię to będziesz innych przekonywał żeby ich nie uznali. Przestań zmawaic ludzi przeciw mnie. Uwaga. Hamerlik Konopka chce wyłudzić odemnie informacje o tym co posiadam. Jednocześnie grozi mi innymi ludźmi. Gdyz nie udało mu się wyłudzić tych informacji. Przestań na mnie nastawać . Dodatkowo Hamerlik Konopka pomawawia mnie o przewłaszczenie . Uwaga!!!! Do tej pory nie odwołał ludzi Nic ci nie ujawnię cwaniaku .
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Masz zaniki pamięci krętaczu?> Zażądałes wyjawienia odemnie moich posiadłości.> A jeśli tego nie zrobię to będziesz innych przekonywał żeby ich nie uznali.> Przestań zmawaic ludzi przeciw mnie.Uuuuuu przerażające wizje jawnego kapitału tu kreslisz. Wszyscy są już w szoku. Przestań straszyć ludzi! Pozwól im naiwnie wierzyć, że nikt nigdy się nie dowie co posiadają. Skoro Ty wszystkich ostrzegasz przed moimi ideami to ja też wszystkich ostrzegam przed twoim cwaniactwem. Prowadzisz tu ze mną gierkę bazująca na tym co Wam się jawi jako normalne ale ja w tę gierkę z Tobą nie zagram. Nudzą mnie twoje powtórzenia. Zaciales się jak katwrynka albo jak szarley. Nie narzucisz mi swoich racji tak jak ja nie narzucę Ci własnych. Gdy już powstanie publiczne jawna księga kapitału, wejdziesz do niej ze swoim kapitałem albo nie, jak tam chcesz ale ja uznam to tylko co będzie zapisane w księdze. Tego co będzie poza księgą nie uznam i innych do podobnego uznania i nieuznania będą namawiał. To nie będzie żadna zmowa tylko uczciwa umowa społeczna.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) |
>Nie narzucisz mi swoich racji tak jak ja nie narzucę Ci własnych.
Przestań zmawaic innych przeciw mnie bo nie udało ci się wyłudzić informacji o tym co mam.
Nie będziesz mnie sttaszyl innymi ludźmi
Uwaga Hamerlik Konopka zmawia innych przeciw mnie bo nie udało mu się wyłudzić informacji o tym co mam.
Hamerlik Konopka pomawia mnie o przewlaszczania.
Grozi mi innymi ludźmi bo nie udało mu się wyłudzić informacji co posiadam
Uwaga!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | .
>Przestań straszyć ludzi!
Manipulancie krętaczu cwaniaku !!!!!
Nie rozumiesz po polsku!!!!
Ile razy mam napisać żeby przestał zamawiać innych przeciw mnie?
Zażądałes wyjawienia tego co posiadam!!!!
Nic ci nie ujawnię.
Przestań więc szantażować mnie innymi ludzi.
To ty mnie nie strasz!!!!!
Ile można pisać Przestań!!!
Przestań
Przestań!!!!!?
Przeatan zamawiać innych przeciw mnie
Przestań zmawaic przeciw mnie
Przestań mi grozić że zmaowasz innych przeciw mnie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >Żadnej informacji od Ciebie nie wyłudzam tylko postawiłem Ci warunki uznania twoich posiadłości.
Pisz po polsku: "Warunki, że cię nie okradnę"
Nie masz prawa stawiania takich warunków, bo nie masz prawa kraść.
>Nie chcesz ich spełnić to trudno, to i ja nie zechcę uznać twojego posiadania
Pisz po polsku: "okradnę cię, jeśli nie spełnisz moich żądań"
>i każdego do podobnego nieuznania tajnej i nieopodatkowanej własności będę namawiał.
Pisz po polsku: "będę namawiał innych do okradania cię"
> Tego co będzie poza księgą nie uznam
Pisz po polsku: "okradnę cię" (bo twojej księgi nie ma i nigdy nie będzie, NIKT nie jest nią zainteresowany, mimo 10 lat twoich ucieczek od tematu)
>i innych do podobnego uznania i nieuznania będą namawiał.
Pisz po polsku: "będę namawiał innych do okradania cię"
>To nie będzie żadna zmowa tylko uczciwa umowa społeczna.
Pisz po polsku "uważam kradzież za uczciwą"
Na szczęście nie masz broni, bo "nieuznałbyś własności" mordując. Przecież ty nawet nie wiesz z kim rozmawiasz, w każdym widzisz właściciela kamienic
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) |
>Nie masz prawa stawiania takich warunków, bo nie masz prawa kraść.
Hamerlik Konopka chce wyłudzić informacje co posiadam zmawia innych ludzi przeciw mnie stawia warunki co do tego co moje i pomawia mnie o przewłaszczenie .
Uwaga!!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Pisz po polsku: "Warunki, że cię nie okradnę"Przecież piszę po polsku o warunkach, w których uznam twoje posiadanie a Ty próbujesz odwrócić znaczenie moich słów, bo nie chcesz wyjawić swoich posiadłości ale chcesz, żeby mimo to wciąż do Ciebie należały. To niemożliwe. Nie w moim świecie. Może w waszym ale ten mam nadzieję wkrótce upadnie. > Nie masz prawa stawiania takich warunków, bo nie masz prawa kraść.Mam naturalny popęd do czynienia ludzkiego świata moralnym, wg morale jawiacych się w mojej psyche. Nie tylko mogę mogę ale wręcz muszę, bo to ekspresja nakazów determinujący mój własny umysł. Rozumiem, że powołując się na waszą "normalność" chciałbyś mnie zrobić w konia jak już tysiące ludzi na tym świecie zrobiły w konia miliony ale nie ustąpię ani przed cwaniacka grą farmera ani przed twoimi wybuchami roszczeń i agresji. Pogódź się z tym.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | > ale nie ustąpię ani przed cwaniacka grą farmera
Uwaga na tego krętacza manipulanata Hamrlika Konopke
Hamerlik Konopka zmawaia innych ludzi przeciw mnie bo nie udało mu się wyłudzić informacji co posiadam
Hamerlik Konopka nazwa mnie cawnaiakiem bo jachce żeby przestał zmawiac innych ludzi przeciw mnie.
Ile można pisać do niego!!!!
Nic ci nie wyjawie przestań grozic mi innymi ludzi.
Dlaczego tworzysz zmowę przeciw mnie?
Czy to jest już zorganizowana grupa ludzi?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | > >UZASADNIJ potrzebę tej księgi, to ją poprę> Chętnie.Czekam od 10 lat PRZYKŁAD KRÓW!!!!! Ile razy mam ci zadawać to samo pytanie Jaką życiową decyzję byś zmienił, wiedząc ile krów ma mój teść. Ucieczka I drugie pytanie powtarzane wielekroć Czy wybrałbyś pracę za 5000 euro u pracodawcy o którym wiedziałbyś, że ma yacht czy za 1000 euro u takiego, o którym wiesz, że ma kawalerkę na przedmieściu? Ucieczka Trzecie pytanie, także zadawane ci wielokrotnie Skoro twierdzisz, że pracownicy jeśli będą wiedzieli ile ma właściciel firmy dostaną podwyżki, to dlaczego pracownicy Amazonu, wiedząc ile ma Bezos, podwyżek nie dostają? Ucieczka Odpowiedz na te pytania > >Pisz po polsku: "Warunki, że cię nie okradnę"> Przecież piszę po polsku o warunkach, w których uznam twoje posiadaniePisz po polsku "Okradnę cię" > bo nie chcesz wyjawić swoich posiadłościJa wyjawiłem, ty masz problem Zdefiniuj słowo "posiadłość" > ale chcesz, żeby mimo to wciąż do Ciebie należały.Zapracowałem na mój dom, więc chcę, żeby do mnie należał Wara ci od mojego domu > To niemożliwe.Pisz po polsku: "Chcę zabrać twój dom" > Nie w moim świecie.Twój świat jest tylko w twoim urojeniu > >Nie masz prawa stawiania takich warunków, bo nie masz prawa kraść.> Mam naturalny popęd do czynienia ludzkiego świata moralnym,Pisz po polsku " Mam naturalny popęd do kradzieży i nazywam ją moralną" > Nie tylko mogę mogę ale wręcz muszę,Jesteś niebezpieczny > Rozumiem, że powołując się na waszą "normalność" chciałbyś mnie zrobić w koniaZnów zmyślasz, znów nie uzasadnisz czym cię robię w konia, tak samo jak nie uzasadniłeś czym są moje rzekome roszczenia wobec ciebie, czym jest moja rzekoma dominacja wobec ciebie i jaki mam hajs z pogardzania tobą Kolejny wymysł nachlanego idioty (i ty chcesz mieć broń!!) > przed twoimi wybuchami roszczeń i agresji.JAKIE MAM ROSZCZENIA WOBEC CIEBIE, IDIOTO! > Pogódź się z tym.Z czym? Z bełkotem idioty o jakichś "roszczeniach? Pokaż te roszczenia, idioto >
youtu.be/5VCiU1osa3w
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jesteś niebezpiecznyJestem bezbronny o co się już postaraliście. Dlatego pozwalasz sobie na takie akty pogardy wobec mnie. Nie mam zdolności przeciwstawić Ci się więc robisz ze mną co chcesz, nieustannie publicznie ponizasz mnie i całą moją rodzinę. Czujesz, że wolno Ci i że nikt na to nie zareaguje. Na tym właśnie polega dominacja człowieka nad człowiekiem, z którą podjąłem donkichotska walkę. Wy zrobicie jednak wszystko dla utrzymania dominacji człowieka nad człowiekiem.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | .
>Na tym właśnie polega dominacja człowieka nad człowiekiem, z którą podjąłem donkichotska walkę.
Przestan zmawiac innych ludzi przeciw mnie.
Nic ci nie ujawnię co posiadam.
Uwaga Hamerlik Konopka zmawaia innych ludzi przeciw mnie bo nie udało mu się wyłudzić informacji co posiadam.
Hamerlik Konopka pomawia mnie o przewlaszczania .
Uwaga to krętacz cwaniak i manipulant.
Grozi że będzie zmawiał innych ludzi bo bo nie uznaje co posiadam gdyż odmówiłem mu wyjanwinia tego.
Nic ci nie wyjawie więc przestań innych zmawiać przeciw mnie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Jestem bezbronny o co się już postaraliście.
A może już czas przestać prowokować i atakować?
> Na tym właśnie polega dominacja człowieka nad człowiekiem,
> z którą podjąłem donkichotska walkę.
> Wy zrobicie jednak wszystko dla utrzymania dominacji człowieka nad człowiekiem
Zaciągając kredyt dłużnik wiąże się z firmą, instytucją, ostatecznie stojącymi za nią ludźmi.
Tym lub tamtym - obojętne. Zaciąga zobowiązanie, które skończyć można w jeden określony sposób.
Ono magicznie nie zniknie, jeśli ktoś sobie pokrzyczy na tym, czy innym forum.
Nie zniknie z wyskłaniem kilkuset maili do parlamentarzystów w Niemczech i Polsce.
Z jednym sie zgadzam: twoja "robota" to czysto donkichotska walka.
A mógłbyś zainicjować zmiany od zajrzenia w BIK.
Stop! Sorki, nie mógłbyś. Do tego trzba ciutkę cywilnej odwagi.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zaciągając kredyt dłużnik wiąże się z firmą, instytucją, ostatecznie stojącymi za nią ludźmi.> Tym lub tamtym - obojętne. Zaciąga zobowiązanie, które skończyć można w jeden określony sposób.> Ono magicznie nie zniknie, jeśli ktoś sobie pokrzyczy na tym, czy innym forum.> Nie zniknie z wyskłaniem kilkuset maili do parlamentarzystów w Niemczech i Polsce.Już dotarło do mnie, po stokroć. Sądzisz, że źródłem mojej motywacji jest wiara w magiczne zniknięcie długu? Jak tak nie sądzę. Sądzę, że spotkałem prawdziwe zło na swojej drodze i jestem w powinności na to zło zareagować. Co też niniejszym czynię. Możesz próbować przypisywać mi najniższe pobudki, niczego też innego po Tobie nie oczekuję. Możesz innych próbować przekonać, że jestem złym człowiekiem, głupim, chciwym, naiwnym, niewykształconym, nie rozumiejącym rzeczywiści ale ja wiem kim jestem i znam swoje cele, w moim umyśle wstydu, poczucia niskiej wartości i wątpliwości nie zasiejesz. Ba im będziesz gorzej o mnie mówił tym bardziej będę koncentrował się na własnych dążeniach nie pozwalając siebie na żądną emocję wokół tego co wyrażasz. No i muszę kończyć, bo mam parę spraw do załatwienia ważniejszych niż odpór twojej pogardy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >Sądzisz, że źródłem mojej motywacji jest wiara w magiczne zniknięcie długu?
Nie, twoją motywacją jest brak obowiązku spłacania długu
Zaciągnąłeś dług? To problem banku i depozytariuszy, ty spłacać nie chcesz.
>Sądzę, że spotkałem prawdziwe zło na swojej drodze
Patrząc w lustro?
>Możesz próbować przypisywać mi najniższe pobudki,
Wyłażą jak słoma z butów
>Możesz innych próbować przekonać, że jestem złym człowiekiem,
Postulując mordowanie starych ludzi, pochwalając kradzież
>głupim,
Którego przerastają najprostsze pytania
>chciwym,
Sam się przyznałeś
>naiwnym
skoro liczysz że przekonasz innych do tego że pracowałeś w dzień po zawal serca w oparach toksyn
>niewykształconym,
Sam udowodniłeś, że twoje studia to twój wymysł nie rozróżniając budżetu państwa od budżetu gminy
>nie rozumiejącym rzeczywiści
Skoro twierdzisz, że berlińskiego robotnika nie stać na podróż do sąsiedniego miasta bo pracuje przykuty do maszyny
Świetnie opisałeś samego siebie
>ale ja wiem kim jestem
Tak, nie wiesz tylko z kim rozmawiasz
>i znam swoje cele,
Już je wskazałeś: płaćcie na Hamerlika podatki
>w moim umyśle wstydu, poczucia niskiej wartości i wątpliwości nie zasiejesz.
To fakt, nie masz godności, a na wątpliwości jesteś za głupi
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Sądzę, że spotkałem prawdziwe zło na swojej drodze i jestem
> w powinności na to zło zareagować.
Nie widziałem przez te lata żadnej twojej adekwatnej reakcji na zło przyoszczędzenia kupna maski przez szefa w drukarni.
Co mu zrobiłeś? Nic. Bądź "dalej w powinności".
Prawdziwa nieuczciwość, to:
a) niepłacenie alimentów na swoje dziecko, na co reaguje państwo ściąganiem długu
b) olewanie swojego długu hipotecznego przez dłużnika, na co reaguje bank licytacją, a później właściciel roszczeń dochodzeniem swoich praw
c) okłamywanie, prowokowanie i szkalowanie ludzi na forach, na co np. konsekwentnie od lat reaguje społeczność fR.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie widziałem przez te lata żadnej twojej adekwatnej reakcji na zło przyoszczędzenia kupna maski przez szefa w drukarni.> Co mu zrobiłeś? Nic.To nie jest kwestia ani maski ani nawet wyborów jednego człowieka. To kwestia dominacji człowieka nad człowiekiem zapisana w waszych normach społecznych. > Prawdziwa nieuczciwość, to:> a) niepłacenie alimentów na swoje dziecko, na co reaguje państwo ściąganiem długu> b) olewanie swojego długu hipotecznego przez dłużnika, na co reaguje bank licytacją, a później właściciel roszczeń dochodzeniem swoich praw> c) okłamywanie, prowokowanie i szalowanie ludzi na forach, na co np. konsekwentnie od lat reaguje społecznosć fR.Możesz mieć własną wizję dobra i zła, ja Ci tego nie zabronię. Ja także mam swoją. Niech zwycięży lepsza wizja, tzn. taka przy której wyraźnie czujesz, że jest Ci lepiej a nie gorzej. Jeśli mylę się to niech wasze stosunki społeczne panują dalej, gorszą wizją społeczeństwa nie jestem w stanie tego zmienić nawet gdybym tego bardzo chciał.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | .
>Możesz mieć własną wizję dobra i zła, ja Ci tego nie zabronię. Ja także mam swoją.
Uwaga
Hamerlik Konopka zmawia innych ludzi przeciw mnie bo nie udało mu się wyłudzić informacji od mnie co posiadam
To krętacz cwaniak i maipulant.
Pomawia mnie o przewlaszczanie.
Grozi mi innymi ludźmi..uwaga. Na Hemrlik Konopka.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > To kwestia dominacji człowieka nad człowiekiem zapisana> w waszych normach społecznych.W twoim przypadku to raczej kwestia przyjemności czerpanej z bycia ofiarą. Nie widziałem przez te lata żadnej twojej adekwatnej reakcji na zło przyoszczędzenia kupna maski przez szefa w drukarni. > Możesz mieć własną wizję dobra i zła, ja Ci tego nie zabronięZgadzam się. > Ja także mam swoją.Miej. Od lat jakoś ci jakoś pewnie służy, choć obiektywnie dostrzec pozytywy trudno. Ale miej. Spoko  > Niech zwycięży lepsza wizja, tzn. taka przy której wyraźnie> czujesz, że jest Ci lepiej a nie gorzej.Tobie ponoć będzie lepiej, jak właściciele będą na ciebie płacić. Wot, taki mało egistyczny postulat. > gorszą wizją społeczeństwa nie jestem w stanie tego zmienić> nawet gdybym tego bardzo chciał.Warto czasem wyciągać wnioski z odbioru naszych wizji przez bliźnich.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | . > Wot, taki mało egistyczny postulat. > > gorszą wizją społeczeństwa nie jestem w stanie tego zmienić> > nawet gdybym tego bardzo chciał.> Warto czasem wyciągać wnioski z odbioru naszych wizji przez bliźnich.Na chwilę obecną nie jest w stanie. Ile można do niego pisać o zaprzestanie zamawiania ludzi przeciw mnie? Ten człowiek Hamerlik Konopka to krętacz i cwaniak grożący mi bo nie wyłudził info co posiadam.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > czujesz, że jest Ci lepiej a nie gorzej.> Tobie ponoć będzie lepiej, jak właściciele będą na ciebie płacić.> Wot, taki mało egistyczny postulat. Takie prymitywnie fałszywe interpretacje moich postulatów możesz wciskać prostym ludziom na ulicy ale nie tutaj. Tu nikt tego nie kupi. Twoich kolegów tu nie musisz przekonywać, oni są już przekonani i poprą Cię bez żadnej wątpliwości. Tracimy czas na powtarzanie w kółko tego samego. Nie wykazujemy żadnego postępu.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | farmer (22440 punktów) | .
>Tracimy czas na powtarzanie w kółko tego samego.
>Nie wykazujemy żadnego postępu.
Bo ty mnie straszysz innymi ludźmi.
Nie wyludzisz odemnie informacji co posiadam .
Ile razy mam pisać do ciebie przestań zmawaic innych przeciw mnie bo nie udało ci się wyłudzić informacji o tym co posiadam .
.
Pomagasz mnie o przewlaszczanie .
Postęp będzie w tedy gdy przestaniesz stosowania swoich gróźb do mnie .
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > .> >Tracimy czas na powtarzanie w kółko tego samego.> >Nie wykazujemy żadnego postępu.> Bo ty mnie straszysz innymi ludźmi.Nie wyglądasz na wystraszonego. Wyglądasz raczej na zezloszczonego tym, że kwestionuje to, co w twoim przekonaniu Ci się należy. Nie wyczuwam u Ciebie żadnego strachu a jedynie czystą złość. Więc co to za straszenie? Takie, które sobie zmysliles dla uzasadnienia agresji jaką chciałbyś skierować w moją stronę?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>.
>>>Tracimy czas na powtarzanie w kółko tego samego.
>>>Nie wykazujemy żadnego postępu.
>>Bo ty mnie straszysz innymi ludźmi.
>Nie wyglądasz na wystraszonego.
>Wyglądasz raczej na zezloszczonego tym, że kwestionuje to, co w twoim przekonaniu Ci się należy.
>Nie wyczuwam u Ciebie żadnego strachu a jedynie czystą złość.
>Więc co to za straszenie?
>Takie, które sobie zmysliles dla uzasadnienia agresji jaką chciałbyś skierować w moją stronę?
Manipulancie cwaniaku krętaczu .
Przestań mi grozić i zmawiac innych przeciw mnie.
Pomawiasz mnie o przewłaszcznie
Krystian Hamerlik Konopka to krętacz cwaniak i maipulant.
Wielokrotnie pisze do ciebie o zaprzestanie zmaiania innych przeciw mnie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >Nie wykazujemy żadnego postępu.
Odpowiedz na zadane ci pytania, to będzie postęp
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Nie wykazujemy żadnego postępu.> Odpowiedz na zadane ci pytania, to będzie postęp1000x ??? Bez sensu. Żadnej z mojej odpowiedzi nie przyjmiesz, bo operujesz w odmiennym systemie pojęciowym, jak zwierzęta innych gatunków.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>>Nie wykazujemy żadnego postępu.
>>Odpowiedz na zadane ci pytania, to będzie postęp
>1000x ???
>Bez sensu.
RAZ! Wystarczy
>>UZASADNIJ potrzebę tej księgi, to ją poprę
>Chętnie.
Czekam od 10 lat
PRZYKŁAD KRÓW!!!!!
Ile razy mam ci zadawać to samo pytanie
Jaką życiową decyzję byś zmienił, wiedząc ile krów ma mój teść.
Ucieczka
I drugie pytanie powtarzane wielekroć
Czy wybrałbyś pracę za 5000 euro u pracodawcy o którym wiedziałbyś, że ma yacht czy za 1000 euro u takiego, o którym wiesz, że ma kawalerkę na przedmieściu?
Ucieczka
Trzecie pytanie, także zadawane ci wielokrotnie
Skoro twierdzisz, że pracownicy jeśli będą wiedzieli ile ma właściciel firmy dostaną podwyżki, to dlaczego pracownicy Amazonu, wiedząc ile ma Bezos, podwyżek nie dostają?
Ucieczka
Odpowiedz na te pytania
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>>Nie wykazujemy żadnego postępu.
>>Odpowiedz na zadane ci pytania, to będzie postęp
>1000x ???
>Bez sensu.
>Żadnej z mojej odpowiedzi nie przyjmiesz, bo operujesz w odmiennym systemie pojęciowym, jak zwierzęta innych gatun
Ile razy do ciebie trzeba napisać przestań grozic zmawiac ?
Nie rozumiesz co to znaczy?
Czy tylko grozby pomówienia i szantaż
potrafi Hamerlik Konopka?
Nie nic ci nie ujawnię .
Nie wyludzisz od mnie nic!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Żadnej z mojej odpowiedzi nie przyjmiesz, bo operujesz w odmiennym> systemie pojęciowym, jak zwierzęta innych gatunków.Czemu ludzie z zewnątrz ze swoim systemem pojęciowym, mieliby porozumiewać się / komunikować w czymś-rzadkim-unikalnym-nie-posiadającym-wg-nich-grama logiki? Kto z tych ludzi tu ma interes? Masz interes wobec ludzi - naucz się ich systemu pojęciowego i rozmawiaj ich językiem. > jak zwierzęta innych gatunków.Zastanawiające, czy jesteś homo sapiens, czy może jakiś inny gatunek. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Nie wykazujemy żadnego postępu.> Odpowiedz na zadane ci pytania, to będzie postępW jego systemie pojęciowym to mogą nie być pytania
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Tobie ponoć będzie lepiej, jak właściciele będą na ciebie płacić.> > Wot, taki mało egistyczny postulat. > Takie prymitywnie fałszywe interpretacje moich postulatówHamerlik Konopka Cytat: wyjawić posiadłości (..) i opodatkować (..) na rzecz osób bez mienia w miejsce przymusowego opodatkowania biedocie każdej kromki chleba Masz mienie? Od kiedy?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | > >> Tobie ponoć będzie lepiej, jak właściciele będą na ciebie płacić.> >> Wot, taki mało egistyczny postulat. > >Takie prymitywnie fałszywe interpretacje moich postulatów> Hamerlik Konopka Cytat: wyjawić posiadłości (..) i opodatkować (..) na rzecz osób bez mienia w miejsce przymusowego opodatkowania biedocie każdej kromki chleba > Masz mienie? Od kiedy?Napisał o sobie kiedyś robotnik.....nie pogardliwie najemny robol bez mienia. Nawet nie biedota. Pajac. Wstydzi się przeszłości? Robotnik....hehehehe
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Masz mienie? Od kiedy?Mój używany samochód jest więcej wart od słynnej już szarleyowskiej altanki emeryta. Właśnie o to chodzi, żebym coś posiadł i inni również, bowiem tak skonstruowaliscie świat, żeby właścicielami świata stała się bardzo wąska zamówionych ludzi i żeby reszta ludzkości stała się ich niewolnikami. Jeszcze nie załapałes o co tu chodzi? Czy załapałes i teraz bronisz swojej posiadłości? Na co Ty liczysz, na to, że ze wstydu zostanę do śmieci twoim niewolnikiem? Na to, że inni przez brak posiadłości nie będą mnie szanować uznając za człowieka bez żadnej wartości? Dlatego w kółko przypominasz o braku moich posiadłości? Sądzisz, że cały świat reaguje na pojęcie "golodupiec" tak jak twoi kolesie? Mam nadzieję, że nie, że ludzie są jednak za mądrzy na te prymitywne manipulacje negatywnymi emocjami. To się jeszcze okaże. Wiem, wiem, w twoim przekonaniu już się okazało ale nie w moim.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Właśnie o to chodzi, żebym coś posiadł i inni równieżAle kto lub co ci broni? Nie rozumiem. Zarób. Ach nie, juz załapałem przepraszam: trzeba zmienić obecne reguły na grosze (proponowane przez Hamerlika więc trzeba) bo im gorzej tym lepiej, oto ukryta "logika".Boli cię ten gołodupiec? Śmiało, pokaż swoją wartość, załatw tą sprawę z BIK, alimentami i dorób się czegoś. To z pewnością realnie poniesie twoje morale. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Ale kto lub co ci broni?> Nie rozumiem. Zarób.Wasz system stosunków społecznych. Wasze wrogie mi "prawo". > Boli cię ten gołodupiec?Pogarda mnie boli i nieustające poniżenia. Ale przeżyję. > Śmiało, pokaż swoją wartość, załatw tą sprawę z BIK, alimentami i dorób się czegoś. To z pewnością realnie poniesie twoje morale. Wciąż pokazuję, każdego dnia jej dowodzę od chwili swoich narodzin. Twój system ocen jest przy tym mało istotny. Znam swoją wartość i twoja opinia tego nie zmieni. Możesz mi tylko swoją wrogością zatruć trochę życia. To wszystko.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Ale kto lub co ci broni?> >Nie rozumiem. Zarób.> Wasz system stosunków społecznych.Biedaczek. Ludzie wkoło się dorabiają, ludzie w Polsce się bogacą. w koło buduje się tyle nowych domów i mieszkań: spotkałem w sobotę mojego dawnego sąsiada i trochę o tym porozmawialiśmy. Jak wprowadzaliśmy się do naszych mieszkań 14 lat temu,w koło było mniej do mówi i szeregówek o połowę. A teraz.. Biadaczek z ciebie. > Wasze wrogie mi "prawo".> >Boli cię ten gołodupiec?> Pogarda mnie boli i nieustające poniżenia.Ofiara losu. Zasługujeż na tą pogardę co drugą swoją wypowiedzią. > Ale przeżyję.Jasne. Wiele nauki przed tobą i stanów do pzreżycia. > > Śmiało, pokaż swoją wartość, załatw tą sprawę z BIK, alimentami> > i dorób się czegoś. To z pewnością realnie poniesie twoje morale. > Wciąż pokazuję, każdego dnia jej dowodzę od chwili swoich narodzin.To w swojej wyobraźni. Ale stety-niestety Hamerlik, każdy tu (może prócz ciebie) widzi, czego rzeczywiscie dowodzisz swoimi wpisami, czynami ludzież ich brakiem.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Biedaczek. Ludzie wkoło się dorabiają, ludzie w Polsce się bogacą.> w koło buduje się tyle nowych domów i mieszkań: spotkałem w sobotę mojego dawnego sąsiada i trochę o tym porozmawialiśmy. Jak wprowadzaliśmy się do naszych mieszkań 14 lat temu,w koło było mniej do mówi i szeregówek o połowę. A teraz..Gdyby to było prawdą i dotyczyło wszystkich, byłbyś pierwszym, który chciałby kapitał ujawnić. Ale to dotyczy tylko wąskiej grupy ludzi, dlatego kłami i pazurami będziecie bronić tajemnicy kapitału. To takie proste wyjaśnienie waszej motywacji.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | |
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >>Zasługujeż na tą pogardę co drugą swoją wypowiedzią.
>A Ty na pałę z gramatyki.
Dziękuję za wskazanie błędu. Powinno być "zasługujesz"
> to dotyczy tylko wąskiej grupy ludzi
Jakoś musisz ratować się przed rzeczywistością, wyjątkowy biedaku. (wzruszenie ramionami)
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Jakoś musisz ratować się przed rzeczywistością, wyjątkowy biedaku. (wzruszenie ramionami)Rzeczywistość można odkryć i wyjawić. Nic, prócz ludzi złej woli, nie stoi na przeszkodzie.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Rzeczywistość można odkryć i wyjawić.
I ty odkryłeś / wyjawiłeś, że "dotyczy tylko wąskiej grupy ludzi".
No comments.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > No comments.Odwolujesz się do obiegowych opinii i do powszechnych emocji w tak poważnej kwestii jak rozkład własności ale gdy chodzi o twoje posiadłości to zawsze bazujesz na twardych kwitach nie pozostawiających wątpliwości. Skąd ten dysonans? Rozkład własności w społeczeństwie nie jest tak ważny i poważny jak twoja własność? Rozmawiamy od lat, kilka lat teatru a na tym świecie każdy doskonale wie, że tajemnica kapitału służy wyłącznie utrzymaniu posiadłości, których w warunkach jawności utrzymać się nie uda. Każdy to wie, w tym Ty, ja, szarley, farmer i reszta. Dlatego mój postulat jest taki trafny, bo będzie rozpraszał własność. Za postulat między innymi mnie nienawidzicie, bo boicie się, że w obliczu jawności własności Wam ubędzie, żeby innym przybyło.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >Mój używany samochód jest więcej wart od słynnej już szarleyowskiej altanki emeryta.
Utajniony i nieopdatkowany
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | >> Sądzę, że spotkałem prawdziwe zło na swojej drodze i jestem
>> w powinności na to zło zareagować.
>Nie widziałem przez te lata żadnej twojej adekwatnej reakcji na zło przyoszczędzenia kupna maski przez szefa w drukarni.
>Co mu zrobiłeś? Nic. Bądź "dalej w powinności".
>Prawdziwa nieuczciwość, to:
>a) niepłacenie alimentów na swoje dziecko, na co reaguje państwo ściąganiem długu
>b) olewanie swojego długu hipotecznego przez dłużnika, na co reaguje bank licytacją, a później właściciel roszczeń dochodzeniem swoich praw
>c) okłamywanie, prowokowanie i szkalowanie ludzi na forach, na co np. konsekwentnie od lat reaguje społeczność fR.
Nikt sobie nie pozwoli żeby Hamerlik Konopka go pomawaial groził bo nie udało mu się wyłudzić co posiadam.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | >>UZASADNIJ potrzebę tej księgi, to ją poprę
>Chętnie.
Czekam od 10 lat
PRZYKŁAD KRÓW!!!!!
Ile razy mam ci zadawać to samo pytanie
Jaką życiową decyzję byś zmienił, wiedząc ile krów ma mój teść.
Ucieczka
I drugie pytanie powtarzane wielekroć
Czy wybrałbyś pracę za 5000 euro u pracodawcy o którym wiedziałbyś, że ma yacht czy za 1000 euro u takiego, o którym wiesz, że ma kawalerkę na przedmieściu?
Ucieczka
Trzecie pytanie, także zadawane ci wielokrotnie
Skoro twierdzisz, że pracownicy jeśli będą wiedzieli ile ma właściciel firmy dostaną podwyżki, to dlaczego pracownicy Amazonu, wiedząc ile ma Bezos, podwyżek nie dostają?
Ucieczka
Odpowiedz na te pytania
>>Pisz po polsku: "Warunki, że cię nie okradnę"
>Przecież piszę po polsku o warunkach, w których uznam twoje posiadanie
Pisz po polsku "Okradnę cię"
>bo nie chcesz wyjawić swoich posiadłości
Ja wyjawiłem, ty masz problem
Zdefiniuj słowo "posiadłość"
>ale chcesz, żeby mimo to wciąż do Ciebie należały.
Zapracowałem na mój dom, więc chcę, żeby do mnie należał
Wara ci od mojego domu
>To niemożliwe.
Pisz po polsku: "Chcę zabrać twój dom"
>Nie w moim świecie.
Twój świat jest tylko w twoim urojeniu
>>Nie masz prawa stawiania takich warunków, bo nie masz prawa kraść.
>Mam naturalny popęd do czynienia ludzkiego świata moralnym,
Pisz po polsku " Mam naturalny popęd do kradzieży i nazywam ją moralną"
>Nie tylko mogę mogę ale wręcz muszę,
Jesteś niebezpieczny
>Rozumiem, że powołując się na waszą "normalność" chciałbyś mnie zrobić w konia
Znów zmyślasz, znów nie uzasadnisz czym cię robię w konia, tak samo jak nie uzasadniłeś czym są moje rzekome roszczenia wobec ciebie, czym jest moja rzekoma dominacja wobec ciebie i jaki mam hajs z pogardzania tobą
Kolejny wymysł nachlanego idioty
(i ty chcesz mieć broń!!)
>przed twoimi wybuchami roszczeń i agresji.
JAKIE MAM ROSZCZENIA WOBEC CIEBIE, IDIOTO!
>Pogódź się z tym.
Z czym? Z bełkotem idioty o jakichś "roszczeniach?
Pokaż te roszczenia, idioto
>>Jesteś niebezpieczny
>Jestem bezbronny o co się już postaraliście.
My, idioto???????
>Dlatego pozwalasz sobie na takie akty pogardy wobec mnie.
Na pogardę sam pracujesz pochwalając kradzież
>Nie mam zdolności przeciwstawić Ci się
I cale szczęście dla mnie i mojego zegarka!
Na szczęście ja mam możliwości przeciwstawić się twoim planom kradzieży mojego zegarka
>nieustannie publicznie ponizasz mnie i całą moją rodzinę.
Zasłużyłeś na to
>Na tym właśnie polega dominacja człowieka nad człowiekiem, z którą podjąłem donkichotska walkę.
Na czym polegają moje roszczenia wobec ciebie, idioto?
>Wy zrobicie jednak wszystko dla utrzymania dominacji człowieka nad człowiekiem.
Kolejna konfabulacja psychola
Pipcys jak potrzaskany o moich roszczeniach, nazywasz pracę policji kradzieżą, a kradzież moralnym obowiązkiem a potem płaczesz, że cię nazywam idiotą?
Odpowiedz na pytania, które ci zadaem
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
>Twórcy prawa do broni wiedzieli, że ludzie nie przestaną wzajemnie mordować się ale mimo to zdecydowali się na nie w imię lepszego porządku społecznego, w którym człowiek nie gardzi człowiekiem.
USA to ewenement. Tam w dalszym ciągu panuje przekonanie, że Pan Bóg stworzył ludzi na swój obraz i podobieństwo, ale dopiero Samuel Colt uczynił ich równymi.
>Będąc świadomym, że wielu ludzi zginie w aktach nienawiści i przez stany psychozy niektórych jednostek wybieram powszechne prawo do broni.
>Chciałbym, żeby każdy miał swój karabin i żeby każdy musiał się liczyć z tym, że inny człowiek jest uzbrojony po zęby i śmiertelnie groźny. Tego sobie i wszystkim życzę.
Prawo do posiadania broni? Posiadanie broni mnie kojarzy się tylko z obowiązkami a nie z prawem. Po raz kolejny mówisz o czymś, o czym nie masz pojęcia. Gdybyś nosił to żelastwo przy dupsku przez 25 lat, musiał zadbać o właściwe jej zabezpieczanie w domu (kasa pancerna na stałe przytwierdzona do podłoża, odpowiednie drzwi wejściowe do mieszkania itp). Było to przedmiotem częstych kontroli. Gdybyś musiał wyjechać zostawiając ją w domu i obgryzać paznokcie z obawy, czy ktoś ci się nie włamie na chatę, wówczas inaczej byś śpiewał.
Uważaj czego sobie życzysz, bo czasami życzenia się spełniają.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Prawo do posiadania broni? Posiadanie broni mnie kojarzy się tylko z obowiązkami a nie z prawem. Po raz kolejny mówisz o czymś, o czym nie masz pojęcia. Gdybyś nosił to żelastwo przy dupsku przez 25 lat, musiał zadbać o właściwe jej zabezpieczanie w domu (kasa pancerna na stałe przytwierdzona do podłoża, odpowiednie drzwi wejściowe do mieszkania itp). Było to przedmiotem częstych kontroli. Gdybyś musiał wyjechać zostawiając ją w domu i obgryzać paznokcie z obawy, czy ktoś ci się nie włamie na chatę, wówczas inaczej byś śpiewał.Niczego nie musiałbym. Nie mógłbym jedynie napadać z bronią na innych ludzi i tyle. Mógłbym trzymać karabin u siebie na komodzie i dbać jedynie o to, żeby moje czy cudze dzieci nie zaczęły z niego strzelać do ludzi. Dorośli mieliby swoje karabiny i nie potrzebowaliby mojego. W takim świecie chciałbym żyć, w którym każdy ma spluwę ale nikt z niej nie strzela do innych z wyboru, bo bardziej opłaca mu się kooperować z innym, wartościowym człowiekiem niż go zastrzelić.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > USA to ewenement.Pokazujący czym jest szacunek dla drugiego człowieka. Tam przyznajesz innemu człowiekowi prawo do posiadania broni, bo jest w twoich oczach godną osobą, wartościową jednostką, niezależnym indywiduum. W Europie pozbawiasz wszystkich prawa do broni, bo w twoich oczach inni ludzie poza Tobą i jakąś tam grupą, z którą się utożsamiasz, są niczym, są pozbawieni jakiejkolwiek wartości więc nie mogą dysponować bronią. Czym innym jest umawiać się z uzbrojonym człowiekiem a czym innym dominować nad człowiekiem bezbronnym. Nie rozumiecie Amerykanów, bo nie macie pojęcia czym jest szacunek do innego człowieka.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | .
>Nie rozumiecie Amerykanów, bo nie macie pojęcia czym jest szacunek do innego człowieka.
Wielokrotnie powtarzam przestań zmawiac innych przeciw mnie.
Przestań mi grozić innymi ludźmi.
Zadałeś ujawnienia co posiadam .
Nie wyludzisz ode mnie tych informacji.
Nic ci nie powiem .
Przestań więc zmawiac innych przeciw mnie.
Uwaga Hamerlik Konopka chce wyłudzić informacje co posiadam .!!!!!
Starszy mnie innymi ludźmi!!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Wielokrotnie powtarzam przestań zmawiac innych przeciw mnie.Powiedz wreszcie coś sensownego, to może Cię posłucham. Nie trać swojego i mojego życia na bzdury. I nie bój się tak. Jawność kapitału nie jest taka straszna jak ją malujesz.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | >Jawność kapitału nie jest taka straszna jak ją malujesz.
Straszne jest to, że namawiasz ludzi do kradzieży i sam sobie dajesz prawo kraść
Jawność kapitału jest bez sensu, co sam UDOWODNIŁEŚ
>>UZASADNIJ potrzebę tej księgi, to ją poprę
>Chętnie.
Czekam od 10 lat
PRZYKŁAD KRÓW!!!!!
Ile razy mam ci zadawać to samo pytanie
Jaką życiową decyzję byś zmienił, wiedząc ile krów ma mój teść.
Ucieczka
I drugie pytanie powtarzane wielekroć
Czy wybrałbyś pracę za 5000 euro u pracodawcy o którym wiedziałbyś, że ma yacht czy za 1000 euro u takiego, o którym wiesz, że ma kawalerkę na przedmieściu?
Ucieczka
Trzecie pytanie, także zadawane ci wielokrotnie
Skoro twierdzisz, że pracownicy jeśli będą wiedzieli ile ma właściciel firmy dostaną podwyżki, to dlaczego pracownicy Amazonu, wiedząc ile ma Bezos, podwyżek nie dostają?
Ucieczka
Odpowiedz na te pytania
Nie?
Znów udowodniłeś, że jawność kapitału jest bez sensu
A przy tym zdefiniuj co nazywasz kapitałem bo wg ciebie posiadłością jest już mieszkanie czy dom z kawałkiem sadu.
PISZ PO POLSKU
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Jawność kapitału nie jest taka straszna jak ją malujesz.> Straszne jest to, że namawiasz ludzi do kradzieży i sam sobie dajesz prawo kraśćNikomu nie pozwalam kraść. Wszystkim kradzieży zakazuję. Kradzież to pasożytnictwo a żaden człowiek nie powinien być pasożytem na innym człowieku. Za kradzież uznaję między innymi przymusową egzekucję utajnionej i nieopodatkowanej własności. I nie pozwalam Wam kraść! Ani też nie pozwalam Wam nikogo do kradzieży uprawniać.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54911 punktów) | >>UZASADNIJ potrzebę tej księgi, to ją poprę
>Chętnie.
Czekam od 10 lat
PRZYKŁAD KRÓW!!!!!
Ile razy mam ci zadawać to samo pytanie
Jaką życiową decyzję byś zmienił, wiedząc ile krów ma mój teść.
Ucieczka
I drugie pytanie powtarzane wielekroć
Czy wybrałbyś pracę za 5000 euro u pracodawcy o którym wiedziałbyś, że ma yacht czy za 1000 euro u takiego, o którym wiesz, że ma kawalerkę na przedmieściu?
Ucieczka
Trzecie pytanie, także zadawane ci wielokrotnie
Skoro twierdzisz, że pracownicy jeśli będą wiedzieli ile ma właściciel firmy dostaną podwyżki, to dlaczego pracownicy Amazonu, wiedząc ile ma Bezos, podwyżek nie dostają?
Ucieczka
Odpowiedz na te pytania
Nie?
Znów udowodniłeś, że jawność kapitału jest bez sensu
>>Straszne jest to, że namawiasz ludzi do kradzieży i sam sobie dajesz prawo kraść
>Nikomu nie pozwalam kraść.
A czym jest w praktyce "nieuznawanie mienia"?
ODPOWIEDZ do czego namawiasz!
>Wszystkim kradzieży zakazuję.
I nakazujesz "nieuznawanie mienia"
A czym jest w praktyce "nieuznawanie mienia"?
>Kradzież to pasożytnictwo
A czym jest w praktyce "nieuznawanie mienia"?
>Za kradzież uznaję między innymi przymusową egzekucję utajnionej i nieopodatkowanej własności.
Tak, wiem, jak policjant odzyskuje skradzioną torebkę to ty to nazywasz kradzieżą
Policjant, który odzyskał skradziony samochód jest w hamerciulskim języku "bandytą"
Jesteś socjopatą, jak twoi koledzy w Buczy, którzy realizują twoje postulaty
>I nie pozwalam Wam kraść!
Nam? Komuś coś ukradłem, idioto?
>Ani też nie pozwalam Wam nikogo do kradzieży uprawniać.
Nam? kogoś uprawniłem do kradzieży, idioto?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>Wielokrotnie powtarzam przestań zmawiac innych przeciw mnie.
>Powiedz wreszcie coś sensownego, to może Cię posłucham.
>Nie trać swojego i mojego życia na bzdury.
>I nie bój się tak.
>Jawność kapitału nie jest taka straszna jak ją malujesz.
Manipulancie krętaczu cwaniaku.
Nie rozumiesz po polsku?
Przestań zmawiac innych ludzi przeciw mnie.
Uwaga Hamerlik Konopka zmawia innych ludzi przeciw mnie bo nie udało mu się wyłudzić informacji co posiadam
Uwaga to manipulant.
Hamerlik Konopka pomówił mnie o przewłaszczenie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Manipulancie krętaczu cwaniaku.Stań przed lustrem i zwróć się tymi słowami do samego siebie. > Hamerlik Konopka pomówił mnie o przewłaszczenie.Każdemu, kto przemocą egzekwuje utajnioną i nieopodakowana własność lub innych do tego uprawnia zarzucam przewłaszczenie i każdego takiego nazywam złodziejem. Nikt nie musi być złodziejem. To kwestia moralnego wyboru, który ostatecznie wszystkim się opłaca.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | >>Manipulancie krętaczu cwaniaku.
>Stań przed lustrem i zwróć się tymi słowami do samego siebie.
Nie.
Ja to pisze do ciebie krętaczu manipulancie bo to ty nim jesteś.
Przestań zmawiać przeciw mnie innych.
O
>>Hamerlik Konopka pomówił mnie o przewłaszczenie.
>Każdemu, kto przemocą egzekwuje utajnioną i nieopodakowana własność lub innych do tego uprawnia zarzucam przewłaszczenie i każdego takiego nazywam złodziejem.
>Nikt nie musi być złodziejem.
Nie manipulancie krętaczu cwaniaku Hamerliku konopko.
Ty wprost napisales do mnie
....sam w kółko kręcisz się wokół własnych posiadłości i czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc.
Uwaga Hamerlik Konopka
Pomówił mnie o przewłaszczenie
Zmawia innych przeciw mnie
To cwaniak i manipulant!!
Przestań ile można do ciebie pisać
Przestań grozic mi innymi ludźmi?
Nic ci nie wyjawię
Nie wyludzisz odemnie informacji co posiadam.
Przestań zmawiac innych bo nie udało ci wyłudzić co posiadam
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie manipulancie krętaczu cwaniaku Hamerliku konopko.> Ty wprost napisales do mnieChciałbyś być centrum wszechświata ale nie jesteś. Swoje idee wyrażam do wszystkich. Jesteś tylko jednym z wielu. Takich jak Ty, stojących na mojej drodze jest miliony. Szybko objawiliby się gdybym cokolwiek liczył się dla ludzi ale na razie nie liczę się więc na mojej drodze na razie stajesz tylko Ty i tylko dlatego, że chwilowo nie masz niczego lepszego do zrobienia.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | farmer (22440 punktów) | >
>Swoje idee wyrażam do wszystkich.
Manipulancie krętaczu cawniaku.
Napisałeś że albo ujawnię ci sowje posiadłości
Albo będziesz innych zmawail przeciw mnie.
Cwaniaku grozisz mi innymi ludźmi żebym ujawnił ci co posiadam.
Nie cwaniaku nic ci nie uajnie.
Przestań mi grozic innymi ludzi.
Uwaga!!!?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Uwaga!!!Wszyscy już ostrzeżeni. Każdy przedstawiciel waszej kultury i waszej normalności jest już w pełnej gotowości do odparcia moich żądań. Spisałeś się. Dostaniesz medal.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Każdy przedstawiciel waszej kultury i waszej normalności jest> już w pełnej gotowości do odparcia moich żądań.Musisz być jakimś mega-siłaczem, skoro wszyscy przerażeni, zagrożeni i w największej gotowości do odparcia tych żądań.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | farmer (22440 punktów) | >>Uwaga!!!
>Wszyscy już ostrzeżeni.
>Każdy przedstawiciel waszej kultury i waszej normalności jest już w pełnej gotowości do odparcia moich żądań.
>Spisałeś się.
>Dostaniesz medal.
Napisałeś do mnie o mnie
....sam w kółko kręcisz się wokół własnych posiadłości i czaisz się żeby znowu coś przewlaszczyc...
Napisałeś do mnie:
...Albo ujawnię swoje posiadłości..
Nie nie ujawnię ci nic.
Uwaga.
Hamerlik Konopka grozi mi że jak nie ujawnię sowich posiadłość jemu to będzie innych zmawiał przeciw mnie.
Nic ci nie ujawnię
Krętaczu manipulancie cwaniaku.
Przestań nagabywać innych przeciw mnie.
Pomagasz stawiasz warunki grozisz sztazaujeez
Przestań nic ci nie wyjawie!!!!!
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
>Nie rozumiecie Amerykanów, bo nie macie pojęcia czym jest szacunek do innego człowieka.
W USA każdy stan sam sobie reguluje przepisy w tym względzie. W jednych stanach dostęp do broni jest bardzo łatwy, w innych wymaga się pozwolenia. Różnice są widoczne m.in w takich kwestiach, jak kara śmierci. W jednych stanach obowiązuje w innych nie. W jednym stanie motocyklista nie musi mieć kasku, w innych już tak. Poszczególne stany moją sporą autonomię w ustanawianie prawa i jego egzekwowaniu. Nie kupisz broni sobie od tak w takich stanach jak California, Connecticut, Delaware, Dystrykt Kolumbii, Hawaje, Illinois, Iowa, Massachusetts, Michigan, Maryland, New Jersey, Nebraska, Karolina Północna, Oregon, Pensylwania, Pensylwania, Rhode Island, Waszyngton.
O szacunku Amerykanów do innych ludzi nic nie mów. Co jak co, ale o szacunek do innych nie można ich podejrzewać. Co do tego ma liberalne podejściu władz do posiadania przez obywateli broni? Badania opinii publicznej w USA wykazują, że aż 60% Amerykanów opowiada się za zaostrzenie prawa w kwestii posiadania broni.
Dodam tylko, że widząc jak Polska we wszystkim stara się małpować Amerykę, można się spodziewać u nas liberalizacji prawa w tym zakresie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Nie kupisz broni sobie od tak w takich stanach jak California, Connecticut, Delaware, Dystrykt Kolumbii, Hawaje, Illinois, Iowa, Massachusetts, Michigan, Maryland, New Jersey, Nebraska, Karolina Północna, Oregon, Pensylwania, Pensylwania, Rhode Island, Waszyngton.W których zapewnie panuje lewica, czyli tzw. demokraci. Dość łatwo zauważyć różnicę pomiędzy kolektywistami i indywidualistami. Indywidualista myśli, że inny człowiek ma wartość, kolektywista myśli tak tylko o zbiorowości. > O szacunku Amerykanów do innych ludzi nic nie mów. Co jak co, ale o szacunek do innych nie można ich podejrzewać. Co do tego ma liberalne podejściu władz do posiadania przez obywateli broni? Badania opinii publicznej w USA wykazują, że aż 60% Amerykanów opowiada się za zaostrzenie prawa w kwestii posiadania broni.Gdyby chcieli to by mieli. Takie konformistycznie gadanie na ulicy, gdzie każdy mówi co inni chcą usłyszeć niewiele znaczy. Liczy się to co się kryje w głębi duszy już po odrzuceniu całego teatru. > Dodam tylko, że widząc jak Polska we wszystkim stara się małpować Amerykę, można się spodziewać u nas liberalizacji prawa w tym zakresie.Mam nadzieję, bo indywidualizm jest dla mnie bardzo ważny. Bardzo cenię niezależność ludzi dlatego uważam np. że każdy może podjąć się egzekucji prawa a nie żadne wyznaczone organy.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | farmer (22440 punktów) |
Uwaga
Hamerlik Konopka zmawia innych ludzi przeciw mnie bo nie udało mu się wyłudzić informacji od mnie co posiadam
To krętacz cwaniak i maipulant.
Pomawia mnie o przewlaszczanie.
Grozi mi innymi ludźmi..uwaga. Na Hemrlik Konopka.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 na 3 | Berzerac (5671 punktów) |
>Mam nadzieję, bo indywidualizm jest dla mnie bardzo ważny. Bardzo cenię niezależność ludzi dlatego uważam np. że każdy może podjąć się egzekucji prawa a nie żadne wyznaczone organy.
No pewnie. Zlikwidujmy sądy, gliniarzy wyślijmy na bezrobotne, wprowadźmy prawo linchu. I ty chciałbyś mieć nieograniczony dostęp do broni?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Mam nadzieję, bo indywidualizm jest dla mnie bardzo ważny. Bardzo cenię niezależność ludzi dlatego uważam np. że każdy może podjąć się egzekucji prawa a nie żadne wyznaczone organy.> No pewnie. Zlikwidujmy sądy, gliniarzy wyślijmy na bezrobotne, wprowadźmy prawo linchu. I ty chciałbyś mieć nieograniczony dostęp do broni?Tak, chciałbym. Postrzegasz innych ludzi za małpy dlatego wydaje Ci się to tak absurdalne. Ja widzę ludzi inaczej, sądzę że każdy człowiek jest wartościowym indywiduum, które ma wielki potencjał do rozwoju, samodzielności i odpowiedzialności ale zostaje silnie zredukowane przez wszelkiej maści kolektywistow rozumiejących wyłącznie kategoriami zbiorowości. Tacy jak Ty próbują zrobić z ludzi bezmyślną masę pędzona owczym pędem i niestety to Wam się udaje. W moim świecie każdy będzie miał śmiertelnie groźną broń w posiadaniu i nie tylko bogaci ale przede wszystkim biedni.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | .
>W moim świecie każdy będzie miał śmiertelnie groźną broń w posiadaniu i nie tylko bogaci ale przede wszystkim biedni.
Uwaga.
Hamerlik Konopka pomawia mnie o przewlaszczanie.
Zmawaia innych ludzi przeciw mnie bo nie udało mu się wyłudzić informacji co posiadam
Hamerlik Konopka grozi mi innymi ludźmi.
To manipulant krętacz i cwaniak.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > W moim świecie każdy będzie miał śmiertelnie groźną broń w> posiadaniu i nie tylko bogaci ale przede wszystkim biedni.Bo bogaci przecież posiadają. Co jeszcze mają ci bogaci, czego ty nie masz? Jasne, dawaj czego nie masz komu tam chcesz. W twoim świecie przecież im gorzej tym lepiej. I mieszkaj sobie w swoim Świecie, jak długo dusza zapragnie. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Zlikwidujmy sądy, gliniarzy wyślijmy na bezrobotne,> wprowadźmy prawo linchu. I ty chciałbyś mieć nieograniczony> dostęp do broni?Dajmy broń wszystkim sfrustrowanym alimenciarzom-gołodupcom, którzy zamiast uczyć się w szkole - pili i imprezowali. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 4 na 4 | Wenancjusz (16441 punktów) | >>Nie rozumiecie Amerykanów, bo nie macie pojęcia czym jest szacunek do innego człowieka.
>W USA każdy stan sam sobie reguluje przepisy w tym względzie. W jednych stanach dostęp do broni jest bardzo łatwy, w innych wymaga się pozwolenia. Różnice są widoczne m.in w takich kwestiach, jak kara śmierci. W jednych stanach obowiązuje w innych nie. W jednym stanie motocyklista nie musi mieć kasku, w innych już tak. Poszczególne stany moją sporą autonomię w ustanawianie prawa i jego egzekwowaniu. Nie kupisz broni sobie od tak w takich stanach jak California, Connecticut, Delaware, Dystrykt Kolumbii, Hawaje, Illinois, Iowa, Massachusetts, Michigan, Maryland, New Jersey, Nebraska, Karolina Północna, Oregon, Pensylwania, Pensylwania, Rhode Island, Waszyngton.
>O szacunku Amerykanów do innych ludzi nic nie mów. Co jak co, ale o szacunek do innych nie można ich podejrzewać. Co do tego ma liberalne podejściu władz do posiadania przez obywateli broni? Badania opinii publicznej w USA wykazują, że aż 60% Amerykanów opowiada się za zaostrzenie prawa w kwestii posiadania broni.
>Dodam tylko, że widząc jak Polska we wszystkim stara się małpować Amerykę, można się spodziewać u nas liberalizacji prawa w tym zakresie.
>
Dobrze to napisałeś, że posiadać broń mogącą zabijać, jest wielką odpowiedzialnością. Mentalność Polaka do tego nie dorosła i wynika to z uwarunkowań historycznych. Na razie mamy wolność i kulawą jeszcze demokrację i popatrz jakie są podziały i kłótnie. Dać teraz trzeba by było takim awanturnikom prawo do broni. Powstawanie państwa amerykańskiego zaczęło się, gdy państwo polskie już istniało. Zupełnie nie przystający przykład o "rodzaj" demokracji. Inne warunki i inna mentalność. Dlatego naród płaci podatki, by w warunkach pokojowych porządek utrzymywały opłacane siły porządkowe wewnątrz kraju i inne siły utrzymujące potencjalnych napastników na dystans, mających na celu naruszenie ustalonych geograficznie granic państwa. Inne są więc przesłanki używania broni potrafiącej bronić nie tylko siebie ale istoty państwa. Dlatego na ten przykład uważam, że obsadzanie stanowisk decyzyjnych przez dyletantów (Macierewicz) dowodzących obronnością kraju jest polityką wrogą istocie państwa. Nigdy nie naprawi się tego błędu przez tworzenie WOT-ów tłumaczonych jako weekendowa obrona terytorium, bo to śmieszne. Nie wybaczam także publicznego ujawniania służb wywiadowczych (WSI) tylko dlatego, że minister tak nienawidzi koloru czerwonego (we faldze państwa zajmuje 50% powierzchni flagi), co jest fobią i należy się ją leczyć natychmiast i bezwarunkowo. Służby wywiadowcze buduje się latami i przychodzi ktoś i je rozwala jednym ruchem gołębia grającego w szachy. To był skandal. Taki idiota podważał istotę wypadku lotniczego zamieniając ją na zamach, nie mając żadnych nawet rzeczowych poszlak. I co? Jest w tzw. sferach rządowych? Ano jest zamiast być już dawno pacjentem zakładu lecznictwa zamkniętego! A nominował go J. Kaczyński. Świetnie. Więc kto zdemontował armię? Znów Putin, Orban, może UE? Pomysł nadrabiania nieudolności w zarządzaniu obronnością kraju mamy teraz realizować przez dostęp każdemu kto będzie chciał do broni na model amerykański? Czyżby drugie rozwiązania po WOT-ach? Jestem przeciwny temu pomysłowi, bo Polską rządzą wariaci przynajmniej w 50%-centach i resztą jeszcze nie przebadaną. Nie dawać broni Polakom, bo są narodem nieodpowiedzialnym. Co Polak to wizje swojej Polski. Gdzie trzech Polaków to zaraz się tworzą trzy partie albo i cztery i trawestacja powiedzenia: "Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie". Płacimy frycowe za naszą pokiełbasioną historię. Adaptacja pomysłów wziętych ze wzorów amerykańskich czy szwajcarskich nie będzie dobrym rozwiązaniem, bo żyjemy w innej mentalności jak amerykańska. Jest to nie takie proste, bo trzeba także uwzględnić prawem zasadność użycia broni. A odebrać komuś największą wartość jaką jest życie, nie dając go, jest wielce odpowiedzialne i musi mieć uzasadnienie, że było się w sytuacji ekstremalnej, gdzie nie było wyboru. Tym bardziej, że zabawa z bronią jest niebezpieczna. Tak widzę z wojska plutonowy podchorąży. Za czasów mojej służby był tylko jeden przypadek samobójstwa. Żołnierz po powrocie z przepustki chciał pełnić służbę wartowniczą. Jako wartownik strzelił sobie w głowę przykładając lufę swego kałacha do podbródka. Bo? Ponoć jego dziewczyna we wsi została złapana na randce z innym. Warto było? Czyli należał do tej drugiej części polskich wariatów nieprzebadanych. Czy ktoś sobie wyobraża zabawę na dyskotece, gdzie młodzieńcy z bronią, której dobrze nie umieją obsługiwać, pod wpływem środków oszałamiających (dawka w żyłę, bo bez tego nie ma dobrej zabawy), rozładowują konflikty ze sobą? Ile może być niepotrzebnych i nie winnych niczemu ofiar? Takiej amerykańskiej mentalności ja nie potrzebuję.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Zamiast rozwikłać dlaczego gość zwariował i zrobić żeby inni> nie wariowali to kolejny zakaz i przymus i groźbyO tam, od razu 'zamiast'. Spokojnie. I na to przyjdzie czas w więzieniu. Sporo czasu. prawo.uni.(*)II- prezentacja nr 5.pdf
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > > Zamiast rozwikłać dlaczego gość zwariował i zrobić żeby inni> > nie wariowali to kolejny zakaz i przymus i groźby> O tam, od razu 'zamiast'.> Spokojnie.> I na to przyjdzie czas w więzieniu. Sporo czasu.> prawo.uni.(*)II- prezentacja nr 5.pdf>
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci sięI co? Przywrócisz w ten sposób ludzi do życia? Naprawisz szkody? Czy tylko zasiejesz groźbą więzienia atmosferę strachu? Wy macie często proste odpowiedzi na trudne pytania.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Otworzyłeś linka?
Gdzie tu prosta odpowiedź?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | DyktaFon (9281 punktów) |
>Masz rację. Ale czyż nie wymaga zmiany ustawa o służbie zdrowia?
Zdecydowanie nie. Zmiana na podobną jest bez sensu, a zmiana na właściwą (czyli nie wymagającą zmian co roku lub częściej) jest w ogóle nieprawdopodobna. Szkoda więc zachodu naszych prawodawców, ponieważ nie są w stanie zrobić nic lepszego, niż ich poprzednicy.
>To sprawa pilna na wczoraj. Nie ma w rządzie poprzednim i obecnym "genialnych fachowców" którzy by się tym zajęli? Chyba nie, skoro jaka chujnia była, taka jest nadal. Może sprawa po prostu przerasta decydentów. A może im to zwala, bo mają na tyle kasy, że stać ich na prywatne leczenie.
Oni mają nawet lepiej, niż prywatne leczenie. Mają swoje kliniki, całkiem darmo. Nie będą przecież leczyli się tam, gdzie ta babcia poniżej...
>A tymczasem babci 70 parę lat, posiadającej emeryturę aż 1 000 zł z haczykiem planuje się wszczepienie endoprotezy we wrześniu 2028r. Będziemy tylko starsi i bardziej schorowani. Nikogo to widać nie obchodzi.
Obchodzi, jak najbardziej. Ale mając takie poglądy, jak obecnie w większości społeczeństwa, nie da się tego rozwiązać, żeby działało. Nie da się robić w kółko tego samego i oczekiwać, że cudownie rozwiąże się zastarzały problem. To wymaga nie tylko zmiany ustawy, ale wcześniej zmiany myślenia ustawodawców i całego społeczeństwa.
>Jeśli chodzi o ustawę o broni to nie do końca się z Tobą zgadzam. W 1999r nie było takich "wynalazków" jak broń czarnoprochowa, czy np kinetyczna. Tego typu ustawa musi nadążać za nowinkami technicznymi, a nikt nie jest w stanie przewidzieć jakiego typu broń pojawi się za 10, 20 lat.
W okresie przedwojennym nikt nie wiedział, jak będzie wyglądał świat w 2022, a mimo to dało się napisać ustawę na tyle uniwersalną i ponadczasową, że może obowiązywać i dziś. Takie powinno być prawo, a nie zmieniane co chwila. Niektóre nasze prawa wymagają zmiany jeszcze przed ukazaniem się. To już nawet trudno nazwać kpiną. Gdyby tak wszyscy pracowali, że droga wymaga remontu przed jej oddaniem do użytkowania...
|
|
| | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>A czy ktoś przypomni podobne sytuacje ze Szwajcarii?
w Szwajcarii to rezerwiści przechowują bron z wojska w domu, to inny typ ludzi niż strzelajacy w USA biali mezczyzni
|
|
| | | | | | DyktaFon (9281 punktów) | >>A czy ktoś przypomni podobne sytuacje ze Szwajcarii?
> w Szwajcarii to rezerwiści przechowują bron z wojska w domu, to inny typ ludzi niż strzelajacy w USA biali mezczyzni
Są innego koloru, czy jak?
|
|
| Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Po kolejnej strzelaninie i zamordowaniu 21 osób (w tym 19 dzieci) w szkole podstawowej w Uvalde> przez 18 latka, który kupił karabiny szturmowe, Joe Biden mówi, że ma dość. I co? I nic. Bandycka,> na w poły mafijna organizacja NRA wciąż korumpuje albo zastrasza polityków i w absurdalny sposób> broni dostępu do broni.Amerykanie mają dostęp do broni, po to, żeby amerykański rząd wraz z właścicielami amerykańskich koncernów nie zrobili z Amerykanów swoich niewolników. W Ameryce zanim zrobisz innego człowieka w konia i zanim pozbawisz go ludzkiej godności 5x się zastanowisz, bo już za chwilę możesz go mieć przed drzwiami własnego domu z wielkim karabinem. I to jest dobre. Czy w Ameryce ktokolwiek pozwoliby sobie na wylewanie takiej pogardy wobec innych ludzi jak na polskim czy europejskimi forum, gdzie ludzie wierzą, że pogardzani ludzie są całkowicie bezbronni. Jestem gorącym zwolennikiem dostępu każdego człowieka do broni i imponuje mi to w Ameryce. Jest mi przykro, że ludzie giną z broni ale to nie jest wina broni tylko wzajemnej bezwzględności i nienawiści ludzi.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| 3 na 3 | szarley (54911 punktów) | >Czy w Ameryce ktokolwiek pozwoliby sobie na wylewanie takiej pogardy wobec innych ludzi jak na polskim czy europejskimi forum, gdzie ludzie wierzą, że pogardzani ludzie są całkowicie bezbronni.
Mimo twojej wielkiej pogardy dla wszystkich twoich rozmówców, w tym wobec mnie, nie mam ochoty strzelać do ciebie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Mimo twojej wielkiej pogardy dla wszystkich twoich rozmówców, w tym wobec mnie, nie mam ochoty strzelać do ciebieNo właśnie, to nie broń jest problemem ale szaleństwo w umyśle. Skąd bierze się szaleństwo w umyśle? Od złego życia. Skąd bierze się złe życie? No chyba nie od dobrego prawa?
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Skąd bierze się złe życie?Nie ma na to jednej odpowiedzi. Ale jeden z argumentów nasuwa się sam: m.in. z braków w edukacji. A tu już takie, czy inne prawo nic nie poradzi. www.youtube.com/watch?v=-nSJtaDDFnY
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Skąd bierze się złe życie?> Nie ma na to jednej odpowiedzi.> Ale jeden z argumentów nasuwa się sam: m.in. z braków w edukacji. A tu już takie, czy inne prawo nic nie poradzi.> www.youtube.com/watch?v=-nSJtaDDFnYProste odpowiedzi na trudne pytania. Brak motywacji do wspólnego rozwoju i wielka motywacja do poniżenia innych ludzi. To się już raczej nie zmieni.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >Brak motywacji do wspólnego rozwoju i wielka motywacja do poniżenia innych ludzi.
I to mnie w tobie ciekawi, skąd w tobie taka niechęć do wspólnego rozwiązywania problemów, jedynie Płaćcie na mnie, dajcie mi i urojone roszczenia innych wobec ciebie. Nieliczenie się z nikim, po trupach, byle się nażreć
Skąd w tobie motywacja do takiego poniżania innych ludzi
Głosisz, że mam wobec ciebie roszczenia i....ucieczka przed pytaniem JAKIE?
Tylko oszkalować, sponiewierać, publicznie pod nazwiskiem zarzucić przestępstwo
Skąd w tobie taka pogarda wobec ofiar wojny? Skąd pochwała wobec zbrodniarzy, nazywanie ich czynów "moralnym obowiązkiem"
Psychiczna choroba czy skrajny brak pozytywnych wychowawczych wzorców?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > wielka motywacja do poniżenia innych ludzi.
Uderz w stół, a nożyce się odezwą, człowieku edukowany przypadkowo znalezionymi publikacjami w internecie.
>Brak motywacji do wspólnego rozwoju
To prawda. Nie masz żadnej. Bo co może być wspólnego w "płaćcie na mnie"?
Nawet jednego nazwiska podobnie roszczeniowego "robola bez mienia" nie podałeś, z którym mógłbyś poczuć wspólnotę, nie mówiąc o jego wspólnocie z tobą.
Coś ci powiem: spotkaj się końcu ze zwindykowanymi przez siebie osobami. Przeproś za metody, wysłuchaj co mają do powiedzenia.
Inaczej będziesz kręcił się kółko i nadstawiał dupsko do bęcków, jak przez ostatnie 14 lat.
>To się już raczej nie zmieni.
Masz rację, w tym przypadku raczej nie.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
