 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 02-06-2022 07:30 | romaro (25211 punktów) | Bez tytułu
 5 na 5 | Z miasteczka Conklin w stanie Nowy Jork do 300-tysięcznego Buffalo jedzie się trzy i pół godziny. W czasie pandemii 18-letni dziś Payton Gendron siedział w domu w Conklin i gapił się w telewizor. Oglądał wyłącznie kanał FOX News, na którym jego ulubiony komentator Tucker Carlson szydził z mniejszości, wzywając do restytucji białej rasy na szczytach amerykańskiej władzy. Uważał, że istnieje sekretny plan "podmiany białej rasy", którego celem jest zastąpienie białych na stanowiskach czarnymi imigrantami. Chłopak chłonął historię spisku z wypiekami na twarzy, a swoje odczucia skrzętnie notował. Publikował je na kanale 4chan, gromadzącym rasistów, nazioli, antysemitów, homofobów i ksenofobów. 13 maja wsiadł do samochodu i ruszył do Buffalo. Tam mieszkało najwięcej czarnych. Mało znany poseł PiS, Paweł Lisiecki, chwali się, że ma czarny pas w judo. Na swój internetowy profil wrzuca zdjęcie syna Stasia, na oko 12-latka, który w pozycji leżącej celuje ze snajperskiego karabinu z lunetą. Prawdziwa maszyna do zabijania ludzi, nie jakaś tam wiatrówka czy kbks. Podpis obwieszcza: "Wara od moich dzieci!". Poseł jest zwolennikiem nauczania dzieci posługiwania się bronią palną od małego i zajadłym przeciwnikiem edukacji seksualnej. Jest wrogiem lewactwa i LGBT. Z jego internetowych wpisów snuje się złowrogi dymek nienawiści. Nie podchodź. Mam nadzieję, naprawdę, szczerze tego pragnę, by zdjęcia Stasia nikt mu kiedyś nie wyciągnął, kiedy już - nie daj Manitu - dorosły Stasio użyje karabinu wobec niewinnych ludzi. Jak Payton Gendron. W sobotę Payton zaparkował auto przed wejściem do supermarketu Tops w Buffalo. Dzień wcześniej tu był, zachowywał się dziwnie, więc został poproszony o opuszczenie budynku. Teraz wysiadł z auta w kamizelce kuloodpornej z metalową płytką i w hełmie z doczepioną kamerką, z karabinem AR w ręku. Od razu zastrzelił stojącą obok pracownicę marketu i mężczyznę pakującego zakupy do bagażnika swojego samochodu. W środku zamordował sklepowego strażnika i siedem innych osób. Trzy kolejne zranił. Miał zamiar udać się do następnego sklepu i powtórzyć widowisko, ale został pojmany. Całość poczynań streamował na platformę Twitch, gdzie ludzie mogli oglądać rzeź na żywo. Dla posła Lisieckiego mam ściągawkę: Payton napisał manifest. Nienawidził lewactwa, gejów, a nade wszystko zzarnych i Żydów. "Prawdziwymi aktorami stojącymi za rasową wymianą są Żydzi" - napisał. "Planowane jest 'białe ludobójstwo', które będzie wynikiem niskiego współczynnika płodności białej populacji i wysokiego współczynnika płodności kolorowych, celowo sprowadzanych, by zastąpić białych". Dziesięć stron manifestu Gendrona jest poświęconych genetycznym różnicom w ludzkim IQ. Według niego "czarni nie są wystarczająco inteligentni, by samodzielnie zaprojektować zniszczenie cywilizacji białych", zaś "prawdziwymi autorami 'planu wymiany' są Żydzi". Ten temat zajmuje 29 stron jego manifestu. Słownictwo pogardy i nienawiści Paytona do złudzenia przypomina beztrosko miotane słownictwo Krystyny Pawłowicz, gdy ta z obrzydzeniem nazywa inne kobiety szmatami, a przeciwników określa terminem "lewactwo", mutacją słowa "robactwo". Kiedy programy TVP powtarzają dziesiątki razy dziennie, że Tusk jest Niemcem, zdrajcą i działa przeciw Polsce, a "lewactwo" chce zniszczyć polskie rodziny, gdy kłamstwa w TVP Kurskiego leją się niczym Niagara, a Duda obwieszcza, że "LGBT to nie są ludzie" - to ktoś tego słucha. Tak jak Payton Gendron słuchał Tuckera Carlsona. Jedni są odporni, inni chłoną te treści jak gąbki. Pewnego dnia młody człowiek wpada na scenę WOŚP i na oczach całej Polski morduje Pawła Adamowicza, "bo był z PO". Wyjaśnia, że w więzieniu oglądał wyłącznie TVP Info. Kilka lat wcześniej ktoś inny poluje w Łodzi na Niesiołowskiego i Kaczyńskiego, w końcu zabija niewinnego Marka Rosiaka w siedzibie PiS. Dlaczego? Bo musi zabić polityka. Demony nienawiści triumfują. Tyle że demony mają nazwiska. Słynna aktorka Rosanna Arquette mówi: "Tucker Carlson z FOX News powinien być sądzony tak, jak Charles Manson". Manson nie brał udziału w zbrodni w willi Polańskiego, ale zainspirował do niej innych - dostał dożywocie. Ktoś zapala lont nienawiści, szczuje i zohydza, aż pewnego dnia mało odporna głowa przejmuje oferowane treści jako wytyczne i wymierza sprawiedliwość. Poseł z PiS nie życzy sobie edukacji syna na temat różnorodności kulturowej, rasowej, gender, udzielania pierwszej pomocy czy zapobiegania ciąży - on chce, by jego syn strzelał. A do kogo, on mu już podpowie. www.newswe(*)pcy-z-conklin-felieton/denbexp
Dedykuję ten artykuł MaxowiGolonko3, który przejął homofobiczną pałeczkę (wtajemniczeni wiedzą po kim). Dodam tylko, że FOX News był często "linkowany" tutaj. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | jeśli porównać państwo do mojego okrągłego organizmu to powinna być jedna partia, jeden mózg, jedno ciało
niestety do władzy dorwały sie nowotwory, patoelity, mafie, podzielili kraj na jednostki, w końcu naszym bogiem liberalizm z glupkiem walęsą, mazowieckim czy innym balcerowiczem (USA ladnie nas rozegrały) Dziel i rządź, podstawowa zasada patoelit
Szwajcaria ma 10 jezyków oficjalnych, 10 krajów, maja broń osobistą, ale to jeden organizm, tam nie ma POPiSu, tam rządzi "PZPR" (jeden mózg) jedno ciało
|
|
6 na 6 | szarley (54913 punktów) | Drugorzędną sprawą jest powszechność dostępu do broni. Masakr dokonują zarówno fanatycy, jak i ludzie, którzy chcą "zaistnieć" lub pospolite świry. Nie trudno zresztą zrobić bombę w domowych warunkach, net jest pełen receptur, a wystarczy minimalna wiedza z chemii.
Najważniejszą jest nienawistna propaganda.
Jak się jej pozbyć? Cenzura nie jest dobrym rozwiązaniem. Po pierwsze jest mało skuteczna w czasach powszechnego dostępu do netu, po drugie godzi w jedną z podstawowych wolności człowieka, jaką jest wolność słowa, w tym nawet wolność pisania bzdur.
Cenzura to niebezpieczne narzędzie. Łatwo mając ją w ręku zacząć cenzurować rzeczy niewygodne dla cenzora. I dotyczy zajedno cenzury egzekwowanej prawem, jak i tej nieformalnej. W Polsce obowiązuje przepis o ochronie religijnych uczuć, co czasem jest rozciągane dowolnie, jakby przedmiotem religijnego uczucia był Rydzyk, lub dowolny biskup.
Edukacja, czy też ogólniej wychowanie? Wychowawcami jesteśmy wszyscy, choć w niejednakowym stopniu. Wychowuje przecież nie tylko rodzina, ale też szkoła, rówieśnicza grupa, media, organizacje, kościoły...
Z moich obserwacji wynika, że największy udział w wychowaniu ma oczywiście rodzina, ale w wychowaniu do do nienawiści mają media. Szkoda, że uczestniczą też w tym, zwłaszcza w Polsce, publiczne media.
Diagnoza to jedno, co z terapią?
Pokazywanie do czego jakiego ludobójstwa prowadzi mowa pogardy, jak widać nie skutkuje, każdy uczeń wie czym było Birkenau, co działo się w Jugosławii. Może to nauczanie jest niekompletne? Może brakuje w nim informacji o przyczynach? O mowie nienawiści jako narzędziu ludobójstwa?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
 | 3 na 3 | romaro (25211 punktów) | >Z moich obserwacji wynika, że największy udział w wychowaniu ma oczywiście rodzina, ale w wychowaniu do do nienawiści mają media. Szkoda, że uczestniczą też w tym, zwłaszcza w Polsce, publiczne media.
Portale również.
Przecież to co zawarte jest w wątku wiodącym, a więc opisywana wyższość białej rasy, nienawiść do innych nacji, pogarda do gejów, lesbijek, osób trans płciowych, ale też lewactwa, który to wyraz, jak słusznie zauważył Hołdys, jest mutacją słowa "robactwo", z tym wszystkim przez lata mieliśmy do czynienia na tym portalu. Portalu mającym w tytule, o ironio - słowo "Racjonalista".
|
|
4 na 4 | Berzerac (5671 punktów) | W historii wielokrotnie pojawiali się tacy ludzie jak Hitler i jemu podobni. Może nie na tak wielką skalę, ale jednak. Zawsze głoszone przez takich ludzi idee padały na żyzny grunt. Jak widać, niewiele od tego czasu się zmieniło. W dalszym ciągu istnieją ludzie, którzy swoją mowę nienawiści starają się rozpowszechnić, zakorzenić. I zawsze znajdują odbiorców.
Ja nie chcę być złym prorokiem i snuć Hiobowe wizje, ale patrząc na to, co dzieje się obecnie na świecie, nie wróży to nic dobrego. Powiem więcej, świat stanął właśnie na krawędzi kolejnej wojny jakiej jeszcze nie widziano.
|
|
| 1 na 1 | farmer (22440 punktów) |
>Ja nie chcę być złym prorokiem i snuć Hiobowe wizje, ale patrząc na to, co dzieje się obecnie na świecie, nie wróży to nic dobrego. Powiem więcej, świat stanął właśnie na krawędzi kolejnej wojny jakiej jeszcze nie widziano.
>
Możliwe. Ale co konkretnie za tym przemawia?
No i tak wsumie to dla jakiejś części świata nie wiele się zmieni.
|
|
| | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
>Możliwe. Ale co konkretnie za tym przemawia?
>No i tak wsumie to dla jakiejś części świata nie wiele się zmieni.
Chodzi głównie o surowce naturalne, paliwa kopalne, które są na wyczerpaniu, drożeją w zastraszającym tempie. Teraz doskonale widać, co znaczy uzależnienie jakiejś gospodarki od jednego z państw, kiedy nie ma się alternatywy, jakiegoś planu B. Poza tym wrogie nastawienie samych ludzi, niezdrowa atmosfera na arenie międzynarodowej. Niech każdy myśli co chce, ja jestem pełen pesymizmu. Daj Bóg, abym się mylił, ale nie ma na razie widoków na poprawę tej sytuacji.
|
|
| | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>Możliwe. Ale co konkretnie za tym przemawia?
>>No i tak wsumie to dla jakiejś części świata nie wiele się zmieni.
>Chodzi głównie o surowce naturalne, paliwa kopalne, które są na wyczerpaniu, drożeją w zastraszającym tempie. Teraz doskonale widać, co znaczy uzależnienie jakiejś gospodarki od jednego z państw, kiedy nie ma się alternatywy, jakiegoś planu B. Poza tym wrogie nastawienie samych ludzi, niezdrowa atmosfera na arenie międzynarodowej. Niech każdy myśli co chce, ja jestem pełen pesymizmu. Daj Bóg, abym się mylił, ale nie ma na razie widoków na poprawę tej sytuacji.
>
To chyba nic nowego. Surowce paliwa etc. Konflikty na tle...konflikty religijne itd.
A gdy spojrzy się lokalnie w jakieś regiony to czy ci ludzie zauważyliby że jest wojna jak tam wojna jest ew. Długotrwały konflikt?
Albo czy wyobrażasz sobie że wojna jest na Lazurowym Wybrzeżu? Albo Szwajcaria jest linia frontu?
|
|
| | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
>To chyba nic nowego. Surowce paliwa etc. Konflikty na tle...konflikty religijne itd.
>A gdy spojrzy się lokalnie w jakieś regiony to czy ci ludzie zauważyliby że jest wojna jak tam wojna jest ew. Długotrwały konflikt?
>Albo czy wyobrażasz sobie że wojna jest na Lazurowym Wybrzeżu? Albo Szwajcaria jest linia frontu?
Ja uważam za najbardziej realny scenariusz ; Putin w swym szaleństwie zrobi coś, co spowoduje bezpośrednie zaangażowanie się w konflikt zbrojny państw sojuszu NATO. To wystarczy. I mamy III wojnę.
|
|
| | | | | 1 na 1 | farmer (22440 punktów) | >>To chyba nic nowego. Surowce paliwa etc. Konflikty na tle...konflikty religijne itd.
>>A gdy spojrzy się lokalnie w jakieś regiony to czy ci ludzie zauważyliby że jest wojna jak tam wojna jest ew. Długotrwały konflikt?
>>Albo czy wyobrażasz sobie że wojna jest na Lazurowym Wybrzeżu? Albo Szwajcaria jest linia frontu?
>Ja uważam za najbardziej realny scenariusz ; Putin w swym szaleństwie zrobi coś, co spowoduje bezpośrednie zaangażowanie się w konflikt zbrojny państw sojuszu NATO. To wystarczy. I mamy III wojnę.
>
Niby tak. Ale to też jakby odgrzewany kotlet. Bądź co bądź od czasów ZSRR takie akcje wiszą w powietrzu.
Konflikt w Zatoce Świń choćby.
Oczywiście ktoś kiedyś może coś tam nacisnąć.
Ale czy mu pozwolą na to inni?
|
|
| | | | | | | Berzerac (5671 punktów) |
>Niby tak. Ale to też jakby odgrzewany kotlet. Bądź co bądź od czasów ZSRR takie akcje wiszą w powietrzu.
>Konflikt w Zatoce Świń choćby.
>Oczywiście ktoś kiedyś może coś tam nacisnąć.
>Ale czy mu pozwolą na to inni?
>
To prawda, ale ten odgrzewany kotlet co jakiś czas próbują nam serwować światowi przywódcy. Może komuś się to po prostu w końcu uda. Przeczytałem, że Putin robi czystki wśród swoich dowódców i generalicji, którzy zaczynają kwestionować jego poczyniania. W końcu zostawi u swego boku tylko takich, którzy mu będą ślepo posłuszni. Wtedy o "pozwolenie" wciśnięcia guzika nie będzie się nikogo pytał, a tę decyzję nikt nie zakwestionuje.
|
|
| | | | | | | | farmer (22440 punktów) | >>Niby tak. Ale to też jakby odgrzewany kotlet. Bądź co bądź od czasów ZSRR takie akcje wiszą w powietrzu.
>>Konflikt w Zatoce Świń choćby.
>>Oczywiście ktoś kiedyś może coś tam nacisnąć.
>>Ale czy mu pozwolą na to inni?
>>
>To prawda, ale ten odgrzewany kotlet co jakiś czas próbują nam serwować światowi przywódcy. Może komuś się to po prostu w końcu uda. Przeczytałem, że Putin robi czystki wśród swoich dowódców i generalicji, którzy zaczynają kwestionować jego poczyniania. W końcu zostawi u swego boku tylko takich, którzy mu będą ślepo posłuszni. Wtedy o "pozwolenie" wciśnięcia guzika nie będzie się nikogo pytał, a tę decyzję nikt nie zakwestionuje.
>
Inni to bardziej mi chodzi reszta świata.
I nie chodzi mi o jankesow.
Zresztą zobacz...ledwo kilka miesięcy tej wojny a goście tam kradną i generalnie zachowują się jak by już były czasy "postapo'
Ale dla reszty świata taki scenariusz jest mało opłacalny bo są na innym etapie jak kradzież zboża.
Rosji to chyba nie ma nawet co ukraść. Bo po sankcjach cofają się technologicznie.
A jak pójdzie atomówka to komu się opchnie wagony telefonów?
|
|
| | | | | | | | | Berzerac (5671 punktów) |
>Zresztą zobacz...ledwo kilka miesięcy tej wojny a goście tam kradną i generalnie zachowują się jak by już były czasy "postapo'
>Ale dla reszty świata taki scenariusz jest mało opłacalny bo są na innym etapie jak kradzież zboża.
>Rosji to chyba nie ma nawet co ukraść. Bo po sankcjach cofają się technologicznie.
>A jak pójdzie atomówka to komu się opchnie wagony telefonów?
Putin to ma gdzieś. To jest chory człowiek, owładnięty swoimi fobiami i ambicjami, gotów popchnąć świat do konfliktu nuklearnego.
Ale obyś miał rację.
|
|
| | | | | | | | | | farmer (22440 punktów) | >>Zresztą zobacz...ledwo kilka miesięcy tej wojny a goście tam kradną i generalnie zachowują się jak by już były czasy "postapo'
>>Ale dla reszty świata taki scenariusz jest mało opłacalny bo są na innym etapie jak kradzież zboża.
>>Rosji to chyba nie ma nawet co ukraść. Bo po sankcjach cofają się technologicznie.
>>A jak pójdzie atomówka to komu się opchnie wagony telefonów?
>Putin to ma gdzieś. To jest chory człowiek, owładnięty swoimi fobiami i ambicjami, gotów popchnąć świat do konfliktu nuklearnego.
>Ale obyś miał rację.
>
Iga wczoraj grała z Rosjanką w tenisa. Jedno mogą inni nie?
Myki kruczki obejścia mostki. III wojna może odbiegać od powszechnego wyobrażenia.
W takim sensie że światowa to nie znaczy że wszyscy pójdą się bić .
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | DyktaFon (9281 punktów) |
> Putin to ma gdzieś. To jest chory człowiek, owładnięty swoimi fobiami i ambicjami, gotów popchnąć świat do konfliktu nuklearnego.Rozumiem, że znasz go osobiście? Czy tylko korzystasz z manipulacji drugiej strony? Przypuszczam, że podobnie Rosjanie wyrażają się o nas i naszych władzach... Propaganda od czasu Hitlera i Stalina poczyniła ogromne postępy. Ale trzeba też myśleć trochę, a nie zdawać się tylko na to, co piszą w mediach. Aaaa... i proszę nie imputować mi jakichś powiązań z Rosją 
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Berzerac (5671 punktów) |
> Rozumiem, że znasz go osobiście? Czy tylko korzystasz z manipulacji drugiej strony? Przypuszczam, że podobnie Rosjanie wyrażają się o nas i naszych władzach... Propaganda od czasu Hitlera i Stalina poczyniła ogromne postępy. Ale trzeba też myśleć trochę, a nie zdawać się tylko na to, co piszą w mediach.> Aaaa... i proszę nie imputować mi jakichś powiązań z Rosją > Normalny człowiek nie napada na inny suwerenny kraj, i planuje kolejne podboje. Wojna jest faktem, nie żadną manipulacją czy propagandą. Może poddajesz ten fakt w wątpliwość?
|
|
| | | | | | | | | | | | DyktaFon (9281 punktów) | > >Rozumiem, że znasz go osobiście? Czy tylko korzystasz z manipulacji drugiej strony? Przypuszczam, że podobnie Rosjanie wyrażają się o nas i naszych władzach... Propaganda od czasu Hitlera i Stalina poczyniła ogromne postępy. Ale trzeba też myśleć trochę, a nie zdawać się tylko na to, co piszą w mediach.> >Aaaa... i proszę nie imputować mi jakichś powiązań z Rosją > >> Normalny człowiek nie napada na inny suwerenny kraj, i planuje kolejne podboje. Wojna jest faktem, nie żadną manipulacją czy propagandą. Może poddajesz ten fakt w wątpliwość?> Faktów nie da się podawać w wątpliwość... ale już opinie o faktach jak najbardziej. A powyższe zdanie jest opinią, nie faktem. Fakty są takie, że to ani pierwsza wojna, ani ostatnia. I to normalni ludzie napadają na inne kraje. Pewnie nawet nie ma na świecie kraju, który by w swojej historii nie napadł na inny kraj (Polska też nie jest lepsza). "Normalny człowiek" nie tylko napada na suwerenny kraj, ale i na suwerennego sąsiada, przechodnia itd. Tyle, że każdy na swoją miarę: jak ktoś ma możliwość napaść na kraj, to napada, jak na sąsiada z ulicy - to też napada. Nie popieram tego, ale to są fakty. I zdarzają się nadzwyczaj często.
|
|
| | | | | | | | | | | | | farmer (22440 punktów) | >. "Normalny człowiek" nie tylko napada na suwerenny kraj, ale i na suwerennego sąsiada, przechodnia itd. Tyle, że każdy na swoją miarę: jak ktoś ma możliwość napaść na kraj, to napada, jak na sąsiada z ulicy - to też napada. Nie popieram tego, ale to są fakty. I zdarzają się nadzwyczaj często.
Boszz..co za realtywizaxja.
Ja widzę że po ryju nie dostałeś dawno.
Mam pytanie czy ja to napisałem jako normalny człowiek normalnie ?
No bo jak dla Ciebie napada normalny człowiek to widzę że masz coś z deklem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | DyktaFon (9281 punktów) | > >. "Normalny człowiek" nie tylko napada na suwerenny kraj, ale i na suwerennego sąsiada, przechodnia itd. Tyle, że każdy na swoją miarę: jak ktoś ma możliwość napaść na kraj, to napada, jak na sąsiada z ulicy - to też napada. Nie popieram tego, ale to są fakty. I zdarzają się nadzwyczaj często.> Boszz..co za realtywizaxja.> Ja widzę że po ryju nie dostałeś dawno. Napisał to normalny człowiek, czy nie normalny? Taż mówiłem, że każdy napada na swoją miarę: kto może, napada na kraj, a kto nie może - napada na rozmówcę na forum. Standard. > Mam pytanie czy ja to napisałem jako normalny człowiek normalnie ?No nie wiem, oceń się sam. Putina potrafiłeś ocenić, siebie pewnie prościej ocenić. > No bo jak dla Ciebie napada normalny człowiek to widzę że masz coś z deklem. Jak ktoś nie może napaść fizycznie, to przynajmniej słownie się wyszumi... ___________________________________ Sam jesteś ilustracją moich słów. Zastanów się chwilę nad tym. Co byś zrobił, gdybyś mógł mnie uderzyć? (zakładając, że jestem słabszy...) A teraz pomyśl, jak byś był prezydentem jakiegoś kraju, a drugi kraj (oczywiście słabszy!) by Ci podskakiwał?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | farmer (22440 punktów) |
> Sam jesteś ilustracją moich słów. Zastanów się chwilę nad tym. Co byś zrobił, gdybyś mógł mnie uderzyć? (zakładając, że jestem słabszy...) A teraz pomyśl, jak byś był prezydentem jakiegoś kraju, a drugi kraj (oczywiście słabszy!) by Ci podskakiwał?> Absolutnie. Zagrożenie strach to zupełnie coś innego niż filozofa przystankowa(czytaj siedzenie na przystanku autobusowym) Ja nie napisałem że ja Cię chce uderzyć ale że nie dostałeś kolokwialnie od kogoś dawno w ryj. Bo nie dostałeś. I nie wiesz co to strach pierwotny. A raczej zapomniałeś. Dlatego wciąż brniesz w wydumki. A z tych wydumek wychodzi że ty byś mnie napadł i byłbyś normalny a ja Ciebie nie więc byłbym nienormalny? Bo ja nienejstem tym jak Ty wyobrażasz sobie normalność że niby każdy napada. Ja nie A Ty tak. Dyktafon...  Ty łobuzie
|
|
| | | | | | | | | | | | | Berzerac (5671 punktów) |
>Faktów nie da się podawać w wątpliwość... ale już opinie o faktach jak najbardziej. A powyższe zdanie jest opinią, nie faktem. Fakty są takie, że to ani pierwsza wojna, ani ostatnia. I to normalni ludzie napadają na inne kraje. Pewnie nawet nie ma na świecie kraju, który by w swojej historii nie napadł na inny kraj (Polska też nie jest lepsza). "Normalny człowiek" nie tylko napada na suwerenny kraj, ale i na suwerennego sąsiada, przechodnia itd. Tyle, że każdy na swoją miarę: jak ktoś ma możliwość napaść na kraj, to napada, jak na sąsiada z ulicy - to też napada. Nie popieram tego, ale to są fakty. I zdarzają się nadzwyczaj często.
>
To się zgadza. Manipulowane i propagandowe mogą być informacje na temat wojny - nie sama wojna.
Nie mówimy o historii, ale o współczesności w XXI wieku, gdzie wydawać by się mogło, że takie barbarzyńskie ludzkie zachowania w cywilizowanym świecie, w Europie - odeszły do lamusa. Okazuje się, że nie.
Tego bełkotu nie rozumiem. Czyli jak jest "normalny" to napadnie, mając umiar zniszczy kilka obiektów, zabije kilkuset ludzi (nie tysięcy, bo już to nie jest umiar) a później co, przeprosi?
Ciekawe w takim razie, jaka jest Twoja definicja "nienormalności"
|
|
| | | | | | | | | | | | | | farmer (22440 punktów) | .
>Tego bełkotu nie rozumiem.
Wiesz. Myślę że możesz miec rację z tą wojna.
Część ludzi jest już tak oderwana że dopiero face to face z wojna chyba sprowadzi ich na ziemię.
Aczkolwiek mam obawy że mają wysoki próg bólu.
|
|
1 na 1 | hanging_bishop (1112 punktów) | No a Adamowicza to zabił kto, oglądający co? Ja wiem jak prości ludzie reagują na pisowskie podjudzadnie. Z głupotą trzeba walczyć, nie ma co! Seanse nienawiści w TVPiS, to wyrwany wątek prosto z powieści Orwella "Rok 1984". Nie przesadzam, niestety. Niby program satyryczny a ludzie rzucają ku***mi do telewizora... To jaka to satyra? Na kabaretach tak jest?
|
|
| | romaro (25211 punktów) | Wiadomości szczują na maxa.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
