>Ukraińcy też zyskali, najnowocześniejszą bron i obietnicę 300 mld $ pomocy na odbudowę (za darmo >nie
>zabijają Rosjan, kosztem swojej krwi, anglosasi się cieszą, że słowianie sie nawzajem wybijają)

Polak też przed wojną sie cieszył, że zawarł pakt obronny z Anglikami i Francuzami, w których interesie było przepuścić, bez problemów, przez Polskę Armię Czerwoną.
Po wymordowaniu przez żydowskie NKWD w 1937 roku: proniemieckiej kadry oficerskiej Armii Czerwonej i 42 tys. Niemców, na zlecenie Brytyjczyków, zaczęto tworzyć nowe kadry oficerskie, szkolone przez BRYTYJCZYKÓW, do ataku na Niemcy. Brytyjczyk myślał nad tym, jak wykiwać Polaka, by jego Armia Czerwona przeszła przez Polskę na Niemcy a Polak wchodził z nim w sojusze. Żydowskie NKWD deportowało Polaków na Wschód a potem wymordowało, na zlecenie Brytyjczyków, by ułatwić przemarsz przez Polskę Armii Czerwonej. Polaka zapewniali, żeby nie szczędził środków w walce z Niemcami, bo mu przyjdą z pomocą. W rzeczywistości wiedzieli, że Polak nie pokona Niemca a to jedynie spowoduje, że przejdzie po nas bez problemów Armia Czerwona.
Pakt Ribbentropa z mężem Poliny Żemczużyny to była pułapka, w którą wpadli Niemcy. W 1937 roku Żydzi z NKWD mordowali Niemców, tajny rozkaz NKWD 00439 z 12 lipca 1937 roku, a dwa lata później zawierali z nimi pakt sojuszniczy, który jak się uzbroili i zrobili przejście przez Polskę, to wypowiedzieli.
Polak i Ukrainiec nie może pojąć, co to znaczy, być używanym przez imperialistów. Polak wcześniej na tym tylko stracił a teraz ma wizję, że zarobi. Dzisiaj na liczenie, ile już żeśmy stracili na finansowanie amerykańskiego okupanta, jest nałożona cenzura.

>>Ukraińcy też zyskali, najnowocześniejszą bron i obietnicę 300 mld $ pomocy na odbudowę (za darmo >nie
>>zabijają Rosjan, kosztem swojej krwi, anglosasi się cieszą, że słowianie sie nawzajem wybijają)
>Polak też przed wojną sie cieszył, że zawarł pakt obronny z Anglikami i Francuzami, w których interesie było przepuścić, bez problemów, przez Polskę Armię Czerwoną.
>Po wymordowaniu przez żydowskie NKWD w 1937 roku: proniemieckiej kadry oficerskiej Armii Czerwonej i 42 tys. Niemców, na zlecenie Brytyjczyków, zaczęto tworzyć nowe kadry oficerskie, szkolone przez BRYTYJCZYKÓW, do ataku na Niemcy. Brytyjczyk myślał nad tym, jak wykiwać Polaka, by jego Armia Czerwona przeszła przez Polskę na Niemcy a Polak wchodził z nim w sojusze. Żydowskie NKWD deportowało Polaków na Wschód a potem wymordowało, na zlecenie Brytyjczyków, by ułatwić przemarsz przez Polskę Armii Czerwonej. Polaka zapewniali, żeby nie szczędził środków w walce z Niemcami, bo mu przyjdą z pomocą. W rzeczywistości wiedzieli, że Polak nie pokona Niemca a to jedynie spowoduje, że przejdzie po nas bez problemów Armia Czerwona.
>Pakt Ribbentropa z mężem Poliny Żemczużyny to była pułapka, w którą wpadli Niemcy. W 1937 roku Żydzi z NKWD mordowali Niemców, tajny rozkaz NKWD 00439 z 12 lipca 1937 roku, a dwa lata później zawierali z nimi pakt sojuszniczy, który jak się uzbroili i zrobili przejście przez Polskę, to wypowiedzieli.
>Polak i Ukrainiec nie może pojąć, co to znaczy, być używanym przez imperialistów. Polak wcześniej na tym tylko stracił a teraz ma wizję, że zarobi. Dzisiaj na liczenie, ile już żeśmy stracili na finansowanie amerykańskiego okupanta, jest nałożona cenzura.
>

Polak szarak to jak i kazdy szarak mysli w wiekszosci tak jak mu propaganda podsunie i nie ma co sie nimi zajmować. Rzecz w tym ze u wladzy jest w Polsce sa chyba protegowani USA a nie jak kieryś Niemiec, i dlatego jestesmy bardziej w szpicy, jednoczesnie nawet gdyby byli u wladzy pieski Merkelowej to i tak Usa ma w calej europie spore wplywy a i te pieski wiedzą ze mogly by być zdeptane przez niemieckiego buta jak by USA zniklo z tej gry. Wiec jest dla wszystkich troche nie ten teges. Nam polaczka szaraczka trudno powiedziec co by sie bardziej oplacalo? Moze bycie zgermanizowanymi wtedy kiedy chlop nie byl ani polakiem ani niemcem a poprostu był tutejszy.

>Nam polaczka szaraczka trudno powiedziec co by sie bardziej oplacalo? Moze bycie >zgermanizowanymi wtedy kiedy chlop nie byl ani polakiem ani niemcem a poprostu był tutejszy.
>

Żeby coś powiedzieć trzeba coś wiedzieć, na pewno. To co my mówimy, to są powtórki z tego co nam ktoś powiedział. Niemcy nam złożyli ofertę za krew Polaków zesłanych na wschód, przez żydowskie NKWD, gdy będziemy walczyć po ich stronie i tej oferty nie znamy. Mogliśmy być w centrum potężnej Europy, opartej na niemieckiej technice a na własne życzenie, wylądowaliśmy po raz kolejny, na polu walki. Gen. Sikorski, który decydował o naszej przyszłości, zginął w brytyjskiej bazie wojskowej na Gibraltarze, wśród Polaków i Brytyjczyków.

>sankcje nałożone na Rosję spowodowały szok dla ich gospodarki,
>ale u nas większy
>Po 4 m-cach ich gospodarka wydaje się być niezatapialna.
>- rubel stał się najsilniejsza waluta na świecie, w 2022 r wzmocnił się względem dolara o 35% i jest
Jeśli porównasz okres sprzed wojny do dzisiaj, to zmiana jest rzędu 14-15%. Co faktycznie jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę bezprecedensowy atak na gospodarkę Rosyjską. Jednak nie aż takim wielkim biorąc pod uwagę olbrzymią nadwyżkę handlową Rosji.

Gospodarka rosyjska jest w znacznie mniejszym stopniu zależna od zachodu niż zachód od Rosji jeśli chodzi o produkty podstawowe (żywność, energia, podstawowe urządzenia AGD). Jednocześnie brak produktów, od których Rosja jest uzależniona bardzo mocno (IT, elektronika, technologie) długofalowo powodują spadek wydajności rosyjskiej gospodarki.

Patrząc więc długofalowo, jeśli sytuacja się nie zmieni najbardziej prawodpodobny scenariusz jest taki: zachód w 2-3 lata zastąpi Rosję, być może będzie musiał płacić więcej, ale ma technologię, które pozwolą na optymalizację w dłuższej perspektywie (np.: może się okazać, że 80% energii produkowane jest ze źródeł odnawialnych za 10 lat a zużycie ropy spadnie o 90% ).
Rosja natomiast zabetonuje swój model gospodparczy pt 'sprzedawaj surowce za produkty z nich stworzone' ten model gospodarczy ma Arabia Saudyjska, Egipt czy Iran. Poziom życia tych społeczeństw nie jest marzeniem Rosjan - choć masz rację - mają co jeść i jest im ciepło.

Rosja może w teorii liczyć na Chiny, ale wątpie żeby Chińczycy pozwolili Rosji zająć konkurencyjną pozycję na rynku i na przykład stać się potentatem 5G czy 6G? Zdecydowanie korzystniej jest dla Chin utrzymać aktualną strategię Rosji - Rosja za pół darmo da ropę, gaz i tanią siłę roboczą a Chińczycy zarobią na chipach i IT, albo usługach IT sprzedawanych Rosji za droższą cenę - bo nikt inny tego Rosji nie dostarczy. Rosja może być dla Chin tym czym Chiny były przez 30 lat dla zachodu - wykorzystywanym do brudnych i tanich prac frajerem.
Wydaje mi się, że ta wojna to rozgrywka pomiędzy Chinami a zachodem. Rosja jest tutaj tylko narzędziem - dawno wyleciała z I ligii. Odcięcie Rosji, która zakończyła ZSRR z bardzo dużym potencjałem intelektualnym, od możliwości wykorzystania tego potencjału jest głównie na rękę Chinom. Mogę się mylić co do przyszłości Rosji, ale jestem pewien jednej rzeczy - jeśli Putin liczy na 'przyjaźń z Chinami' to się na tym srogo przejedzie. Chiny są głodne sukcesu i nie mają żadnych sentymentów ani oporów moralnych. Przyjaźń z Chinami jest tak owocna jak przyjaźń z gangsterami z Pruszkowa.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

>>sankcje nałożone na Rosję spowodowały szok dla ich gospodarki, ale u nas większy Rubel stał się silniejszy
>Gospodarka rosyjska jest w znacznie mniejszym stopniu zależna od zachodu niż zachód od Rosji jeśli chodzi o produkty podstawowe (żywność, energia, podstawowe urządzenia AGD). Jednocześnie brak produktów, od których Rosja jest uzależniona bardzo mocno (IT, elektronika, technologie) długofalowo powodują spadek wydajności rosyjskiej gospodarki.
Rosja, Turcja, Iran podpisały porozumienie w branży motoryzacyjnej

my (zachód) wierzymy w zlego boga, liberalizm (w 3 osobach- indywidualizm, wolność, własność) on gwarantem naszej slabośći i wymierania. Oni może i glupsi ale są wspólnotowi i dlatego wygrają

> długofalowo, jeśli sytuacja się nie zmieni najbardziej prawodpodobny scenariusz, zachód w 2-3 lata zastąpi Rosję, być może będzie musiał płacić więcej, ale ma technologię, które pozwolą na optymalizację w dłuższej perspektywie (np.: może się okazać, że 80% energii produkowane jest ze źródeł odnawialnych za 10 lat a zużycie ropy spadnie o 90% ).
do produkcji tychże potrzeba minerałów ziem rzadkich one w Rosji

>Rosja natomiast zabetonuje swój model gospodparczy pt 'sprzedawaj surowce za produkty z nich stworzone'
naszym bohaterem narodowym jest np powstaniec, czy inny walesa, Rosjanie mają Piotra Wielkiego zmodernizował kraj, uczynił go potęgą. Wojna nauczy wiele Ukrainców i Rosjan. Ukraina wróci do Rosji

>Rosja może w teorii liczyć na Chiny, ale wątpie żeby Chińczycy pozwolili Rosji zająć konkurencyjną pozycję na rynku i na przykład stać się potentatem 5G czy 6G?
ich gospodarki są uzupełniające się (Chiny zajmą miejsce zachodu), z większą szansą dla Rosji

> Rosja może być dla Chin tym czym Chiny były przez 30 lat dla zachodu - wykorzystywanym do brudnych i tanich prac frajerem.
Rosja to biały, Chinczyk to kitajec

> Putin liczy na 'przyjaźń z Chinami' to się na tym srogo przejedzie. Chiny są głodne sukcesu i nie mają sentymentów ani oporów moralnych.
wiele setek lat Chiny, Rosja, Indie, Iran, Afganistan, Turcja, byly pod jednym panowaniem (mongołów). Może powstać coś nowego oparte o te kraje