Rodzina Windsorów w najbliższym czasie ma się powiększyć o kolejnego następce tronu płci chwilowo niewiadomej, o czym na nieszczęście trąbią media i rozpisują się wszelkiego rodzaju portale. Chcąc nie chcąc, przeczytałem kilka wpisów na portalach typu onet, gazeta.pl, interia czy wp i chociaż sama monarchia w WB średnio mnie interesuje, to już komentarze pod tymi wpisami były bezcenne! Przewijały się nieroby, darmozjady, że powinno się ich zagonić do roboty, zabrać im majątek, że to cyrk na kółkach i że Brytyjczycy to naprawdę biedni ludzie, skoro muszą tych darmozjadów utrzymywać.

Postanowiłem się nieco bliżej przyjrzeć sprawie tego utrzymania. Ku mojemu zaskoczeniu, to nie Windsorowie zrobili dobry interes na Wielkiej Brytanii, ale Wielka Brytania na Windsorach. Trochę historii w wielkim skrócie: w 1760 roku brytyjska monarchia była w raczej kiepskiej sytuacji finansowej, dlatego król Jerzy III postanowił zrzec się dochodów z posiadłości królewskich (Crown Estate) na rzecz skarbu państwa, w zamian umorzono jego długi i dano rodzinie królewskiej coroczną "pensję" tzw. Civil List. I tak sobie to trwało.

Dzisiaj, posiadłości królewskie (Crown Estate) które teoretycznie należą do Windsorów, a faktycznie do skarbu państwa, warte są ok. osiem miliardów funtów i przynoszą rocznie ogromne zyski, 240 milionów funtów w 2012 roku.

Rodzina królewska dostaje obecnie z pieniędzy publicznych ok. 33 miliony funtów rocznie, nie wliczając w to ochrony jaką zapewnia im policja i wojsko. Większość tego co należy do nich, w rzeczywistości jest własnością skarbu państwa, od pałaców i innych posiadłości zaczynając, na większości ich kolekcji sztuki i insygniach koronacyjnych kończąc.

Dla porównania, Bronisław Komorowski kosztował nas w 2011 ok 171 mln zł.

Czym różni się Prezydent RP od Windsorów? Pełnią dość podobne role, British Royal Family dostaje procent dochodów z czegoś co teoretycznie wciąż należy do nich, podczas gdy prezydent dostaje od tak sobie, prezydent jest jeden, rodzina królewska jest dość spora... w zasadzie to jeśli ktoś powinien narzekać na koszta utrzymania głowy państwa, to są to nie Brytyjczycy, a Polacy.

Poza rolą reprezentacyjną, Windsorowie pełnią też tzw. obowiązki społeczne no i są atrakcją turystyczną. TVP 1 mówiło wczoraj, że brytyjskie firmy produkujące odzież, zabawki i inne cuda przeznaczone dla dzieci są zadowolone z tego, że przybędzie Windsora. Mogą sprzedawać royal śpioszki, royal grzechotki i royal chodziki.

Najbardziej zastanawia mnie to, skąd taka zawiść? Co tekst o rodzinie królewskiej, to setka komentarzy o darmozjadach. Właściwie tu nie chodzi tylko o Windsorów, ale o każdego kto jest bogatszy. To jest o tyle śmieszniejsze, że utrzymanie prezydenta w Polsce jest najprawdopodobniej nieco droższe, a my Wielką Brytanią nie jesteśmy. Polska jest mniejsza, z mniejszym zaludnieniem i z o wiele mniejszą gospodarką.

Na koniec dodam, że monarchia cieszy się w Wielkiej Brytanii dużym poparciem, a poszczególni członkowie są bardzo popularni, a w przypadku Elżbiety II szanowani.

Zróbmy sobie rodzinę królewską