>ta Pani na pewno wierzy w boga
Ta pani nie wierzy w Boga.
DUCH

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>Ta pani nie wierzy w Boga.

W Brazylii wszystkie kobiety wierzą w boga.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>>Ta pani nie wierzy w Boga.
>W Brazylii wszystkie kobiety wierzą w boga.
Być może większość, lecz nie wszystkie, niektóre wierzą w Boga, lecz cóż o tym wiedzieć może Max ateista wierzący w to co wymyśli...

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

>Tutaj dowód.
>ta Pani na pewno wierzy w boga ale serca to nie ma.
>t.co/Z1SwiSLlCr
>Brak słów!!!
>Siema
>_

Nigdy nie uderzyłem kobiety, ale dla tej "pani" zrobiłbym wyjątek. Nie istotne czy wierząca, czy nie - wdeptałbym w asfalt.

Jakoś nigdy nie zdarzyło mi się, abym "najechał" na taką sytuację. Może to i dobrze, ktoś taki przez kilka miesięcy pobierałby pokarm przez słomkę.

>Jakoś nigdy nie zdarzyło mi się, abym "najechał" na taką sytuację. Może to i dobrze, ktoś taki przez kilka miesięcy pobierałby pokarm przez słomkę.

Mnie się zdarzyło. Nie na żywo, ale mój pies - przybłęda była bardzo radosnym młodym kundlem, do chwili, kiedy wniosłem go do samochodu. Wył, skamlał, całą drogę, a to znaczy, że miał podobne przeżycie i samochód kojarzył mu się z czymś takim

Żal mi Maxa - człowieka zaślepionego religijnym fanatyzmem, który widząc taką scenę od razu wnioskuje, że łajdactwa dopuszcza się osoba wierząca, bo tylko człowiek wierzący może dopuścić się takich czynów

Chyba Max zasłużył na pogardę

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Mnie się zdarzyło. Nie na żywo, ale mój pies - przybłęda była bardzo radosnym młodym kundlem, do chwili, kiedy wniosłem go do samochodu. Wył, skamlał, całą drogę, a to znaczy, że miał podobne przeżycie i samochód kojarzył mu się z czymś takim

Oczywiście zwierzęta jak ludzie doświadczają traumy. Psy przygarnięte z ulicy lub zebrane ze schroniska, panicznie boja się ponownego odrzucenia. Nikomu nie życzę widoku psa, który został adoptowany, a po tygodniu, dwóch przywieziony z powrotem do schroniska. Serce się kraje.

>Żal mi Maxa - człowieka zaślepionego religijnym fanatyzmem, który widząc taką scenę od razu wnioskuje, że łajdactwa dopuszcza się osoba wierząca, bo tylko człowiek wierzący może dopuścić się takich czynów
>Chyba Max zasłużył na pogardę

To fakt. Maxiu ma dziwne skojarzenia, a jego antyreligijność podkreślana jest w każdym jego wątku.

>Nikomu nie życzę widoku psa, który został adoptowany, a po tygodniu, dwóch przywieziony z powrotem do schroniska. Serce się kraje.

Życie pisze różne scenariusze.
Pisałem Ci o moim przyjacielu, który musiał oddać psa do schroniska, bo alternatywą było oddanie dziecka jego kobiety do sierocińca, lub rozstanie z tą kobietą. Ostra alergia, Ty wiesz co to znaczy.

>>Żal mi Maxa - człowieka zaślepionego religijnym fanatyzmem, który widząc taką scenę od razu wnioskuje, że łajdactwa dopuszcza się osoba wierząca, bo tylko człowiek wierzący może dopuścić się takich czynów
>>Chyba Max zasłużył na pogardę
>To fakt. Maxiu ma dziwne skojarzenia, a jego antyreligijność podkreślana jest w każdym jego wątku.

Podziwiam jego religijną wiarę. Gdybym taką miał, byłbym pewnie papieżem
Niemniej jego wiara czyni go podłym. Obrażanie ludzi, dopisywanie im religijności, twierdzenie, że skoro ktoś jest zły, to wierzy w Boga.. wg Maksia Pol Pot był katolickim mnichem.

A może to taka sam trauma jak z tym psem? Może zakochał się w wikarym, miał z nim cudowny seks, ale kiedy wikary został na innej parafii, zakochany Max został homofobem.... Cóż, życie pisze różne scenariusze

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Życie pisze różne scenariusze.
>Pisałem Ci o moim przyjacielu, który musiał oddać psa do schroniska, bo alternatywą było oddanie dziecka jego kobiety do sierocińca, lub rozstanie z tą kobietą. Ostra alergia, Ty wiesz co to znaczy.

Pamiętam, i pamiętam, co Ci odpowiedziałem.
Wiem, aż za dobrze kiedy od maja wyglądasz jak ET, spuchnięty na twarzy, oczy jak szparki czerwone jak u wampira, z kichola cieknie jak z plompy. Okazało się, że najbardziej uczulony jestem na kurz i roztocza. Czyli olewając leczenie powinienem żyć w sterylnych warunkach jak jakiś Jackson w namiocie tlenowym? Kto martwił się moją alergią jak byłem w woju, kiedy akurat k***a w maju na Oleśnicy mieliśmy skoki spadochronowe. Kiedy wywalili mnie z fligra, wszystkie śpiki wywiało mi pod hełm. Jak go zdjąłem , miałem fryzurę jak punk. Wtedy też dostałem wysypki na całym ciele i przypominałem Frediego Krugera. L-4 nie dostałem.

Dziecko Twojego przyjaciela czeka to samo, jeśli nie poddadzą go odczuleniu. Nie załatwia sprawy chwilowe odizolowanie dziecka od środowiska alergotwórczego, nie istotne, czy jest to pies, kot, trawa, topola, babka flancowata itp. Jeśli nie poddadzą go odczuleniu, czeka go astma i niewydolność oddechowa.

>A może to taka sam trauma jak z tym psem? Może zakochał się w wikarym, miał z nim cudowny seks, ale kiedy wikary został na innej parafii, zakochany Max został homofobem.... Cóż, życie pisze różne scenariusze

To akurat nie jest śmieszne.

>Żal mi Maxa - człowieka zaślepionego religijnym fanatyzmem, który widząc taką scenę od razu wnioskuje, że łajdactwa dopuszcza się osoba wierząca, bo tylko człowiek wierzący może dopuścić się takich czynów
>Chyba Max zasłużył na pogardę

Tak czy inaczej (innymi słowami) napisałeś to o mnie już chyba ze sto razy - bo trolle z Frondy mają się tu dobrze ale argumentów silnych wymyślić nie potrafią więc odpalają najobrzydliwszą, żenującą metodę:

ATAK AD PERSONAM.

Nie zrozumiałeś oczywistej, dla osoby o przyzwoitej erudycji, sprawy, która upoważniała mnie do przedstawionego rozumowania.

Tylko osoby wierzące w Jezusa potrafią być tak okrutne wobec dużych ssaków bo im indoktrynacja kleru wsączyła do głowy bzdurę, że zwierzęta są tylko materiałem do zagospodarowania (jak piasek, glina, patyk, woda czy jabłko) i nie cierpią prawdziwie

- bo nie mają duszy.

Ateiście wiedzą, że całkiem niedawno mieliśmy z dużymi ssakami wspólnego przodka więc mamy podobny system nerwowy, w tym mózg, więc te zwierzęta mogą dość podobnie cierpieć emocjonalnie i bólowo.

Ateistka na pewno by tak nie postąpiła! 100%!

Ateistki już samym wyglądem ujawniają najwyższą klasę moralną i intelektualną - jak tutaj:

pbs.twimg.(*)NpBS?format=jpg&name=4096x4096

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>>Żal mi Maxa - człowieka zaślepionego religijnym fanatyzmem, który widząc taką scenę od razu wnioskuje, że łajdactwa dopuszcza się osoba wierząca, bo tylko człowiek wierzący może dopuścić się takich czynów
>>Chyba Max zasłużył na pogardę
>Tak czy inaczej (innymi słowami) napisałeś to o mnie już chyba ze sto razy - bo trolle z Frondy mają się tu dobrze

Nie znam żadnego trola z Frondy, hamerlikujesz Maxiu

>ale argumentów silnych wymyślić nie potrafią więc odpalają najobrzydliwszą, żenującą metodę:
>ATAK AD PERSONAM.
Tak, twój atak ad pesonam, nie masz żadnego dowodu, że kobieta źle traktująca psa jest wierząca.
Podobnie jak wymyślanie trola z Frondy jest też personalnym atakiem Maxia pozbawionego argumentów

>Nie zrozumiałeś oczywistej, dla osoby o przyzwoitej erudycji, sprawy, która upoważniała mnie do przedstawionego rozumowania.
Pamiętam twoje rozumowania o tym, że prymas nakazuje mieć 11 dzieci, jak też to, że modelka nigdy nie będzie miała wielu dzieci, jak i to o koreańskim węglu i Poleskim parku

Tym rozumowaniom brakuje rozumu. Kiedy jednak napotykasz na argumenta, okazujesz się hamerlkiem-bis. Ucieczka to jedyny twój argument

>Tylko osoby wierzące w Jezusa potrafią być tak okrutne wobec dużych ssaków
Jakieś uzasadnienie?

>bo im indoktrynacja kleru wsączyła do głowy bzdurę, że zwierzęta są tylko materiałem do zagospodarowania
Nie wiem na jakim kazaniu to słyszałeś, ale ja najwyraźniej słucham innych

Poglądy duchowieństwa WYMYŚLASZ jak Hamerlik

>Ateiście wiedzą, że całkiem niedawno mieliśmy z dużymi ssakami wspólnego przodka
Też to wiem, choć wymyślasz mi inne poglądy, ale poradzisz dyskutować tylko z poglądami, które sam wymyślasz

>Ateistka na pewno by tak nie postąpiła! 100%!
Oczywiście Maxiu, oczywiście. Jakiś dowód?
Podobnie jak ateista nie może być pedofilem, oszustem a i pewnie drogowym piratem

>Ateistki już samym wyglądem ujawniają najwyższą klasę moralną i intelektualną
Żałosny jesteś w swoim religijnym zaślepieniu.

>- jak tutaj:
>pbs.twimg.(*)NpBS?format=jpg&name=4096x4096
Rozumiem, że to ateistki... i żadna z nich nie będzie miała wielodzietnej rodziny...
Ale skoro wg ciebie ateizm polega na noszeniu seksownej bielizny...

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Tutaj dowód.
>>ta Pani na pewno wierzy w boga ale serca to nie ma.
>>t.co/Z1SwiSLlCr
>>Brak słów!!!
>>Siema
>>_
>Nigdy nie uderzyłem kobiety, ale dla tej "pani" zrobiłbym wyjątek. Nie istotne czy wierząca, czy nie - wdeptałbym w asfalt.
>Jakoś nigdy nie zdarzyło mi się, abym "najechał" na taką sytuację. Może to i dobrze, ktoś taki przez kilka miesięcy pobierałby pokarm przez słomkę.

Przytoczę maxymę, która mi się niechcący nasunęła:
"Z religią i bez niej dobrzy ludzie zachowują się dobrze, a źli - źle; ale żeby dobry człowiek czynił zło - do tego potrzeba religii." - Steven Weinberg

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>ta Pani na pewno wierzy w boga ale serca to nie ma.
>t.co/Z1SwiSLlCr
>Brak słów!!!
A mnie nie, ja tu widzę tylko jeden z drastyczniejszych przykładów na to, jaki jest los zwierząt w niewoli. Niestety ludzie są tak w sobie zadufani, że zupełnie nie rozumieją, że każde trzymanie zwierząt w domach jako osobistych maskotek jest barbarzyństwem, że przedstawiciele wszystkich gatunków są zwierzętami dzikimi, i że w związku z tym powinno się wszystkie gatunki 'zwrócić naturze'.

Ludzie wierzą w swoją dobroć wobec zwierząt, w tym zwłaszcza psów, bo ludzie w większości są mentalnymi łańcuchowymi burkami nie czującymi potrzeby wolności. I to w tym tkwi wiara większości ludzi naszej kultury, niestety także większości ateistów.

---

cr

>A mnie nie, ja tu widzę tylko jeden z drastyczniejszych przykładów na to, jaki jest los zwierząt w niewoli. Niestety ludzie są tak w sobie zadufani, że zupełnie nie rozumieją, że każde trzymanie zwierząt w domach jako osobistych maskotek jest barbarzyństwem, że przedstawiciele wszystkich gatunków są zwierzętami dzikimi, i że w związku z tym powinno się wszystkie gatunki 'zwrócić naturze'.

To tak bardzo szlachetne, że aż barbarzyńskie.

Takich psów "zwróconych naturze" widzę aż nader często, zdezorientowane, wałęsające się przy drodze w lesie. Ich los jest przesądzony, gdyż głównie giną pod kołami, albo od lufy myśliwych. Już bardziej humanitarne byłoby uśpienie takich zwierzaków. To samo dotyczy zwierząt nie tylko domowych, ale i tych z zoo. Wypuszczenie takiego zwierzęcia równa się ze skazaniem go na śmierć, gdyż stworzenia te zatraciły swoje naturalne instynkty, m.in zdolność polowania, zdobywania pożywienia. Weź "zwróć naturze" takiego psa jak na filmie od Maxa, bez przednich łapek. Na pewno da sobie radę bez pomocy człowieka.

Psy jako pierwsze zostały udomowione przez człowieka. Przez tysiąclecia wykształcił się pewien stosunek zależności psa od człowieka. Psy nie pragną wolności , oczekują uczucia, opieki i bezpieczeństwa od swoich opiekunów.

Należy się zastanowić nad tymi ludźmi, dla których psy, koty "rasowe" faktycznie stanowią maskotkę, jak coś, czym można się pochwalić na spacerze jak dobrym autem, modnym płaszczem. Takie snoby wolą zapłacić 3 tyś zł i więcej za "rasowego" szczeniaka, podczas gdy w schroniskach są psy/koty, które pragną domu, miłości opiekuna, bezpieczeństwa, stagnacji i spokoju. Otrzymujesz za darmo stworzenie, które zrobi wszystko, abyś go zaakceptowała. Będzie Ci wierne do swojej śmierci.

Wiem, miałem nie komentować Twoich wpisów, ale nie mogę być obojętny wobec nonsensów, które tutaj wypisujesz, a których chyba nasłuchałaś się od ekoterrorystów.

Kolosalna szkodliwość religii dla zdrowia ludzi i perspektyw naszego gatunku prowadzi do oczywistej powinności każdego uczciwego polityka - zwalczania jej obecności w szkole i w funkcjonowaniu państwa.

Dowód na grafice:

pbs.twimg.(*)ulnw?format=jpg&name=4096x4096

i na tej:

pbs.twimg.(*)YAAer0f?format=jpg&name=medium

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>Kolosalna szkodliwość religii dla zdrowia ludzi i perspektyw naszego gatunku
Perspektywy naszego gatunku zależą od zrozumienia, że religia nie szkodzi, szkodzą ślepe religie.

---

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

Przecież każdy może mieć swojego Boga