Racjonalista - Strona głównaDo treści
Iran głosuje za egzekucją

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
09-11-2022 10:50romaro (25211 punktów)Iran głosuje za egzekucją
Ocena 2 na 2
Po licznych wezwaniach do surowych kar w ostatnich dniach, irański parlament we wtorek zagłosował przeważającą większością głosów za karą śmierci dla ok. 15000 osób aresztowanych w trakcie fali ostatnich protestów. Iran doświadcza bezprecedensowego poziomu protestów i niepokojów społecznych od śmierci Mahsy Amini 16 września. 22-letnia Kurdyjka została aresztowana przez krajową "policję moralności" za rzekome noszenie "niewłaściwej" formy hidżabu podczas wizyty w Teheranie i rzekomo dotkliwie pobita podczas pobytu w areszcie. Uważa się, że pobicie doprowadziło do jej śmierci z powodu śmiertelnego urazu głowy, ale władze irańskie zaprzeczyły oskarżeniom.
Po śmierci Aminiego miały miejsce ogólnokrajowe protesty na dużą skalę, jakich Iran nie widział od dziesięcioleci. Protestujące kobiety zaczęły palić hidżaby i obcinać włosy publicznie wbrew zasadom narzuconym przez islamski rząd Iranu pod przywództwem ajatollaha Alego Chameneiego.
Irańscy prawodawcy wezwali w ostatnich dniach do surowych kar dla aresztowanych protestujących. W poniedziałek CNN poinformowało, że list podpisany przez 227 członków irańskiego parlamentu wzywał do surowej kary dla protestujących, która "posłużyłaby jako dobra lekcja w jak najkrótszym czasie".
"Teraz społeczeństwo, nawet protestujący, którzy nie popierają zamieszek, domagają się od wymiaru sprawiedliwości i instytucji bezpieczeństwa, aby zajęli się kilkoma osobami, które spowodowały zamieszki w sposób stanowczy, odstraszający i legalny" - powiedział rzecznik irańskiego rządu Masoud Setayeshi, według Reutersa.
We wtorek parlament właśnie to zrobił, głosując za nałożeniem kary śmierci na wszystkich protestujących w areszcie jako "twardą lekcję" dla wszystkich rebeliantów.
Nie jest jasne, kiedy egzekucje zostaną wykonane, ale zadanie będzie potencjalnie znaczące. Do czwartku CNN poinformowało, że około 14 000 osób zostało aresztowanych w związku z ostatnimi protestami. We wtorek Karim Sadjadpour z Carnegie Endowment powiedział, że liczba ta zbliża się do 15 000.
"W ciągu ostatnich 8 tygodni reżim Iranu zabił ponad 300 protestujących, uwięził prawie 15 000 i zagroził egzekucją setek kolejnych, ale irańskie kobiety nadal trwają" - napisał Sadjadpour na Twitterze. "Dzisiaj studentki zdjęły przymusowy hedżab i skandowały: "Jestem wolną kobietą".
W odpowiedzi na głosowanie w parlamencie aktywista i dziennikarz Masih Alinejad napisał na Twitterze: "227 członków 290-osobowego parlamentu w Iranie wezwało wymiar sprawiedliwości do wydania wyroków śmierci dla osób aresztowanych podczas trwającego powstania. Chcą egzekucji niewinnych protestujących, którzy skandowali Kobieta, Wolność Życia. Świat musi powstrzymać ten akt terroru".

www.newswe(*)ebels-need-hard-lesson-1757931

Jeżeli myślicie, że takie miejsce - Elam, okrutne Imperium Asyryjskie, Medowie, Imperium Perskie jest jedyne na świecie, to jesteście w błędzie. Tu, w Polsce mamy talibów również. To przeciwko nim Polskie kobiety wyjdą na ulice
pbs.twimg.(*)AAI5eBd?format=jpg&name=medium


Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

okragly (21676 punktów)
lubię Iran, 50 lat embarga a mimo to maja własną elektrownię atomowa, sprzedają rosjanom rakiety i samoloty, produkują auta
my jesteśmy psami usazyda

>Po licznych wezwaniach do surowych kar w ostatnich dniach, irański parlament we wtorek zagłosował przeważającą większością głosów za karą śmierci dla ok. 15000 osób aresztowanych w trakcie fali ostatnich protestów.
protesty są z podsycania usazyda, tak jak w Syri (i niema Syrii, została ruina)

>Iran doświadcza bezprecedensowego poziomu protestów i niepokojów społecznych od
>śmierci Mahsy Amini 16 września. 22-letnia Kurdyjka została aresztowana przez krajową "policję
>moralności" za rzekome noszenie "niewłaściwej" formy hidżabu podczas wizyty w Teheranie i rzekomo dotkliwie pobita podczas pobytu w areszcie. Uważa się, że pobicie doprowadziło do jej śmierci z powodu śmiertelnego urazu głowy,
a czemu nie nosiła chusty?
w raju chodziliśmy nago, dzisiaj jakbym tak wyszedl zostal bym aresztowany przez nasza libkowa policje i może zakatowany (ilu rocznie u nas katuje się aresztantów na posterunkach?)

> W ciągu ostatnich 8 tygodni reżim Iranu zabił ponad 300 protestujących, uwięził prawie 15 000
reżim usazyda u siebie zabija tyle w tydzień co tydzień

>protestujących, którzy skandowali Kobieta, Wolność Życia.
to jest dobre hasło dla nas piesków usażyda

>Świat musi powstrzymać ten akt terroru
a czemu świat nie zajmie się Arabią Saudyjską, innymi pieskami usazyda
09-11-2022 14:56 
 Ocena 1 na 1
Thoter (6650 punktów)

>a czemu świat nie zajmie się Arabią Saudyjską, innymi pieskami usazyda
>

John Perkins w książce "Hitman. Wyznania ekonomisty od brudnej roboty" opisuje jak Amerykanie zakładali "demokrację" w Arabii Saudyjskiej. Opisuje swoje wrażenia po przybyciu do stolicy, kozy po rynku chodziły i w śmieciach szukały jedzenia.
Elasp (6859 punktów)

Decyzja dotycząca wyroków śmierci (a tym bardziej ich wykonanie lub próba wykonania) oznacza wojnę domową. Irańczycy to Persowie, którym pod względem genetycznym bliżej do Europejczyków, niż do Arabów. Szkoda, że przyjęli tak bezsensowną religię.

Ziemkiewicz nie jest żadnym "talibem" - bycie talibem oznacza pewien sposób nie tylko myślenia czy mówienia, ale także postępowania. W Polsce jest wolność słowa i Ziemkiewicz w ten sposób z niej korzysta. Nie rozumiem, dlaczego jesteś za tym, by w Iranie kobiety mogły zdjąć chusty z włosów, a chcesz - że tak powiem - zasłonić usta Ziemkiewiczowi? Kto tu jest "talibem" (jeżeli pozostać przy Twoim sposobie rozumienia tego słowa) - ?
09-11-2022 20:56 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)
> Ziemkiewicz nie jest żadnym "talibem" - bycie talibem oznacza pewien sposób nie tylko myślenia czy mówienia, ale także postępowania. W Polsce jest wolność słowa i Ziemkiewicz w ten sposób z niej korzysta. Nie rozumiem, dlaczego jesteś za tym, by w Iranie kobiety mogły zdjąć chusty z włosów, a chcesz - że tak powiem - zasłonić usta Ziemkiewiczowi? Kto tu jest "talibem" (jeżeli pozostać przy Twoim sposobie rozumienia tego słowa) - ?

Pozostaje tobie mieć tylko nadzieję, że tych słów: "zbydlęciałych, skurwiałych bolszewickich ścier" nie kierował między innymi do kobiet z twojego bliskiego otoczenia. Choć jak znam życie, w każdej rodzinie znajdzie się czarna owca.

Powiedzieć o tobie, że jesteś skrzyżowaniem cepa z dynią z dodatkiem polskiego buraka, to nic nie powiedzieć.

A tak swoją drogą, warto byś się zainteresował historią tego haniebnego wpisu i konsekwencjami jakie poniósł jego autor.
09-11-2022 21:13 
 Ocena 1 na 1
Elasp (6859 punktów)

>Pozostaje tobie mieć tylko nadzieję, że tych słów: "zbydlęciałych, skurwiałych bolszewickich ścier" nie kierował między innymi do kobiet z twojego bliskiego otoczenia. Choć jak znam życie, w każdej rodzinie znajdzie się czarna owca.
>Powiedzieć o tobie, że jesteś skrzyżowaniem cepa z dynią z dodatkiem polskiego buraka, to nic nie powiedzieć.
> A tak swoją drogą, warto byś się zainteresował historią tego haniebnego wpisu i konsekwencjami jakie poniósł jego autor.

Szczerze mówiąc, interesuje mnie histroria czynów, nie historia słów. Czasem właśnie dlatego nie dochodzi do haniebnych czynów, że padają haniebne (czy "haniebne") słowa i złość znajduje tego rodzaju - najbezpieczniejsze - ujście. W kłótniach też padają różne słowa, ale kto z tego tytułu kłótnie nazwie "haniebnymi"?
Jacek Głodzik (35558 punktów)
> Irańscy prawodawcy wezwali w ostatnich dniach do surowych
> kar dla aresztowanych protestujących. (..) list podpisany przez
> 227 członków irańskiego parlamentu wzywał do
> surowej kary dla protestujących, która "posłużyłaby jako
> dobra lekcja w jak najkrótszym czasie".
> "227 członków 290-osobowego parlamentu w Iranie wezwało
> wymiar sprawiedliwości do wydania
> wyroków śmierci dla osób aresztowanych podczas trwającego
> powstania. Chcą egzekucji niewinnych
>protestujących, którzy skandowali Kobieta, Wolność Życia. Świat
> musi powstrzymać ten akt terroru".

Świat w tym jak i innych przypdach, zapewne nie będzie się wtrącał.
Ale jeśli chodzi o sprawstwo, to od takiego wezwania parlamentarzystów do skazania na śmierć i wykonania wyroku jeszcze długa droga.
Władza Sądownicza w Iranie cieszy się stosunkowo szeroką autonoimią.
Nasi rodzimi Ziobryści powinni odebrać to, jako przestrogę.

Choć czy tak zrobią - wątpię.


Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365