:*) 8) %-) %-O %-( %-P ;O ;-P

Zajrzałem tam na razie - obecuję sobie interesujące studium, gdy się tylko znajdzie jakaś wolna noc.
Szczególnie w kwestii Atlantydy...

Uważam, że trzeba mięć niezłą "odwagę" by podważać autorytet Einsteina nie bez powodu zresztą otrzymał on nagrodę Nobla. Dla osoby niemającej pojęcia o fizyce wydawać się to może "ciekawe" wręcz niesamowite jak UFO. Zastanawiam się jednak, dlaczego ma pan tak wielką pewność, iż to, co pan wygłasza jest prawdą. Według mnie( i całej nauki) jest to herezja i nie dziwie się, że pańska książka nie została nigdzie do tej pory wydana. Polecam podjęcie studiów fizyki w trybie zaocznym(nie rozumiem, dlaczego pan się rozmyślił), co umożliwi panu poszerzenia wiedzy w danym zakresie, konsultacji własnych poglądów z wykładowcami. Unikałbym zaś wygłaszania rewolucyjnych teorii na temat tej pięknej nauki, którą jest fizyka.

Nie potrzeba wcale odwagi. Nie jest specjalną tajemnicą że wielu naukowców otwarcie podważa teorie wysnute przez Einsteina. Wystarczy wpisać w google "relativity wrong" i już widać mnóstwo artykułów udowadniających na dziesiątkach przykładów błędy Einsteina. Nie jest to nic szczególnego. Nie jest też prawdą jakoby wszyscy wszędzie opierali się na współcześnie uznawanym modelu fizycznym. Model ten jest tak dziurawy jak dziurawy może być model. W rzeczywistości oprócz fizyki głównego nurtu istnieją nurty poboczne. Wystarczy odrobina chęci, google i znajomość angielskiego. To wszystko.

Dzięki. Czułem się cholernie samotny.

Uważam, że trzeba mięć niezłą "odwagę" by podważać autorytet Einsteina nie bez powodu zresztą otrzymał on nagrodę Nobla. Dla osoby niemającej pojęcia o fizyce wydawać się to może "ciekawe" wręcz niesamowite jak UFO. Zastanawiam się jednak, dlaczego ma pan tak wielką pewność, iż to, co pan wygłasza jest prawdą. Według mnie( i całej nauki) jest to herezja i nie dziwie się, że pańska książka nie została nigdzie do tej pory wydana. Polecam podjęcie studiów fizyki w trybie zaocznym(nie rozumiem, dlaczego pan się rozmyślił), co umożliwi panu poszerzenia wiedzy w danym zakresie, konsultacji własnych poglądów z wykładowcami. Unikałbym zaś wygłaszania rewolucyjnych teorii na temat tej pięknej nauki, którą jest fizyka.

Nie trzeba mieć natomiast wcale odwagi na posługiwanie się nic nie znaczącymi okólnikami typu "bzdura", czy "nonsens". Moja praca ma wywołać polemikę na temat ogólnie przyjętego relatywizmu (również, a może przede wszystkim w fizyce). Dyskutując o tym na forum zbieram materiał do dalszych rozważań i jeżeli się z którymkolwiek moim argumentem nie zgadzasz proszę zaznacz to, abym miał szansę ripostować. Notabene Einstein dostał Nobla za zjawisko fotoelektryczne, z którym nie polemizuję, a gdybyś lepiej znał jego biografię spotkałbyś się z tym, że przed śmiercią sam zwątpił w swoje wywody doityczące względności. Zamiast polecać dogłębne studia fizyczne rusz głową i postaraj się samodzielnie myśleć, a nie odwoływać się do ogólnie przyjętego dogmatyzmu.
David Schwalk

> Zamiast polecać dogłębne studia fizyczne rusz głową i postaraj się samodzielnie myśleć, a nie odwoływać się do ogólnie przyjętego dogmatyzmu.
Chyba zapomniał pan, że "ogólnie przyjęty dogmatyzm" jest poparty naukowo i nie jest tylko fantazją Einsteina. Jego teorie nauczane są w szkołach nie od dziś i przeanalizowało je już wielu( chyba wszyscy) fizyków. Proszę mnie nie obrażać i nie pisać, iż mam ruszyć głową, bo to właśnie pan powinien zrobić! Zastanowić się nad prostym faktem, iż tylko pan uważa swoją herezje za prawdę nie biorąc ani trochę pod uwagę, że może się mylić. Oskarża pan Einsteina, iż wzór, E=mc2 wziął z głowy (nie wyprowadzał go). Pan jednak nie oblicza nic! Jedyne, co potrafi pan robić to bezwzględnie krytykować nie mając w zamian nic mądrego do powiedzenia. Chyba jest pan "za mądry" by pójść na studia-może się pan obawia ze pan nie podoła? Iz taki wielki "mózg" jak pan nie zda jakiegoś egzaminu? Zachęcam do zapoznania się z transformacjami Lorentza(, który pewnie pańskim nieskromnym zdaniem tez się myli), z których to dowie się pan, iż niemożliwa jest do osiągnięcia prędkość światła z uwagi na to, że dane ciało miałoby wówczas nieskończenie wielką masę. Na marginesie fotony, które osiągają prędkość światła maj masę spoczynkowa=0!!!

Na koniec cytat A.Einsteina:
"Tylko dwie rzeczy są nieskończone : wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej. "

Przede wszystkim interesuje mnie bardziej filozofia, niż idiotyczna wręcz fizyka reletywizmu. Polecam zapoznanie się z przedmiotem logiki, choć w Pańskim przypadku może już być zbyt późno. Krytyka jest cnotą, totalitaryzm przestępstwem. Zadziwiające skąd w Panu tak wiele wiary w niepewne i niepowtarzalne doświatczenia przeprowadzone na poparcie STW. Gdyby ją Pan zamienił na wiarę w Boga stałby się Pan jego pupilkiem. Cóż serwis mnie zawiódł, ponieważ miast mądrej dysputy odpowiada jeden pseudointelektualista, który nawety nie raczył zapoznać się z moją pracą.
David Schwalk

Cóż nie będę się wdawał w dysputy z kimś, kto uważa się za pępek świata i uważa, iż tylko jego chore teorie są prawdziwe i słuszne. Pisze Pan (...)Przede wszystkim interesuje mnie bardziej filozofia, niż idiotyczna wręcz fizyka reletywizmu.(...). Czy człowiek o zdrowych zmysłach uważa, iż wszyscy fizycy( i nie tylko) na świecie są idiotami(skoro zgadzają się z teorią względności Einsteina)? Myślę, że nie! Proszę, zatem nie zalecać mi zapoznania się z "przedmiotem logiki" gdyż to właśnie Pańskie zachowanie świadczy o całkowitym jej braku!
(...)Zadziwiające skąd w Panu tak wiele wiary w niepewne i niepowtarzalne doświatczenia przeprowadzone na poparcie STW(...) To lepiej pozostawię bez komentarza- proszę wybaczyć, ale nie jestem idiotą, który uważa naukę za bzdurę w odróżnieniu od Pana. Jestem inżynierem i opieram się tylko na dokonaniach nauki a nie na jakichś urojeniach.
Poza tym czytałem Pańską książkę-inaczej nie wdawałbym się z panem w rozmowę.

Zawiódł Pana serwis? Koga pan tu szukał? Idiotów, którzy ślepo będę wierzyć w tą herezje, którą Pan głosi? To, rzeczywiście nie znajdzie Pan tu takich(jak mniemam).

W tym miejscu kończę naszą "rozmowę" gdyż nie przyniesie ona żadnych rezultatów, niech dalej pan wierzy w swoją nieomylność a wszystkich, który nie zgadzają się z pańskimi chorymi teoriami uważa za idiotów. Zalecam powrót na leczenie psychiatryczne.

Niestetu, zauważyłem, że jestem blokowany, jednak mam pewne pytanie na poparcie moich teorii: Jakie jest natężenie pola magnetycznego w odległości 1/niesk. od elektronu. To samo dotyczy grawitacji.