Prosze o pomoc w zrozumieniu faktu:
Interesuje mnie siła sprawcza, dzięki której ciało o pewnej masie zwane rakietą znalazło się z planety Ziemia na jej satelicie Księżyc. Jak to możliwe? Według jakiego prawa fizyki, któremu podlega wszechświat oczywiście ten ograniczony w obserwacji?

Czy przeskakujący między dozwolonymi powłokami elektron się dematerializuje? A może to znowu krasnoludki?

Na tym forum w poście:
www.racjonalista.pl/forum.php/p,40/s,6005
Wyraziłem moje wątpliwości, co do radiodatowania metodą węgla 14 C.
Od moich oponentów dowiedziałem się tylko, że jestem niewykształcony, nie potrafię zrozumieć zagadnienia i to, co napisałem to pseudonauka.
Poza powyższymi argumentami panowie naukowcy niczym więcej się nie wykazali, choć jeden z czytelników prosił ich o fakty.
Wydaje mi się, że dosyć jasno i logicznie wyjaśniłem powody, dla, których nie zgadzam się z opisaną teorią.
Fakty jakie mogą przemawiać za lub przeciw teorii Libbiego to ponowne doświadczenie, lub wykonanie obliczeń.
Ze zrozumiałych względów doświadczenia nie można przeprowadzić, więc pozostają obliczenia.
Miałem nadzieję, że moi oponenci przeprowadzą takowe, ale, jak widać przerosły ich.
Dla poparcia moich zarzutów przedstawiam obliczenia, które wyraźnie wskazują oszustwo naukowe Libbiego.
1 Mol zawiera 12g nuklidu węgla 12 C jest to 602300000000000000000000 atomów.
Do pomiaru zawartości 14 C metodą AMS 1g nuklidu 12C jest to bardzo duża próbka.
W żywym organiźmie1g nuklidu 12 C zawiera - 50191666666 atomów izotopu 14 C.
Po pierwszym okresie połowicznego rozkładu tj. 5650 lat w próbce powinno pozostać
połowa 14 C, czyli 25095833333 atomów. - 5650 lat
Następne półokresy: Po II 12547916666 atomów. - 11300 lat
III 6273958333 atomów.- 16950 lat
IV 3136979166 atomów.- 22600 lat.
..

Odpowiedzcie jakie jest natężenie pola magnetycznego w odległości 1/niesk. od elektrony. Proszę jednocześnie o nieusuwanie wątków z niewygodnymi pytaniami.

..........Drodzy Państwo, Wkrótce WALENTYNKI.
Należy się do nich przygotować naukowo, wszak żyjemy w cywilizowanej Europie.
Temat uczuć i miłości, znajdujemy wszędzie, i w totalitarnej indoktrynacji, i na lekcjach przysposobienia małżeńskiego, w literaturze pięknej i w ogłoszeniach typu: Aaaaatrakcyjna i bezpruderyjna -wizyty domowe, w relacjach z amerykańskich procesów księży pedofili i w dyskusja o samobójstwach.
Dyskusja o świecie przez pryzmat zagadnień natury miłosnej, co prawda trochę zawęża temat do własnych motywacji egzystencjalnych, czy dajmy na to dylemarów samobójczych konkretnych dyskutantów, ale jeśli mieli byśmy odwieść tych ostatnich od samotargania się na życie z powodu zawodu, pardon, miłosnego przynajmniej Ich, to to będzie to dopiero początek batalii. ....
Czytanie, pisanie, liczenie,zapamiętywania pobudza lewą(optymistycznną) półkulę mózgową, co świetnie się sprawdza we wspomaganiu wychodzenia z depresji. .....
O samej naturze miłości w dzisiejszych czasach warto dyskutować czerpiąc ze współczesnych źródeł naukowych w zakresie badań nad mózgiem i jego działaniem. .....
Pozwoli to dyskutantom zejść z mielizny jałowego posługiwania się argumentami filozoficznymi, z przed paru tysięcy lat, kiedy to podstawową metodą "zaglądania" do mózgów ludzkich było Platońskie grzebanie palcem w nosie i bójki na miecze, a nie współczesne mapowanie mózgu pozytronową tomografią komputerową PET.
Ciekawy artykuł o naturze miłosnej pt. "Chemia miłości" autorstwa Krzysztofa Szymborskie..

Czy waszym zdaniem istnieje prawdziwa przyjazń . Bo jesli chodzi o mnie to nie jestem pewna .

Ostatnimi czasy bardzo popularny jest zabieg laserowej korekcji wzroku. Po prostu po takim zabiegu nie trzeba nosić okularów. Jest on zazwyczaj przedstawiany jako wielkie osiągnięcie nauki. Ja cztery lata temu poddałem się takiemu zabiegowi. Niestety doprowadziło mnie to do trwałego kalectwa. Teraz jestem inwalidą. Czy znacie te zabiegi? Co o nich sądzicie? A może ktoś chce się czegoś o nich dowiedzieć? Służę doświadczeniem.

Zachęcam do zapoznania się z moją pracą pt."Fizyka relatywistyczna" do ściągnięcia ze strony republika.pl/schwalk. Jest to ogólnie proponowany relatywizm w fizyce, uważam jednak za bardzo ciekawy. Leczę na podzielenie się ze mną przemyśleniami.
David Schwalk

Wybralam temat na usta mature: "Przemoc w literaturze i w filmie. Przedstaw rozne aspekty tego zjawiska...." Mam kilka wybranych juz ksiazek i filmow chcialbym Was prosic jednak o jakies jeszcze pozycje. Pozatym nie mam zadnej koncepcji na te prace. Mozecie mi cos doradzic ciekawego i kreatywnego?

Cud" krwi św. Januarego rzuca wyzwanie współczesnej nauce i podstawowym prawom fizyki. Naukowcy stoją przed wielką zagadką, którą nie są w stanie wyjaśnić. Zakrzepła, pochodząca z IV wieku ludzka krew, nagle przechodzi w stan ciekły. Na oczach wszystkich zmienia barwę, lepkość, ciężar, objętość. Dokonuje się to dziwne zjawisko w datach stałych lub zmiennych, niezależnie od temperatury, w chłodzie lub cieple, gdy temperatura w katedrze waha się od 5-6 stopni do 30-32 stopni. Również nie zależy to od napięcia psychicznego tłumu ponieważ krew często rozpuszcza się, nie tylko na oczach tłumów, ale także wobec kilku osób, lub zastawano ją płynną w momencie otwierania kasy pancernej w której jest przechowywana. Przechodzenie krwi ze stanu skrzepłego w stan płynny jest niezależne od ludzkich pragnień. Odnotowano przypadki, że krew pozostawała w stanie stałym także po dniach intensywnej modlitwy, maksymalnego napięcia psychicznego tłumu wiernych. Miało to miejsce w 1976 r. przez wszystkie 8 dni wystawienia relikwii.
Fizycy i hematolodzy są zgodni, że przetrwanie krwi przez przeszło 1690 lat w stanie morfologicznie niezmienionym oraz nagłe zmiany w objętości i ciężarze, przechodzenie w stan płynny i powrót do pierwotnego stanu, tego wszystkiego nie można wytłumaczyć na gruncie nauki. Współczesna nauka nie może dać żadnego przekonywującego wyjaśnienia dla tego tajemniczego zjawiska. Wszystkie próby laboratoryjnego odtworzenia tego fenomenu okazały się fiaskiem. Niekiedy krew rozpuszczając..