Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Nauka

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 8 (przedawniony)
28-11-2017ArminiusLinia Hajnala jako determinanta losu państw?
52 lata temu, brytyjski demograf John Hajnal–Kónyi, popełnił rozprawkę naukową pt. "European Marriage Pattern in Historical Perspective". W pracy tej - między innymi - wyznaczył linię biegnącą od ówczesnego Leningradu do Triestu, która został nazwana od jego nazwiska "linią Haynala". Hajnal stwierdził - w ogromnym skrócie - iż na zachód od owej lini dominują rodziny typu nuklearnego (rodzina dwupokoleniowa - rodzice plus dzieci utrzymująca bliskie relacje z dziadkami) na wschód zaś rodziny wielopokoleniowe przechodzące w relacje typu rodowego. Pierwotnie, konstatacja jak wyżej nie wywołała wiekiego odzewu. Dopiero gdy z biegiem czasu okazało się, iż linia jak wyżej przesądza o innych podziałach, sprawa stała się głośna, a o "lini Hajnala" zaczęli mówić nie tylko demografowie.
Bo okazało sie, iż według niej (oczywiście z pewnymi modyfikacjami względem oryginału - przy czym często tnie ona obecną Polskę mniej więcej na pół) przebiega podział na obszary z większą intensywnością występowania genów mężczyzn bliskowschodnich ( ekspandowali w okresie rewolucji neolitycznej - propagując rolnictwo) i z mniejszą. Co więcej linia owa ma - podobno - pierwszorzędne znaczenie przy ustalaniu wskaźnika korupcji, umiłowania indywidualności, skłonności do samobójstw, skłonności do zachowań autorytarnych...... Odnosi się wrażenia, iż "linia Hajnala" to czynnik determinujący przeszłość, teraźniejszość i przyszłosć całych nacji i obszarów cywilizacyjnych. Pocieszającym więc jest, iż od tego..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
26-11-2017ArminiusSpecjacja na Galapagos
Wiadomym jest, jak wielką rolę w ostatecznym sformułowaniu teorii ewolucji przez Darwina - odegrała dokonana przez niego analiza dziobów łuszczaków z Wysp Galapagos, zwanych ziębami Darwina.
Od kilkudziesięciu lat naukowcy monitorują populację zięb Darwina, na małej wysepce należącej do archipelagu Galapagos - zwanej Daphne Major. W 1981 r. na wysepkę ową, z odległej o ponad 100 kilometrów większej wyspy: Espanioli, przyleciał samiec zięby Darwina z gatunku niewystępującego na wysepce i spłodził z samicą jednego z trzech gatunków zięb darwina tam występujących płodne potomstwo. Obecnie na wyspce jak wyżej, jest kilkadziesiąt sztuk ich potomków i tworzą one odrębny gatunek zięby Darwina - nie wchodzący w seksualne interakcje z pozostałymi trzema gatunkami oraz odrębny genetycznie.
Pojawienie się w okolicznościach przyrody jak wyżej odrębnego gatunku zięby Darwina - jest przykładem na zakończoną sukcesem specjację przez hybrydyzację.


Zainteresowanych detalami - odsyłam do podlinkowanego materiału, wktórym jest takż emow ao nowych kryteriach definiowania gatunku:

"A population of finches on the Galapagos has been discovered in the process of becoming a new species.
This is the first example of speciation that scientists have been able to observe directly in the field.
Researchers followed the entire population of finches on a tiny Galapagos island called Daphne Major, for many years, and so they were able to watch the speciation in progress."


"And in this paper, new genetic..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
24-11-2017ArminiusDwutlenek węgla w węglan żelaza
Szwajcarska firma Climeworks skonstruowała urządzenie, które wychwytuje CO2 z powietrza, magazynując go 700 metrów pod ziemią, gdzie po 2 latach po wejściu w reakcję ze skałami wulkanicznymi typu bazaltowego - przekształca się on w syderyt - węglan żelaza.
Urządzenie jak wyżej pracuje już w Islandii - gdzie są odpowiednie warunki do jego użtkownia, czyli skały jak wyżej plus nadmiar zbędnej energii do wykorzystania (chodzi o to, żeby generowanie energii potrzebnej do pracy urządzenia nie wytwarzało CO2) pochodzącej z funkcjonujących tam elektrowni geotermicznych.
Urządzenie jak wyżej jest OK - pod warunkiem, iż będzie się nadal promować politykę ograniczania emisji CO2, a urządzenia jak wyżej bedą traktowane jako "mocne wsparcie" w sytuacjach i na obszarch, gdzie emisja CO2 jest szczególnie duża.



"A Swiss company, Climeworks, has developed a machine that can draw carbon dioxide (CO2) out of the air and bury it deep underground.The machine is now operational in Iceland, where it is already pulling CO2 out of the atmosphere and thereby helping in the fight against climate change—albeit on a small scale.
According to the company, the technology could be scaled up or down, meaning that it could be deployed by large industries as well as individuals to achieve a net negative CO2 footprint.
“The potential of scaling-up our technology in combination with CO2 storage, is enormous. Not only here in Iceland but also in numerous other regions, which have similar rock formations,..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 3 (przedawniony)
22-11-2017MaxGolonko2Najdoskonalszy organizm świata
Najdoskonalszy (z wyjątkiem nas) organizm na naszej planecie "wygenerowany" przez wielo-miliardo-letnią ewolucję - świetny opis!

www.granic(*)mowi-nie-tylko-w-wigilie-26060

Fragment:

"Kanzi, wskazując sekwencje znaków, formułuje prymitywne zdania, najczęściej wyrażając swoje życzenia i zachcianki. Gdy przyjdzie mu ochota na banana, naciska symbole oznaczające czasownik "dawać", rzeczownik "banan" oraz leksygram oznaczający jego samego. Bywa też bardziej wybredny - wskazuje konkretną osobę, która ma przynieść dany przysmak i wybiera pożądanego partnera do konkretnej zabawy. Swobodnie operuje kilkuset symbolami, ciągle uczy się kolejnych, a nawet sam spontanicznie bierze udział w tworzeniu nowych. "

Jak on nie ma duszy to i ludzie nie mają (jasne jak 2+2=4)


Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 19 (przedawniony)
21-11-2017Sar trekHipoteza czerwonej królowej i model stacjonarny
Obydwa te pojęcia dotyczą ewolucjonizmu. W skrócie - hipoteza czerwonej królowej mówi o tym, że między organizmami trwa ciągły wyścig zbrojeń i organizmy muszą cały czas ewoluować, by utrzymać się w tym samym miejscu. Inaczej wyginą.
Model stacjonarny mówi natomiast, że organizmy są dostosowane do swojego środowiska, i aby doszło do zmian w ich budowie, potrzebna jest zmiana w środowisku.

Do każdej z tych teorii można znaleźć przykłady potwierdzające je, jednak obydwie hipotezy wydają się być sprzeczne. Czy oznacza to, że żadna z nich nie opisuje dobrze procesów zachodzących w ewolucji i obydwie są błędne?
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
15-11-2017ArminiusIn vino veritas!
Osiem glinianych naczyń w kształcie owalnym (zwane w Gruzji qvevri - wykorzystywane do dnia dzisiejszego do fermentacji i przechowywania wina) zostało odnalezionych w miejscu dwóch neolitycznych wiosek - w odległości ok. 50 km. na południe od Tbilisi - stolicy Gruzji. W naczyniach zidentyfikowano śladowe ilości związków chemicznych charakterystycznych dla wina. Wiek najstarszego naczynia ustalono na ok. 6000 lat przed naszą erą. Tym samym została przesunięta data początków produkcji wina o ok. 1000 lat. Do momentu odkrycia jak wyżej przyjmowano - w opraciu o znaleziska w północno - zachodnim Iranie ( Góry Zagros) iż technologia produkcji wina liczy sobie 7 tysięcy lat. Wino sprzed ośmiu tysięcy lat robiono - najprawdopodobniej - metodą analogiczną do dziejszej, dominującej w Gruzji. Zmiażdżone grona winogron wespół z szypułkami oraz łodyżkami są umieszczane w qvevri i pozostawiane do fermentacji.


"The pottery jars were discovered in two Neolithic villages, called Gadachrili Gora and Shulaveris Gora, about 50km (30 miles) south of Tbilisi, researchers said.
Telltale chemical signs of wine were discovered in eight jars, the oldest one dating from about 5,980 BC.
Large jars called qvevri, similar to the ancient ones, are still used for wine-making in Georgia, said David Lordkipanidze, director of the Georgian National Museum who helped lead the research.
Mr Batiuk said the wine was probably made in a similar way to the qvevri method today "where the grapes are crushed and the..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 20 (przedawniony)
10-11-2017Jarek DudaLoop computing dla trudnych problemów obliczeniowych?
Ogólnie chciałoby się użyć fizyki dla rozwiązywania trudnych problemów obliczeniowych - podłożyć jej problem tak żeby rozwiązała go swoim naturalnym zachowaniem ... szybciej niż klasyczny komputer.
Nie jest to łatwe, komputery kwantowe (nie te adiabatyczne) dają nadzieję m.in. na faktoryzację w czasie wielomianowym algorytmem Shora, ale ogólnie nie znamy wiele takich podejść, najważniejsze pytanie to czy fizyka pozwala rozwiązywać problemy NP-zupełne w czasie wielomianowym (?).

Wydaje się naturalnym sposobem konwersji problemu NP na system fizyczny jest szukanie punktu stałego pętli - wrzuciłem to ostatnio na stackexchange, odpisał sam Peter Shor, na razie konkluzja jest że to podejście nie jest znane w literaturze i nie wiadomo czy ma szansę działać (?).

W problemie NP łatwo (czas wielomianowy) przetestować czy dany input (ciąg bitów) jest satysfakcjonujący, trudnością jest to że istnieje wykładniczo wiele takich ciągów, ale np. tylko jeden z nich jest satysfakcjonujący - pytanie jak efektywnie sprawdzać istnienie takiego satysfakcjonującego ciągu?
Wyobraźmy sobie że tester (czy input jest satysfakcjonujący) jest zaimplementowany jako kilka warstw bramek logicznych (np. w postaci 3-SAT), teraz połączmy kabelkami w pętlę w ten sposób:



Zwykle elektronika ma zegar synchronizujący działanie - powyższy układ testowałby jedno..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 14 (przedawniony)
04-11-2017Max GolonkoIle czasu przed impaktem będziemy o nim wiedzieli
www.nasa.g(*)ltimedia/gallery/pia14729.html

Naukowcy sądzą, że olbrzymie ciało kosmiczne, którego upadek doprowadził do wymarcia dużych dinozaurów poleciało wtedy w kierunku Ziemi z pasa planetoid pomiędzy Marsem i Jowiszem po zderzeniu się dwóch z nich. Co więcej wyszukują tej pozostałości zderzenia, która pozostała wtedy daleko od Ziemi. Stawiano na planetoidę o nazwie Baptistina.

Dane z misji WISE podważyły jednak jej rolę i szukana będzie inna.

Konkluzja, moim zdaniem, jest taka, że z faktu, że obecnie znamy przewidywane trajektorie dużych (czyli naprawdę groźnych dla życia lądowego na naszej planecie) ciał i nie zanosi się na rychłą kolizję nie wynika, że do rychłego zagrożenia nie może dojść. Są zresztą jeszcze planetoidy/komety nieokresowe.

Rakiety taranujące (odpowiednio wczesne staranowanie jest prawdopodobnie najlepszą skuteczną strategią) warto zatem budować na wszelki wypadek i mieć w zanadrzu.

Homoseksualni pedofile na służbie Watykanu (i ich koledzy w tym zawodzie) zawsze będą utrudniali inwestycje państw w rakiety gdyż wolą wyciągać od państwa fundusze na remonty świątyń.

Ponadto doktryna religijna uznaje że człowiek doczeka końca świata na ziemi więc bóg nie pozwoli jakiejś planetoidzie zakończyć życia Homo sapiens sapiens.

To będzie kolejny argument środowisk "duchownych" które wolą żyć w luksusie materialnym (z chłopcami lub kochankami potajemnie wykorzystywanymi na plebaniach) niż wesprzeć system obrony planety.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
03-11-2017Max GolonkoPierwsze odkrycie tak dużej małpy od stu lat !
Odkryto nowy (zatem ósmy) gatunek dużej małpy żyjącej na Ziemi.
Nazywa się Orangutan Tapanuli, a wyróżniają go nawet cechy anatomiczne czaszki (nie tylko genetyczne).

Małpy te oddzieliły się genetycznie od swoich krewnych Borneańskich około 650 tysięcy lat temu.

Niestety żyje ich zaledwie około 800 w pewnych górach w Indonezji czyli zostaną zapisane na listę krytycznie zagrożonych.

Można sobie wyobrazić, na ile jest to odrębny gatunek, uzmysławiając sobie jak przerażeni (lub głęboko współczujący tragicznej urody) byśmy byli gdybyśmy w kawiarni spotkali ubranego ale z odkrytą głową Neandertalczyka lub Denisowianiana.


Tymczasem 30% Polaków nie wierzy w teorie ewolucji, a cyniczni funkcjonariusze światowej stolicy homoseksualnej pedofilii (Watykanu) unikają wyprowadzania ich z błędu, czyli omijają temat ewolucji jak tylko mogą.


ichef-1.bb(*)98587794_mediaitem98587675.jpg

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
02-11-2017ArminiusKolejny hominid: orangutan Tapanuli
Naukowcy wyodrębnili na Sumatrze trzeci gatunek orangutana. Liczy on zalewdwie około 800 osobników. Nowy gaunek nazwano orangutanem Tapanuli. Jest to zarazem siódmy gatunek małp należących do rzędu naczelnych i rodziny człowiekowatych ( hominidów). Pozostałe to dwa gatunki goryli, dwa gatunki orangutanów ( borneanski i sumatrzański) szympans, oraz bonobo ( szympans karłowaty).
Nowy gatunek orangutana wyodrębniono na podstawie wyników kompleksowych i żmudnych badań genetycznych, anatomicznych i akustycznych. W tym ostatnim wypadku chodziło o odmienny rodzaj dźwięków wydawanych przez orangutany Tapanuli w porównaniu z odgłosami emitowanymi przez dwa pozostałe gatunki orangutanów. Nowy gatunek orangutana odszczepił się od swojego borneańskiego krewniaka ok. 700 tysięcy lat temu.
Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału:

"Publishing their work in the journal Current Biology, the team - including researchers from the University of Zurich, Liverpool John Moores University and the Sumatran Orangutan Conservation Programme - pointed out that there are only 800 individuals remaining, making this one of the world's most threatened ape species.
Early on in their study, researchers took DNA from the orangutans, which showed them to be "peculiar" compared to other orangutans in Sumatra.
So the scientists embarked on a painstaking investigation - reconstructing the animals' evolutionary history through their genetic code.
One of the lead researchers, Prof Michael Krützen..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] Pokaż nowsze wątki

Dział specjalistyczny: Amatorzy Teleskopowego Majsterkowania

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)