Ludzkości udało się stworzyć instrumenty mierzące nanometry i zegary tak dokładne, że po całym okresie istnienia Wszechświata ich wskazania byłyby niedokładne o jedną sekundę.

Ale jak do tego doszliśmy? Jak z czasem zwiększyliśmy dokładność? Jak udało nam się podzielić linijkę na równe odcinki?

Zakładając, że skalista planeta lub gazowy olbrzym nie zostaną pochłonięte przez czerwonego olbrzyma ani rozerwane przez supermasywną czarną dziurę, czy mogą po prostu istnieć wiecznie, aż do końca cieplnej śmierci wszechświata? Jak wyglądałby Jowisz, powiedzmy, za 10^100 lat, zakładając, że przetrwa erę czarnych dziur?

Jar12 zadał mi pytanie:
>Dla mnie (korzystam z Copilota - AI od Microsoftu), to po prostu wyszukiwarka - łączy słowa kluczowe i szuka, później sama tworzy zdania. Pomocna jest naprawdę kiedy trzeba coś dopasować - kształty geometryczne, albo np przy tworzeniu filmów.
>Ale czy to tylko wyszukiwarka (poza funkcjami które podałem wyżej) mógłbyś napisać jak coś więcej wiesz?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,953240#w953277

Więc odpowiadam. Zwracam się do niego, ale myślę, że odpowiedź zainteresuje większość.

Do rozmowy z AI NIE potrzebujesz języka programowania. Jednak jeśli chcesz wykonywać polecenia automatycznie, generować muzykę, obrazy w pętli czy przetwarzać dane lub zbudować aplikację, to język programowania jest niezbędny. Tylko kod pozwala powtarzać zadania, kontrolować logikę i obsługiwać błędy

Jak wyglądałby cały ciąg generowania jednego taktu muzycznego programistycznie. tzn. jak wyglądałby pipeline, gdybyś chciał, żeby AI wygenerowało takt, a twój program go odebrał, przetworzył i zamienił na muzykę.
Poniżej podaję wersję czysto programistyczną, bez żadnych narzędzi zewnętrznych - po prostu logika krok po kroku.

1. Tworzysz prompt w kodzie
W Pythonie mogłoby to wyglądać tak:
prompt = """
Wygeneruj jeden takt melodii w tonacji C-moll,
w metrum 4/4, w formacie ABC notation.
"""
2. Wysyłasz zapytanie do modelu
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4",
messages=[{"role": "user", "content": prompt}]
)

3. Odbierasz odpowiedź jako tekst
"Cm: G4 A4..

Myślałem o tym, jak woda z czasem niszczy różne rzeczy i zastanawiałem się, czy zniszczyłaby żywego człowieka?

Zakładając, że głód i pragnienie nie miałyby znaczenia, gdyby człowiek położył się w rzece i czekał jakieś 30 lat, czy woda by go zniszczyła, czy też proces gojenia organizmu nadążyłby za naturalną degradacją?

Zastanawiam się z pewnych poważnych powodów nad tym eksperymentem.
Przyjmijmy teoretyczne założenie, iżesz Ziemia nie obiega Słońca, lecz jest odwrotnie.
Czyli nie można wówczas przyjąć, że warunki eksperymentu zostały spełnione.
Czy w takiej sytuacji eter może istnieć?

Za każdym razem, gdy przypadkowo dotknąłem mrowiska, miałem wrażenie, że jest zrobione z piasku albo luźno ubitej ziemi. Jak to możliwe, że tunele nie zawalają się od razu?
10.0.0.0.1 192.168.1.254

Rozumiem, że definicja „gliny” odnosi się do określonego zakresu wielkości cząstek. O ile wiem, glina ceramiczna to glina ceramiczna plus woda. Rozumiem również, że podczas procesu wypalania zachodzą pewne reakcje, które w jakiś sposób wiążą te cząstki, tworząc ceramikę.

Gdzieś słyszałem, że nie wszystkie rodzaje skał, sproszkowane do postaci gliny, można prawidłowo wypalić lub że jest to wolniejsze/trudniejsze.

Dlaczego tak jest? Jaka cecha materiału decyduje o tym, czy nadaje się on do wypalenia jak glina ceramiczna? Dlaczego niektóre skały lepiej się do tego nadają (np. mułowiec)?

Co to oznacza? Czy są nieodwracalnie uszkodzone? Czy dzieje się to na poziomie komórkowym, czy w wyniku zaburzeń czynnościowych narządów? 192.168.0.1 router login

W ostatnich latach staje się coraz bardziej oczywiste, że niektóre dinozaury miały pióra. A to, co wiemy o ptakach i ich ubarwieniu (zwłaszcza tych z tropików), to to, że potrafią być bardzo kolorowe. W zależności od środowiska w tamtych okresach, wydaje się bardzo prawdopodobne, że istniał T-REX z jaskrawofioletowo-zielonym upierzeniem. Czy Barney mógł być bardziej trafny, niż pierwotnie sądzono? router login 192.168.l.l.link/

Ten Andrzejek Dragan coraz bardziej mnie rozśmiesza.

Proszę to obejrzeć:
www.youtube.com/watch?v=PSyVZ_xLGNw


Nie będę chwilowo się wypowiadał po co, jak i dlaczego on takie skrajne głupoty opowiada...
ale proszę zwrócić uwagę na całokształt:
jak ten profesor się prezentuje/wygląda, no i jakiego języka on używa.