Pałeczki jadu kiełbasianego są szeroko rozpowszechnione w przyrodzie, głównie w glebie i osadach dennych zbiorników wodnych, które stanowią naturalne środowisko ich bytowania. W dodatku, przetrwalniki bakterii jadu kiełbasianego są dość odporne. Z tego względu w naszym otoczeniu można się na nie natknąć dosłownie wszędzie.

Przetrwalniki pałeczki jadu kiełbasianego do przekształcenia się w bakterie wymagają jednak dość szczególnych warunków. W przypadku tych szczepów bakterii, które stwarzają zagrożenie dla ludzi, chodzi - między innymi - o odpowiednią temperaturę, nie niższą niż kilka stopni, a optymalnie około dwudziestu pięciu do trzydziestu siedmiu stopni Celsjusza. Pałeczki jadu kiełbasianego preferują środowisko niezbyt zakwaszone i niezbyt zasolone. Co też bardzo ważne, pałeczka jadu kiełbasianego jest bakterią beztlenową. Dopiero wtedy, gdy zaistnieją wszystkie wymienione wcześniej warunki, bakteria szybko się namnaża, wytwarzając po swojej śmierci toksynę, która jest dla człowieka bardzo silną trucizną.

Botulizm, jak inaczej nazywamy zatrucie jadem kiełbasianym, ma dwie najczęstsze formy. Pierwsza z nich to tzw. botulizm pokarmowy. Dochodzi do niego wówczas, gdy botulina zostaje spożyta wraz z żywnością, w której aktywne pałeczki jadu kiełbasianego zdążyły wytworzyć niebezpieczną ilość toksyn. Druga forma botulizmu to tzw. botulizm niemowląt. Polega ona na tym, że wskutek niedojrzałości układu odpornościowego i flory bakteryjnej u małego dziecka, bakteria..

Pan Sobieski miał trzy pieski, zielony, czerwony, niebieski. Pan Pasek zaś – autor osławionych pamiętników – miał wydrę, która zwała się „Robak” – o czym wiedzą wszyscy, którzy kiedykolwiek w życiu rozwiązywali krzyżówki. Z Robaka była bestyja wcale zmyślna – potrafiła, między innymi, łapać dla pana ryby wszelakiego rodzaju. W bangladeskim Sundarbanie są również udomowione wydry, które wspomagają rybaków w ich rzemiośle – jednakże ich rola polega na naganianiu ryb do sieci. Robak w pewnym momencie stał się tak sławny, iż wieści o nim dotarły do króla Sobieskiego, który odkupił od szlachcica wydrę i cieszył się nią w swych wilanowskich posesjach. Niestety, pobyt Robaka na królewskim dworze nie posłużył mu – wydra został bowiem zabita przez żołdaka królewskiego, który przebił ją oszczepem dla jej pięknego futra. Żołdak został srodze ukarany. Jego towarzysze, z rozkazu królewskiego wybatożyli go tak solidnie – iż parę ni później ducha wyzionął. Za Sobieskiego wyder w 13 - tu ich gatunkowych odmianach było bez liku. Jednakże z biegiem czasu, z powodu kurczenia się ich środowiska naturalnego, jego zanieczyszczenia, wreszcie – last but not least – w konsekwencji ich systematycznego trzebienia dla futer o wyjątkowych właściwościach termicznych ( 1 milion włosów na calu kwadratowym) – globalna populacja wydry znalazła się na skraju zagłady. Przykładem dydaktycznym służyć może kałan – czyli wydra morska zamieszkująca..

Kilka informacji o Gasparetto z książki W. Chudzińskiego "Ten drugi w nas":

W marcu 1978 r. na oczach kilku milionów widzów w programie Nationwide stacji telewizyjnej BBC, namalował w transie 21 płócien w czasie 75 minut(!).

Każdy obraz zdradzał charakterystyczny styl konkretnego malarza - od Toulouse-Lautreca do Modiglianiego i od van Gogha do Picassa.

Urodził się w 1949, jego rodzice byli spirytystami.

"Wyprodukował" 30 tys. płócien
Fragment jego wypowiedzi: "Na początku czuję telepatyczne zaproszenie do pracy - tłumaczył Luiz. - Następnie zdaję sobie sprawę z fluidycznej obecności duchów. Moje ręce w jednej chwili opanowuje jakaś siła i zaczynam malować... Oczywiście przez cały czas zachowuję wolną wolę i mam świadomośc, że w dowolnym momencie mogę to przerwać".

Co o tym myślicie ?

Czy teoria o mechanice kwantowej sugeruje istnienie Boga? Z eksperymentów wynika, że układ "wie", gdy jest obserwowany - podczas obserwacji przyjmuje jeden z możliwych stanów, a gdy nie jest obserwowany, jest jednocześnie w wielu stanach. Teoria Wielkiego Wybuchu sugeruje, że materia powstała z nicości, czyli innymi słowy początkowe kwanty przyjęły jeden ze stanów, ktorym jest obecny Wszechświat. Sugeruje to, że ktoś musiał tę początkową fazę zaobserwować, zanim istniało cokolwiek (materia, czas, przestrzeń, a może nawet prawa fizyki).

Co o tym sądzicie? Ja osobiście podejrzewam, że inne zachowywanie się kwantów, gdy są obserwowane, jest spowodowane interferencją, która następuje jako tzw. efekt obserwatora, z tym że to, co przy obserwowaniu wpływa na układ, nie jest jeszcze znane.

Dwóch polskich psychologów naukowców z Uniwersytetu Jagiellońskiego zdobyło dowody na to, że negowanie istnienia obiektów (rzeczy, osób, zjawisk) może, paradoksalnie, wzmacniać przekonanie, że właśnie istnieją lub zachodzą. Przyczyną tego paradoksu jest efekt psychologiczny znany pod nazwą fałszywych wspomnień związanych z przeczeniem.
Psychologowie od dawna doskonale zdają sobie sprawę z tego, że ludzka pamięć funkcjonuje w wysoce specyficzny sposób. Na przykład, usilne próby zapomnienia o czymś jakby odświeżają ślad pamięciowy, czego skutkiem jest uporczywe nawracanie niechcianych wspomnień. Podobną właściwość utrwalania wspomnień okazuje się mieć niepozorne słówko "nie".
W pierwszym z przeprowadzonych eksperymentów zapoznawano dorosłe osoby badane z opisem nowo wybudowanego domu. Niektóre elementy budynku wymieniano w opowiadaniu wprost, o innych wspominano, że w domu ich nie było, a o jeszcze innych nie wspominano w ogóle.
W drugim eksperymencie w roli osób badanych wystąpiły dzieci w wieku 5 i 6 lat, które zapoznawano z podobnie skonstruowaną historyjką na temat różnych czynności wykonywanych podczas prowadzenia auta.
Badanie pamięci osób badanych - dorosłych i dzieci, przeprowadzone zaraz po wysłuchaniu opowiadania, nie wypadło jeszcze tak najgorzej. Pomyłki zdarzały się sporadycznie. Ale w przypadku dzieci już na drugi dzień elementy, których wcześniej "nie było", były rozpoznawane istotnie częściej jako "obecne". Podobny efekt wystąpił u osób..

Sensacja dużego kalibru. Jesteśmy starsi o dodatkowe 100 tysięcy lat! UFF.

Biedna ta Biblia. Prorocy, gadające krzewy, a nawet Jezus zapomnieli wspomnieć nie tylko o Australopitekach i Homo erectusach, ale także o Neanderalczykach i Denisowianach.
I jeszcze ta biblijna "datologia". Wychodzi z niej góra siedem tysięcy lat, a tymczasem ludzie nowocześni żyją już trzysta tysięcy!

Wstyd i infantylizm niby natchnionych ksiąg jest porażający - aż smutne jak Polacy są bezmyślni i niekrytyczni (zero logiki).

Nie przypadkiem za oceanem mówi się na głupka "Polak" tak jak u nas "ty Turku".
Tak polska dewocja i wiara w Jezusa jest żałośnie żenująca.
I jeszcze wspiera światową stolicę homoseksualnej pedofilii - Watykan. Tfu!

Do tej pory najwcześniejsze skamieniałości naszego gatunku pochodziły z Etiopii (z miejsca zwanego Omo Kibish) we wschodniej Afryce i były datowane na około 195 tysięcy lat wstecz.
Teraz zdiagnozowano istotne fragmenty czaszek i szkieletów Homo sapiens, aż sprzed 300 tysięcy lat w Maroko w okolicy Jebel Irhoud.

To dobrze koresponduje z licznymi, znanymi od lat, rozsianymi po całej Afryce, a nawet Izraelu, znaleziskami bardzo wyrafinowanych narzędzi i śladów świadomego wykorzystywania ognia,
które wdawały się zbyt zaawansowane na względnie prymitywnego Homo erectusa (który jedyne chyba co istotnie wynalazł to dzida).

Nie można wykluczyć, że mutacje Homo erectusa do dużych, pofałdowanych mózgów pojawiły się równocześnie w kilku miejscach, rozeszły po świecie, zabijając..

Pożytki z bobrów są wielorakie. Primo, tworzą ekosystem, w którym następuje dynamiczny wzrost bioróżnorodności. Secundo, konstruują - poprzez system tam i stawów na rzece czy strumieniu bardzo skuteczny system przeciwpowodziowy, Tertio, łańcuszek tam jak wyżej tworzy małe stawy, które działają niczym naturalna oczyszczalnia zanieczyszczeń. Woda wypływająca z "zabobrzonego" terenu jest trzy razy bardziej czysta - w porównaniu z tą, która do niego wpływa. Stawy jak wyżej przechwytują ogromne ilości chemikaliów zawartych w nawozach sztucznych - bez których nie może się obejść współczesne rolnictwo. Podobnie rzecz się ma z glebą wypłukiwaną przez wodę, szczególnie podczas gwałtownych ulew i "flash floods". System bobrzych tam i stawów akumuluje ją - dzięki czemu nie spływa ona z nurtem wody z danego terenu. Są tacy, którzy do bobrów mają stosunek ambiwalentny - w szczególności z powodu drzew przez nie ścinanych. Jednakże nawet jeżeli uznać ową okolicznośc za niewątpliwą wadę bobra - jego zalety chyba jednak przeważają. Co do ścinania zaś drzew - większym problemem w Polsce niż bobry jest minister Szyszko z jego stosunkiem do Puszczy Białowieskiej oraz prawem - już powszechnie nazwanym Lex Szyszko - które przesądziło o losie kilku milionów drzew w kraju nad zabobrzoną Wisłą.
Zainteresowanych szczegółami odsyłam do podlinkowanego artykułu.

"New results from a trial in Devon show muddy water entering a beaver wetland is three times cleaner when it leaves.
The farmers' union, NFU, warns..

Ustosunkowując się do treści podniesionych w wątku "Cytatów Czar - XLII. Szamuely o hartowaniu przelaną krwią" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,743520), komentator polepszacz zamieścil opinię jak niżej:

"Feliks Dzierżyński, polski szlachcic, był pierwszym szefem bolszewickiej bezpieki.
Wsłąwił się rewolucyjną czujnością, bezkompromisowością wobec wrogów ludu i elementów
antykomunistycznych. Wzorzec dla każdego radzieckiego komsomolca. Największy przyjaciel Lenina i Stalina.
Prosimy o sążnisty elaborat o "genie zbrodni" występującym w każdym Polaku."

Komentarz ów forsuje dwie - nie mające wiele wspólnego z prawdą - tezy. Po pierwsze, że udział Żydów w rewolucji bolszewickiej oraz w budowaniu komunizmu w Rosji ( w tym polityka represji) jest mitem i antysemickim sloganem nawiązującym do - rzekomo kłamliwego - pojęcia "Żydokomuny". Po drugie, że narodowość i funcja Felksa Dzierżyńskiego stanowi dowód na znaczące uczestmictwo Polaków w wydarzeniach jak wyżej oraz, że z faktu tego wynika jakaś szczególna predylekcja Polaków do popełniania zbrodni.
Problem ogromnej nadreprezentacji Żydów w zdarzeniach jak wyżej bywał już przedmiotem analizy. Szczególnie cenne w tym zakresie są dane przytoczone w książce Jurija Slezkina "Wiek Żydów" - autora narodowości żydowskiej.
Pragnącym zaznajomić się z fragmentami jego pracy, odsyłam do podlinkowanego materiału (www.racjonalista.pl/forum.php/s,711961)
Tymczasem, korzystając z okazji do ponownego zasygnalizowania, iż pojęcie "Żydokomuny..

W końcu zaczęto oficjalnie badać geny mumii. Z wyników wyszło, że zbadani starożytni Egipcjanie byli blisko spokrewnieni z ówczesnymi i wcześniejszymi populacjami Lewantu, Anatolii, natomiast w małym stopniu z Murzynami. I porównano do Egipcjan współczesnych - okazało się, że oni mają dużo wyższy stopień pochodzenia od Murzynów od Egipcjan strożytnych.

Dokument oryginalny:
"Ancient Egyptian mummy genomes suggest an increase of Sub-Saharan African ancestry in post-Roman periods"
www.nature.com/articles/ncomms15694

Interpretacja prosta:
www.nature(*)nt-egyptians-ancestry-1.22069+

Interpretacja rozbudowana:
gnxp.nofe.(*)ient-egyptians-black-or-white/
Ciekawostki z linku powyżej:
1) Ci zbadani Egipcjanie starożytni byli spokrewnieni, być może nawet byli potomkami, Kultury Natufijskiej (od 12 500 to 9500 lat p.n.e.), która była jedną z pierwszych kultur rolniczych.
2) Ich geny nie są podobne do współczesnych Europejczyków. Są natomiast bliskie do pierwszych europejskich rolników z Europy Południowej, którzy prawdopodobnie pochodzili z Anatolii.
3) W czasach rzymskich proporcje popularności genów się zmieniły, ale ogólnie struktura była podobna do tej z wcześniejszych czasów niepodległości. Współcześni Koptowie mają geny podobne do Egipcjan z epoki Rzymskiej.

Zagadnienie plagiatu którego dopuścił się A. Einstein, pisząc w końcu czerwca 1905 r. swój artykuł traktujący o teorii względności, sławetny także z tego względu, iż nie zawierał żadnych przypisów – zostało już kilkakrotnie podjęte na Forum ”Racjonalisty”, najpełniej – najpewniej – w wątku zatytułowanym: "Teoria Poincare/Einsteina (www.racjonalista.pl/forum.php/s,685757). Jednakże problem ów nadal pozostaje wielce intrygującym i potrafi rozpalać do czerwoności emocje – które jak wiadomo nie sprzyjają jego racjonalnej i rzeczowej analizie. Problem ów ma także - jak się okazuje – aspekt znacznie szerszy, w którym szalbierstwo popełnione przez Einsteina jest tylko - bardzo co prawda newralgicznym – ale jednym z wielu elementów znacznie bardziej rozbudowanej konstrukcji. Okazuje się bowiem, iż zamach na dorobek francuskiego, genialnego matematyka Poincare oraz innych naukowców – mógł mieć charakter sui generis konspiracji, w której istotną rolę odgrywała polityczna rywalizacja francusko – niemiecka ( 1905 r. to moment zaostrzenia relacji francusko – niemieckich w związku z kryzysem marokańskim/mową Wilhelma II w Tangerze) oraz chęć utrzymania przez niemiecki Uniwersytet w Getyndze i jego naukowców – palmy pierwszeństwa w dziedzinie fizyki i nauk ścisłych. Geniusz Poincare i jego osiągnięcia – także w zakresie konstruowania TW - zagrażał temu statusowi. Stąd machinacja – zaprezentowana w podlinkowanym..