Gwiazda Spica to układ binarny w odl. 250 ly od Ziemi:
pl.wikipedia.org/wiki/Spica

obie gwiazdy są prawie 10 razy większe od Słońca i krążą w odległości zaledwie 0.12au,
z okresem 4 dni, czyli one zasuwają tam z prędkością...

v = 2 pi 0.12au / 4dni = 330 km/s !!!

takie wielgaśne potwory tak zasuwają... niesamowite, normalnie.

a do tego jeszcze temperaturka... 24000 stopni. haha!



Czy to nie jest znacznie bardziej ciekawe i fantastyczne od tych bajek z kosmologii o czarnych... ?

A gdyby tam były planety, a pewnie są! no to dopiero mając tam cyrk na niebie!

Absolutnie nie do pomyślenia, niewyobrażalna sprawa.

Powszechnie uważa się, iż antysemityzm jest funkcją niewiedzy, ciemnoty, ignorancji i że - stosownie do powyższego - im więcej oświaty, tym mniej przejawów antysemityzmu.
Tymczasem niedawne badania przeprowadzone w USA przyniosły wyniki radykalnie odmienne od założonej jak wyżej tezy. Otóż okazało się, iż im bardziej ludzie wykształceni, tym większa u nich tendencja do prezentowania postaw określanych jako antysemickie. Wyniki badań jak wyżej dają nadzieję, iż w USA dokonuje się powolna transformacja postaw i poglądów społeczeństwa, która w przyszłości doprowadzi do odsunięcia lobby żydowsko - syjonistycznego sprawującego władzę nad Potomakiem
Oczywiście obiektywnie rzecz biorąc szereg z owych poglądów mających wskazywać na antysemityzm badanych nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek dyskryminacją czy rasizmem - jest po prostu krytyczną, logiczną, racjonalną i wytłumaczalną oceną wielu postaw i zachowań Żydów. Nic to zresztą nowego - bo od kilkudziesięciu lat wszelki przejaw krytyki Żydów bywa jednoznacznie klasyfikowany jako antysemityzm przez lobby syjonistyczno - żydowskie.
Zainteresowanych odsyłam do podlinkowanego materiału:

www.tablet(*)ene-albert-cheng-ian-kingsbury

"Foundational principle of the fight against hate in America is the belief that intolerance in general, and anti-Semitism in particular, are functions of ignorance that can be solved with education. We see evidence of this whenever..

fizyka.net.pl/ciekawostki/ciekawostki_w.html

"Rosyjski kosmolog zajmujący się wszechświatami równoległymi składając po raz pierwszy wizytę w Stanach Zjednoczonych poprosił,
aby pokazano mu w Las Vegas gdzie można zagrać o duże pieniądze.
Amerykańscy gospodarze wzięli go za wytrawnego hazardzistę i bardzo chcieli się dowiedzieć, jaka jest jego strategia.

Rosjanin odpowiedział, że postawi wszystkie swoje pieniądze, każdego centa, w pierwszym zakładzie.
Jego gospodarze protestowali: - To śmieszne!

- Tak - odparł - ale w jednym z wszechświatów równoległych będę bogatszy, niż mogę sobie wyobrazić!

Dziwne, choć być może prawdziwe. Trzeba jednak pamiętać, że w milionach innych wszechświatów będzie zupełnie spłukany."


***
To może być też prawda o tym jednym szczęściarzu i milionach przegranych klonów tego kosmologa.
Jeśli trafną jest znana hipoteza Everetta.

(wiki) W 2007 r. tygodnik Nature uhonorował półwiecze hipotezy Everetta specjalnym wydaniem, a w Oksfordzie zorganizowano poświęcone jej sympozjum.
"Hugh Everett III był fizykiem szalonym i niedocenionym za życia. Twierdził, że wszystko, co może się zdarzyć, naprawdę się stanie.
Ćwierć wieku po jego śmierci uczeni przyznają: to możliwe."

web.archiv(*)ystkie-swiaty-everetta,1331378


W każdym z wszechświatów przyzwoity człowiek zwalcza dostęp księży katolickoch do chłopców - ministrantów, nawet 16-letnich bo nauka odkryła że penis (tu..

Mamy Antropocen - zabijemy przyrodę i nasz gatunek jeśli nie wprowadzimy skutecznej polityki wymuszającej model rodziny nie liczniejszej niż 2+2.

Dr Mottl i jego koledzy wydobywają rdzenie błotne z głębin jezior i terenów podmokłych.

Te długie, gęste w materię, cylindry ziemi zawierają zapis tego, co dokładnie rosło w ich rejonie przez tysiąclecia.

Są oknem na przeszłość. Analiza tych rdzeni błota i przyjrzenie się pyłkowi, który osiadł w każdej warstwie, przyniosła zupełnie nowe rozeznanie, kiedy działalność człowieka zaczęła zmieniać roślinność.

Naukowcy spodziewali się zobaczyć pierwszy sygnał ludzkiej interwencji w naturę kilka wieków temu.
Okazało się, że pierwsze, potężne wpływy naszego gatunku na świat przyrody zaczęły się około 4000 lat temu.

Już wtedy zaczęła się obecna epoka, zwana przez wielu uczonych antropocenem.

Ostatnie 10 000 lat było, pod względem klimatycznym, stosunkowo stabilne, więc naukowcy byli w stanie wychwycić wpływ ludzi.

Wpływ ten zaczął się jako zaraz po tym, jak zaczęliśmy oczyszczać dziką roślinność, aby zrobić miejsce dla nas, dla naszych upraw i dla naszego inwentarza.

Wcześniej w Azji i Ameryce Południowej, a nieco później - około 2000 lat temu - w Europie.

Antropocen to zjawisko polegające na tym, że głównym czynnikiem zmieniającym planetę są ludzie, których jest coraz więcej - tak zwana bomba demograficzna czyli stale dodatni przyrost naturalny, którego nikt (oprócz może Chin) nie powstrzymuje w rodzinach ludzkich.

Nawet te miejsca,..

Czy nie sadzicie ze przez błędne sformulowania dochodzi do powazych nieporozumien? Czy nie prawdziwiej zamiast powiedzieć:"w stosunku do mnie czas blizniakowi w rakiecie plynie wolniej o ...", to powiedzieć "czas bliżniakowi w rakiecie plynie różnie od mojego o ...". Ja wiem, on doznał przyspieszenia, ale czy nie zapominacie ze przyspieszenie moze być ujemne, nazywa to sie hamowaniem, a skoro nie mozemy jak dotąd wyznaczyć uuo to nigdy nie wiemy czy przyspieszamy czy hamujemy. To samo dotyczy skrócenia, to nieprawda ze skraca sie to i tamto, zaleznie skąd patrzymy, owszem, tak to widzimy (jak u bliźniakow) ale tak nie jest. Z równoczesnościa to samo. Nie potrafimy powiedziec co jest równoczesne a co nie, mozemy tylko powiedzieć o czym do nas dotarly i w jakiej kolejnosci informacje. Z tej niemocy wyznaczacie uo synchronizujac u siebie zegary i kazdy ma swoj punkt widzenia. Tak sa one równowazne, jak dwa bledne zdania.
No wiem, taki punkt widzenia odbiera sporo magii..

Tytułem wstępu:
Rezerwaty morski przyrody - na Filipinach. W pobliżu rezerwatu widać niestety liczne domy ludzi. Naukowcy uznali, że stale dodatni przyrost naturalny to ogromne zagrożenie dla środowiska naturalnego, a w szczególności dla klimatu naszej planety.
Z różnych względów, zwłaszcza nakazów prokreacyjnych głoszonych przez lokalnych, wpływowych ideowców (w tym homseksulni pedofile na służbie Watykanu narażający ministrantów na późniejszego raka odbytu gdy wykorzystują ich analnie - co odkryła nauka), skuteczne zachęcanie ludzi do realizowania modelu rodziny 2+2 jest katastrofalnie zaniedbane (poza Chinami).

Znane symulacje astrofizyków odnośnie życia i rozwoju cywilizacji w kosmosie wykazały, że brak zatrzymania przyrostu naturalnego istot gatunku panującego na poziomie dokładnie zerowym nieuchronnie prowadzi do katastrofy środowiska na planetach (zatem i na Ziemi) i upadku oraz zamierania takich cywilizacji. To może tłumaczyć brak sygnałów radiowych od kosmitów i brak sond kosmicznych lub innych sztucznych obiektów przelatujących przez Układ Słoneczny po krzywej stożkowej otwartej - paraboli lub hiperboli.

Są znane organizmy znacznie wytrzymalsze na promieniowania występujące w kosmosie ale proste, podobne do bakterii. Niesporczaki to już ... zwierzęta - jak my!

Tak czy owak - jak nie starczy kasy na rakietę dla ludzi - to opakujemy w ogromną bryłę lodu bakterie, grzyby, fasolę, szczaw, niesporczaki i inne drobne żyjątka
i wyślemy w milionletnią podróż poza Układ..

Chiński łazik na Marsie dał radę zjechać z platformy na której wylądował. Sukces!
To kraj ateistyczny, zarazem kraj który zadeklarował wyzerowanie emisji CO2, zarazem kraj który skutecznie wymusza model rodziny 2+2 co jest absolutnie niezbędne zdaniem uczonych we wszystkich krajach świata ale jest torpedowane przez duchownych. Religie szkodą światu.

Zdjęcie:

scontent-f(*)fec80a0841dc37b20d&oe=60CF8620

Miłego dnia

Ma ktoś kalkulator w stylu tego z Windows, ale z liczbami zespolonymi?

Przykładowo chcemy obliczyć:
pierwiastek z -4 i ma mi podać 2i, a nie błąd wydrukować!
podobnie logarytm z ujemnych: Ln(-1) = ?

No i w ogóle wszystkie inne funkcje/operacje - dowolne:
(1 + 0.5i)*(0.5 - i) = ?
sin(i+pi), Arccos(66), i^i, Arctanh(2-i), a nawet i i! !

BTW
Jeśli ktoś potrzebuje takie cudo do obliczania na zespolonych,
to mogę udostępnić kalkulatorek swojej roboty, za symboliczne kwoty typu 2-3 dychy.

Plus kilka innych opcji, np. rozwiązywanie dowolnych wielomianów, czyli typu:
x^7 - 2x^4 + x^3 - x^2 + 1 = 0; obecnie działa tylko dla wielomianów do 128-go rzędu.

I nie jest to reklama, lecz bardzo proedukacyjna sprawa!

Jednym z pierwszych zadań najwybitniejszego teleskopu kosmicznego ludzkości (James Webb) będzie zbadanie obłoku kosmicznego "Orion Bar".

W bliskim Ziemi gwiezdnym żłobku (czyli miejscu powstawania nowych gwiazd) zwanym Mgławicą Oriona
młode, masywne gwiazdy wysyłają fotony ultrafioletu na chmurę pyłu i gazu, z którego się narodziły.

Ten intensywny strumień promieniowania gwałtownie zakłóca obłok, rozbijając cząsteczki, jonizując atomy i cząsteczki
przez odrywanie ich elektronów oraz podgrzewanie gazu i pyłu.

Międzynarodowy zespół wykorzystujący Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba NASA, który ma wystartować w październiku,
zbada część napromieniowanej chmury zwanej Orion Bar, aby dowiedzieć się więcej o wpływie masywnych gwiazd na ich otoczenie,
a nawet na formowanie się naszego własnego układu planetarnego czyli Układu Słonecznego.
...
Otwartą kwestią pozostaje formowanie się układów planetarnych w obszarach międzygwiazdowych napromieniowanych przez masywne młode gwiazdy.
Szczegółowe obserwacje pozwoliłyby astronomom zrozumieć wpływ promieniowania ultrafioletowego na masę i skład nowo powstałych gwiazd i planet.
W szczególności badania meteorytów sugerują, że Układ Słoneczny powstał w regionie podobnym do Mgławicy Oriona.

Obserwowanie Orion Bar to sposób na zrozumienie naszej przeszłości.
Służy jako model do poznania bardzo wczesnych etapów powstawania Układu Słonecznego.

www.nasa.g(*)-of-radiation-influence-thei..

Jak inaczej wytlumaczyć to zjawisko?
Przyklad: na dziób i rufe rakiety ladujemy zegary z emiterami sygnalu, synchronizujemy je standartowo i otrzymujemy z nich okresowo sygnał w tej samej chwili. Nadajemy rakiecie prędkość (oba zegary byly poddane temu samemu przyspieszeniu w teraz lecą z ta sama prędkoscia) i sygnal już nie dociera jednocześnie. Czym to ma być jak nie dowodem na istnienie UUO?