Elona Muska (prywatny producent wielkich rakiet kosmicznych; najbogatszy człowiek świata; firmy: SpaceX, Starship, Tesla) uzasadnieniem nieco ryzykownych planów wysyłania ludzi na Marsa ma być ewentualność III wojny światowej. Rees ocenia to krytycznie

("Życie na Marsie nie będzie łatwiejsze niż na Biegunie Południowym lub na Mount Everest")

i wskazuje inny cel wydatków związanych z kosmosem - szukanie obcych.

Grafika o tym:
scontent-f(*)4687001dfba90724c5&oe=607EC296

Miłego wieczoru
p.s.
Pamiętajmy jednak, że naturalna ewolucja Słońca spowoduje bardzo mocne ogrzewanie Ziemi już za miliard lat
i dlatego w końcu Mars będzie najlepszym miejscem pod Słońcem dla naszego gatunku,
pomijając kolosalnie trudną astronautycznie kolonizację planet pod innymi gwiazdami.

Tak naprawdę na zatracenie wysyłanie ludzi ma miejsce wtedy gdy ktoś w Polsce oddaje chłopca pod opiekę księdza jako ministranta.

Jeżeli chłopiec ten da się w końcu namówić na seks analny bierny to zwiększa się prawdopodobieństwo, że potem zachoruje na raka odbytu.

To odkryła nauka odnośnie takiego seksu.

Homoseksualni pedofile na służbie Watykanu i ich koledzy w zawodzie robią co mogą, aby o temacie ewolucji gatunków jak najmniej mówiono w szkołach. Niedouczenie w tym zakresie to więcej ludzi chodzących do kościołów.

Gwiazda Adhara Znajduje się w gwiazdozbiorze Wielkiego Psa i jest gwiazdą podwójną
przy czym dziś można powiedzieć, że ten znacznie jaśniejszy obiekt "nadaje jej" nazwę
chociaż nazwana została w czasach gdy ta wiedza nie była osiągalna.

Kilka milionów lat temu, Adara (lub Adhara) była znacznie bliżej Słońca niż jest obecnie,
przez co świeciła dużo jaśniej na nocnym niebie.

Około 4,7 miliona lat temu, Adara była w odległości 34 lat świetlnych od Słońca,
co czyniło ją najjaśniejszą gwiazdą na niebie o jasności obserwowalnej -3,99m czyli około -4m.

Od tamtej pory żadna inna gwiazda nie osiągnęła takiej jasności,
żadna też nie będzie tak jasna w ciągu następnych pięciu milionów lat.

Ciekawe czy nasi przodkowie - australopiteki - widzieli cienie przedmiotów w nocy na terenie oświetlanym tą gwiazdą
skoro wiemy, że dla Wenus obserwowana wielkość gwiazdowa sięga -4,6m i jest wystarczająca,
aby światło słoneczne odbite od Wenus w kierunku naszej siedziby powodowało powstawanie cieni.

Grafika:
scontent-f(*)1a6f8e4c2b57287bf5&oe=607BB27D

Miłego wieczoru
p.s.

Ksiądz namawiający ministrant..

Hałas jak wiadomo może być szkodliwy dla naszego zmysłu słuchu i uszu. Jednakże okazuje się, iż systematyczna ekspozycja na zbyt wysoki poziom decybeli może sprzyjać wystąpieniu całego szeregu dolegliwości zdrowotnych typu cukrzyca, nadciśnienie, choroby serca, problemy z błędnikiem. Co więcej, hałas szkodzi nawet wówczas, gdy śpimy oraz gdy jesteśmy do niego już tak przyzwyczajeni, że go nie zauważamy.
Antidotum na problem to materiały dźwiękochłonne ( korek się tu sprawdza wyśmienicie), zmiana miejsca zamieszkania, zmiana miejsca snu, zatyczki do uszu, nie wspominając o likwidacji źródła uciążliwego hałasu. Zainteresowanych problemem odsyłam do podlinkowanego materiału, zaznaczają finalnie, iż niestety w Polsce także ów problem, zanieczyszczenia hałasem, nie jest w praktyce w ogóle dostrzegany.


www.bbc.co(*)ollution-is-bad-for-your-heart


"In 2011, Germany's Frankfurt Airport – the country's busiest – unveiled its fourth runway. The addition sparked major protests, with demonstrators returning to the airport every Monday for years. "It's destroying my life," one protester told Reuters a year later. "Every time I go into my garden, all I can hear and see are planes right above."The new runway also channelled dozens of aircraft directly over the house of Thomas Münzel, a cardiologist at the University Medical Center of Mainz. "I have lived close to the German Autobahn and close to inner city train tracks," he says. "Aircraft..

naukawpols(*)tlo-wolniejsze-od-swiatla.html

Z srodka rakiety emituje impuls do rufy i dziobu gdzie umieściłem lustra i zwalniacze na droge powrotną. Na rysunku wychodzi mi ze impuls nie wróci do emitera w jednej chwili. Czy jeśli faktycznie daloby się zwolnić światlo to by mogl zajść ten efekt?

Małe czarne dziury powstają po wybuchu niektórych gwiazd - zjawisko "supernowej".To wiadomo.
---

W prastarej "mini-galaktyce" prastarych gwiazd naukowcy szukali czarnej dziury o masie "pośredniej",
a znaleźli kilkadziesiąt stosunkowo niewielkich czarnych dziur
(albo coś bardzo tajemniczego budującego obłok zgęszczeń grawitacjogennych)

Była w nauce hipoteza, że supermasywne czarne dziury w centrach galaktyk wyrosły z mniejszych czarnych dziur o masie gwiazd,
w tym przypadku powinny istnieć czarne dziury o masach pośrednich - setek lub tysięcy mas słońca,
być może w rdzeniach mniejszych galaktyk lub we fragmentach galaktyk jak NGC 6397.

NGC 6397 jest jednym z około 150 kulistych zbiorów starych gwiazd, które krążą wokół Drogi Mlecznej.
Ma 13 miliardów lat i zawiera około 250 000 gwiazd, wszystkie stare, małe i słabe.

Zatem gromada jest idealnym kandydatem do powstania tam czarnej dziury o masie pośredniej (według wspomnianej hipotezy).
Wcześniejsze badania sugerowały, że czarna dziura o masach około 600 mas Słońca zakotwiczyła w środku NGC 6397.

Radość okazała się przedwczesna.

Aby zbadać ten pomysł, dr Mamon i jego uczeń zwrócili się do obserwacji w wysokiej rozdzielczości
ruchu poszczególnych gwiazd w gromadzie, uzyskanych przez Kosmiczny Teleskop Hubble'a i Gaię.
Im szybciej gwiazdy się poruszają, tym większa siła grawitacji, a tym samym większa masa, musi być obecna,
aby utrzymać je w gromadzie.

Zamiast ciasno okrążać pojedynczy ciemny punkt, gwiazdy poruszały się w każdą..

Nie dawno jeszcze zastanawiałem się nad widocznością Księżyca na powierzchni Ziemi.
Zgodnie z faktami obserwacyjnymi oraz Teorią Heliocetryczną możemy widzieć 50 % w całości oraz dodatkowe 9 % jako efekt kolibania się Księżyca.
Zupełnie przypadkowo zauważyłem, iż zgodnie z tą teorią powinniśmy widzieć całą powierzchnię naszego naturalnego satelity.
Ujmując to zadziwiające zjawisko w wielkim skrócie, stwierdzam , iż całą pozostałą część jego powierzchni powinniśmy oglądać, dzięki precesji jego osi obrotu.
Nie chcąc być małostkowy, przyjąłem, iż z powierzchni Ziemi nie widzimy połowy jego obszaru.
Po wykonaniu bardzo prostych obliczeń, okazało się,że po upływie 9,3 lat powinniśmy posiadać doskonałe mapy całej jego powierzchni.
Teorię heliocentryczną Mikołaja Kopernika opublikowano w 1543 roku.
Tak więc prawie dziewięć lat później narody świata powinny świętować ten sukces.
Nie nastąpiło to jednak do naszych czasów, więc istnieją jakieś poważne przeszkody, które to uniemożliwiają.
Pełniejsze wyjaśnienia tego zagadkowego problemu można poznać pod poniższym linkiem.

niebocentr(*)cowa-obuda-heliocentryzmu.html

Powstają nadal (sic!).

Mgławica AFGL 5180 w gwiazdozbiorze Bliźniąt to część kompleksu molekularnych chmur Gem OB1.
Tam powstają młode gwiazdy.
W świetle widzialnym rejestracja tamtych obiektów jest utrudniona co wynika z obfitości pyłów i gazów.
Kosmiczny Teleskop Hubble'a wykorzystał Wide Field Camera 3 rejestrującą fotony w podczerwieni.
Takie fotony przenikają nagromadzenia drobniejszych pyłów i ujawniło się wnętrze obłoku.
W szczególności młodziutkie gwiazdy. Jest to absolutnie sprzeczne z tezami Starego Testamentu i jako takie obala też boskość Jezusa bo on akceptował stare teksty biblijne i uważał się za realizację ich zapowiedzi.

Grafika:
cdn.sci-ne(*)21/03/image_9423-AFGL-5180.jpg

www.komput(*)raz-mglawicy-afgl-5180/lzerc9m

www.sci-ne(*)r-nursery-afgl-5180-09423.html

p.s.
Dla chętnych tłumaczenie istotnych fragmentów z translatora:

Wśród ogromnych obłoków regionów formowania się gwiazd, takich jak ten, znajdują się potencjalne wskazówki dotyczące powstania naszego Układu Słonecznego.

W centrum obrazu masywna gwiazda formuje się i rozbija wgłębienia w chmurach za pomocą pary potężnych dżetów, rozciągających się na prawy górny i lewy dolny róg obrazu.

Światło z tej gwiazdy głównie ucieka i dociera do nas, oświetlając te wnęki, jak latarnia morska przebijająca się przez chmury burzowe.

Gwiazdy rodzą się w zapylonym środowisku..

Włoszka wybrała Polskę - Brawo ta Pani!
Mam nadzieję, że nie dlatego, że tu taki katolicki kraj, gdzie 30% ludzi nawet w fakt ewolucji gatunków nie wierzy.
To żenujące, katastrofalne nieuctwo albo zaniedbanie (nauczycieli).

'W samym sercu Łabędzia, jednego z najpiękniejszych gwiazdozbiorów letniego nieba, bije źródło cząstek promieniowania kosmicznego o dużych energiach: Kokon Łabędzia. Międzynarodowa grupa naukowców z obserwatorium HAWC zdobyła dowody wskazujące, że ta rozległa struktura astronomiczna jest najpotężniejszym z dotychczas poznanych naturalnych akceleratorów cząstek naszej galaktyki.
...
- Nasza analiza nie przynosi jednoznacznego rozstrzygnięcia odnośnie do pochodzenia fotonów o energiach sięgających 100 TeV. Wskazuje jednak na wyraźnego faworyta: protony o ekstremalnych energiach, przyspieszane w zderzeniach wiatrów gwiazdowych, a następnie emitujące fotony gamma w trakcie zderzeń z materią międzygwiazdową
- mówi dr hab. Sabrina Casanova (Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk)'

press.ifj.edu.pl/news/2021/03/11/

Sabrina Casanova - włoska fizyk, doktor habilitowany nauk fizycznych. Profesor nadzwyczajny w krakowskim Instytucie Fizyki Jądrowej PAN.

Dyplom magistra fizyki uzyskała na Uniwersytecie Rzymskim "La Sapienza" w 1997 (praca magisterska: On the geometrization of spinorial fields)[2][3]. Doktorat z fizyki otrzymała w 2001 na podstawie pracy Analysis of non-forward quark-quark collerator, przygotowanej na Uniwersytecie w Pawii oraz na Uniwersyte..

Powstawanie planet przebiega powoli, przez etap planetozymali, co obala prawdziwość Starego Testamentu (w którym zresztą nawet o planetach nie wspomniano mimo, że na Marsie kiedyś były rzeki i morza - Mars dla starożytnych ludów i rzekomych bogów wydawał się gwiazdą).

Z rachunku prawdopodobieństwa wynika, że jeśli coś jest bardzo mało prawdopodobne ale nie zakazane w kosmosie to gdzieś zapewne już zaistniało gdyż kosmos jest niewyobrażalnie duży.

Tę myśl potwierdza poniższa sytuacja.

Od dawna już ustalono, i uznano za cenną regułę, że charakter planet w kosmosie idzie w parze z ich rozmiarami.

Małe (jak Ziemia) są skaliste,
średnie są wodne,
duże są gazowe.

Teraz znaleziono planetę (TOI 849) już dużą bo prawie wielkości Neptuna,
której duża średnia gęstość materii ujawnia, że jest skalistą.

Przypuszcza się, że planeta gazowa została obdarta z atmosfery w jakimś unikalnym incydencie i widzimy gołe jej jądro lub podczas jej tworzenia doszło do bardzo nietypowych warunków.

wiadomosci(*)ie-naukowcow-6528759644961504a

www.nature.com/articles/s41586-020-2421-7

p.s
Dla chętnych tekst z translatora:
Wnętrza planet olbrzymów pozostają słabo poznane. Nawet w przypadku planet Układu Słonecznego trudności w obserwacji prowadzą do dużej niepewności co do właściwości jąder planetarnych. Egzoplanety, które przeszły rzadkie procesy ewolucyjne, stanowią drogę do zrozumienia wnętrz planet. Planety znalezione na i w pobliżu typowej..

Zrozumiałem że zanim będę próbował STW obalać to muszę od podstaw bo może jednak się mylę.
Taka sytuacja: Koło mnie M przelatuje rakieta R z 0.5c patrząc z mojego układu. W chwili jak rakieta R jest przy mnie M zerujemy wszystkie zegary i jednocześnie rakieta emituje 2 sondy z 0.5c wg swojego układu w przeciwne strony na osi ruchu. Wyszlo mi ze wzoru na relatywistyczne składanie prędkości że (o dziwo) jedna z nich A pozostanie stacjonarnie do mnie M (a może gdzieś tu jest błąd?), a druga B będzie się ode mnie oddalać z 0.8c (może tu błąd?). Po 1s mojego czasu M od zerowania zegarów rakieta R jest ode mnie w odległości 0.5s i ma czas pokładowy 0.866s a sonda B ma odległość 0.8s a czas na zegarze 0.6s? Czyli odległości AR≠RB. Mierząc zaś z rakiety R to odleglości AR=RB? Czy to jest prawidłowe? Jakie wzory dadzą równość AR=RB w układzie rakiety?