Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale Nauka

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
30-07-2017ArminiusAlgi i albedo
Albedo to stosunek promieniowania padającego na powierzchnię do promieniowania odbitego. Białe nawierzchnie odbijają zdecydowaną wiekszość promieni, czarne sporą ich część absorbują. Albedo na Grenlandii to problem newralgiczny. Bowiem wieksza absorbcja promieniowania słonecznego, docierajaca na powierzchnię tamtejszego lądolodu - oznacza przyśpieszenie tempa jego topienia się, który to proces odsłania ciemne nawierzchnie, co skutkuje ...ponownym przyspieszeniem jak wyżej. Do niedawna badacze zgłębiajacy problem koncentrowali się na zanieczyszczeniach opadających na lód arktyczny takich jak sadza z pożarów lasów północnoamerykańskich czy też wypalania traw na obszarze Europy Środkowo - Wschodniej (Polska też ma swój udział w zachwianiu arktycznego albedo) czy też zanieczyszczenia industrialne ( pyły) dosierające na Grenlandię aż znad Chin. Okazuje się jednak, iż jest kolejny bardzo poważny czynnik zaciemniający tak lód arktyczny jak i ogólny obraz sytuacji. Tym czynnikiem są glony, które wraz z ocieplenie się klimatu arktycznego, zaczynają prosperować na powierzchni lodu, zmieniając jego kolor z białego na szary czy też wręcz ciemny - ze skutkami jak wyżej. Sprawa ma poważny wymiar - bo wpływ czynnika jak wyżej nie był dotychczas brany pod uwagę przy kalkulacjach dotyczących przyrostu poziomu oceanu światowego na wypadek stopienia się grenlandzkiego lądolodu czy też jego części.
Zainteresowanym polecam podlinkowany materiał - przy oakzji apelując o powstrzymywanie sie tej jesieni..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 2 (przedawniony)
29-07-2017Max GolonkoOZE w Polsce
Duże wiatraki, w przeciwieństwie do mikrowiatrków, wymagają naprawdę wietrznych miejsc (w skali roku). Trochę bezsensownych wiatraków na Dolnym Śląsku pobudowano. To jednak nie powód, żeby w walce o górników i tani prąd (dla uzyskania głosów w nastepnych wyborach) wylewać dziecko z kąpielą!

innpoland.(*)-firmy-juz-szykuja-fale-pozwow

p.s.
Polską specjalnością może być biomasa (w tym biopaliwa i biogaz).

Ponadto możemy importować energię z krajów bardziej wietrznych lub nasłonecznionych w zamian za nasze produkty wysokoprzetworzone lub choćby owoce (jabłka)
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 20 (przedawniony)
25-07-2017spirytysta1Medody nauki języków obcych
Co myślicie o nauczaniu języków obcych w naszych szkołach ? Mnie ona wydaje się być zupełnie błędna Natomiast przychylam się do metody proponowanej przez Beatę Pawlikowską

www.youtube.com/watch?v=qifXVu9qc7g
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 12 (przedawniony)
24-07-2017Max GolonkoZaawansowane procesy decyzyjne zwierząt
Dusza i kara za grzechy nie istnieją bo musiałyby ją mieć też zwierzęta - niektóre nie głupsze i nie mniej uczuciowe od ludzi - a zatem wymagające oceny moralnej przez boga (gdyby istniał i miał rozum).

Pada kolejna granica naszej wyjątkowości. Coraz więcej badań pokazuje, że inne zwierzęta też mają świadomość.
Kruki jak ludzie planują przyszłość.
Szwedzcy naukowcy z Uniwersytetu w Lund poddali kruki testom, z których rozwiązaniem nie mają problemów ani ludzie, ani małpy człekokształtne, ale z którymi nie radzą sobie inne małpy.
Ta wyjątkowość człekokształtnych sugerowałaby, że umiejętność planowania przyszłości rozwinęła się w ciągu ostatnich kilkunastu milionów lat.
Z kolei wspólny przodek krukowatych i ludzi żył aż ok. 320 mln lat temu.
Szwedzi pokazują jednak, że ewolucja równolegle może prowadzić do podobnych umiejętności poznawczych u gatunków bardzo od siebie odległych.
Wyniki swoich badań opisują w ostatnim wydaniu tygodnika "Science".

Handel z krukiem.
Uczeni poddali kilka kruków eksperymentom związanym z planowaniem przyszłości. W pierwszym ptaki miały najpierw użyć narzędzia (kamyka), żeby dostać się do jedzenia, a potem tokenu, który mogły na nie wymienić (ta ostatnia umiejętność nigdy nie została u nich zaobserwowana w naturze). Najpierw dostały możliwość nauczenia się, jak działa jedno i drugie.
W drugiej części eksperymentu pokazano im urządzenie ze smakołykiem, ale nie dano kamyka. Potem urządzenie zabrano, a godzinę później już w innym miejscu ptaki dostały..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 6 (przedawniony)
24-07-2017Alderyk OlrzykKtóre smaczniejsze - z puszki czy z butelki?
Wytrawni piwosze miewają na temat piwa różne przekonania, które bywają głęboko zakorzenione i odporne na perswazję, niezależnie od tego, czy znajdują potwierdzenie w faktach. Na przykład, wielu piwoszy zapewne powie, że piwo lane do kufla z butelki będzie wyraźnie smaczniejsze niż to nalewane z puszki. Trudno powiedzieć, czy za przekonaniem o wyższej jakości piwa butelkowanego nad puszkowanym kryją się rzeczywiste różnice w doznaniach smakowych. Równie dobrze może tu działać jedynie siła sugestii utrwalonego przesądu, który - podawany z ust do ust - tak mocno zadomawia się w głowach piwoszy, że znacząco wpływa na ich doznania smakowe.

Procesy technologiczne stosowane współcześnie przy rozlewaniu piwa są na tyle zaawansowane, że złocisty napój w butelce i puszce ma dokładnie identyczny skład chemiczny. Owszem, w dawniejszych czasach zdarzało się, że zawartość puszki mogła reagować z opakowaniem niskiej jakości, co nie pozostawało bez wpływu na różne właściwości piwa, ale to już zamierzchła przeszłość. Jednak być może takie nieprzyjemne doświadczenia z puszkowanym piwem przyczyniły się kiedyś do rozpowszechnienia opinii, że w smaku wypada ono mniej korzystnie w porównaniu z piwem butelkowanym.

Inną przyczyną nie najlepszej opinii o puszkowanych napojach może być podejrzana reputacja tworzyw sztucznych, które stosowane są jako wyściółka metalowych puszek na żywność. Do tego celu wykorzystywany jest, na przykład, bisfenol A. Cienka powłoka tworzywa sztucznego, która szczelnie..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 9 (przedawniony)
23-07-2017lukardo84Książka rozprawiająca się z argumentami kreacjonistów
Jak w temacie - mam pytanie, czy ktoś z Was zna może jakąś literaturę naukową, lub popularno naukową rozprawiającą się z argumentami kreacjonistów jak np. brak form pośrednich? Poza tym byłbym wdzięczny, gdyby ktoś polecił jakąś naukową pozycję nt. ewolucji w ogóle - zrozumiałą dla nie-biologa. Z góry dziękuję!
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 34 (przedawniony)
22-07-2017Max GolonkoŻycie w kosmosie praktycznie pewne !
Enzymy potrzebne każdemu życiu na naszej planecie bazują na specyficznych związkach żelaza i siarki.

W najdawniejszych dziejach Ziemi, jeszcze beztlenowych, żelazo i siarka pływały w ówczesnej zupie chemicznej.
Taką zupę odtworzyli naukowcy i nic się ciekawego nie działo. Gdy jednak oświetli to światłem ultrafioletowym słonecznym to po kilku minutach zobaczyli jak powstają klastry żelaza i siarki.

Co istotne wtedy to światło docierało do powierzchni bez przeszkód.

Roztwór przeszedł z fioletu na czerwony potem powstały bardziej złożone klastry brązowego koloru.

Testowali ponad 30 innych potencjalnych związków siarki z tamtej epoki i mieli podobne rezultaty.
Niektóre reakcje zachodziły nawet w pęcherzykach z kwasów tłuszczowych (sic!).
Proces ten był "uderzająco podobny" do tego, w jaki sposób syntetyzowane są klastry żelaza i siarki we współczesnych żywych komórkach.

Hmm.... to mieliśmy fart, że w pradawnej zupie powstawały nie tylko aminokwasy i tłuszcze - co wiemy z innych eksperymentów ale także inne związki potrzebne do życia białkowego ...

czy cały kosmos ma taki fart?!

Pozostaje niecierpliwie czekać na sondę lub transmisję od obcych alby przynajmniej planetę z roślinami zostawiającym ewidentny ślad w atmosferze czy widmie.

Duchownym, żyjącym w luksusie i bezkarnej praktycznie pedofilii (za zamkniętymi drzwiami ich siedzib - choćby zakrystii i plebani) nie spodoba się odkrycie życia poza Ziemią (Biblia zostanie ośmieszona).

www.sciencemag.org/news/2017/07/how-sun..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 14 (przedawniony)
22-07-2017Max GolonkoWielka ślepa odnoga ewolucji
Niesamowita historia, o której mało kto wie ("Życie po życiu").

610 milionów lat temu powstały pierwsze organizmy wielokomórkowe.

Była to tak zwana fauna ediakarańska.

Już dostosowana do obecności tlenu.

Jej powstaniu sprzyjało ocieplenie klimatu, które doprowadziło do topnienia lodowców, z których woda "wymiatała" z lądu składniki odżywcze.
Były to organizmy niezwykle dla nas egzotyczne i naukowcy nie potrafią nawet zdecydować z jakiego królestwa (zwierząt, grzybów, czy protistów).
Nie wytwarzały szkieletów ani muszli tylko tworzyły płachty. Dominowały absolutnie na planecie przez 80 milionów lat.
Nagle, w tajemniczy sposób, zniknęły.

W ich miejsce pojawiły się inne organizmy wielokomórkowe, które wtedy powstały (ponownie ale najpewniej inaczej) z organizmów jednokomórkowych.
Te nowe rozwinęły swoje panowanie w ramach eksplozji kambryjskiej, która zaczęła się 530 milionów lat temu.

"W ten sposób powstaliśmy też i my, jesteśmy więc niejako życiem po życiu"

więcej:

www.msn.co(*)ego-dowodem/ar-BBEvO7Z?ocid=sf

Jak się patrzy na te lata na załączonym screenie to okazuje się, że życie (jednokomórkowe) powstało stosunkowo bardzo szybko po powstaniu ... Słońca
ale potem nie szło to już szybko - może dlatego nie wyłapalismy jeszcze transmisji od kosmitów (wszędzie pełno życia ale cywilizacje rzadziej).

Wyłapanie transmisji od obcych ośmieszy ostatecznie Biblię
i drastycznie..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 0 (przedawniony)
19-07-2017Alderyk OlrzykZaskakujący porządek na powierzchni malutkich kropelek wody
[cytat] Występują nad nami w cząstkach lodu i kroplach tworzących chmury, pod nami w skałach i polach naftowych, a nawet w nas, pomagając we wchłanianiu leków. Jednak mimo ich wszechobecności, jak dotąd stosunkowo niewiele wiedzieliśmy o powierzchni miniaturowych kropelek wody.

Nanoskopowe i mikroskopowe kropelki wody w hydrofobowych (odpychających wodę) środowiskach otaczają nas. Biologiczne procesy są uzależnione od interakcji kropel wody z innymi powierzchniami, a 60% ciała człowieka składa się właśnie z wody. Finansowany ze środków UE projekt WII (Water, Ions, Interfaces) rzuca nieco światła na kwantowe efekty w wodzie oraz szereg granic faz, z którymi reagują krople wody.

Intencją partnerów projektu WII było poszerzenie istniejącej wiedzy o tym, jak strukturalne, dynamiczne i biologiczne właściwości wody wspomagają funkcjonowanie systemów żywych, a także zapewnienie impulsu do dalszych innowacji technologicznych wykorzystujących zdolności natury. W artykule opublikowanym niedawno w czasopiśmie Nature Communications opisują swoje odkrycie, a mianowicie, że molekuły na powierzchni kropel wody okazują się znacznie bardziej zorganizowane niż dotychczas przypuszczano.

Opisane badania miały na celu głębsze poznanie właściwości i zachowań kropel wody, kiedy otoczone są substancjami hydrofobowymi, jak np. olej, ponieważ ma to znaczenie dla funkcjonowania systemu wodnego jako całości. Wiedza o kroplach..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 1 (przedawniony)
16-07-2017Diego020Czy fluktuacje kwantowe wymagają czasu i/lub przestrzeni?
Chodzi mi konkretnie o teorię wszechświata zerowej energii (czy jakkolwiek się ona nazywa po polsku). Jeżeli wszechświat ma zerową energię i powstał w konsekwencji fluktuacji kwantowych jako bąbel czasoprzestrzeni, to jeśli fluktuacje kwantowe wymagają czasu i/lub przestrzeni (a podejrzewam, że wymagają, choć nie jestem fizykiem i stąd moje pytanie) to przed Wielkim Wybuchem musiał istnieć czas i/lub przestrzeń, w ktorym/-ch fluktuacja kwantowa, która zapoczątkowała wszechświat mogła się pojawić, prawda?

Nie wiem także czy ta teoria odnosi się wyłącznie do obserwowalnego wszechświata czy do wszechświata w ogóle.

Być może moje rozumowanie jest błędne, a samo pytanie nie ma sensu. W takim wypadku proszę o wytłumaczenie mi teorii wszechświata zerowej energii w sposób, który byłby zrozumiały dla typowego Kowalskiego.

Dzięki z góry za ewentualne odpowiedzi.
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] Pokaż nowsze wątki

Dział specjalistyczny: Amatorzy Teleskopowego Majsterkowania

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)