Grafiki:

pbs.twimg.(*)QAkSf8X?format=jpg&name=medium

oraz

pbs.twimg.(*)XwAQl8z4?format=png&name=small

oraz

pbs.twimg.(*)AYOw_D?format=png&name=900x900

Odkrycie życia pod innymi gwiazdami podkopie jeszcze bardziej Biblię już nadwątloną odkryciem ewolucji gatunków.
Rozdzielczość i czułość SKA w zakresie fal radiowych, w połączeniu z tym niesamowitym wsparciem obliczeniowym, umożliwi astronomom rozwiązywanie niektórych z najbardziej fundamentalnych pytań współczesnej astrofizyki.
Jak zabłysły pierwsze gwiazdy we Wszechświecie?
Czym dokładnie jest ciemna energia, która wydaje się rozpędzać kosmos w coraz szybszym tempie?
I nawet najbardziej podstawowe pytanie ze wszystkich - czy jesteśmy sami?
Bezprecedensowa czułość SKA wykryłaby wszelkie transmisje pozaziemskie.
Grupa brytyjskich instytucji zamierza zbudować prototyp mózgu (oprogramowania i sprzęty) do sterowania największym na świecie radioteleskopem.
Square Kilometer Array (SKA) będzie początkowo składać się z 197 czasz i 130 000 anten rozmieszczonych w Afryce Południowej i Australii.

Jeszcze trzeba odrobinę szczęścia. Oni musieli nadawać (kilkadziesiąt lub kilkaset lat kilka tysięcy lat temu) a my musimy skierować radioteleskopy na właściwy kawałek nieba.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

www.bbc.com/news/science-environment-61065698

Jest taka fajna zależność:
(1+2+3+...+n)^2 = 1^3 + 2^3 + ... n^3

np.: (1+2+3)^2 = 1 + 2^3 + 3^3 = 36 = 6^2

Ale to jest tylko blady cień prawdziwej reguły, która pod tym się ukrywa!

Weźmy dowolną liczbę, np. 24, wyliczmy jej podzielniki,
a obok wypisujemy liczbę podzielników tego podzielnika,
oraz sześcian tej liczby:

24:
Cytat:
---------------

i sumujemy to kolumnami - n i n^3:
suma po n = 30
suma po n^3 = 900

czyli mamy tu to samo: 30^2 = 900

i zawsze tak jest - dla dowolnej liczby!

O co tu chodzi?
........

OK. Można zauważyć że ten wzór:
(1+2+3+...+n)^2 = 1^3 + 2^3 + ... n^3

dotyczy liczb typu, 1, 2, 4, 8 ... czyli 2^n tylko.

rozpiszmy np. 16:
1 1 1
2 2 8
4 3 27
8 4 64
16 5 125

co po zsumowaniu daje właśnie ten bajer:
(1+2+3+4+5)^2 = 1^3 + 2^3 + ... 5^3
........

Ale to dotyczy dowolnej liczby:
3:
1 1 1
3 2 8
-------
x 3 9

(1+2)^2 = 1+2^3 = 9 = 3^2

i tak jest zawsze dla pierwszych - tylko dwa składniki.

Dla złożonych jest tego więcej...
zatem pojawia się pytanie: jakie liczby mają największe te sumy swoich sub-podzielników?

..........

Zadanie: wyznaczyć liczby z ekstremalnie dużymi sumami... tak do miliona wystarczy.

w ciemno podam kilka przykładowych takich liczb:
24, 60, 72, 360, 720, ...

to są tego typu liczby - jak widać dobrze znane z życia.

Zagadka jest hiper fantastyczna, bo my..

www.msn.co(*)2cfa1c0c0b456594e4bf714f8280ee


Po raz pierwszy w historii poleciał w kosmos statek (Crew Dragon), na pokładzie którego nie ma ani jednego zawodowego astronauty.

Ax-1 jest bowiem pierwszą całkowicie cywilną misją lecącą do Międzynarodowej Stacji Kosmicznej, aczkolwiek należy tutaj zauważyć, że dowódcą misji jest były astronauta NASA Michael Lopez-Alegria.

Każdy z turystów zapłacił za tę wyprawę po 55 mln dol.

Organizator całej misji – firma Axiom Space – podkreśla, że Ax-1 stanowi przełom w turystyce kosmicznej ze względu na fakt, że nie jest to typowa misja turystyczna, a jej uczestnicy nie będą jedynie zwykłymi turystami kosmicznymi. W toku przygotowań do pobytu na pokładzie stacji kosmicznej biznesmeni zostali przygotowani nie tylko do obsługi statku Crew Dragon, ale także poznali część instrumentów znajdujących się na pokładzie samej stacji kosmicznej. Powód jest prosty: zamiast jedynie unosić się w warunkach mikrograwitacji, płatni astronauci będą także przeprowadzać eksperymenty naukowe. Jak podkreśla Axiom Space, w ten sposób członkowie załogi Ax-1 nie będą jedynie przyklejeni do okien stacji kosmicznej, a będą mieli rozpisane konkretne zadania do realizacji na czas pobytu na pokładzie stacji.


Konkludując.

Taka turystyka, gdzie dokonuje się cennych badań może się przyrodzie "opłacić"...

Stare doniesienie, z 2019 roku, ale jakże wymowne dziś.
Epidemia (a teraz może i wojna w Ukrainie) podkopała rozwój wielu naukowo-technicznych przedsięwzięć.
O tym coś ucichło, nieprawdaż?

"Wyścig trwa! Prezes Boeinga twierdzi, że to jego rakieta, którą buduje dla programu NASA, dostarczy na Marsa pierwszych Ziemian. Do lądowania na Czerwonej Planecie szykują się też Chińczycy, Rosjanie i oczywiście, Elon Musk. Rozmowa z Grzegorzem Broną, byłym szefem Polskiej Agencji Kosmicznej."

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

wyborcza.p(*)inczycy-rosjanie-czy-elon.html

W wątku Wielka Polska atomowa (www.racjonalista.pl/forum.php/s,876867) została postawiona teza, iż zaistniała sytuacja polityczno - militarna zmusza do zastanowienia się czy Polska nie powinna posiadać broni atomowej. W odpowiedzi na to, komentator uxbridge wypalił jak dziamdziakowaty Filip z Konopi iż Polski na to nie stać pod każdym względem. Przytoczyłem mu w ripoście, opinię profesora atomistyki z Uniwersytetu Łódzkiego, iż technologicznie jest to kwestia paru lat i góra parunastu miliardów złotych. o www.racjonalista.pl/forum.php/s,876867.
W poście niniejszym podtrzymuję i wzmacniam tezę, postawiona uprzednio. Dodatkowym argumentem jest opinia zawarta w podlinkowanej analizie - z której wynika, iż wejście w posiadanie broni nuklearnej jest możliwe przez organizację terrorystyczną, ze wszystkimi problemami i ograniczeniami z jakimi taka organizacja musi się zmierzyć. Ergo, skoro jest to w zasięgu takiej organizacji, to państwo o wielkości i możliwościach Polski TYM BARDZIEJ może to zrobić.
Zainteresowanych zachęcam do lektury podlinkowanej opinii. W szczególności zaś powinien zrobić to delikwent uxbridge aby w przyszłości nie zaśmiecał swoimi kretynizmami debaty na temat

"But two
crucial points should be made. First, large fixed facilities are not necessarily
required for putting together a crude nuclear explosive, and the time required
may be distressingly short (as suggested by the U.S. Department of Energy's
[1994] security regulations). The building..

Na magnesie sztabkowym jeden koniec jest na północ, a drugi na południe. Co dokładnie określa, który koniec jest który?

A co z magnesem kulistym? Byliby oczywiście po przeciwnych stronach, ale co określa położenie północy i południa na czymś, co nie ma końca?

Naprawdę nie mogłem znaleźć odpowiedzi z google, ale prawdopodobnie nie wiem, czego szukać.

Z góry dziękuję. W debacie z płaskim uziemiaczem i potrzebuję amunicji od mądrzejszych ludzi.

Grafika:

pbs.twimg.(*)XEAM6o8X?format=jpg&name=large

Tutaj o nowym raporcie uczonych na temat zmian klimatu.

W poprzednim raporcie napisano też o konieczności zatrzymania bomby demograficznej czyli przyrostu naturalnego, który obecnie znacząco przekracza wynikający z ekologicznie idealnego modelu rodziny 2+2. Skuteczną antykoncepcję uznano zatem za konieczność - jeśli nie chcemy szybko wymrzeć jako gatunek - zabici skutkami ocieplenia atmosfery i oceanów (nagłe ogromne emisje siarkowodoru).

W nowym raporcie, między innymi, napisano:

"Jeśli czekacie na wynalazek, który uratuje nas od zmian klimatu, nie musicie czekać dłużej.
Już istnieje, składa się z metalowych i plastikowych elementów, waży kilka-kilkanaście kilogramów i nazywa się rower.
...
Z 60 działań indywidualnych, które oceniono w tym raporcie, największy potencjał ma przestawienie się na chodzenie pieszo i jazdę rowerem, oraz używanie transportu elektrycznego.
Inne skuteczne opcje to ograniczenie podróży lotniczych i ocieplenie domów. Jedną z możliwości jest przejście na zbilansowaną dietę roślinną.
...
Podstawą są działania na poziomie systemowym - transformacja, a czasem wręcz rewolucja tego, skąd czerpiemy energię, jak wytwarzamy prąd, czym napędzamy transport, jak produkujemy jedzenie."

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

wiadomosci(*)a-co-kazdy-moze.html#s=BoxOpMT

Grafika:

pbs.twimg.(*)0AY63aJ?format=jpg&name=medium

oraz:

pbs.twimg.(*)MAA5Ssd?format=jpg&name=medium

Istnieją domniemania, że gdyby nie upadek asteroidy 66 milionów lat temu to jakiś dinozaur, na przykład potomek raptora, doszedłby, drogą ewolucji, do inteligencji podobnej do naszej.
Dlatego też kosmici mogą być niezbyt ładni z naszego punktu widzenia, raczej podobni do gada niż do pięknej kobiety.
***
Biblia stawia człowieka nad innymi istotami dlatego duchowni słusznie boją się odkrycia kosmitów bo to znowu ośmieszy Biblię i ich dochody spadną jeszcze bardziej.
Trochę podobnie jak po upowszechnieniu się wiedzy o naszym pochodzeniu od australopiteków.
Skutkiem czego w Islandii żaden 24-latek nie wierzy już w biblijnego boga. Mają tam zatem 100% ateistów wśród obywateli w tym wieku.
***
Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

Przeglądałem w Internecie materiały o Słońcu i natrafiłem na jakieś miejsce, którym omawiano wysłanie dwóch rakiet w jego stronę.
Miały one dotrzeć do miejsc znajdujących się po przeciwnej od nas jego powierzchni.
Celem było monitorowanie niewidzialnej części w celu wypatrywania miejsc, w których mogły się pojawiać zaczątki wielkich wybuchów materii.
Dzięki takiemu podejściu uczeni zyskają sporo czasu,ponieważ, aby Słońce ustawiło się tą stroną do Ziemi to musi się obrócić i upłynie wówczas sporo czasu.
Kiedy takie miejsca dostrzeżemy z naszej planety to nie zostanie wiele czasu na przygotowanie się do nadchodzącej erupcji materii.
Kiedy odniesiemy ten okres do obrotu Słońca, to faktycznie uczeni mają rację.
Gwiazda obraca się wokół własnej osi dosyć długo.
Na równiku w ciągu 25 lat, a na biegunach trwa to 34 lata.
Kiedy uwzględnimy połowę lub więcej tego czasu, to ludzkość może nie zdążyć.
Nie rozumiem jednak, dlaczego w tych rozważaniach nie uwzględnia się faktu, iż Ziemia obiega Słońce w ciągu jednego roku słonecznego, czyli 365, 2422 dób słonecznych.
Praktycznie w ciągu połowy roku możemy oglądać nieco mniej lub więcej, niż połowę jego powierzchni.
Zależy to od zgodności kierunku obiegu Słońca przez Ziemię z kierunkiem jego obrotu wokół własnej osi.
Czyżby w przypadku naszej gwiazdy z powierzchni satelity można ujrzeć jedynie połowę jego powierzchni?
Zjawisko podobne do oglądu Księżyca z Ziemi?

.....................................................
Pelna lista dowodow empirycznych tezy o "przestrzeni rozszerzajacej sie", a nie "wyginajacej geometrycznie w niewidzialne czasoprzestrzenne czterowymiarowe leje grawitacyjne"(adres:Zaklad Psychiatryczny w Tworkach)...

...pod wplywem kumulacji masy-energii w jadrze rozszerzajacych sie atomow, planet, gwiazd i galaktyk, czego konkluzja jest wniosek, iz ta sama "tajemnicza sila" ktora zmienia ciecz w substancje lotna, odpowiada za strukture i ekspansje materialnego kosmosu.

www.youtube.com/watch?v=GqJhDLgUvcg
(wersja ilustrowana, jezyk ang poziom podstawowy)

1. Rozszerzanie sie kosmosu
a) metryczna ekspansja przestrzeni pomiedzy galaktykami, jej zwrot i kierunek
b) ciemna energia, przyczyny przyspieszenia ekspansji
c) ciemna materia, problem rotacji galaktyk
d) homogenicznosc kosmosu, przyczyny rownomiernej dystrybucji galaktyk
e) ewolucja rozszerzajacych sie galaktyk, schemat Hubbla
f) kwintet Stefana i inne przyklady odpychania
g) soczewkowanie grawitacyjne
i) ksztalt kosmosu
j) przesuniecie ku czerwieni

2. Ekspandujace gwiazdy, ewolucja systemow solarnych
a) rownomierne rozproszenie, wypchniecie z pierwotnej mlgawicy
b) przestrzenna ekspansja do giganta
c) Wolf-Rayet stars
d) rozproszenie Hiad

3. Ewolucja systemow planetarnych
a) rozproszenie gazowych gigantow
b) kierunek i predkosci orbitujacych planet
c) "skok Jowisza"..