Przyznacie, że to zadziwiające, że Arminius tutaj na lewo i prawo Putinizmami rzuca, a jednocześnie "z" Mantopym sobie z dziubka piją. Ale posłuchajcie korespndenta medycznego Armiego co miał do powiedzenia w sprawie Paandemii

Cytat:

Co tu komentować? Prawdziwa wojna weryfikuje - Stary dureń przebierał się w mundur Hitlerjugend i za korespndenta medycznego tu robił m.in.

Cytaty "z" Mantopy nie bedę przytaczał, bo są to wpisy obrzydliwe, u niego już to "Z" aż nadto o nim mówi i kto by pomyślał, że będzie to jego znak rozpoznawczy.
Krótko mówiąc - Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły...

Grafika:
www.scienc(*)lk_blackhole_feat-1030x580.jpg

Lines trace the polarization, or orientation, of light waves emitted from the region around the supermassive black hole in galaxy M87, in this 2021 image from the Event Horizon Telescope.


Dzięki multi (radio)teleskopom mamy szanse na coraz lepsze obrazy dużych czarnych dziur.

Taki obraz może ujawnić cechy i obecność od dawna poszukiwanych przez fizyków cząstek.
W szczególności mogą to być "aksjony" tworzące efekty przypisywane ciemnej materii.

Zgodnie z teorią, szybko wirująca czarna dziura może gromadzić gęste skupiska cząstek aksjonu w bezpośrednim otoczeniu.
Dokładnie jak taki rodzaj aksjonów będzie łapany, zależy od szerokości czarnej dziury.

Supermasywna czarna dziura w M87 ma odpowiedni rozmiar, by "uwarzyć gulasz" z ultralekkich, aksjonopodobnych cząstek.

Gdyby ta czarna dziura rzeczywiście miała taki obłok, zmieniłoby to orientację lub polaryzację światła pochodzącego z tego regionu.
W szczególności polaryzacja z czasem "będzie się chwiać".

Pomysł poszukiwania aksjonopodobnych cząstek jest najbardziej ekscytującą rzeczą, jaka się obecnie pojawiła w fizyce cząstek.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

www.scienc(*)-particle-search-event-horizon

„Musimy dowiedzieć się wszystkiego, co możemy, o tym, jak działają planety, abyśmy mogli przejść od nieumyślnego mieszania się z Ziemią do przemyślanego, pomysłowego i konstruktywnego angażowania się w jej wspaniałe systemy”.

David Ginspoon, astrobiolog

Skoro ustaliliśmy, że istnieje nieskończenie wiele zdarzeń możliwych do zaistnienia, których prawdopodobieństwo zaistnienia wynosi 0 (odsyłam do mojego poprzedniego wpisu www.racjon(*)orum.php/s,875931/i,75#w876025 ), to czy tworzenie prognoz (dotyczących np. inflacji, bezrobocia, itp.), w oparciu o rachunek prawdopodobieństwa ma jakikolwiek sens? Czy tego typu prognozy są w stanie w jakikolwiek sposób uwzględnić wpływ zdarzeń, których prawdopodobieństwo wynosi 0. Czy istnieją jakieś metody prognozowania, które nie mają nic wspólnego z rachunkiem prawdopodobieństwa?
Zapraszam do dyskusji.

Grafika

pbs.twimg.(*)4kSY?format=jpg&name=4096x4096

Jedni na Licheń i etaty kleru wydają państwową kasę inni na badania kosmosu.

Pojazd, znany jako Space Launch System (SLS), został zabrany do Pad 39B w Kennedy Space Center na Florydzie
w celu przeprowadzenia fikcyjnego odliczania.

Jeśli wszystko pójdzie dobrze, rakieta zostanie uznana za gotową do misji, w której wyśle ​​bezzałogową kapsułę testową wokół Księżyca.

Może się to zdarzyć w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Jest to debiut tej rakiety w tym sensie, że po raz pierwszy wszyscy mogą zobaczyć wszystkie jej elementy ułożone razem.

www.bbc.com/news/science-environment-60788761
Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

Szanowni forumowicze,
Od kilku dni nurtuje mnie pewna kwestia związana z rachunkiem prawdopodobieństwa, mianowicie według wszelkich rozwiązań, jakie udało mi się znaleźć, wylosowanie konkretnej liczby z podzbioru liczby rzeczywistych wynosi 0, np. prawdopodobieństwo wylosowania 1 ze zbioru <0;2> wynosi 0. Według definicji, gdy prawdopodobieństwo wynosi 0 mamy do czynienia ze zdarzeniem losowym niemożliwym, czyli takim, które nie może zaistnieć i tu rodzi się moje pytanie. Czy w takim razie, aby na pewno niemożliwe jest wylosowanie takiej liczby? Przecież, gdybyśmy losowali w nieskończoność liczby z tego zbioru, to "kiedyś" na pewno wylosowalibyśmy wspomnianą 1, a nawet jeśli wylosowanie 1 w nieskończonej próbie losowań nie jest pewne, to czy prawdopodobieństwo nie powinno zakładać chodziarz możliwości wystąpienia takiego zdarzenia i wtedy 0 okazałoby się zbyt dużym przybliżeniem? Czy nie zachodzi tu sprzeczność, skoro wylosowane by było zdarzenie niemożliwe do zaistnienia?
Z góry dziękuję za odpowiedź.

W kontekście zdumiewająco słabej jakości sprzętu wojskowego produkcji rosyjskiej - rozgramianego w hurtowych ilościach przez ukraińskich żołnierzy uzbrojonych w broń podręczną typu" pancerfausty i stingery - warto przypomnieć wątek pt. "Geniusz Kałasznikowa" ukazujący kulisy kradzieży intelektualnej i technicznej jakiej ów "konstruktor" rosyjski dopuścił się ( za aprobatą całej bolszewickiej machiny) względem osiągnięć niemieckiego konstruktora Hugo Schmeissera. Warto też zwrócić uwagę na zapiekłe trollowanie na częstotliwości putinowskiej niejakiego Bogusławskiego - jednego z uczestników debaty jaka się zawiązała pod wątkiem jak wyżej.

>"Michaił Kałasznikow uchodzi za genialnego konstruktora, który zaraz po II wojnie światowej >zaprojektował słynny AK - 47 - najpopularniejszy i najskuteczniejszy pistolet maszynowy świata >- którego liczna wyprodukowanych egzemplarzy do tej pory pozostaje niepobita przez jakikolwiek >inny typ ręcznej broni palnej. Problem jednakże w tym, iż coraz częściej pojawia się coraz >więcej rzetelnych poszlak, które przeczą oficjalnej, rosyjskiej tezie o autorstwie AK - 47.
>Hugo Schmeisser był także genialnym konstruktorem. Zaprojektował pierwszy nowoczesny pistolet >maszynowy MP - 18 używany przez niemieckie oddziały szturmowe pod koniec I wojny światowej. >Nawet wygląd tej broni kojarzy się bardziej z II niż I wojną. Później zatrudniony w fabryce >broni Bergmanna w Suhl (Turyngia)l skonstruował całą serię niezwykle udanych typów pistoletów >maszynowych..

Odpadlo juz wykrycie po masie bo ta okazala sie byc relatywistyczna, po zegarach nie mialo nigdy sensu, zostaje rozpoznanie po zmianie rozmiaru w kierunku ruchu. Jade wagonikiem z ciasna prowadnica po szynie ktora utrzymuje mnie w poziomie, w szynie jest przerwa długosci ciut wiekszej niz dlugosc wagonika, jesli jadac wzgledem szyny staje sie mniej przemieszczajacy sie wzgledem UUO to dlugosc wagonika zwiększy sie i spokojnie przejade, jesli zas stane sie bardziej sie przemieszczajacy wzgledem UUO to sie skróce i wpadne do dziury.

Grafika:
cdn.mos.cm(*)net/YKuPJdY7yAvnkVrWQQQrXG.jpg

Kosmiczny Teleskop Hubble'a uchwycił laseropodobny dżet, który reprezentuje nagłą aktywność bardzo młodej gwiazdy.

Gwiazda dopiero zaczyna swoją ewolucję, a zdjęcie pokazuje strumień gazu poruszającego się z prędkością naddźwiękową.

Poświata pochodzi od dżetu zderzającego się z gazem i pyłem unoszącym się w rejnach obok gwiazdy.

Zjawisko ma też związek z pojęciem "obiekt Herbiga-Haro", a obszar jest zwany HH34.

www.space.(*)pe-laser-jet-infant-star-photo

Jeśli nawet przy tej gwieździe powstała już planeta to na Waszym miejscu (Kochane Panie i drodzy koledzy) nie martwiłbym się o to, że ten dżet (jet) trafi w jakieś organizmy, które tam żyją, bo zapewne na owej planecie nie jest to jeszcze etap ciekłej wody na powierzchni.

Raczej era upadków planetozymali.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

Synchronizujesz(jak mowia fizycy) zegary na dziobie i rufie, przesylasz impuls z rufy do dziobu, sprawdzasz czas przelotu, wszystko sie zgadza, zmieniasz prędkosć rakiety silnikiem zamontowanym po srodku jej długosci, ponownie wysylasz sygnał i okazuje sie ze mimo zmiany taktowania zegarow jak i mimo skrocenia Lorantza czas przelotu sygnalu zmienil się. Wniosek jest chyba oczywisty - C jest stałe ale jedynke dwukierunkowo bo średnia z c-v i z c+v = c. A skkro c nie jest stale jednokierunkowo to nic nke wyklucza istnienia UUO.